Janne K. Jääskeläinen

Tavoitteena täystyöttömyys. Pidin ystäväni kanssa 2016 esityksen, jolloin kysyin yleisöltä ihan tosissani, että mitäs Suomessa sitten tehdään, kun meillä on 4,5 miljoonaa työtöntä? Silloin AI-asiat eivät olleet vielä lähellekään suuren yleisön tiedossa, mutta nyt vauhti kiihtyy sellaista tahtia, että heikompia hirvittää. Työni yritysten tervehdyttäjänä on antanut minulle erinomaisen näköalapaikan siihen, millaisten asioiden kanssa pk-yrityksissä kipuillaan. Ja miten päin asiaa katsookaan, yritysten täytyy miettiä miten AI:hin suhtaudutaan juuri nyt. Tai riskinä on, että jää todella pahasti junasta. Ja tietenkin tämä kaikki tarkoittaa, että kaikkia työtehtäviä ei tule enää tekemään ihminen. Ja se taas tarkoittaa, että osalle porukasta pitää keksiä muuta tekemistä. Jos kiinnostaa mitä tämä tarkoittaa käytännössä, katso linkki sivustolle. Siellä on mm. näppärä laskuri, millä voit arvioida säästöjen määrää.

Äkkiä voisi uutisista päätellen luulla että on aprillipäivä. EK ja Etla esittää lisää massamaahanmuuttoa maahan joka on suurtyöttömyyden kourissa ja köyhä kun kirkonrotta. Meillä ei ole varaa yhteenkään sosiaaliturvaa käyttävään suuhun. Nämä esitykset eivät kelpaa kuin pilaksi.

@sulkahattu Heh. Jossain on kaikki ne 8 tyyppiä joilla on luvanvarainen sinko.

Eräänlainen homman pihvi on tuo taulukko suomalaisista aseista. Pääosin täällä ihmisillä on aseet metsästystä varten. Väitän etten ole hirveästi väärässä jos sanon että haulikoista ja kivääreistä 5% on sotilaskäyttöön soveltuvia, pistooleista ehkä 10%

Tämä oli minusta kokonaisuudessaan tosi onnistunut ja osuva juttu aseiden ja maanpuolustuksen suhteesta. Tarjosi hienosti tietoa myös jos osasi rivien välistä lukea. Tässä pari omaa ajatusta:

I'm one of those people who created the commons. What reality is trying to tell you is that when you need to produce things at scale, a shortage of creativity isn't the limiting factor. Capital concentration is. Yes, it feels deeply wrong that reality is like this. It would be absolutely wonderful if people like me could be rich just because we have lots of good ideas that other people benefit from. But I'm not stupid, and I can't help noticing why it doesn't work that way. If people like me were the bottleneck resource, we'd all be rich. We're not, so we're not. I try to pay attention to what is, not what I'd like to be true. I recommend you do likewise.

@marco75999 Miks sä oletat, että pöljiin ajatuksiin pitäisi olla vastaehdotus? "Hei mun vastaehdotus kivien syömiselle on, että ehkä ei kannata"?

@JaaJanne Mikä olikaan vastaehdotuksesi? Se ei tuosta selvinnyt

Olen yrittäjä ja pahimman sortin oikeistolainen kapitalisti, mutta jopa mun mielestä tämä on törkeän huono idea. Aika hyvin vedetty!

He's going to be a washed up loser and some young girl boss is going to come to him for training. Then he's going to die in some stupid way and with his dying words tell her "You are the Conan now," in that iconic accent. CONAN THE BARBARIAN WILL RETURN Roll credits.

@TereSammallahti @katleena 44% vasemmistoliittoa. Suomen väestöstä vasemmistoliittoa äänestää noin 8%. Journalistiopiskelijoista 44%. Jos mikä tahansa muu ammattiryhmä olisi näin homogeeninen poliittisesti, siitä puhuttaisiin rakenteellisena ongelmana.

Kannattaa käydä tsekkaamassa video ja ketjun muut esimerkit. Tältä AI-hyökyaalto näyttää.

Keskivertoäänestäjä ymmärtää ihan hyvin, miten alennusmyynti tai hinnankorotus saa muut käyttäytymään "järjettömästi". (Itsehän hän on moiselle immmuuni.) Mutta kun puheeksi tulee verotus, tismalleen samat kannustimet lakkaavatkin vaikuttamasta. Ainakin vasemmiston mielestä.

@janaarnikoivu Vähän on kankea. :D

@JaaJanne Eikö väkipyörä kelpaa 'force multiplierin" suomennokseksi? :-)

AI on ajattelun force multiplier. Englanninkielessä on AI-murrosta hyvin kuvaava termi, joka ei valitettavasti suomennu kauhean hyvin. Force multiplier kuvaa hyvin sitä, mitä AI tekee juuri nyt markkinoilla. Ensimmäisten kädellisten kahinoissa turpaan pistettiin nyrkeillä ja hampailla, kunnes joku keksi ottaa käteen kiven tai kepin. Sitten keskustelu olikin hetken aikaa hyvin yksipuolista. Sama kehitys on kulkenut halki koko ihmiskunnan historian alkuajoista tähän päivään saakka, ja nyt käytössä on uusi voiman vipuvarsi, AI. Koska AI ei ole työkalu samassa mielessä kuin esimerkiksi projektinhallintasofta tai uusi CRM, se tuo koko peliin aivan uuden ulottuvuuden. AI on ajattelun vipuvarsi, joka parhaimmillaan moninkertaistaa kaiken sen osaamisen, jota yrityksessäsi jo on. Ja tässä tietenkin piilee sekä mahdollisuus että riski. Jos yrityksessäsi on esimerkiksi asiantuntija, jonka aika kuluu raporttien pyörittelyyn ja rutiineihin, tekoäly vapauttaa hänet tekemään työtä, josta asiakas oikeasti maksaa. Yksi ihminen alkaa tuottaa kahden tai kolmen ihmisen edestä arvoa. Ei siksi, että tekoäly korvaisi hänet, vaan siksi, että se poistaa turhia asioita tietotyöläisen tieltä ja virtaviivaistaa työn tekemistä. Jos yrityksen prosessit taas ovat sekaisin, vastuut ovat epäselviä ja tieto on hajallaan, tekoäly ei korjaa itsessään yhtään mitään. Se vain pahimmillaan nopeuttaa kaaosta ja lisää kognitiivista tuskaa tietotyössä. Siksi pelkästään pistemäinen lähestyminen ei toimi. Yksittäinen AI-kokeilu markkinointiosastolla, chattibotti asiakaspalvelussa tai Claude Code -kokeilu oman työn ohessa ei ole vielä mikään AI-strategia. Oikeasti kyse on siitä, miten yritys kykenee vivuttamaan koko yrityksen osaamista nopeammin ja tehokkaammin kuin kilpailijansa. Ne yritykset voittavat, jotka ymmärtävät tämän ensimmäisten joukossa. Ja AI-kilpajuoksussa ei tarvitse olla se kaikkein nopein juoksija, kunhan juoksee nopeammin kuin pahimmat kilpailijat. Jos haluat selvittää, missä sinun yrityksesi AI-aikakauden vipuvartesi on, varaa maksuton AI Täyskäännös® -kartoitus. Pistä viestiä!

@MPohjanmaalta No en mä niille huuda, sanon vaan napakasti "kiitos ei" ja lyön luurin korvaan. Pääsevät nopeammin seuraavan numeron kimppuun, kaikki voittaa.

@JaaJanne Harmi kun eivät soita minulle. Puhelinmyyjä yrittää tienata leipänsä, eikä ole vastuussa HS:n paskasta journalismista.

Hesarin puhelinmyyjät tykittävät nyt näköjään aktiivisesti. Normaalisti olen kohtelias, mutta ei enää jaksa. Mieluummin helvetti jäätyy kun ostan maanpetosmedialta enää yhtään tilausta.

@keskusta Kuinka te edes kehtaatte kirjoittaa näin? Jokainen yrittäjä tietää, että te olitte tekemässä uudistusta. Miksette tehneet heti hyvää, jos tiedätte, miten se tehdään? Kyllä meinaa käpy kärventyä teidän poliitikkojen kanssa.

En ole eläessäni koodannut mitään. Minulla ei ole mitään käsitystä miten sitä tehdään, miten edes aloitetaan tai millä ohjelmalla. Viimeisen kuukauden ajan olen vibe-koodannut viikonloput ja illat. En muista milloin olisin kokenut vastaavaa luomisvimmaa. Olen täysin ällistynyt siitä, mihin kykenen Claude Coden ja Lovablen yhteistyöllä. Yritän avata tätä tarkemmin. Olen luonut pari työkalua omalle alalleni, joista toinen on täysin uudenlainen ja uusi tapa ajatella digitaalista asiakaskokemusta. Sen on tarkoitus lähteä testikäyttöön oikeissa tilanteissa 1kk sisään. Toinen työkalu on korvaamassa Excelillä tehdyn kankean version, joka on yleinen standardi alallamme. Tästä työkalusta on olemassa samankaltaisia softia, joista pidämme, mutta ne maksavat satoja euroja kuukaudessa per käyttäjä. Meillä ei ole siitä syystä voitu näitä ostaa. Minä koodasin 5 tunnissa ekan version, joka on ihan oikeasti jo parempi meidän käyttötarkoitukseen. Tämä mennee liveksi parin viikon sisään meillä. Olen löytänyt todella hyvän tavan työskennellä: 1. Minulla on visio, näkemys ja tahtotila siitä mitä haluan luoda. 2. Jos olen tehnyt Lovablella jo ensimmäisen version tuotteesta, lataan koko sen koodikannan (vai mikä on oikea termi, index?) ja pyydän Claude Coden analysoimaan koodin laadun, turvallisuuden ja tekemään tuotteesta paremman. 3. Claude Code antaa mulle huippupromptit, jotka annan Lovablelle. Kun Lovable toteuttanut tehtävän, annan Lovablen kommentit Claudelle. Ja näin keskustelu etenee ja minä seuraan reaaliajassa kun tuote valmistuu. Claude Code valmisti sivuston infran sellaiseksi, että se on valmis ottamaan vastaan dataa meidän ERP-järjestelmästä ja teki ohjeet sitä varten. Laati myös security compliance -dokumentin Wordiin, jonka voin antaa asiakkaiden IT-osastoille ja jossa kerrotaan, miten järjestelmä on rakennettu. Huomenna istun alas meidän IT-vastaavan kanssa ja saan kuulla, että onko se koodi oikeasti laadukasta ja valmis asiakaskäyttöön. Claude sanoo että on. Haluan tietysti myös ymmärtää, onko security compliance -dokumentti riittävällä tasolla. Moni teistä tekee varmasti jotain vielä hienompaa, mutta minun on vaikea ymmärtää tätä henkilökohtaista kehityskaarta ja sen käyrän jyrkkyyttä. Uskomatonta. Ja ymmärrän nyt myös Pekkaa paremmin siinä, kun hän sanoi että softayhtiöihin ei voi tällä hetkellä sijoittaa tms. Samalla tämä on saanut pohtimaan asioita myös siltä kantilta, että mille ihmeen alalle minun tulisi kannustaa lapsiani suuntautumaan? En ole päässyt tässä ajatustyössä vielä kovin pitkälle. Kertokaa ihmeessä omista kokemuksistanne, jos on jotain jaettavaa!

The uncomfortable truth nobody in the AI space wants to hear: If your entire job happens on a screen - you're not "using AI." AI is replacing you. @karpathy just scored every job in the US economy for AI exposure. Software devs: 8-9/10 Medical transcriptionists: 10/10 💀 Roofers: 0-1/10 Average across ALL jobs: 5.3/10 Here's the thing most people miss: The answer isn't to panic. It's to become the person who USES these tools - not the person being replaced BY them. The gap between "AI-assisted worker" and "worker being automated" is closing fast.

Project Canard—the open source $96 Rocket that is a 3D-PRINTED MANPADS platform with $5 electronics that recalculates mid-air trajectory with off-the-shelf sensors and some piano wire. It is potentially worrisome but a reality. Showing ingenuity of individuals.

@Elomaato Asiakkaat siirtyvät sinne, mistä saavat palvelua ja tuotetta mahdollisimman edulliseen hintaan. Miksi asiakasta kiinnostaisi yhtään, millä tavalla yrityksen sisäinen kustannusrakenne pyörii?

@JaaJanne Ymmärrän hyvin. Mutta voisiko olla niin, että asiakkaat siirtyvät niille, jotka näkevät mahdollisuudet ja unelmoivat + toteuttavat suuremmin, eivätkä niille jotka säästävät eniten.

Tavoitteena täystyöttömyys. Pidin ystäväni kanssa 2016 esityksen, jolloin kysyin yleisöltä ihan tosissani, että mitäs Suomessa sitten tehdään, kun meillä on 4,5 miljoonaa työtöntä? Silloin AI-asiat eivät olleet vielä lähellekään suuren yleisön tiedossa, mutta nyt vauhti kiihtyy sellaista tahtia, että heikompia hirvittää. Työni yritysten tervehdyttäjänä on antanut minulle erinomaisen näköalapaikan siihen, millaisten asioiden kanssa pk-yrityksissä kipuillaan. Ja miten päin asiaa katsookaan, yritysten täytyy miettiä miten AI:hin suhtaudutaan juuri nyt. Tai riskinä on, että jää todella pahasti junasta. Ja tietenkin tämä kaikki tarkoittaa, että kaikkia työtehtäviä ei tule enää tekemään ihminen. Ja se taas tarkoittaa, että osalle porukasta pitää keksiä muuta tekemistä. Jos kiinnostaa mitä tämä tarkoittaa käytännössä, katso linkki sivustolle. Siellä on mm. näppärä laskuri, millä voit arvioida säästöjen määrää.

@jounituovinen @klaus_koo Mitä aktuaalista nyt taas. -.-

Voi pyhää päivää... tätä on kokoomuksen YEL-työryhmän vetäjän tietotaito. "ei haittaa jos viedään sulta rahnukkaa koska se oli voittoa"

@Elomaato Valintani oli säästökulma, koska se on tervehdyttämisessä relevantimpi kuin tuottopotentiaali. Jos kahdesta noista täytyy valita tärkeämpi kulma, se on tämä.

@JaaJanne Eivät pystykään. Mutta samoin se ei myöskään ole aina säästöä. Siksi laskuri voisi havainnollistaa molempia. Valintakysymys: lasketaanko säästö- vai tuottopotentiaali.