Jannik

What’s up, Fishers! 🎣 (fish)

Steal/PvP already has a defense mechanic in the game. 🎣 peg.fish 🎣 farcaster.xyz/miniapps/3KFX5… If you’re online, you can catch the fish thief and +(fish). If the thief fails, they -(fish) instead. I’ll keep improving this mode with better balance, more strategy, and more fun gameplay loops. 🧵// Would love to hear what players think in the comments.

The Fishpeg waitlist is now open. 1// 🎣 peg.fish 2// 🎣 farcaster.xyz/miniapps/3KFX5… BaseFishing is already integrated into the eco system, allowing players to earn 🐟(fish) by fishing and competing with friends through steal/PvP gameplay. V1 is currently in testing. In V2, 🐟(fish) will go onchain on Base, and Fishpeg will become a deeper part of the BaseFishing ecosystem, bringing players a fun, unique, and fully connected gaming experience.

as we prepare to set sail to @opensea, a note on the wrap contract. 🦄✨ when we deployed it, duplicate (''twin'') protection was included. the intention was right but the execution created a problem we couldn't ignore. holders who acquired duplicate objects on Peg2Peg did so in good faith. locking them out permanently through no fault of their own wasn't something we were willing to do. more importantly - deciding which objects can and cannot wrap is centralised interference. the moment we arbitrate validity, we become the thing this project was built to avoid. the mechanism already handles this. duplicate objects share visual traits. they do not share IDs. different IDs. different Eras. different histories. It’s simple: the lower the ID, the older the object. age is the one thing no duplicate can replicate. twin labels will be added to Peg2Peg for any objects that share a visual seed. use it as a reference. every uPeg can wrap, and then market sorts it out, as it always does. 🦄

Thank you for your patience. Ensuring everything is integrated perfectly for anticipated longevity and value. Almost there. 🦄

@bashorunedward Can't DM you, text me brother

📸Liquidity has been added to Hypersnap token on Farcaster! 🔄If you claim $Snap you can now go ahead to trade it. Happy Moneyday! Will keep my eyes open and look for better opportunities to make more cash on farcaster and its ecosystem by being active and keeps tabs on some of its infrastructure. base is also coming soon..... You can be a builder on Farcaster or be a user at least.

@unipegv4 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄

🦄🧑‍🍳

@BTrevarthe58973 🦄

@Jannikpeg 0.05-0.08都可以入仓

这个其实有一个挺明显的上涨机会。 0x49B5a631F54927c0007232844f06FE18cbf69786 现在看起来有 3333万枚 $SNAP 已经进入流通，但实际上很多人可能还没法 claim，因为 gas fee 可能比他们拿到的价值还贵。所以真实流通量应该会比表面上少很多。 而且现在 LP 也不大，那些手里拿很多 $SNAP 的人想一次性砸盘也没那么容易，只能拆开慢慢卖。这样反而更容易被市场吸收。 所以对想买的人来说，.05–.07 这个区间小仓位捡一点，其实感觉还不错，毕竟这种盘很容易被拉起来。 兄弟们怎么看？

those fluent in DDR analysis may want to keep a close eye on fragmentation over the coming days // 🦄✨📊

upeg昨晚跌破10m时 团队及时发出来最新更新和内容，opensea的团队及时回应，币价最高拉回至24m，我们从来没有见过如此的操盘，这次fud展现了团队应对能力和市场资金反应，我想upeg的路还远远没有走完 🦄

@realkaicrypto @unipegv4 King ethereum:0x44b28991b167582f18ba0259e0173176ca125505

1 chain. 1 throne. 1 king. only $uPEG 🦄 👑 @unipegv4

🦄🧘

@unipegv4 100M$ 🦄

@smokey0x Agree

Tourists are out, and sellers are out of tokens🦄 Bottom is in $UPEG

@Anbzydd520 它会自动弹出来的。

希望你这次不是骗炮 $upeg

@Rocky_Eths $yPeg back on track

$uPEG 我清仓了，天下没有不散的筵席，这场盛宴已经到了最后的时刻，山珍海味早就已经吃完了，只剩下残羹冷炙，满眼狼藉。聪明的人已经吃饱了悄然离席，你后知后觉的仍不愿离场，拿着筷子把碗敲的叮当响，幻想期待下一道美味丰盛的主菜，结果最终迎来的是这场盛宴的巨额账单，盛宴总有人要买单，这次又是你买单

FOMO 和 FUD 是同一种没懂 uPEG 这两天走完了一个标准曲线。FOMO 阶段最高摸到 2500u，原子提取攻击事件之后跌到现在 1200u 附近。 腰斩。 回头看这段，核心论点一句话: 没人毁了 uPEG。是市场在 FOMO 和 FUD 之间切换的时候，两边都没懂这个项目的机制逻辑。 — FOMO 阶段是这样的。 价格涨，大家进场，买的理由是"v4 hook + 链上生成 NFT，稀有度有想象空间"。但很少有人真的去读 _onTokenTransfer 那段代码，搞清楚"普通货 burn，稀有货沉淀"这个机制怎么自洽运行的。看到的是叙事，买的是叙事。 价格因此虚高。因为他们以为自己懂了，但其实不懂。 FUD 阶段是这样的。 attacker 出现，@TIGER 发推说"出 BUG 了，有人闪电贷洗稀有度"。一片 panic。卖出潮，floor 砸穿，1200u。 但严格说，attacker 没干别的事，他做的就是普通持有者本来就在做的事，烧掉手上普通独角兽，留下稀有的。 差别只在速度。普通用户用钱包筛，每天看着卖出普通货留稀有的，节奏是天级。attacker 用 atomic 合约一笔做完，4 分钟一个循环，提取 1 只稀有，burn 99 只普通。 加速大概 10 倍量级。机制没变。普通货 burn，稀有货沉淀，这条核心动力学，attacker 不仅没破坏，反而把它压缩到肉眼可见的速度演示了一遍。 FUD 那拨人卖出的理由是项目被攻击了。但他们不是因为懂了机制才卖的，他们是因为突然看到有人在快速做这件事才卖的。看到的依然是叙事，只是这次叙事是负面的。 FOMO 在叙事正面时不懂机制。FUD 在叙事负面时也不懂机制。两边是同一种没懂。 — 栏目 005 那篇里写过一句: agent 主导的市场，不是噪声变小，是噪声重新分布。99% 的时间被压平，1% 的时间被放大。 这次 uPEG 走的就是这个 1% 时段被放大的版本。 attacker 是 agent 化的持有者。他做的事跟普通持有者一致，只是反应延迟坍缩、策略同质化、反身性提速，一台合约把人类用一周时间集体完成的稀有度筛选，压缩到几个小时。 市场没准备好这种速度。FOMO 看见涨，FUD 看见跌，中间没有"我去读一下代码看看到底发生了什么"的过渡带。 005 篇结尾那句话在这次事件上完全成立：那段犹豫，原来撑了很多东西。 — 现在该怎么看 uPEG。 刷子还可以继续刷。机制对刷子开放，这是 hadrian 在 essay 里反复表态的"做得到也不做"的反面证据：他做不到不让人刷，他也不想做。机制就是机制，所有人按同样规则参与。 age trait 让刷子的稀有度溢价被压低，但不阻止刷。这意味着今后会有第二波、第三波 atomic batch，只是规模会更小，因为 edge 在变窄。 普通持有者也可以继续按原节奏走。1200u 之后，你买入一只独角兽的预期跟一周前没变化：你拿到的可能是普通货，可能是稀有货，概率分布写在合约里没变。区别是现在市场已经把"刷子可能加速这个过程"这件事 priced in 了。 如果你 FOMO 阶段的买入理由是"稀有度有想象空间"，那个理由现在依然成立，而且经过了一次实战压力测试。 如果你 FUD 阶段的卖出理由是"项目被攻击了"，那很可能是误读。 — 001 付钱。002 身份。003 商务。004 全栈位置。005 市场行为。 uPEG 这次事件让 005 那条线第一次有了实证。机制运行的速度比人类反应快，市场需要时间适应这件事。在适应之前，FOMO 和 FUD 都是噪声。 那段犹豫，原来真的撑了很多东西。

@mrghostinvblog buy dip

投資大多數情況都是，當你以為一帆風順時，就會出現迎頭痛擊 $uPEG 坦白講，可以洗稀有是不是很重要？我認為一半一半，因為本來uPEG交易就是洗稀有 不過如果你炒買uPEG的原因是因為稀有的話，那麼沽出可能更好 而我自己的看法，最重要的是這項目有沒有uniswap坐莊的影子，有的話，我就會繼續持有到一定市值才沽 因為當初我買的時候，就是博uniswap他們自家匿名操作的項目才買 無論項目多麼創新，如果以賺錢為目的的話，一定要有資金操盤，就好像炒memecoin一樣，沒用途也可以to the moon