sim

Only 3 words

Por que o argumento do motor imóvel é irrefutável para provar a existência de um Deus? Porque para refutá-lo você precisa provar que é possível uma infinitude de finitudes, ou seja, uma sequência infinita de coisas finitas. Isso porque tudo aquilo que se move, é movido por algo. E se você não quer que haja um motor imóvel como primeira coisa nessa cadeia de coisas movidas, você precisa provar que existe uma sequência infinita de coisas finitas, pois todo movido finito pressupõe um movente anterior, e se esse movente anterior não é eterno e imóvel (ou seja, sem algo que o mova para a existência), então irá pressupor outro movente anterior a ele, e assim por diante ao infinito. Mas aí que vem o problema: não há como existir uma sequência infinita de coisas finitas, pois não importa quantas coisas você adicione nessa sequência, nunca chega ao infinito, já que todas as coisas dessa sequência terminam, pois são finitas. Então obrigatoriamente, no início dessa cadeia existe algo que move a próxima coisa, mas que nunca foi movido por nada anterior a ele. E se nunca foi movido, sempre não foi movido, e portanto é eterno. Mas por que esta coisa eterna moveu a próxima coisa? Não foi por necessidade, pois a necessidade é uma obrigação de um outro movente sobre a coisa, e não havia outra coisa. Logo, foi pela vontade. E se foi pela vontade, só pode ter sido de um intelecto. Sendo assim, segundo a razão podemos descobrir sem erro que há um intelecto eterno que criou todas as coisas. E não há como refutar isso.