Jean-Claude

@BrunoTertrais Institut Montaigne ! Tout est dit 😡

Voir l’extrême-droite se plaindre d’une OQTF est un plaisir de fin gourmet.

Un assassin en col blanc ! Retweetez si vous êtes d’accord.

RT si tu penses qu'il faut interdire l'islam dans toute l'Europe

@francoisedegois La degois toujours à défendre ses potes socialos incompétents

C’est quand même pas très sérieux de s’opposer comme ça à #Macron De raconter n’importe quoi en fait.. Et je ne vois pas en quoi l’extrême droite ou #LFI au pouvoir feraient mieux sur ces mega feux. Je ne vous ai jamais entendu évoquer la moindre politique de prévention des #incendies à part répéter comme tte perroquets : « il manque des Canadairs » . Vous faites quoi avec le débroussaillement obligatoire pour les particuliers et les communes et qui n’est pas toujours respecté ? Vous êtes pour quelle option sur la gestion des forêts ? Certains forestiers estiment qu’il faut éclaircir davantage les massifs, créer des pare-feux. D’autres craignent qu’une exploitation trop importante fragilise les écosystèmes ou favorise certaines essences plus sensibles au feu. Le débat est particulièrement vif dans les forêts de pins, comme en Gironde. Vous avez une idée sur le sujet , à part «  il faut , je dois , y’a ka ? » Vous me faites irrésistiblement penser à #Melenchon qui donne le sentiment de recracher ses fiches sur l ‘A 400M et les Canadairs comme une commandant en chef d’opérette , type le général Tapioca du feu . Le drame est terrible , pour les gens qui habitent ces zones , pour les animaux qui brûlent vifs et pour toute la biodiversité . C’est déchirant . Et votre recup est dérisoire . #Incendies #Gironde

@JonathanSturel L'élection du RN n'est pas une fin en soi. L'objectif est de mettre fin à plus de 50 ans de gauchisme qui a plombé chaque année un peu plus notre pays

Le RN est imparfait, décevant, médiocre, lâche, sans saveur, mais il doit gagner les prochaines élections, non pour lui-même mais pour l'onde de choc qu'une telle victoire est susceptible d'entraîner en France et dont le premier effet bénéfique sera de faire sauter la chape de plomb qui étouffe tout depuis des décennies. Le RN n'est qu'un outil et sa victoire n'est qu'une étape vers d'autres possibilités qui, tant qu'on n'a pas fait sauter la chape, sont inatteignables et inespérées. C'est une sorte de passage obligé auquel nous devons consentir faute de mieux, pour des raisons strictement stratégiques, sans illusion aucune sur la qualité intrinsèque du RN qui est à peu près nulle. Le RN a manqué de respect à son électorat historique, c'est certain. Nous voterons pour lui non pour lui mais pour ce qu'il sera possible de faire grâce à sa victoire, c'est-à-dire peut-être rien ! C'est un saut dans l'inconnu, dans l'aventure, avec toute l'incertitude que cela implique mais quel autre outil avons-nous dans nos mains pour faire sauter cette chienlit ? Défions-nous immédiatement de ceux qui se sont jurés d'obtenir la défaite du RN aux prochaines élections. Tout ceci n'est pas un jeu. Si Attal, Philippe ou Mélenchon l'emporte l'année prochaine, nous ne trouverons aucune satisfaction à relire les tweets anti-RN que nous publions aujourd'hui.

@RV_Joly @davidlisnard Vous êtes chercheur en quoi ? Et que trouvez vous qui améliore les conditions de vie des français ?

Ce discours insupportable encourage populisme et complotisme. Les administrations françaises (d'Etat, moins peut-être les communes que représente @davidlisnard) sont plutôt bien gérées. L'argent va surtout dans santé et retraites parce que les Français le veulent !

@jmaphatie @jchcrew @JLMelenchon Dit celui qui nous rabâche à longueur de temps la guerre d'Algérie 😂

@jchcrew @JLMelenchon Nous ne sommes pas en 1870. Tournée les pages de votre livre d’histoire ou achetez en un récent

Exprimée à neuf mois du premier tour de l’élection présidentielle, cette réflexion de @JLMelenchon mérite d’être analysée. On ne pense pas aujourd’hui le futur de la France contre on Allemagne, dans une position de défiance m, voire d’hostilité telle que l’exprime ici le leader de la @FranceInsoumise , mais avec elle, dans un partenariat fécond et déjà ancien. Nos deux pays ont lié leur destin exactement en septembre 1992. Ce mois là, par référendum, le peuple français a accepté de fondre le franc avec le mark. À l’époque, Jean-Luc Mélenchon a soutenu le projet de l’euro. C’était il y a trente cinq ans, c’est à dire hier pour qui a la prétention de diriger l’Etat car ces affaires là engagent les pays pour longtemps. Partager la monnaie est un acte fonadamental. Nous ne reviendrons pas en arrière. Si nous tentions une manœuvre dans ce sens, elle nous ruinerait. C’est ce qu’a compris à ses dépends @MLP_officiel en 2017. Il fait au contraire réfléchir à la prochaine étape, qui sera militaire. Justement, dans son post, Jean-Luc Mélenchon ferme toutes les portes à ce propos. Ce n’est ni avisé, ni responsable. La défense de l’Europe sera une défense européenne, et la défense française se fera à partir du partenariat européen. Par ailleurs, le candidat à l’élection présidentielle utilise une formule de marchand de soupe dans son post « En 2027, tout sera revu de À à Z » avec l’Allemagne. Quoi ? Nous allons fermer les frontières ? Fini les échanges culturels ? Économiques ? Il y a dans cette expression des relents de culture communiste d’avant la chute de l’empire. Il y a même dans cette expression un fond de nationalisme belliqueux qui fut celui de Jean-Marie Le Pen et que sa fille a plutôt abandonnée, fut ce de manière temporaire. La France suffoque sous les problèmes. Cette souffrance ouvre de larges espaces dans le débat public pour des suggestions et des propositions irréalistes et delà. Il appartient désormais aux électeurs de faire d’abord le tri, ensuite le choix. Etonnant, non ?

@thomas_guenole Ça serait bien que tu fermes aussi ta gueule et pas seulement en période de canicule 🤣🤣

"En période de canicule, il faut rendre obligatoire le télétravail à 100% pour tous les employés de bureau, et le chômage technique pour tous ceux qui travaillent dehors."

@DelormeJul11265 Oui

Êtes-vous d'accord pour que Charles Alloncle saisisse la Commission de déontologie de l'Assemblée nationale contre Yaël Braun-Pivet, Complice de la Fraude de Mckinsey, en échange d'un CDI pour son fils à Mckinsey ? Oui Non

Excellente lettre 👇 LETTRE OUVERTE À MADAME CATHERINE VAUTRIN, MINISTRE DES ARMÉES Chère Madame, En tant qu'ancien militaire, permettez-moi de vous dire les choses clairement. Mes amis, sous-officiers, officiers, généraux, non actifs, ne vous reconnaissent pas comme Ministre des Armées. Et ils ont raison. Emmanuel Macron, celui qui n'a jamais connu le service militaire, vous a nommée bêtement, parce que vous êtes avant tout ce que vous avez toujours été : une bureaucrate. Une apparatchik du système, pas une femme de terrain, pas une femme d'armes. Vous déclarez que la Russie constitue une menace "pour l'Ukraine d'abord, puis pour l'Europe". Non, Madame. Non, la Russie ne constitue pas une menace pour l'Europe et encore moins pour la France. La seule menace qui pèse sur les Français aujourd'hui, c'est votre incompétence, votre soumission au mondialisme et votre politique de va-t-en-guerre planquée derrière un ordinateur. Ce qui est formidable avec vous, c'est que pour une guerre imaginaire, par décrets, par emprunts, vous trouvez des milliards en 24 heures. Pour armer l'Ukraine, il y a toujours de l'argent. Mais quand il s'agit du quotidien des Français ? Il n'y a plus rien. Plus d'argent pour équiper nos hôpitaux qui manquent cruellement de climatiseurs en pleine canicule. Plus d'argent pour acheter des Canadair neufs alors que les nôtres ont 30 ans et que la France brûle chaque été. Plus d'argent pour nos soldats qui n'ont plus rien. Vous êtes une va-t-en-guerre de salon. Vous jouez à la guerre avec la vie des autres et l'argent des Français. Et pour finir, Chère Madame Vautrin, au lieu de jouer les stratèges sur les plateaux, demandez à votre ami François Hollande ce qui s'est réellement passé. Demandez-lui ce qui s'est passé quand l'Ukraine a bombardé le Donbass pendant huit ans, de 2014 à 2022. Huit ans de bombes sur des civils. 100.000 morts. Des milliers de femmes violées. Des enfants massacrés. Dans un silence médiatique total. Dans l'indifférence totale de l'Union Européenne. Ça a pris fin en février 2022, quand la Russie a dit STOP. Et la Russie a déclaré la guerre à l'Ukraine, pas à l'Europe. Et sûrement pas à la France. Car non, l'Ukraine ne fait pas partie de l'Europe. Et elle ne nous a jamais rien apporté, à part des milliards de dettes. Alors arrêtez de vouloir nous entraîner dans une guerre qui n'est pas la nôtre, pour un pays qui n'est pas l'Europe. Heureusement, il ne nous reste plus que 10 mois à vous supporter, vous, votre sournois prédécesseur socialo-macroniste Lecornu, et votre chef mondialiste et non patriote Emmanuel Macron. L'Histoire vous jugera, Madame la bureaucrate. Un ancien militaire français qui ne vous respectera jamais. POTIER CHRISTIAN

@LBleuBlancRouge Quelle horreur 😭😭😭😭

Nous sommes le 2 mai 2027, Jean-Luc Mélenchon est élu Président de la République et succède à Emmanuel Macron, comment réagissez-vous ? 💭

@p_duval @FrDesouche Votre idéologie débile vous aveugle

Pendant la guerre, même sous les bombardements, les gens entraient dans les abris de façon plus civilisée x.com/F_Desouche/sta…

@Liberfach0 Oui

🇳🇱 | En Paises Bajos, los policías le dieron una paliza a un hincha Marroquí que estaba realizando vandalismo, y que agredió a un agente de Policia tirándolo al piso. ¿Apoyas la reacción de los agentes?

@camcalou @kubernan @TonnerreJp C'est faux en 1983, il y avait bien le bac L, le Bac C, D et B

@kubernan @TonnerreJp L'appellation Bac L ( pour Baccalauréat Littéraire) est arrivée en 1995. Avant cela, c'était un bac A1, A2 ou A3. Pour quelqu'un qui se moque des problèmes d'exactitudes du bonhomme, ça fait tâche.

Mélenchon n’est pas un intellectuel. C’est un acteur de boulevard qui débite des brèves de comptoir devant un public qui confond aisance oratoire et maîtrise des faits. Son cursus est modeste : bac L en 1969, deux licences (lettres modernes et philosophie) à Besançon en 1972, CAPES de lettres modernes. Enseignant de français dans un lycée technique après un passage comme surveillant et maître auxiliaire. Pas d’agrégation, pas de maîtrise confirmée, pas de doctorat, pas d’enseignement universitaire. L’image de « professeur philosophe » est une construction politique, pas un titre académique. Les erreurs factuelles s’accumulent dès qu’il quitte le registre rhétorique pour l’histoire ou la géopolitique. Sur la Seconde Guerre mondiale, il a affirmé qu’Édouard Daladier avait fini « collabo » et avait été fusillé. Réalité : Daladier fut arrêté par Vichy pour refus de capitulation, déporté par les nazis, survécut et reprit une carrière politique sous la IVe République. Confusion grossière avec Pierre Laval. Sur les origines nationales, il répète que « il n’y avait pas de France avant la République ». Cette formule efface un millénaire d’histoire du royaume de France, de ses institutions capétiennes à la monarchie absolue, de sa langue et de sa conscience nationale antérieures à 1789-1792. C’est une thèse idéologique, pas un exposé historique. Sur les Templiers, en juin 2026, il a déclaré que Jacques de Molay avait été brûlé en présence du roi et du pape et les avait cités devant le tribunal de Dieu. Ni Philippe le Bel ni Clément V n’assistaient à l’exécution du 18 mars 1314 sur l’île aux Juifs. La malédiction spectaculaire est une légende tardive popularisée par les romans de Maurice Druon, non par les chroniques contemporaines. Sur la Chine et Taïwan, il affirme « Taïwan, c’est la Chine » et que les problèmes de la région relèvent de Pékin seul. Il nie ou minimise les pratiques impérialistes chinoises (militarisation de la mer de Chine du Sud contre l’arbitrage de La Haye, endettement stratégique via les Nouvelles Routes de la Soie, camps du Xinjiang, base de Djibouti). Il concentre le feu sur les « provocations américaines » et prône un « pacte » de coopération. Géométrie variable : l’impérialisme n’existe que quand il est occidental. Sur le Venezuela, il a qualifié en 2017 le régime de « démocratie plus avancée que la nôtre ». Il attribue la crise humanitaire quasi-exclusivement aux sanctions et à l’impérialisme américain. Or la contraction du PIB (divisé par environ quatre depuis 2013) et l’hyperinflation ont commencé avant les sanctions pétrolières les plus dures, portées par les nationalisations, les contrôles des prix et la dépendance pétrolière non diversifiée. Des millions de Vénézuéliens ont fui. Il continue de défendre la légitimité de Maduro et de qualifier les contestations de « coup » soutenu par Washington. Même sélectivité sur Cuba : en 2011, il refusait de le qualifier de dictature « dans le contexte sud-américain ». Le schéma est constant. Il mobilise l’histoire et la géopolitique avec l’aisance d’un comédien de boulevard, cite des références, construit des oppositions binaires (impérialisme vs peuples, Occident vs reste du monde). Mais dès qu’on vérifie les faits primaires : archives judiciaires des Templiers, chroniques du XIVe siècle, données économiques du Venezuela avant 2017, statu quo de facto de Taïwan, rapports sur la mer de Chine du Sud, les approximations et les dénis apparaissent. Le raisonnement repose sur un filtre campiste : critique systématique de l’Occident et des États-Unis, indulgence ou silence sur les régimes autoritaires qui se revendiquent anti-occidentaux. L’écart entre l’émetteur et les récepteurs fait le reste. L’auditoire qui prend ces performances pour de la culture profonde confond fluidité rhétorique et rigueur. @JLMelenchon excelle dans le rôle du tribun érudit. Il ne tient pas celui de l’intellectuel qui soumet ses affirmations à la vérification factuelle et qui accepte de corriger quand les sources contredisent le récit. C’est du théâtre politique, pas de la pensée.

Je mets une pièce sur Barrot comme candidat à la présidentielle 2027. Il est charismatique, intelligent, audacieux et à l'écoute. Sa stature internationale, son expertise économique et sa vision éclairée des phènomènes sociétaux complètent ce profil idéal pour la fonction.

@PsyGuy007 La peine capitale

🚨 🇫🇷 ALERTE INFO : Voici l’un des suspects qui a L*NCHÉ Louis à M0RT. Que peine mérite-t-il selon vous ?

@CoeurdeFrance_ A fusiller sans procès

@Ibra_Amirat Mais que c'est bête ce post avec ce terme de climatosceptique. C'est pas parce qu'on a des doutes quant à l'origine de ce dérèglement, qu'on est "climatosceptique"

Dites moi les climatosceptiques… vous avez chaud là ou pas ?

@FlorianLemaitr5 Un vaccin qui n'empêche pas la transmission du virus, ce n'est pas ce que j'appelle un vaccin efficace, d'où la question : pourquoi défendre encore cette injection ? Sauf raisons financières ?

Je n’arriverais jamais à comprendre comment on peut avoir suivi des études de médecine et devenir antivaxx… 😫 C’est quand même un échec patent de notre formation universitaire…

@Elo_Dvt87 @SamZirah Quand est ce qu'on se sépare de tous ces petits blancs à la con ? Qu'ils aillent vivre en terre d'islam si cela leur plaît tant

"Elle avait le droit de porter le voile. Et cet élu du RN avait le droit de fermer sa gueule" Il a tout dit ! Oui si ça avait été l'inverse on aurait eu droit à des heures de débats sur toutes les chaînes ! Vraiment bravo @SamZirah 👍👏👏👏