Sabitlenmiş Tweet
以德服人君
368 posts
你们不是共产主义接班人吗？
你现在接班了吗？接了谁的班？
中文
@TimLinFreedom 我曾认为核武是人类的忧伤，直到我看见了极端伊斯兰蛆。如今我甚至认为，往这些已经被洗脑的土地投放核弹才是物种最合理的治疗方式。
中文
黎巴嫩贝鲁特体育场，数千真主党青年集体宣誓效忠已故领袖哈桑·纳斯鲁拉！
他们对着球场巨型画像，齐刷刷行直臂礼，高喊“主人的世代”！
网友直呼“现代法西斯青年团”……
中文
这个世界，真的藏着太多科学解释不了的事
西藏高僧的虹化，不是传说，而是被无数人亲眼见证的真实事件
就像很多真正看透投资周期的高人，
他们发现的规律精准到可怕，
却同样无法用现有科学完全解释。
正因为如此，爱因斯坦晚年深入神学研究，
许多顶尖科学家最后都走向了“超自然”领域。
他们发现：
宇宙的真相，可能远超我们当前的认知。
这也是我们研究各种预测、推背图、经济学人封面的真正原因
一切大事发生前，都有迹象，都会有提示
区别只在于：你有没有发现
当科学走到边界，神学、预言、玄学反而成了另一扇打开的门
Huan@Huanusa
中文
有个舞蹈演员跨界搞交易，用自己琢磨的箱体理论，18个月就从1万美元赚到了200万。
按今天的购买力，大概就是2200多万美元，差不多1.5亿人民币。
这个理论至今仍然有很多交易员在用。
他就是达瓦斯，华尔街的传奇散户，也是箱体理论的创始人。
投机实验室@LabSpeculation
中文
一、证监会《关于短线交易监管的若干规定》（4月7日施行）
发布：2026-03-06；施行：2026-04-07
核心：穿透监管+锁仓，直接废掉量化分仓+高频回转
1. 适用范围（精准打量化）
• 适用：5%以上股东、董监高（含买入时不是、卖出时是的）
• 证券：股票、存托凭证、可转债、可交债等
• 穿透计算：同一实控人/同一主体的境内外、沪深港通、亲属/马甲账户全部合并算持股
• 量化常用的拆成N个小账户规避5%，直接失效
2. 核心禁令（高频交易死穴）
• 买入后6个月内不得卖；卖出后6个月内不得买
• 只要卖出时是5%股东，哪怕买入时不是，也要遵守6个月锁仓
• 量化高频回转、日内T+0、短炒套利，直接被锁死
3. 交易时点认定
• 买卖时点以证券过户登记日为准，消除模糊地带
4. 13种豁免（合规量化可做）
• ETF申赎、可转债转股、优先股转股、做市、股权激励、司法执行、责令回购等
• 但利用信息优势牟利的，不豁免
5. 机构特殊安排
• 公募、社保、保险、合格私募等按产品单独算持股，不合并
二、沪深北交易所《程序化交易管理实施细则》（配套高频硬限制）
发布：2026-04-03；施行：2026-07-07（与4月7日新规形成闭环）
核心：限速+撤单硬约束+成本惩罚，直接压高频
1. 高频交易认定（硬门槛）
• 单账户每秒申报+撤单≥300笔
• 或单日申报+撤单≥20000笔
• 满足其一即被认定为高频交易
2. 行为限制（堵虚假挂单）
• 禁止瞬时大量申报+秒撤、频繁拉抬打压、短时间大额成交
• 撤单费大幅提高（约0.05元/笔），高频撤单成本暴涨
• 拟进一步收紧：每秒≤15笔、日撤单率≤15%、报单停留≥50微秒
3. 通道平权（废速度特权）
• 暂停新增独立交易单元
• 存量单元禁止单账户独占，至少10个账户共用
• 清退专属机房托管，抹平量化低延时优势
4. 穿透+监控
• 程序化交易必须报备策略、服务器、风控
• 异常交易（撤单率>80%、1分钟大额申报）触发熔断/限制交易
✅ 一句话总结（4月7日起生效）
• 证监会新规：穿透合并持股+6个月锁仓，废掉量化分仓+高频回转
• 交易所细则：限速+撤单惩罚+通道平权，废掉量化速度优势
• 结果：量化只能做中低频、基本面、长期投资，不能再靠速度和分仓割韭菜
中文
以德服人君 retweetledi
一个住在德黑兰的伊朗女孩，在轰炸声中录下这段话。
她说：
万一我明天死了，请记住。
是我们要求这次攻击的。
我们想要这次攻击。
她说：
请闭嘴。
不要用我的死，来攻击美国或以色列。
不要劝他们停手。
为什么？
她说，我们试过上街抗议。
结果呢？
两天，政权杀了我们四万人。
和平的路已经走不通了。
这是我们最后的机会。
她说：
我可能会死，但我不怕。
我愿意为伊朗牺牲。
这段话，刺痛了谁的耳朵？
那些在安全办公室里呼吁“克制”的政客。
那些在大学校园里高喊“反战”的学生。
他们听见的，是自己脑海里的和平。
却听不见，一个民族用生命发出的呐喊。
当一个女孩愿意用死亡换取国家的新生。
你廉价的和平，又算什么？
中文
【致支持我的朋友们 —— 感谢与誓言】
生死危机，誓言携手与共抵抗邪恶
在历史的长河中，总有一些瞬间，决定了一个民族的尊严与未来。
今天，我站在这样一个瞬间。
我是赵兰健。
我曾是“铁链女事件”的举证人，一个用生命和良知去揭开中国极权黑暗真相的人。正因为这一点，美国政府承认了我对重大社会公共利益的贡献，接纳我在这个自由国度里继续我的使命。
但是，当我揭露傅希秋团伙的黑幕时，我再一次走进了刀尖上的生死考验。
一、今月的悲剧与我的境遇
今月的倒下，是我们共同的伤口。
一个母亲在恐怖威胁中失去了生命，她的呼喊被冰冷的权力和金钱践踏。她没有倒在中共的手里，却倒在了一群披着“反共”“信仰”“人权”“牧师”外衣的魔鬼手中。
今天，我也走在同一条道路上。
从国会山袭击，到个人隐私泄露，从对我人格的毁灭，到对我未成年女儿的下流攻击，傅希秋及其团伙，用尽一切手段，妄图让我噤声。他们甚至要把我污蔑成“中共特务”，以此来利用美国的制度漏洞而彻底清除我。
这是何等的荒谬！
傅希秋，一个曾在中共党校训练党员思想的洗脑教员，自称的上帝的双面间谍，真正的中共潜伏者，如今却披上“宗教领袖”“民运人士”的外衣，把我，一个中共的受害者，打成“特务”。
这是中共的伎俩，是最卑劣的黑白颠倒！
二、为什么我不能沉默
有人说：“你可以停下来，少说一点，至少能保护自己。”
但是，我不能。
因为如果我沉默，今月的死亡将被忘记；
如果我沉默，更多的普通人将被黑帮化的民运势力欺骗与奴役；
如果我沉默，那些盗国贼、骗子、伪信徒，就会继续利用美国的制度洗钱、洗身份，把腐败的阴影移植到这片自由的土地上。
我不能沉默，因为我知道：
历史时刻需要有人站出来，去说出真相，哪怕付出生命的代价。
三、我对你们的感恩
在我最孤立、最危险的时刻，你们没有离开。
你们没有像某些“民运大佬”和“媒体精英”一样选择沉默，而是选择了站出来。
你们，是散落在世界各地的普通人；
你们，是曾经和今月站在一起的良知者；
你们没有旗帜，没有组织，没有庇护的商业目的，却在此刻用声音、用转发、用陪伴，守护着一个几乎被毁灭的生命。
你们，是我在黑暗中唯一的依靠。
你们，是让我能继续呼吸、继续战斗的力量。
四、我的誓言
我向你们承诺：
我绝不会退缩。
我会用我的一生，揭露傅希秋团伙23年的罪行。
我会把他们的谎言和伪装一一撕破，让全世界看清他们的真面目。
我会守护真相，守护自由，不让中共的阴影借“民运”之名侵蚀美国社会。
如果真相需要以我的牺牲为代价，我愿意承担。
这不是个人的斗争，而是人类尊严与自由的斗争。
五、最后
感谢所有像“今月”一样的网友们，感谢你们用良知支撑我走到今天。
在未来的日子里，我会继续与你们并肩作战。
让我们一起铭记：
真正的敌人不是那些表面上的反共口号，而是那些披着口号持续作恶的人；
真正的信仰，不在嘴里，而在行动里。
我愿以此生，回应你们的信任与期待。
中文
【黑白两道：一起打探赵兰健住址】
【危机逼近：这样的人你不害怕吗】
傅希秋、陈光诚控制的“福音帝国”团伙，已经派出一批人四处打探我的住址。黄燕——这个频繁出现在中美宗教政治庇护案件中的“明星人物”，如今更委托了一位律师，试图对我发起法律骚扰和政治报复。
我要郑重提醒每一位仍有常识和良知的人：这样的人找你家地址，你不害怕吗？
当我把他的照片交给警方，一位年轻的美国警察差点吓哭。我之所以比他更坚定，是因为我内心坦荡，所言属实，无需畏惧。
我对黄燕的所有描述，全部基于公开渠道的信息，包括她在社交媒体及公共平台上自己发布的言论与照片，以及她与中共公安系统之间的互动记录。部分资料来自傅希秋设立的“中国宗教迫害真相救援”官方网站。
我没有侵犯任何隐私，没有捏造虚构，也没有使用非法手段获取信息。
■ 言论自由的法律基础（供所有读者理解）：
在美国，《宪法第一修正案》（First Amendment）是保护舆论自由的根本。
对于“公众人物”，美国法律明确赋予公民更大的言论空间，用以监督和批评。两项具有里程碑意义的判例说明：
■ New York Times Co. v. Sullivan (1964)
法院裁定：只有在“实际恶意”（actual malice）的前提下，公众人物才可对批评言论提起诽谤诉讼。只要出发点是社会关切、基于事实依据，即使说错，也受保护。
■ Gertz v. Robert Welch, Inc. (1974)
法院强调：“公众人物在公共事务中的一切行为，都属于合法舆论监督范围。”
黄燕并不是普通人。她是从中国、香港、再到美国的高曝光政治庇护申请人，是多起宗教庇护争议的焦点人物。她本人亦公开参与“福音派”政治教会活动，多次活跃于媒体及公众话题中。
她选择走上公众舞台，享受着舆论折腾而带来的全家十几口人清巢大移民，由“庇护”带来的资源与关注，就必须承担起与之相应的社会监督与责任。
● 这不是“人身攻击”，这是“公民监督”
我没有对黄燕进行人身羞辱，
我没有编造任何事实，
我没有侵犯任何私人隐私。
我所做的，是以理性、公正、基于资料的方式，对一个公共事件中的公众人物提出批评。
美国社会的根基，建立在这样的理念上：
“阳光是最好的消毒剂。”
—— 美国最高法院大法官 路易斯·布兰代斯
■ 我们批评的，不是她的“个人”，而是她的“角色”
你可以假借上帝的名义封杀批评者，
但你不能用神的外衣，粉饰权力的黑暗。
你今天抵挡的，不是我这个凡人，
而是你自己心中的羞耻、怯懦与罪证。
你可以控告我一次，
但你不能封住每一个觉醒的声音。
你可以吓退一部分批评者，
但你永远挡不住真理的潮水。
我内心更希望，来找我的是一个
——不会让警察吓哭的律师。
信仰不是保护伞，真相不惧诅咒
信仰的审判日从不会缺席。
你若要借“神”的名义作恶，
那就准备好——面对“神”的镜子。
希望你的出现，不要连“神”也吓哭了。
中文
【罗帅宇案：中国社会十大死结】
（下）
死结六：举报者必死，体制不会反省
罗帅宇的死让无数中国人想起另一个名字：钱云会。
2010年12月25日，浙江乐清的村支书钱云会在举报当地政府非法征地、官商勾结后，被碾死在一辆工程车轮下。尽管全村人目睹他是被人按倒在地，但最后官方给出的结论是“交通事故”。就像罗帅宇身边的人一样，钱云会的村民拼命发声，遭遇的却是沉重的打压、舆论的删除、记者的驱逐。
这个死结在于：在中国举报不是一种权利，而是一种“犯罪”。举报者揭开的不是黑幕，而是自掘坟墓。
罗帅宇留下来的是16斤的举报证据，是一条条真实的手术录像，是涉及几千万资金流动的转账记录，是湘雅二院腐败链条的全景图。但正是这份勇气与坚持，让他触碰到了死亡的“红线”。
他的死，官方仍未有一个令人信服的解释。相反的是，湖南省的舆论维稳系统第一时间封堵相关关键词，大量媒体被封口，甚至连家属的发声也被平台限流。所有这一切，不是为了调查事实，而是为了确保“体面”。
而体制从来不认为自己有病。它的第一反应，是掩盖“症状”。
死结七：在中国，言论自由和生命权是同一个问题
罗帅宇之死，再次印证了一个可怕的现实：在中国，言论自由的剥夺，最终会演变成生命权的丧失。
2022年，我在揭露“铁链女”案件真相时，曾多次向公安部实名举报，提交证据材料。就在这些举报材料被外媒关注后，我微博被新浪平台定向屏蔽，微信语音通话被监控，甚至连一个为我设计“铁链女图像”的美编，也在深夜被警察上门威胁，要求立即停止为我工作。
信息之墙就是生命之墙。一旦你触碰到真相，那堵墙就不再是屏障，而是行刑台。
从铁链女到罗帅宇，真相只有在最痛苦的代价下才得以显形，而控制信息的人，总有力量让受害者“沉默”。
言论不只是表达的权利，而是生存的条件。你被剥夺表达的权利的那一刻，其实就是被判了“缓期执行”的死刑。
死结八：人民总被教育“认命”，而不是“问责”
中南大学没有为罗帅宇开过一次追思会。湘雅二医院的墙上没有贴出他的照片。几乎所有的同事都被教育保持“沉默”，而不是“纪念”。
这个死结在于：“你已经知道了发生了什么，但你不被允许表达感受，更不被允许提出疑问。”
制度最擅长的不是惩恶扬善，而是让人服从安排、接受命运。
这一点，体现在疫情中的方舱死亡、地震中的豆腐渣校舍、洪灾中的被淹隧道……无一不是“认命教育”的成果。
罗帅宇作为一名医学生，本应是这个国家医疗体系的希望，但他被活生生地推入绝望深渊。他想改变命运，但体制告诉他：“你的命不是你的，你不配提问。”
死结九：高等教育只培养“技能”，不培养“人格”
湘雅二医院，是中南大学的最高医学附属机构，拥有最先进的技术、最顶尖的教授、最荣耀的科研指标。
但在这个“国家医学名片”之下，是人格的荒漠。
罗帅宇的举报信中提到，导师多次要求学生在不清楚患者情况时操作手术，在利益分配中故意推脱责任。他还多次被要求帮导师代签病历、修改手术资料、配合造假。
这种教育不是“培养医生”，而是“制造服从者”。
当整个体系把职业伦理当成笑话，把制度漏洞当成惯例，把掩盖真相当成能力，那么高等教育不过是“驯化中心”。
罗帅宇之死，是人格崩塌的回音。他的老师没有教会他如何面对谎言，反而成为谎言的合伙人。
死结十：真相从不被等待，只能用命去撕开
罗帅宇不是跳楼自杀。他是被“做掉”的，是死在举报16斤证据之后，是死在一整套腐败系统的黑暗链条之中。
这正是中国社会的第十个死结：真相从不等你说出来，而是等你被“沉默”之后，再被悄悄清洗干净。
当一个国家的举报人总是“跳楼死”“车祸死”“游泳溺亡”，而每一次都能迅速被媒体统一口径处理为“轻生”或“突发事件”，当现场监控“恰好损坏”、家属“突然失联”、尸体“迅速火化”，你就该明白：不是每一个死亡都有遗书，不是每一个案件都有调查，不是每一个年轻人的沉默是自愿的。
我们不能再允许官方、媒体和高校用“心理问题”来包裹谋杀。
罗帅宇留下的是举报信，是医学数据，是完整的金钱流转证据。他要表达的是“救人”，不是“告别”。
真正该被调查的，是湘雅二医院的黑账本、中南大学的遮丑机制、湖南纪检系统的沉默默契，是那些活着却装聋作哑的“同仁”。
我们必须承认，这不是“死者的悲剧”，而是“杀者的犯罪”。
这十个死结，不是用来感叹的，而是用来撕裂的
从“举报者必死”，到“体制不反省”，从“人格教育缺失”，到“言论与生命挂钩”，再到“真相被系统性扼杀”——罗帅宇案揭示了一个社会在道德、法治与人性的层层溃败。
他不是孤例，而是标本。他不是失败者，而是最后的证人。
有人说：“别把他神化。”我们从未神化他，我们只是拒绝遗忘。
因为遗忘意味着共谋。
在这片不许提问、不许反抗、不许调查的土地上，唯有记住每一个被杀害的名字、每一封被删除的举报信、每一次被嘲讽的求救，才能避免下一个罗帅宇、下一个你、我和我们。
中文
今天好几个台湾观众私信我，说实在受不了王志安那一套对台湾的看法。我一查，果然他在节目上讲台湾，看完之后，只能说，他和真正的理性文明，还是隔着好几代的距离：
王志安又一次端出了“我是站在台湾人利益角度分析”的招牌，给出了他那套“台海现实主义”路线图。这期节目表面上逻辑严谨、信息量十足，但实际上，几乎每一个核心判断，都掺杂着概念偷换、选择性记忆、结构性偏见，甚至彻底违背事实。打着中立现实的旗号，说出的话却处处在为北京的武统逻辑开脱。
节目开场，王志安首先提到赖清德接受YouTuber采访时说“两岸像公司并购”。他说蓝营大做文章，绿营不吭声，“但在我看来，这些人的解读有点过分解读了”。他说赖清德不过是一个“坚定的台独工作者”，讲违心话而已。这类评论一边贬低总统言论的真实性，一边替他说“不是他的真心话”，把民主制度下的政治公开表达，曲解成“台独选民不会在意的策略性妥协”，是在有意把选举与政见剥离，最终贬低台湾民意的代表性。
随后他指出，“台湾现在没有独立的可能性，也没有独立的本钱”，理由之一是“联合国2758号决议”，他说该决议“规定了中华人民共和国继承了中华民国的法统”，并以此论证“台湾的国际法地位被大陆取而代之了”。这句话非常关键，但也完全错误。2758号决议从未提及台湾的主权归属，只解决了“中国的代表权”问题。联合国至今没有明确支持“台湾属于中国”的法理说法，这已经被多方国际法专家与联合国文件澄清过。王志安的解读，无异于将一个政治表决，扭曲为主权裁决。
他又说，“要从中国大陆独立出去，就必须打赢一场独立战争”。这句听起来很“冷峻”的判断，本质上是将“独立”的标准，限定为大陆允许、国际承认、联合国席位三位一体的极端门槛。而他避而不谈的，是台湾早已拥有事实上的独立政体，拥有完整的国家要素（人民、政府、疆域），并与全球大多数经济体保持外交实质关系。他一边默认台湾“事实独立”，一边说“没有独立的本钱”，这在逻辑上自相矛盾，实质上是在暗示只有被承认才叫独立，这正好替“承认必须来自北京”这个叙事背书。
更荒谬的是他用车臣、库尔德与台湾作比较，说“国际社会不会支持台湾独立”，因为这些国家也没人支持。他忽略了最基本的事实：车臣和库尔德没有自己的货币、军队、总统和外交，而台湾有；车臣是俄国军管之下的叛乱省份，而台湾是从未被中共政府统治过的高度自治岛屿。他这是典型的“伪类比”，把完全不同类型的地区放在一块，意图制造“你看，他们也独不了，你也别想”的幻觉。
他的主线逻辑建立在一个荒唐的“二选一”上：要么你维持现状，悄悄活着，不要讲主权；要么你讲主权，那就等着被梧桐。他说，“一旦你讲互不隶属、讲台湾主权…早晚有一天大陆可能会失去耐心”。这就是最典型的受害者有罪论。明明是大陆威胁动武，王志安却反过来指责台湾“讲话不对”，是他们“刺激了大陆”。一个民主国家选出的总统，发表主权立场居然要被指责为“挑衅”，这跟家庭暴力中说“你要是别说那些话，他也不会打你”有何区别？
说到“和平统一”，他又摆出一副理性分析家的姿态，列举香港、西藏、澳门三个“统一样本”，承认“都没好下场”。但话锋一转，他立刻说，“这不是唯一选项”，“对台湾大陆还可以给更好的条件，比如保留军队、大陆不驻军”。这就到了他最滑头的部分：他从不否认中共撕毁承诺，但却总是说“这不是唯一选项”“看怎么谈”，让听众误以为统一后是否被镇压，是谈判能力问题，而不是制度属性问题。问题在于，中共的制度从不受制于承诺，不存在什么协议比中共的意志更高。这一点在《基本法》被彻底废掉的香港已经验证。
更荒谬的是他说：“过去英国要求中国不要在香港驻军，邓小平坚决不同意；但对台湾，邓小平说可以不驻军”。他以此为例，说明“和平统一可以有灵活方案”。可是邓小平说的话值几个钱？当年他说“50年不变”，如今二十几年不到香港已无一席反对派议员。王志安嘴上承认“一切都靠中共自律”，转身又指望台湾人信任中共可以“谈个好条件”，这不是逻辑自杀是什么？
接下来他又表演了一番“关心台湾人”的样子，说：“我过去接受台湾媒体采访就说过，如果世界上有10个华人国家，是好事…我完全接受台湾独立”。但这话一说完，他马上又强调，“但台湾要独立，必须现实可行”，而“现实”又被他定义成中共不打你、联合国承认你、中国内部解体。这就像说“我完全尊重你当老板的权利，只要你先中彩票”。
更令人侧目的，是他最后一段用了情感勒索式的说法。他说，“如果台湾在文化上切割，搞台湾主体叙事，那大陆人对台湾的感情也就淡了，到时就更容易梧桐”。换句话说，就是台湾不能强调自己是台湾人，不能强调自己和中国不同，否则你们就会被打。这种逻辑，等于直接为民族主义战争开脱，说到底就是：“你讲得太明白了，我们就只能打你了。”
王志安说自己“站在台湾人利益的角度分析”，但他全篇几乎没有一句话站在台湾民意的实际基础上。他不提台湾2024年大选有60%以上的选民投票给反对统一的政党，不提台湾民调中高达70%支持维持现状甚至独立。他分析所谓“最现实的选项”，却对台湾人最真实的想法只字不提。他一边声称理解“台湾不想被统一”，一边又不断告诉台湾人“你必须保持沉默”“不能讲主权”“不能讲互不隶属”，否则就是挑衅。
所谓“现实主义分析”，如果无法面对真实的民意，只是把北京的底线当作自然法则在讲，那它只是一种高级的说教。王志安的“分析”，把中共的动武意图合理化成“台湾人讲话太多”，把一个本来就维持现状的岛屿描绘成挑衅者，把和平与战争的决定权从侵略者手中移开，再移到受害者的嘴上。这种逻辑，表面是“站在台湾人立场”，骨子里是“替中共说人话”。
所谓“清醒现实主义”，如果只拿来劝受害者闭嘴，那它就不是分析，而是帮凶。
中文
支持付息秋的人都是一伙流氓团体。
你看看他们都说的是什么话，
这和陈光城在金悦之死那天的新闻发布会上，表现出来的那种土匪恶霸流氓的品性是不是非常相像。像不像黄燕对我的录音，还有那个叫法律世家的，据说是一个在法拉盛的律师专门办政治庇护移民的，满嘴脏话啊，生殖器都上推特来了。
你说傅希秋这一伙儿都是什么人吧。
x.com/uyunistar/stat…
中文
【流氓团伙：假牧师傅希秋的黑帮】
这一早晨来了一大群流氓，他们都像黄燕一样，满嘴脏话。这就是傅希秋领导下的流氓犯罪团伙。也是海外华人膜拜的偶像。从陈光城到黄燕，都是复习秋旗下的肮脏道具。
我回答这个流氓的话：
你在今月事件底下笑，甚至编出“你妈是不是死了”这种下流话来做梗，
那我只能说：你不是支持傅希秋，你是在表演你自己有多脏。
你今天的发言，已经不是立场问题，而是道德溃烂、丧失人形。
你不是在参与讨论，你是在展示什么叫网络畜牲化的产物。
你拿一个失联母亲和她孩子的遭遇当笑料，你配当人吗？
你说你“坚决支持傅希秋”？那他应该感到羞耻——
因为他的支持者，是一个愿意拿别人的母亲开黄腔的匿名垃圾账号。
拉黑你之前，我必须说一句：像你这种人，哪怕活在中共国，也只能当网评员的边角料，活该一辈子在粪坑里翻滚。
赵兰健 Lanjian Zhao@uyunistar
你们看一看傅希秋纠派来的这些流氓都是什么素质。骂人，张嘴骂人和陈光诚、袁伟静都有一拼了。
中文