Jonathan Herscovici

La 6ème édition de @SurfinBitcoin a été un véritable succès ! 500 participants, novices et curieux, ont découvert Bitcoin dans un nouveau format entièrement grand public à Bordeaux. Un pari très audacieux pour @StackinSat_FR mais la prise de risque a payé. L' avenir du bitcoin se construit d'abord par l'éducation et non pas par le prisme de l'évolution de son prix. Toulouse, Marseille ou Lyon pour la prochaine étape du tour de France ? 🏄

Bitcoin : faut-il en acheter ou le détenir ? "L’échange de valeur le plus approprié en ces temps de guerre est probablement le Bitcoin, notamment lorsque la monnaie locale se déprécie ou que les contrôles se durcissent" 💬 Jonathan Herscovici, fondateur de StackInSat

En 1971, Richard Nixon met fin à la convertibilité du dollar en or. C’est la fin du système de Bretton Woods. Depuis cette date, le système monétaire mondial fonctionne avec : • des monnaies fiat • de la création monétaire • et une dette publique toujours plus élevée Plus de 50 ans plus tard, une question revient régulièrement : Ce système peut-il continuer indéfiniment ? Dans le dernier épisode du podcast @SurfinBitcoin , j’ai échangé avec l’économiste Nathalie Janson sur un scénario rarement discuté : Que se passerait-il si Bitcoin devenait un étalon monétaire ? Nous parlons notamment : – de l’histoire du système monétaire – des limites du système actuel – et des conséquences économiques d’un monde où Bitcoin deviendrait un actif de réserve. youtube.com/watch?v=6E2GY_… J'aimerais faire un épisode 2 avec @ydemombynes sur ce thème, qu'en pensez-vous ?

🚨 Bitcoin est-il réellement en danger ? Crash du marché. Ordinateur quantique. Régulation des États. Stablecoins. IA et trading algorithmique. Dans le dernier épisode de @SurfinBitcoin j’ai voulu faire un exercice simple : analyser froidement ce qui pourrait vraiment menacer Bitcoin. Avec Michel KHAZZAKA, expert des systèmes de paiement, nous passons en revue les scénarios souvent évoqués… et ceux qui sont réellement crédibles. 💡 Spoiler : le plus grand risque pour Bitcoin n’est probablement pas technique. Un échange essentiel pour tous ceux qui investissent, s’intéressent à Bitcoin ou cherchent simplement à comprendre ce qui se joue derrière le bruit médiatique actuel. 🎙️ L’épisode est disponible ici : youtube.com/watch?v=oZAY21… Curieux d’avoir votre avis : Selon vous, quelle est la vraie menace pour Bitcoin aujourd’hui ?

😡Forte hausse du ratio des prélèvements obligatoires 😡Hausse du ratio des dépenses publiques 😡Déficit public le plus élevé de la zone euro 😡Hausse de la dette publique Rapport @Courdescomptes sur la situation des finances publiques début 2026 ccomptes.fr/fr/publication…

La promesse des cryptos a-t-elle été trahie ? Entre : -MiCA -Travel Rule (TFR) -institutionnalisation, -stablecoins -et self-custody… On met tout sur la table dans ce NOUVEAU podcast avec @jdetychey 👉 youtu.be/sZj3Y_mJpik

🚨 Bitcoin devait nous libérer… mais son adoption passe par la centralisation. Paradoxe ? Dans ce nouveau podcast Surfin’ Bitcoin, Éric Larchevêque @EricLarch lâche des vérités qui vont piquer 👉 youtu.be/qlswN-CDndo

Nouveau podcast avec @DamienPtx (fondateur de Lyzi) 👉 youtu.be/HitMHWN6GQU 👉 Qui paie vraiment en crypto aujourd’hui ? 👉 Pourquoi 99 % des commerçants ne veulent PAS recevoir du Bitcoin ? 👉 Pourquoi les stablecoins pourraient devenir le vrai standard des paiements ?

L'or vient de perdre 15% en quelques heures. L'argent : 38%. Des mouvements d'une violence rarissime, un signal historique que quelque chose de grave est en train de se passer. Vidéo 👉 youtu.be/5a-GPiQqkaI

Éric, ton témoignage est glaçant… et malheureusement très révélateur de ce que vivent de plus en plus d’entrepreneurs en France. Cette peur diffuse, permanente, de devoir protéger les siens n’est pas un fantasme, c’est une réalité. On en a longuement parlé ensemble dans le podcast que nous avons enregistré et publié ce dimanche : pas sous l’angle du sensationnalisme, mais en essayant de comprendre ce que dit cette situation de l’État, de la justice, et du prix réel que certains paient aujourd’hui pour leur réussite et leur liberté. Merci d’avoir pris la parole aussi frontalement. Le débat est inconfortable, mais il est devenu indispensable. youtu.be/jql9hT6TNX8?si…

"Je ne peux plus supporter l’idée que mes filles risquent de se faire enlever. Alors j'ai préféré quitter le pays". C'est le constat extrêmement amer et préoccupant que m'a tenu un ami entrepreneur dans la crypto. Et ce constat, je pourrai tout à fait me l'appliquer à moi-même, ou aux autres acteurs de l'écosystème. Depuis janvier, nous avons eu le droit à pratiquement une affaire par jour d'enlèvement, home jacking ou agression grave pour obtenir des cryptos. La France représente à elle seule 27% de toutes les affaires mondiales de violence dans ce secteur. Et je suis le premier témoin de la gravité extrême de ce type d'exaction : il y a un an mon associé David et sa compagne ont été enlevés puis séquestrés pendant près de 72 heures, contre une rançon de plusieurs millions d’euros en crypto. David a été torturé et mutilé, avant d'être libéré par le GIGN. Nous vivons avec une charge mentale permanente : celle de devoir protéger nos proches. Certains n'y tiennent plus et préfèrent partir. Difficile de leur en vouloir. Lors de mon passage hier soir sur RTL, Anne-Sophie Lapix m'a demandé si nous n'étions finalement pas en train de payer le prix de la liberté (c’est-à-dire le prix de détenir un actif en toute souveraineté tel que Bitcoin). Ma réponse est claire : non. Le prix que nous payons aujourd’hui est celui de la déliquescence de l’Etat. L’Etat n’est malheureusement plus en capacité de garantir une vie paisible à ses citoyens. Les criminels opèrent avec un sentiment d’impunité quasi total, convaincus de la clémence judiciaire en cas d’arrestation. À cela s’ajoute, bien entendu, le climat général d’insécurité que vivent tous les français au quotidien. Alors que faire ? La solution est pourtant simple. Comme l’a rappelé le pénaliste Thibault de Montbrial undi soir lors de la Nuit de la Liberté : appliquer la loi. Il faut que la justice applique réellement les peines, sans chercher à excuser les criminels ni à leur trouver systématiquement des circonstances atténuantes. Car aujourd’hui, organiser un enlèvement avec séquestration coûte clairement trop peu : entre 20 000 et 30 000 euros. Il existe une manne quasi inépuisable de jeunes perdus pour la République, prêts à tout pour 2 000 euros. Ils sont recrutés via des messageries, organisés en cellules indépendantes, et téléguidés par des donneurs d’ordre opérant depuis l’étranger. Avec une justice efficace, ferme et proportionnée, le coût d’une telle opération grimperait mécaniquement à plusieurs centaines de milliers d’euros. Et le problème commencerait alors à se résorber. Les solutions sont connues. Ce qui manque encore, ce n’est ni le droit ni la loi. C’est le courage de les exercer.

Diagnostic lucide de @EricLarch sur le mal français : étatisme, mentalité collectiviste, déresponsabilisation, laxisme judiciaire, inculture économique, déconnexion des élites technocratiques youtube.com/watch?v=jql9hT…

Le minage pour faire face à la tempête polaire américaine ⚡️ 🇺🇸 Pour @Jhersco , Le minage de cryptos est une activité flexible qui permet de stabiliser le réseau électrique en cas de pic de production ou de demande très forte.

@gregory_raymond @TheBigWhale_ @MARA Nous avions longuement évoqué le sujet avec @SebGouspillou dans un podcast ... Cette situation est a la fois ubuesque et scandaleuse youtu.be/0FRuv9Pk0ac?si… Monsieur le PM @SebLecornu ne laissez pas faire cette opération... Ça serait dramatique pour la France !

🟥 Info @TheBigWhale_ Je me suis procuré la lettre confidentielle d'autorisation adressée par la Direction générale du Trésor à @MARA, le géant américain du minage de Bitcoin, concernant le rachat de 64 % d'Exaion (filiale blockchain de EDF) 👉 Qu'est-ce qu'il faut retenir ? L’État autorise Mara à prendre le contrôle d’Exaion à condition de préserver les activités jugées sensibles : maintien des capacités industrielles en France, protection des données, continuité des services rendus à EDF, et droit de regard renforcé de l’administration sur la gouvernance et la stratégie de l’entreprise. Jusque là rien à relever c'est très classique. 👉 Quel est le problème ? Le Trésor ne remet pas en cause la clause de non concurrence (que nous avions repéré dans le contrat de vente déposé à la SEC l'été dernier) qui impose à EDF de ne pas exercer d'activité dans le domaine du calcul haute performance (HPC) et par extension le minage de Bitcoin, pendant 2 ans. "C'est open bar pour les Américains", m'a confié une source proche du dossier. "La chance de Mara, c'est que personne n'y comprend rien. Ce n’est pas Exaion qui est stratégique, c'est cette clause qui l'est", insiste-t-elle. 👉 Pourquoi c'est problématique pour les futures politiques énergétiques françaises ? Si demain l'État français décidait de lancer une politique publique pour favoriser le minage comme outil de stabilisation du réseau, il se retrouverait face à un acteur dominant déjà solidement installé, protégé par le droit américain, mais opérant sur le sol français. Un problème considérable, dans le contexte où l'Europe prend actuellement conscience de ses dépendances de souveraineté vis-à-vis de son (ancien ?) allié américain. Même si la clause de non concurrence ne dure "que" 2 ans, Mara pourrait prendre une avance considérable pendant ce temps-là. 👉 Pourquoi le minage pourrait être crucial dans les années à venir Les travaux récents de @rte ont montré en décembre une situation de plus en plus marquée de surcapacité : consommation stagnante, production nucléaire et renouvelable élevée et multiplication des périodes de prix négatifs. Pour RTE, l'année 2024 a clairement montré un tournant à ce sujet. Dans une lettre adressée en décembre par @BernardFontana (patron de @EDFofficiel) au président de la Cour des comptes @pierremoscovici, celui-ci alerte désormais sur les limites économiques et industrielles de cette situation. Le parc nucléaire, conçu historiquement comme producteur en base, se retrouve contraint de moduler faute de débouchés suffisants. Or, l’électricité ne se stocke pas : sans nouveaux usages, l’équilibre du système se fait par la contrainte, non par la valorisation. Dans ce contexte, le minage de Bitcoin (la seule activité de calcul intensif réellement pilotable) apparaît dans de nombreux pays comme un outil d’absorption des surplus, capable de consommer quand la demande est faible et de s’effacer en quelques secondes quand elle est forte. "On parle du minage comme un outil de flexibilité qui va devenir majeur dans les années à venir, mais qu'aujourd'hui tout le monde considère avec dédain", regrette un expert.

Et si l’euro numérique n’était pas un progrès… Mais un cheval de Troie pour une surveillance financière totale ? -Stablecoins vs CBDC. -Liberté vs contrôle. -Dollarisation numérique vs euro programmable. Nouveau podcast avec @NathalieJanson1 👇 youtu.be/fFoyjKThDkc

@amalek_it @NCheron_bourse Aucun souci avec les scénarios Simplement : je ne base jamais une stratégie sur un chiffre ou une année Trop de bruit, trop de variables Long terme, discipline, gestion du risque Le reste, c’est du storytelling selon moi

@NCheron_bourse @Jhersco Je me mouille le Bitcoin va toucher 150k cette année avant de corriger vers 135/145k , si j'ai raison je ressortirai ce tweet sinon ba je suis personne dans le ctfr donc tranquille 😁 et j'ai un an devant moi, plus sérieusement je suis bullish long terme btc, marre des girouettes

Quel avenir pour Bitcoin en 2026 ? J’ai discuté avec @Jhersco sur la chaîne Surfin Bitcoin pour faire le bilan. Voici les scénarios les plus probables selon moi :  1️⃣ 2025 : année décevante dans un marché "risk-on" On termine légèrement négatif sur Bitcoin, pendant que les indices actions font +15 à +20 % environ. → Ça casse la narrative simpliste “risk-on = BTC explose”. → Et ça rappelle que Bitcoin peut faire sa vie, même quand tout le reste monte. 2️⃣ L’IA capte la bourse US, donc le monde 10 géants tirent l'économie. → Capex énormes, marges au plus haut, bénéfices solides. → La question : “quand est-ce que ça paye ?” → Une correction est possible mais on est peut-être surtout au début d’un cycle long. 3️⃣ 2026 : attention aux raccourcis macro Trois idées reviennent partout : - “Les taux baissent”, - “QE”, - “M2”. Et elles sont souvent mal comprises. → Les baisses de taux attendues sont déjà "pricées" longtemps à l’avance. → Le QE “to the moon” n’est pas le scénario central.  → La hausse de la M2 mondiale est en grande partie tirée par la Chine, et ça ne “ruisselle” pas pareil vers les actifs mondiaux. 4️⃣ Dette des États : peu de marge de manœuvre La dette monte partout depuis 2008. Et personne n’a intérêt à casser le système. → Le risque, c’est moins “la dette” que la fragilité du système en cas de choc. → Croissance plus faible, marchés chers, et moins de marge pour amortir une crise. 5️⃣ Bitcoin 2026 : le scénario le plus probable n’est pas glamour Ce qui a porté le marché crypto : ETF, adoption, narratifs, baisses de taux anticipées. Une grosse partie est déjà “fait”. Pour espérer une bonne année 2026 : il faut garder l’appétit global pour le risque. → Si le marché actions consolide, Bitcoin peut consolider, ou corriger plus fort. → Scénario haussier = réserve stratégique US qui achète vraiment, gros États qui entrent, très grands fonds qui augmentent l’allocation. 6️⃣ “Alt season” : elle a changé de forme L’euphorie ne s’est pas forcément vue sur les alts. Elle s’est déplacée vers l'IA et des proxys “Bitcoin” en bourse (les “Bitcoin treasuries”). → Quand la foule veut de la perf rapide, elle va chercher la volatilité. → Et quand ça se retourne... le prix à payer fait (très) mal. 7️⃣ Le secret de la performance : faire simple. La plus grande difficulté de l’investisseur, c’est de rester simple. Le secret, c'est qu'il n'y pas de secret. Pour bien performer, il faut :  → Gagner plus. Épargner plus. → Acheter régulièrement des actifs solides. → Arrêter de vouloir “timer”, leverager, optimiser en permanence. Le reste suivra.  Pour découvrir mon interview complète sur la chaîne YouTube de Surfin Bitcoin, voici le lien : youtube.com/watch?v=33fHYy…

@Labochain Merci à toi 🙏

@Jhersco Oui uniquement timing Mais comme par hasard ce serait encore dans la fenêtre de tolérance pour trouver le plus bas Merci pour le travail en tout cas, plein de force pour cette année 🫡

Je vais me mouiller sur le prix de Bitcoin en 2026. 🧡 Pas avec un chiffre. Mais avec ce qui fera monter… ou baisser le prix. D’abord, une chose est claire : 👉 il n’y aura plus d’ “effet Trump” ni d’ “effet ETF” comme en 2024–2025. Ces catalyseurs sont désormais intégrés. Le marché est plus mature. Plus exigeant. Mais ça ne veut pas dire qu’il ne se passera rien. Voici comment je vois les forces en présence 👇 1️⃣ Des États vont continuer à entrer dans le jeu. Pas via des annonces spectaculaires, mais de façon pragmatique : conversion de bitcoins saisis en réserves stratégiques, voire achats directs sur le marché. Lent, discret… mais structurellement haussier. 2️⃣ Les banques traditionnelles vont (enfin) normaliser Bitcoin. Pas par idéologie. Par allocation. Une exposition de 4–5 % dans les portefeuilles modèles deviendra progressivement… banale. Et quand quelque chose devient “banal” en finance, son impact est rarement neutre. 3️⃣ À l’inverse, certaines “Bitcoin Treasury Companies” pourraient casser. Ce modèle est déjà en perte de vitesse. Pourquoi acheter une société proxy quand on peut acheter du Bitcoin (ou un ETF) directement ? Des faillites ou désengagements ne sont pas à exclure → pression baissière ponctuelle… et opportunités d’achat. 4️⃣ De grandes entreprises du NASDAQ pourraient en profiter. Pas pour faire de Bitcoin leur stratégie centrale. Mais pour protéger une partie de leur trésorerie contre l’érosion monétaire. Discret. Non idéologique. Efficace. 5️⃣ Les “shitcoins” vont continuer de tendre à disparaître. Parce que, globalement, ils sont inutiles. À moyen/Long terme, seul Ethereum peut encore prétendre à une forme de survie. Le reste ? Le temps fera le tri. 6️⃣ Les stablecoins resteront le moteur de la liquidité mondiale. Toujours dominés par le dollar. Toujours plus utilisés. Toujours plus centraux dans l’infrastructure financière globale. 💡 Conclusion (et elle va déplaire à certains) : 2026 pourrait être une nouvelle année de consolidation… voire de baisse. Et ce serait une excellente nouvelle. 🧡 Pourquoi ? Parce que Bitcoin s’accumule dans le temps, pas dans l’euphorie. Avec un horizon minimum de 4 ans, une logique de diversification, et une stratégie de DCA : si le prix baisse → vous achetez moins cher, si le prix monte → votre portefeuille prend de la valeur. Dans les deux cas, vous avancez. C’est moins spectaculaire que les promesses de gains rapides. Mais c’est infiniment plus robuste. On en a longuement parlé dans le dernier podcast @SurfinBitcoin avec @NCheron_bourse : “2026 : pourquoi la majorité des investisseurs va se tromper.” Curieux de lire ceux qui pensent l’inverse et surtout pourquoi.

Un PEA donne une exposition actions, pas une exposition Bitcoin. Acheter une holding “PEA-compatible”, c’est accepter : dilution, gouvernance, cycles business, risque managérial. Bitcoin = actif sans intermédiaire, offre fixe, pas de risque d’exécution. Même volatilité parfois. Nature radicalement différente.

@Jhersco Des sociétés comme B Capital existent pour leur "PEA" compatible Le Bitcoin évolue souvent comme la Tech américaine

@RNattaf2202 Désaccord argumenté : toujours bienvenu. Attaque personnelle et accusations sans preuve : inutile. J’invite des gens pour débattre, pas pour les adouber. À chacun d’exercer son esprit critique, c’est précisément l’objectif.

@Jhersco Tu t’es complètement décrédibilisé en invitant Cheron. Ce type est un escroc. Il monétise son image auprès de ses partenaires sans être en mesure de produire le moindre track record quand on lui demande de rendre des comptes sur ses tweet et dieu sais qu’on connaît ses casseroles

@bitcoin_collect Excellente nouvelle si tu raisonnes en accumulation. Mauvaise si tu raisonnes en spéculation. Deux horizons. Deux lectures.

@Jhersco "opportunité d'achat" pour des suitcoins? "excellente nouvelle" si le prix baisse? c'est au mieux neutre mais dire "excellente nouvelle" montre un manque d'objectivité.

@Labochain Peut-être sur le timing. Jamais comme thèse selon moi. La Fed peut retarder les cycles. Elle ne change pas la nature de Bitcoin.

@Jhersco Yearly cycle low en approche (Q3/Q4 2026) Puis to ze moon avec la Fed et son impression monétaire biblique pour relancer la machine

@RealDeFiGregg 95 % des memecoins sont conçus pour mourir : pas d’usage, pas de rareté crédible, pas de limite d’émission, juste de l’attention inutile.... Quelques-uns resteront comme folklore mais rien de plus à mon avis

@Jhersco Tu te trompes à propos des memecoins.