
Kameleon
13.8K posts




KONIEC Z POLICYJNĄ „WOLNĄ AMERYKANKĄ” – CZAS NA USTAWĘ O ODPOWIEDZIALNOŚCI SŁUŻB Obecny stan prawny to zaprzeczenie państwa prawa i kpina z obywateli. Policja może spacyfikować każdego, wejść do dowolnego mieszkania i wyważyć drzwi, a potem wszystko przykryć bełkotem o ochronie życia i zdrowia lub dynamice zdarzeń. Rzecznicy prasowi wyćwiczyli do perfekcji formułki o „adekwatnych środkach przymusu”, które w rzeczywistości służą maskowaniu brutalności i błędów. To bezprawie, cyrk i kpina z obywateli. Domagamy się uchwalenia nowej ustawy, która ukróci policyjne bezprawie: 1. Precyzyjny katalog praw i wolności: Ustawa musi enumeratywnie (punkt po punkcie) wymieniać nienaruszalne prawa obywatela. Koniec z interpretowaniem Konstytucji na kolanie przez funkcjonariusza w radiowozie. 2. Sztywne przesłanki użycia siły i wejścia do domów: Muszą istnieć konkretne, mierzalne warunki, które muszą być spełnione, aby policja mogła ograniczyć wolność człowieka lub naruszyć mir domowy. Ogólnikowe hasła o „sygnałach, że coś się dzieje” muszą przestać być przepustką do bezkarności. 3. Realna odpowiedzialność karna i odszkodowawcza: Każdy funkcjonariusz, który przekroczy te precyzyjne granice, musi odpowiadać osobiście – dyscyplinarnie, karnie i finansowo. Obecnie policja śmieje się w twarz obywatelowi grożącemu skargą, bo system ochrony mundurowych działa jak w scenariuszu z komedii "13 posterunek” – księga skarg i zażaleń ma wyrwane kartki, a skargi trafiają do kosza. 4. Reforma systemu skargowego: Rozpoznawanie skarg na policję musi zostać wyjęte spod nadzoru samej policji i prokuratury, która z automatu umarza sprawy. Potrzebujemy niezależnego organu, który realnie, a nie fasadowo, rozliczy każde nadużycie. 5. Nadanie uprawnień prokuratorskich wobec policji i pozostałych służb Rzecznikowi Praw Obywatelskich. 6. Jasny model odpowiedzialności dyscyplinarnej prokuratorów za hurtowe odmawianie wszczęcia śledztwa / umarzanie spraw przeciwko policji. 7. Likwidacja immunitetów sędziowskich i prokuratorskich. Dopóki sędziowie i prokuratorzy będą zasłaniać się immunitetem i sami nie odczują bezkarności ze strony służb, dopóty będą te służby chronić jako element systemu gwarantujący im także bezkarność. Ręka rękę myje. Nie może być tak, że podstawowe wolności są wydmuszką, z której służby kpią przy każdej interwencji. Państwo prawa musi chronić obywatela przed samowolą aparatu ucisku, a nie dawać mu darmowy bilet na łamanie ludzkiego życia pod pozorem dbania o bezpieczeństwo. @BiuroRPO @GazetaStonoga @zstonoga2025 @mute_observer1 @CesarskiMisiek @cuprwarszawa @Stasiu_Botowski @1972tomek @_AGENDA_2030 @_konliberal @A_Zapalowski @KONFEDERACJA_ @KoronyPolskiej @jack__sparrow5 @JablonskiDoktor @AKwolas @KonradNiznik_ @NCZAS1 @stopkorkom @PitAgoriusz @niebezpiecznik @panoptykon



Ile warta jest konstytucyjna ochrona nienaruszalnosci mieszkania? W materiale Interwencji został zaprezentowany materiał, w którym policja siłowo weszła do mieszkania starszych ludzi, motywując to zgłoszeniem od sąsiadów że facet rzekomo chce popełnić samobójstwo. Po wyważeniu drzwi starsi ludzie zostali spacyfikowani, policja celowała do nich z broni. Starszy pan twierdzi że z jego telefonu interweniujące służby skasowały nagranie. Odmówiono naprawy drzwi. Prokurator odmówił wszczęcia śledztwa z zawiadomienia starszych ludzi. Policja natomiast, która siłowo weszła do mieszkania chcę postawić zarzut starszej kobiecie naruszenia nietykalności cielesnej funkcjonariusza. Z analizy tych zdarzeń płyną trzy zasadnicze i delikatnie mówiąc niepokojące wnioski: * Fikcyjna ochrona nienaruszalności mieszkania: Konstytucyjny zapis o ochronie miru domowego staje się w praktyce pustym przepisem. Policja forsuje progi prywatnych domów pod dowolnym, często niesprawdzonym pretekstem, a mechanizmy rozliczania zasadności takich wejść właściwie nie funkcjonują. * Systemowa bezkarność i opieszałość prokuratury: Działania prokuratury w sprawach przeciwko funkcjonariuszom przypominają parodię wymiaru sprawiedliwości. Standardowe umarzanie postępowań przy poważnych zarzutach – takich jak bezprawne przeszukania telefonów czy niszczenie mienia – podważa fundamenty państwa prawa. * Krytyczny brak profesjonalizmu i tragiczne skutki interwencji: Służby wykazują całkowity brak poszanowania dla obywateli, co w skrajnych przypadkach kończy się tragicznie. Śmierć osób podczas interwencji w Bytomiu czy Ostrowi Mazowieckiej pokazuje, że pod płaszczem „dbania o bezpieczeństwo” dochodzi do nieodwracalnych tragedii, których można by uniknąć przy zachowaniu elementarnych standardów. Skala policyjnego braku kompetencji i skandalicznego traktowania obywatela jest porażająca. Interwencje, które podobno mają służyć bezpieczeństwu, często kończą się tragicznie – zgonami osób starszych lub ściganych za błahe sprawy. To patologia, w której RZEKOMA ochrona życia i zdrowia staje się dla obywatela wyrokiem śmierci ze strony służb, utrzymywanych z podatków tego właśnie obywatela. Wszystkiemu towarzyszy bierność Marcina Wiącka - Rzecznika Praw Obywatelskich, co zasługuje na najwyższe potępienie. W obliczu masowego łamania praw obywatelskich przez @PolskaPolicja i hurtowego umarzania spraw przez prokuraturę, RPO pozostaje skrajnie bierny. Zamiast być ostatnią instancją broniącą ludzi przed brutalnością aparatu państwa, Wiącek ogranicza się do pozorowanych ruchów, które w praktyce nie dają żadnych efektów. To ignorowanie dramatów, a przecież Wiącek bierze ogromne publiczne pieniądze co miesiąc. Za to że chowa głowę w piasek??????? Służby na czele z @PolskaPolicja stały się zagrożeniem dla zdrowia i życia Polaków. Czegoś takiego nie było nawet w latach komuny. @mute_observer1 @cuprwarszawa @CesarskiMisiek @PolskaPolicja @PK_GOV_PL @BiuroRPO youtu.be/mcYs9QKirk0?si…














@marian_konarski W PL system i UE wykreowała warstwę 15-20% beneficjentów,którzy mają jak pączki w maśle i dla nich obecny system to raj na ziemi. Urzędnicy,budżetówka,rolnicy,mundurowi,ochrona zdrowia. To jest z rodzinami z 8 jak nie 10mln ludzi. Oni nic nie chcą zmieniać,a reszta jest bezsilna


W listopadzie 2024 roku podporucznik Adam Ł. pełnił służbę w rejonie Hajnówki. Podczas pościgu za grupą nielegalnych migrantów, którzy przekroczyli polską granicę, potknął się – broń wystrzeliła przypadkowo. Postrzelony został obywatel Syrii, nic mu się poważnego nie stało.Dziś żołnierzowi grozi do 3 lat pozbawienia wolności za „nieostrożne obchodzenie się z bronią”. Proces przed Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie trwa. Tymczasem postrzelony Syryjczyk otrzymał w Polsce azyl polityczny. Zamieszkał tu na nasz koszt, a jego pełnomocnik – mec. Piotr Zemła – domaga się bezpośrednio od polskiego żołnierza 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Żołnierz, który ryzykował życie, by chronić granicę Polski, stoi na ławie oskarżonych. Ten, który granicę nielegalnie przekroczył – dostaje ochronę, adwokata i roszczenia finansowe. Czy to jest sprawiedliwośc?




@PEmeryt pobór do wojska ( chyba że w czasie "W") to jedna, wielka bzdura, a partia, która go pierwsza wprowadzi .. przestanie istnieć. Debilizm komuszych oficerów rodem z ukladu warszawskiego myślących kategoriami, że masa daje siłę i mięsne szturmy są ok.






W listopadzie 2024 roku podporucznik Adam Ł. pełnił służbę w rejonie Hajnówki. Podczas pościgu za grupą nielegalnych migrantów, którzy przekroczyli polską granicę, potknął się – broń wystrzeliła przypadkowo. Postrzelony został obywatel Syrii, nic mu się poważnego nie stało.Dziś żołnierzowi grozi do 3 lat pozbawienia wolności za „nieostrożne obchodzenie się z bronią”. Proces przed Wojskowym Sądem Garnizonowym w Warszawie trwa. Tymczasem postrzelony Syryjczyk otrzymał w Polsce azyl polityczny. Zamieszkał tu na nasz koszt, a jego pełnomocnik – mec. Piotr Zemła – domaga się bezpośrednio od polskiego żołnierza 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia. Żołnierz, który ryzykował życie, by chronić granicę Polski, stoi na ławie oskarżonych. Ten, który granicę nielegalnie przekroczył – dostaje ochronę, adwokata i roszczenia finansowe. Czy to jest sprawiedliwośc?






