
Jonathan Kavilla
214 posts


@sinhyeongman3 @mylostblue 일본인들 발작하는거보소
여러분들이 죽을때까지 달라지는건 없습니다
이게 현실입니다
한국어

@mylostblue 독도는 대한민국이 실효 지배중이라서
그냥 입 닥치고 가만히 있는 게 최고의 대응임
"대한민국에는 영토 분쟁 지역이 없다"
한국어

독도는 우리 땅임. 님들 태정관지령에도 울릉도와 독도는 일본과 관계없다고 했음ㅋ


🇯🇵砂川 泉🎌@26ers_bp115
外国の皆さん 韓国人が独島という島を紹介するポストが多数、散見されますが騙されないで下さい。 独島などという島は韓国に存在しません。 存在するのは日本であり、 正式名称は竹島(Takeshima)と言います。 竹島は歴史的事実および国際法上、明らかに日本固有の領土です。 17世紀初期には日本が領有し、経済活動を行っていた確かな記録があります。 一方、韓国側の古文献にある「于山島」は現在の竹島とは別物(現在の竹嶼など)であることが判明しており、歴史的根拠に乏しいのが実態です。 現在の韓国による占拠は、1952年に国際法に反して設定された「李承晩ライン」による不法占拠であり、法的正当性は一切ありません。 日本は国際司法裁判所(ICJ)での平和的解決を提案し続けていますが、韓国側は敗訴するのがわかっている為、これを拒絶し続けています。 客観的な事実に基づかない一方的な宣伝では、歴史を変えることはできません。 #Takeshima #LiancourtRocks #Japan #竹島
한국어

@gginttokki @rionatal1 @2480shuji 공식적으로 중국땅맞는데? 대만도 그걸전제로 중국과 수교한거아닌가? 일본 미국 한국 공식적으로 하나의 중국을 지지하는 나라입니다
한국어

@rionatal1 @2480shuji 한국 논리대로면,
티베트,위구르도 정당한 중국 땅이죠.
참 웃기는 집단들입니다.
하는 짓은 중국이랑 다를 게 없는데
누구보다 중국을 싫어하죠.
한국어

ここ数年前から、日本人女性と結婚して日常を共有する動画をアップロードしている日韓カップル・夫婦YouTuberがたくさんいます。
ほとんどの場合、彼女や妻がとても容姿端麗なので、韓国人男性の中には「性格も良くてよく笑うし、感謝の気持ちをしっかり伝え、男性を尊重してくれる日本人女性」に憧れを抱く人が増えたのも、そうしたYouTuberたちの存在が一役買っていると思います。
しかし、これらのYouTuberたちに共通する特徴として、ほとんどの人が「反日感情」を持っていることです。
写真に写っているあるYouTuberカップルは、妻と娘に「文禄の役」に出てくる李舜臣将軍の写真を見せながら、「日本人だから怖い?」などと、笑えない歴史ネタを披露するYouTube動画を上げて韓国人の人気を集めています。
それだけではありません。尹大統領が、反国家勢力が韓国に深く浸透していて不正選挙まで行っていることをすべての韓国国民に知らせるために戒厳令を宣言したのに、「妻の金建希夫人を守るために戒厳令を発令した」と韓国人を扇動しています。
まさにこれが、共に民主党を支持するいわゆる「目覚めた市民」だと主張する「Young Forty(영포티)」です。
日本に住みながら、日本が提供する恩恵はすべて享受しておき、日韓関係に分断を持ち込もうとしている…
私はこういう人たちが一番タチが悪く、日本で最も注意すべき存在だと思っています。




日本語

@Vigilante_Aiden 계속 떠들어봤자 시간만 지날뿐 실효지배70년 80년 90년
달라지는건 아무것도없다 이게 현실이다
한국어

@JonathanKavilla @su62720666 @hanashin13 逆だボケが。
尖閣は日本が占有しているんだから裁判起こすのは中国だろうが。
だから竹島に対して日本が裁判起こすのに韓国が逃げ回ってるんだろうが。
事実関係も理解できんのか。
日本語

독도는 분쟁 지역이 아닙니다
명백한 한국의 영토인 독도를 일본이 분쟁 지역으로 만들고 싶어하는 것 뿐
혜민@heemiiiin000
외국 친구 여러분 독도라는 섬을 아시나요? 대한민국 동해에 있는 아름다운 섬이에요. 드넓은 바다에 자그마한 섬이지만 한국인들에게 큰 사랑을 받고 있습니다. 인터넷에 독도를 검색해보세요.🙂 (분쟁 조쟁이 아닌 아름다운 섬을 알리고자함을 알립니다)
한국어

@missy55826558 @Vigilante_Aiden 만약 북한이 한국을 경제력 군사력으로 압도하는 날이 오면
우리는 이미 죽어있을겁니다 걱정안하셔도 됩니다
한국어

@Vigilante_Aiden いやいや、イーロンマスクの言ってたこと知らないのか?
韓国は少子化が深刻で、遠くない将来に、北朝鮮が歩いて渡って、韓国を占領するだろうと、予言してるぞ!
別に戦う必要はないんだよ。
日本語

@Vigilante_Aiden 大局観が無くて悲しくなってくるな…w
トランプが東アジアに対して完全に興味がなくなったらどうするの?
小さなプライドで日本と対立するの?
地政学的に自国が置かれている立場を全く理解してないよねw
日本語

@saaaally33333 @Vigilante_Aiden @koy_ib 당연히 응하는순간 지는가능성도 있는거 아닌가?
일본은 이길가능성때문에 응하는거고
당연한소리를 하시면 곤란합니다
한국어

@Vigilante_Aiden @koy_ib やっぱ「負ける」自覚あるんだ
つまり他国のもの勝手に取ったから国際司法的にもかなり不利と自認しているということね
でも国益(プライド)で返せないんだ
日本語

@k92741 @Vigilante_Aiden 왜 응해야되죠? 한국은 독도가 한국영토라고 생각하는데 왜 응해야되는거지 모르겠는데요? 공동제소를 원하는건 일본이지 우리가 아닙니다
한국어

@Vigilante_Aiden だったら何で国際司法裁判から韓国は逃げるんですか?
正当性を主張するなら国際私法裁判の共同提訴に応じれば良いのに都合の良いことばかり主張してるんじゃ無いよ。
だから韓国人はおかしいって思われて当然なの。
日本語

@heemiiiin000 独島という島は、この世界に存在しない
国際法上認められている日本領土の「竹島(TAKESHIMA)」を、韓国が不法占拠して勝手に独島と呼んでいる
日本は過去何度も国際司法裁判所への付託を提案しているが、負けが確実な韓国がずっと逃げている
韓国は恥を知れ!
mofa.go.jp/mofaj/area/tak…
日本語

@kPO6qRNr2gnA6Et @apwmpad @26ers_bp115 조약에 다케시마가 일본영토라고 써져있는것도 아닌데
왜 일본령으로 확정된다는거죠?
미국이 한국에 입장을 받아들이지 못하는게 왜 일본령이
된다는건지 자세히 알려주시기 바랍니다
한국어

@JonathanKavilla @apwmpad @26ers_bp115 何で直接関係無いアメリカが出てこなきゃいけないの?SF条約の時は韓国は要求する立場だったけどアメリカに拒否された。その時点で日本領と確定してるんだよ。
日本語

韓国人の「竹島は韓国領」という主張に対する反論例集。
ご自由にお使い下さい。
👇
1. 古代および朝鮮時代の記録について
•于山国(512年): 『三国史記』にある于山国の服属は、あくまで「鬱陵島」の服属を指す。当時の航海技術や記録の具体性から、目視困難な独島までを統治範囲に含めていたという客観的証拠はない。
•世宗実録地理志: ここに記された「于山」は、独島ではなく鬱陵島の隣にある「竹嶼(チュクト)」であるというのが妥当だ。韓国側が主張する「天気が良ければ見える」という記述は、竹嶼の地理的状況とも矛盾せず、独島を指すと断定する根拠にはならない。
•安龍福の証言: 安龍福が日本に渡った際、幕府から「独島は朝鮮領」という書簡を受け取ったという公的記録は日本側に一切存在しない。彼の供述は当時の朝鮮政府内でも疑われており、内容に多くの誇張や矛盾が含まれている。
2. 日本側の公式文書(自己否定)について
•隠州視聴合記(1667年): この文献で「隠岐を日本の北西の限(限り)とする」とあるのは、単に当時の行政区画の端を示したに過ぎない。無人島であった竹島(独島)を領有の対象外としたわけではなく、当時の日本人がそこを認知し、利用していた事実は変わらない。
•太政官指令(1877年): これは当時の内務省の不正確な照会に対する回答であり、独島の領有権を確定させた国際法上の文書ではない。また、当時の日本政府が独島の存在をどのように認識していたかという地理的知識の混乱を反映したものであり、領土放棄の意思表示とは見なせない。
3. 近代的主権宣言について
•大韓帝国勅令第41号(1900年): 勅令にある「石島」が現在の独島であるという明確な根拠はない。当時の行政区域や名称の変遷を考慮すれば、石島は鬱陵島近傍の別の島(観音島など)を指していた可能性が高い。また、この勅令は実効支配を伴うものではなかった。
4. 第二次世界大戦後の国際的確認について
•SCAPIN 第677号(1946年): この覚書には「この指令中の条項は、……ポツダム宣言第8条にある小島の最終的決定に関する連合国の政策を認めるものと解釈してはならない」と明記されている。つまり、暫定的な行政分離であり、領土の最終決定ではない。
•サンフランシスコ平和条約: これが最も重要な法的根拠である。条約の草案過程で韓国側は「独島を放棄対象に含めるべき」と要求したが、米国は「独島が朝鮮の一部として扱われたことはなく、1905年以降日本の領土であった」として却下した。結果、最終確定した条約本文において、日本が放棄すべき島の中に独島は含まれなかった。これが国際法上の最終的な領土確定である。

日本語

@DDIwanami @apwmpad @26ers_bp115 그러니까 말씀들이는겁니다
미국이 그걸부정했다면 조약에 다케시마는
일본영토라는 조항이 들어가야 납득되는 행동입니다
하지만 그런구절은 들어가있지않습니다
한국어

@JonathanKavilla @apwmpad @26ers_bp115 SF条約は「放棄する島」を明確にした条約です。
だからこそ韓国政府は竹島の明記を主張したし、アメリカはそれを否定したんですよ。
日本語

@apwmpad @26ers_bp115 엥 미국이 그런소리했으면 조약에 다케시마는 일본영토라고 써있었겠죠? 근데 써있나요? 제발 현실을봅시다ㅋㅋㅋ
독도가 일본영토면 왜 지금의 미국은 중립을 지키고있나요?
😝
한국어

@JonathanKavilla @26ers_bp115 韓国側は「独島を放棄対象に含めるべき」と要求したがアメリカは「独島が朝鮮の一部として扱われたことはなく、1905年以降日本の領土であった」と回答したのにそれすら知らない時点で歴史について無知だということバレちゃうよ〜🫵😂
日本語

@26ers_bp115 @EndTheKarma 아무리 발버둥쳐도 달라지는건 없습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
수백 수천번 소리쳐도 달라지는건 없습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
한국어


韓国人俳優のシム・ヒョンタクさんの亭主関白話が話題になってる。
一目惚れして求婚した18歳年下の日本人妻が、韓国に連れてきたのに韓国が下手だから、よく大声で叱るらしい。
…は?
夫が日本語覚えて歩み寄れば会話できるじゃないか。
外国人と結婚するって、どちらかが完全に相手の国に合わせることじゃなくない?
過去エピソード見ても、日本での結婚式代は妻の親に払ってもらっただの、
結婚の挨拶の手土産は持って行かなかっただの、
なんかちょっとイライラする。
相手の家族に大切な娘さんもらって結婚式代も出してもらったんだから、
もっと奥さんに寄り添って大切にしなよ。
奥さんがそれでいいならいいけど、
私は18歳も年上の外国人の夫に嫁いで外国に移住したのに、怒鳴られる生活なんか嫌だな。
この間、仲のいい黒人の熟年夫婦がYouTubeで言ってた。
「妻の意見と価値観大切にしたら、夫婦はうまくいく」
って。
どっちかが完全に合わせるんじゃなく、相手の意見と価値観を大切にしないと。
もちろん、言語や文化的背景もね。
日本語


韓国人「日本人にお聞きします❗️ 韓国が日本人漁民を殺して独島を奪ったと本当に信じていますか❓」➾ ネット「信じていますよ。事実ですから」 井川意高氏「事実だよ」 Grok「歴史的事実です」 anonymous-post.mobi/archives/75261
日本語











