LEKI

@sparbuchfeinde Glaube die CDU unter Angela Merkel und die SPD haben auch einen ziemlich bedeutenden Beitrag dafür geleistet. Die Grünen waren auch kaum in der Bundesregierung….

Sowas kommt von sowas.

@sparbuchfeinde @AKKB80 Ich gehe auch davon aus, dass der ÖD in den nächsten Jahren wachsen wird weil Bereiche wie Gesundheit und Energie in Zukunft in DE an Bedeutung gewinnen. Noch ein Grund mehr zu überlegen wie man den Staat und den ÖD effizienter Gestalten kann auch bezügl. demographischen Wandel

@sparbuchfeinde @AKKB80 Die hohe Abgabenlast in DE kommt ja auch daher, dass wir viele Dienstleistungen öffentlich und nicht privat organisieren z.B. Stadtwerke. Dementsprechend Arbeiten auch mehr Menschen im öffentlichen Dienst. Ich glaube man sollte eine effizienz Debatte für den öffentl.Dienst führen

Ich war gestern Abend auf einem gemütlichen Geburtstag bei Freunden meiner Frau. 8 Personen, folgende Jobs: > Polizist > Erzieherin Kita > Mitarbeiterin bei städtischem Energieversorger > Lehrer Gymnasium > Richterin Amtsgericht > Finanzbeamter Meine Frau und ich mit Nicht-Staat-Jobs die Exoten in der Runde. Das ist keine gesunde Entwicklung. Am Ende muss irgendwer diesen ganzen Aufwand erarbeiten und finanzieren. Die Gruppe der Nettosteuerzahler wird immer kleiner. Die Gruppe der Empfänger wird immer größer.

@RZitelmann Abgesehen davon, dass es sich nicht um Habecks studien handelt, ist die einzige Änderung, dass das extremste Sceanrio unwahrscheinlicher geworden ist. Das 1.5-3 grad ist jetzt der neue Konsens und das wahrscheinlichste Scenario. Klimawandel bleibt weiterhin ein großes Risiko.

Klimaapokalypse „unplausibel“ „Jetzt, drei Jahre später, haben Klimaforscher RCP8.5 offiziell als „unplausibel“ verbannt und durch weniger extreme Szenarien ersetzt. Habecks Studie sowie verwandte Pläne und Verlautbarungen geraten nun ins Zwielicht. Denn ausgerechnet die medial am meisten verbreiteten Extremszenarien, auf die sie sich berufen, sind unhaltbar. Postulierte Klimaschäden müssten nach unten korrigiert werden. Die „900 Milliarden Euro“ potenzieller Klimaschäden nutzte die Ampel-Regierung auch dazu, ihr Klimaanpassungsgesetz zu begründen, das bald darauf verabschiedet wurde. welt.de/wissenschaft/p…

@RZitelmann Gibt halt noch mehr Steuern als Lohnsteuer, nimmt man alle zusammen sieht das Bild anders aus…

"Reiche zahlen zu wenig Steuern" = Fakenews Hatespeech

@sparbuchfeinde Grundfreibetrag muss grösser sein wegen übergang Grudsicherung Arbeitnehmer, die Frage ist wie sind die Sptze bis 85k (kalte progression muss weg); Thema Ehegattensplitting weg bzw Ersetzen durch Kindersplitting d.h. erhält man nur bei mind. 1 Kind + vlt 48% bei > 1mio Einkommen

Die CDU hat einen Vorschlag zur Reform der Einkommenssteuer gemacht: > Grundfreibetrag steigt um mindestens 1.000 Euro > Spitzensteuersatz erst ab 85.000 Euro z.v. Einkommen (aktuell 69.000 Euro) > Soli entfällt komplett > Reichensteuer steigt von 45 auf 47,5% und greift bereits ab 210.000 Euro z.v. Einkommen (aktuell 277.826 Euro) >> Kostenpunkt: 20-30 Milliarden Euro >> Soll über den Abbau von Subventionen finanziert werden >> Meine Meinung: Der Vorschlag würde die Mittelschicht deutlich entlasten. Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass die SPD zustimmen wird.

@sparbuchfeinde SPD bräuchte Leute wie Steinbrück und nicht solche inkompetenten Leute wie in den letzten 15 Jahren

Die Union will die Gesundheitskosten für Bürgergeld-Empfänger komplett über Steuern bezahlen. Würde die Krankenkassen pro Jahr um 12 Milliarden Euro entlasten. Wäre auch logisch und fair, diese Leute zahlen ja keinen Cent in die Kassen ein. Die Hälfte hat nicht mal einen deutschen Pass. Lars Klingbeil blockiert den Vorschlag. Rational nicht zu erklären. Die wenigen verbleibenden SPD-Wähler sind mehrheitlich in der GKV und müssen die Kosten schultern. Wieso macht man Politik gegen seine eigenen Wähler?! 🤔

@EricLDaugh @Stealthct_Storm Hard working attitude but to lazy tomread briefings😂 nbcnews.com/politics/white…

@Stealthct_Storm And he never stops working.

🚨 JUST IN: President Trump is infuriating the Democrats by CONFIRMING he takes a $0 DOLLAR salary, compared to other presidents He just loves America 🇺🇸🇺🇸

@tomhfh US is only fun if you belong to the top10% if not you basically live like in the 3rd world;also the stat indicates life in GER & Miss. is similiar but in reality its not even close in almost aspect. Yes the US is an economic powerhouse but majority of people dont benefit from it

@tomhfh Dude, in almost every other measurement US is behind Europe just to name a few access to health care, life expectancy, access to education, safety, number of paid holidays, child mortality, police violence, public transport infrstructure, job security, food quality etc.

Europoor is an entirely accurate phrase. America is simply in a different league.

@EshaAA33 The free ride costet many Euorpean lives in Afghanistan

🚨BREAKING: 100,000 U.S. troops and $60 billion a year defending Europe — and zero help on Hormuz. Time to bring them home. No more free rides.

@BigBossSniper @_StultaMundi @sparbuchfeinde Absenken der Steuersätze? Mein Vorschlag soll lediglich verhindern dass Millionen und Milliardenvermögen weniger besteuert werden als Erben von zB 800k

@Juleki3 @_StultaMundi @sparbuchfeinde Absenken würden den Mittelstand vernichten.

Die SPD hat ihr Konzept zur Erhöhung der Erbschaftsteuer vorgelegt: - Jede Person hat 900.000 Euro Freibetrag für Erbschaften innerhalb der Familie - 100.000 Euro Freibetrag für Fremde / weiter entfernte Verwandte - Selbst genutztes Eigenheim bleibt steuerfrei (Kinder müssen 10 Jahre dort wohnen bleiben) - Abschaffung der Zehn-Jahres-Regel, keine vorzeitigen Schenkungen mehr - 5 Millionen Freibetrag für Unternehmen Meine Meinung: Wir geben jedes Jahr weit über 50 Milliarden Euro für das Bürgergeld aus, wir geben 30 Milliarden Euro für Entwicklungshilfe aus. Die Erbschaft- und Schenkungssteuer hatte 2024 ein Aufkommen von lediglich 13 Milliarden Euro. Trotzdem diskutiert die Öffentlichkeit ständig über diese Mini-Steuer. Sie ist leistungsfeindlich und Unternehmer würden die Steuer in Form von höheren Preisen an die Kunden weitergeben. Bei einer Erhöhung verlieren alle, aufgrund höherer Auswandererzahlen wahrscheinlich auch der Staat. Die Erbschaft- und Schenkungssteuer gehört ersatzlos gestrichen. Andere europäische Länder erheben diese Neidsteuer nicht, bspw. Österreich, Norwegen, Slowakei. Wir sollten uns diese Länder zum Vorbild nehmen.

@BigBossSniper @_StultaMundi @sparbuchfeinde Auch das Stimmt ich rede aber von einer effektiven Steuer sprich, die Sätze nicht erhöhen eventuell sogar Absenken aber weniger Ausnahmen beispiel das 300 Wohnungen als Betriebsvermögen gelten und damit kaum besteuert werden (im Vergleich zu 299 Wohnungen).

@BigBossSniper @_StultaMundi @sparbuchfeinde Valid point ich korrigiere wie in meinem Eingangstatement * Erbschaftsstuer von 15%

@BigBossSniper @_StultaMundi @sparbuchfeinde Eine Erbschaftssteuer mit weniger Ausnahmen?😂😂 ich glaube dieses Jahr wird ein Urteil erwartet dass genau das Gegenteil sagt

@Juleki3 @_StultaMundi @sparbuchfeinde Das BVerfG würde dies für verfassungswidrig erklären

@_StultaMundi @sparbuchfeinde Und das BIP pro Kopf lag in Schweden 2004 8% höher als in Deutschland also ist nicht so das Schweden vor der Reform ein 3te Welt land war

@_StultaMundi @sparbuchfeinde Und vielleicht zur Einordnung des schwedischen Steuersystems vor der Reform 2005: mwst 25%, unternehmensteuer 30%, Einkommensteuer bis zu 60% Erbschaftsteuer 30%. Alles sehr hoch selbst für aktuelle deutsche Verhältnisse, oh wunder das senkungen geholfen haben)

@_StultaMundi @sparbuchfeinde Und schildere mir doch mal die Konsequenzen wenn Deutschland die Vermögenssteuer auf 15% erhöht und dafür einkommens und Unternehmenssteuern senkt

@Juleki3 @sparbuchfeinde Sicher kann man vermeiden, auf Praxiserfahrungen zu setzen weil man so Geil auf das Geld der anderen ist. Wenn man dabei aber sämtliche Zusammenhänge und Konsequenzen ignoriert ist man nur ein Idiot.

@_StultaMundi @sparbuchfeinde 3/ und das Beispiel das es zB in manchen Schweizer Kantonen sogar Vermögensteuern gibt zeigt dass ein Steuersystem nicht durch eine Steuer definiert wird sondern durch das Zusammenspiel aller Steuern (bsp. Kanton Zug)

@_StultaMundi @sparbuchfeinde 2/ das man Vermögen hoch besteuen muss aber 15% bei Erbschaftsn ist nicht Absurd. Und wenn man dadurch Arbeitnehmer und Unternehmen entlasten kann würde ich einen positven effekt schaffen den auf Unternehmensebene würden sich Investitionen eher rechnen und Arbeit mehr Lohnen