StultaMundi

A: "Diese Vorgehensweise wird zu X führen." B: "Sexist, Hater, Nazi" A: "Ich warne doch nur davor, dass X passiert" B: "Sexist, Hater, Nazi" * X triftt ein* A: "Ich/Wir haben euch permanent davor gewarnt." B: "Klar, dass du Sexist, Hater, Nazi das nun instrumentalisierst" twitter.com/MartinDomig/st…

@gaborhalasz1 Hut ab .. Dass ich irgendwelche Solarlobbyisten mit monatlich 18,36 bezahle, damit sie mir schon lang widerlegte "Fakten" um die Ohren hauen ist schon ein dickes Ding.

Warum das Worst-Case-Szenario vom Weltklimarat angepasst wurde | tagesschau.de tagesschau.de/faktenfinder/i…

Höllenhitze und Dürre durch Windräder. Havard Studie belegt Erwärmung in der Nacht bis zu 0,7 Grad Celsius. Der 2. Effekt ist wie folgend und viel stärker. Dort, wo Windräder stehen regnet es stärker ab, wenn feuchte Luft ankommt (meist offshore oder Küste) und es bleibt heiße trockene Föhnluft übrig. Diese bildet gigantische, statische Hitzehochs, die mehr Sonne und kurzwellige Strahlung bringen und den zusätzlich den Boden austrocknen. Bitte teilen und kommentieren. Ich habe meine sämtlichen Threads dazu angehängt, Thread bitte öffnen, vielteilig. Danke für Ihr Interesse in der Angelegenheit! Link: news.harvard.edu/gazette/story/…

@Meegochrome @Axel_Bojanowski Es gibt exakt zwei Gruppen, die behaupten RCP8.5 wäre nicht mehr plausibel/unwahrscheinlich aufgrund von irgendwelchen erfolgten Maßnahmen: Ein Scharlatan, der naive Vollhonks zum Narren halten will um Geld zu verdienen. oder Ein naiver Vollhonk

@Meegochrome @Axel_Bojanowski RCP8.5 setzte Voraus, dass bis zum Jahr 2100 rund 3.000 GT Kohle verbrannt wird. Die technisch förderbaren Kohlereserven liegen aber stabil bei ca. 1.000 GT. Selbst wenn wir alles komplett verbrennen würden, was technisch machbar ist, hätten wir gerade mal 1/3l verbrannt.

Klimaforscher haben ihr schlimmstes Zukunftsszenario kassiert. Medien und manche Wissenschaftler erklären die Rücknahme zum Erfolg der Energiepolitik – sie müssen sich der Lüge bezichtigen lassen. Habe ich hier beschrieben: welt.de/wissenschaft/k…

@Bundeskanz50246 "Wir melden uns"

Oh ! Mein ! Gott ! 🙈!

@JeanLocutus @DirkLaurenz Eine der Studien: "Impacts of Large-Scale Sahara Solar Farms on Global Climate and Vegetation Cover" - Die Amazonasmündung kollabiert - Erwärmung der Arktis - Tropische Zyklone

@_StultaMundi @DirkLaurenz Bitte Satire als solche markieren

200 Quadratmeilen Wüste. 15.000 Arbeiter. Eine eigene Entsalzungsanlage, ein eigenes Glasfasernetz, Roboter, die zweimal am Tag staubfrei wischen. Und Solarmodule, so weit das Auge reicht. Willkommen im Khavda Renewable Energy Park in Indien. Dem größten Kraftwerk, das die Menschheit je gebaut hat. 30 Gigawatt. Solar und Wind kombiniert, auf einer Salzwüste in Gujarat, betrieben vom Adani-Konzern. 13 Gigawatt sind bereits am Netz. Das allein wäre schon mehr als die gesamte installierte Solarleistung mancher europäischer Länder. Aber es wird noch verrückter. Weil tagsüber mehr Strom produziert wurde als verkauft werden konnte, hat Adani in neun Monaten die vermutlich größte Netzbatterie der Welt gebaut. 1,1 Gigawatt Leistung, 3,5 Gigawattstunden Kapazität. Offiziell in Betrieb seit diesem Monat. Bis April 2027 sollen weitere 10 Gigawattstunden dazukommen. 13,5 Gigawattstunden Batteriespeicher an einem einzigen Standort. Der Grund für die Batterie: Tagsüber ist der Strom billig, weil die Sonne scheint und alle Solaranlagen gleichzeitig liefern. Abends wird der Strom teuer, weil die Nachfrage steigt und Solar wegfällt. Adani speichert jetzt den billigen Tagesstrom und verkauft ihn abends zu Marktpreisen. Das ist kein Subventionsmodell. Das ist ein Geschäftsmodell. Adani-Nachhaltigkeitschef Arun Sharma sagt es so: "Wir machen nichts auf Megawatt-Ebene. Auch nicht auf Hunderte-Megawatt-Ebene. Wenn es nicht Gigawatt ist, haben unsere CEOs nicht die Aufmerksamkeitsspanne dafür." Und Khavda ist nicht allein. In der chinesischen Provinz Qinghai, auf dem Tibetischen Plateau in 3.000 Metern Höhe, steht der Talatan-Solarpark. Über 17 Gigawatt, auf einer Fläche von sieben Manhattan. Die Höhe ist kein Nachteil, sondern ein Vorteil: Die Sonne strahlt intensiver als auf Meereshöhe, und die kalte Luft macht die Solarmodule effizienter. Unter den Modulen grasen Schafe. In Kalifornien plant der Westlands Water District einen 21-Gigawatt-Solarpark auf brachliegenden Agrarflächen im Central Valley, deren Wasser versiegt ist. Aus einem Wasserproblem wird ein Energieprojekt. Stellt euch das vor: 30 Gigawatt Erzeugung plus 13,5 Gigawattstunden Speicher an einem einzigen Standort in Indien. 17 Gigawatt auf dem Dach der Welt in China. 21 Gigawatt auf ehemaligem Farmland in Kalifornien. Vor fünf Jahren galten Projekte mit einigen hundert Megawatt als Rekorde. Die Solarenergie hat die Gigawatt-Schwelle durchbrochen. Und sie kommt nicht wieder zurück. Quellen: Canary Media / New York Times / Adani Green Energy / cleanthinking.de

@BerndBurkert @DirkLaurenz Da gibt es viele. bspw. researchgate.net/publication/32… oder researchgate.net/publication/34…

@_StultaMundi @DirkLaurenz Link zur Studie?

@BadumLisa @BertelsmannSt Und es ist wirklich kein Fortschritt, wenn wertschöpfende Industriezweige durch einen nicht wertschöpfenden Energiezweig verdrängt werden.

@BadumLisa @BertelsmannSt Den Tweet würde ich wieder löschen. :) Es ist ja einer der primären Grundvorwürfe, dass sich der Kampf gegen den "menschengemachten" Klimawandel hauptsächlich um Geld dreht ... ... jeder will Mitverdienen und es sind bereits Multimilliarden in Umlauf.

Jede dritte Job-Anzeige kam 2025 aus der Green Economy, laut @BertelsmannSt – in der Industrie sogar 44%. Kann es sein, dass Klima- & Umweltschutz ein Wachstumsmarkt ist, den Merz, Reiche & Co. mit ihrer wirtschaftsfeindlichen Ideologie gerade verbauen? bertelsmann-stiftung.de/de/themen/aktu…

@DirkLaurenz Und bei einer unter Umständen drohenden Dürre im Amazonas gucken wirklich dann alle dumm aus der Wäsche. Das wäre dann wirklich der wahre Menschengemachte Klimawandel, der den "menschengemachten" Klimawandel bekämpften wolle.

@DirkLaurenz Funfact: Langzeitfolgen solcher Megasolarparks sind noch nicht komplett erforscht. Aber es gibt Untersuchungen, dass dies verheerende Auswirkungen auf das globale Wetter, den Regenfall und bestehende Ökosysteme haben und global eine fatale Kettenreaktion auslösen kann.

@DirkLaurenz Meinetwegen kann man auch in Deutschland die komplett vorhandene Wüstenfläche mit Solarmodulen zubetonieren.

@DdayohneZiffern @Eddie_1412 @AnknerMarie ALter A

@Eddie_1412 @AnknerMarie Ich kaufe aus Prinzip z B. keine Marken, die Israel unterstützen. Nur bei Amazon leider von z. Zt. bestelle ich noch Dinge, die schwierig in meiner Umgebung zu finden sind. Schokolade bin ich auf Bioprodukte mit hohem Kakaoanteil zu übergegangen.

Jul Tainment: Heute hat eine Frau im Laden zu ihrem Mann gesagt, sie kauft Milka aus Prinzip nicht mehr Ich stand gerade vor diesem riesigen Milka-Aufsteller mit dem Monopoly-Gewinnspiel und den Angeboten, als die beiden mit ihrem Einkaufswagen vorbeigelaufen sind. Die Frau schaut kurz rüber, sagt diesen einen Satz… & sie liefen einfach weiter Und genau dieses „aus Prinzip“ fand ich irgendwie krass. Nicht „schmeckt mir nicht“. Nicht „zu teuer für mich“. Sondern wirklich einfach: „Kauf ich aus Prinzip nicht mehr.“ Das heißt ja eigentlich, dass manche Leute inzwischen emotional komplett raus sind bei bestimmten Marken Früher hat man Schokolade einfach mitgenommen, ohne groß drüber nachzudenken Heute diskutieren Leute ernsthaft im Supermarkt darüber, ob sie bestimmte Marken überhaupt noch unterstützen wollen. Vor allem verrückt, weil der komplette Aufsteller wirklich noch ziemlich voll war, obwohl Angebote dran waren und dieses Monopoly-Ding überall beworben wird Ich hätte ehrlich nie gedacht, dass Menschen irgendwann mal bei Schokolade sagen: „Nee. Seh ich nicht mehr ein.“ Wie seht ihr das? Kauft ihr Milka noch oder seid ihr mittlerweile auch eher raus?

@Eddie_1412 Zum vollen Preis nicht, aber da die jetzt aus Gründen dauernd reduziert sind, schnapp ich zu. Ist halt uncool, Verpackung verkleinern und gleichzeitig Preis erhöhen.

@Flo_Wirtz_fan @BenjinBre1337 @ChristophCanne @apollo_news_de @rahmstorf @PIK_Klima Was für eine trottelantwort.

@BenjinBre1337 @ChristophCanne @apollo_news_de @rahmstorf @PIK_Klima frag Grok

Mein neuer Artikel bei @apollo_news_de: Stefan @Rahmstorf @PIK_Klima und das Zurückrudern der aktivistischen Klimawissenschaftler: Das Ende einer folgenschweren Märchenstunde. Über Jahre hinweg war das extreme Klima-Szenario „RCP 8.5“ die absolute Allzweckwaffe im aktivistischen Diskurs. Es diente als wissenschaftliche Rechtfertigung für radikale Deindustrialisierungs-Fantasien und bildete das Fundament für das historische Klimaurteil des Bundesverfassungsgerichts von 2021 und viele Gesetzen, die daraufhin folgten. Doch die wissenschaftliche Realität hat dieses apokalyptische Horrorszenario längst eingeholt: In der internationalen Community ist RCP 8.5 als unrealistisch vom Tisch - und dies nicht erst seit heute. In meinem Artikel analysiere ich die bemerkenswerte argumentative Kausalitäts-Umkehr, die nun bei führenden Protagonisten wie Stefan Rahmstorf und anderen Vertretern dieser Strömung einsetzt. In aktuellen Einlassungen werden befremdliche Argumente – man könnte auch sagen: neue Märchen – konstruiert, um die eigene argumentative Historie im Nachhinein umzudeuten. Die chronologischen Fakten zeigen jedoch ein völlig anderes Bild. Das Problem dabei: Wer über Jahre hinweg ein extremes Klimamärchen als vermeintlich unumstößliche Realität verteidigt hat, verliert mit dessen argumentativem Einsturz auch die sachliche Grundlage für die darauf aufgebauten, folgenschweren politischen Forderungen. Ein Plädoyer für mehr mathematische Nüchternheit und das dringend notwendige Ende einer politisierten Wissenschaftskommunikation. 👉 Den ganzen Artikel mit der chronologischen Analyse gibt es hier: apollo-news.net/die-abgesagte-…

@JambaSparabo_ @OstseeObserver Die Stelle kenne ich doch schon lange. Aber man tippt sich bei dir wirklich umsonst die Finger wund. Kommt nix an. Guck mal, das ist witzig: x.com/FAFO_TV/status…

@_StultaMundi @OstseeObserver Muss ich dir das Zitat aus dem AR6 Bericht des IPCC etwa noch als Screenshot anfügen und übersetzen? 🙄 Es hat nichts mit Recht oder unrecht haben zu tun wenn ich dir belegen kann, dass sich meine Aussage, RCP 8.5 unwahrscheinlicher wegen Klimapolitik, mit AR6 deckt.

Die große Klima-Lüge: 6000 Milliarden für eine Luftblase Endlich ist es raus: Die Klima-Kirche hat ihren eigenen Ablasshandel für ungültig erklärt. RCP8.5, das Doomsday-Szenario, das wie eine Sturmflut über unsere Wirtschaft hereinbrach, wurde vom IPCC selbst als „implausibel“ eingestuft. Also: frei erfunden. Schwachsinn. Und jetzt? Schweigen im Walde. Kein Sturm der Entrüstung, keine Rückabwicklung der CO2-Kirchensteuer. Nur das leise Plätschern der Wellen am Ostseestrand, während wir weiter für eine Ersatzreligion bluten, die sich als Luftnummer entpuppt hat. Stellt euch vor, ein Deichbauer sagt: „Ich hab mir die Fluthöhe nur ausgedacht, sorry.“ Dann würde man ihm den Spaten aus der Hand nehmen und ihn vom Deich jagen. Nicht so in der Ökoreligion. Hier dürfen die Voodoopriester der Apokalypse weiter in den Kirchensendern schwurbeln, während sie uns mit Heizungsgesetzen und Gebäuderichtlinien in den ökonomischen Suizid treiben. 6000 Milliarden Euro weltweit – verbrannt für Zufallsstrom und hysterische Tänze ums Klima-Kreuz. Die Basics: RCP8.5 war die Horrorvision, die alles legitimierte. Ohne Klimapolitik 4-5 Grad Erwärmung? Eine glatte Lüge. Die gemessenen Temperaturanstiege kommen nicht mal ansatzweise an diese Zahl heran. Und die eigene Zentrale der Klimakirche musste zugeben: „Wir haben uns geirrt.“ Über 70.000 Studien, die auf diesem Schrott basieren, sind jetzt Altpapier. Aber keiner redet drüber. Kein Mainstream, keine Politik, keine öffentliche Debatte. Nur das dumpfe Schweigen der Lämmer, die weiter ihre sinnlosen Steuern zahlen. Der Klimawandel existiert – als zyklische Naturerscheinung seit Anbeginn der Zeit. Die Menschheit trägt einen winzigen, unerheblichen Teil bei. Aber eine Klimakrise? Fehlanzeige. Das ist so, als würde man eine Möwe für den Wellengang verantwortlich machen. Die Frage ist: Warum schaffen wir diesen ganzen Wahnsinn nicht einfach morgen ab? Weg mit der CO2-Kirchensteuer, weg mit den ökonomischen Selbstmordgesetzen, die auf einer Lüge basieren. Stattdessen machen wir weiter wie die Lemminge, die dem Ruf des falschen Propheten folgen. Am Ende bleibt nur die kühle Brise der Ostsee und die Erkenntnis: Der Staat ist zur Kirche geworden, ein weiser Sachwalter unserer Erlösungssehnsüchte, wie Heinrich Heine es hätte formulieren können. Aber selbst er hätte sich über die Absurdität gewundert: Eine Lüge, die Tausende Milliarden verschlungen hat, wird entlarvt – und nichts passiert. Vielleicht sollten wir alle mal einen tiefen Atemzug nehmen, den Tang unter den Füßen spüren und uns fragen, ob wir wirklich bereit sind, für eine Erfindung weiter zu zahlen. Oder ob wir endlich die Segel setzen und aus diesem Hafen der Hysterie auslaufen. #KlimaLüge #RCP85 #ÖkoReligion #CO2Steuer #OstseeObserver

@JambaSparabo_ @OstseeObserver "Unabhängig" Den hab ich damals noch live in Extra gesehen und mir gedacht: "Lächerlich. Damit kommt der IPCC nicht durch" Heute werden dreistellige Milliardensummen durch Klimazertifikate rumgerollt. @Dokus:8/ARD-berichtet-offen-%C3%BCber-den-Klimaschwindel---IPCC-zensiert-Klimawissenschaftler" target="_blank" rel="nofollow noopener">odysee.com/@Dokus:8/ARD-b…

@_StultaMundi @OstseeObserver "... Das der IPCC kein Tacheles reden kann..." Hat er doch. Der IPCC ist aber kein Zigarettenunternehmen sondern der Klimarat der UN, wo tausende unabhängige Wissenschaftler aus aller Welt den aktuellen Stand tausender Fachpublikationen zusammentragen.

@JambaSparabo_ @OstseeObserver 3000 GT Kohleverbrauch...3x mehr als überhaupt Förderbar wäre ... könnte Klick machen im Kopf ... aber nein. "Dank Klimapolitik unwahrscheinlicher geworden" Gute Nacht, du hast recht.

@JambaSparabo_ @OstseeObserver Es geht hier um Multimilliarden. Der Moment, wo der IPCC ausspricht, was die zugrundelegenden Zahlen - und zahlreiche Wissenschaftler obendrein - offenlegen, ist der Moment, wo der IPCC dicht macht. Du fragst dem Verkäufer nach seiner Meinung über sein Produkt. Peinlich.