Julian
368 posts






@luoyonghao 嗯嗯,历史上日本、韩国在60-80年代也大量“山寨”欧美技术,但随着本土消费者对品质和原创的需求提升,企业被迫转向创新,这确实是后发国家常见的路径。

@luoyonghao 罗老师,是你美爹牛逼还是你的日本爹牛逼啊?

开始传「 10 倍美股清单」,这波情绪差不多了??? 复盘了下过去几轮: 20 年底,新能源 10 倍股清单满天飞,宁德、比亚迪被人捧上神坛。散户集体上车,刚好是机构开始出货。 21 年底,元宇宙 10 倍股清单铺满微信群。Meta、Roblox 人手一份研报。然后 Meta 从 380 刀跌到 88 刀,腰斩再腰斩。 现在这波,AI、算力、人形机器人,清单换了一批标的,剧本没变


CME 开盘 WTI 跌破 100 美元。 继续高位做空 WTI 。


阿联酋退出 OPEC 和 OPEC+ 对石油价格的影响 前边武兄 @qinbafrank 已经阐述了阿联酋退出 OPEC 和 OPEC+ 的影响,我看到评论区有小伙伴担心油价会不会因此继续上涨。 但实际上,从长期角度来看,阿联酋退出 OPEC+ 不但不是油价上涨的核心原因,反而很可能会压制油价。 今天 WTI 和布伦特都突破了 100 美元,本质上并不是因为阿联酋退出,而是市场在交易霍尔木兹海峡通行受阻的风险。 也就是说,当前油价上涨的核心是: 运输受阻 + 地缘风险 + 供应不确定性。 不是因为阿联酋退出 OPEC+ 以后市场上的石油会变少。恰恰相反,阿联酋退出的核心,并不是要减少石油产量,而是不想继续被 OPEC+ 的产量配额限制。 此前阿联酋虽然有提高产能和出口的能力,但因为 OPEC+ 的减产框架存在,所以不能随便提高产量。现在如果退出 OPEC+,这部分限制就会被解除,阿联酋反而拥有了更大的增产空间。 所以短期看,油价可能还会因为霍尔木兹海峡、伊朗局势、海运风险继续维持高位震荡,甚至继续上冲。 但中长期看,如果霍尔木兹海峡恢复通畅,地缘风险溢价开始下降,那么阿联酋退出 OPEC+ 反而会成为油价下行的助力。 因为市场最终交易的是供需关系。 如果阿联酋增加产量,全球石油供应就会增加,如果沙特为了保市场份额也被迫调整策略,那么 OPEC+ 的控价能力就会进一步下降。 最极端的情况,就是产油国之间重新进入保价格还是保份额的博弈。 如果大家都选择保价格,那么油价还能维持高位,但如果有国家开始抢份额,那么油价反而会受到明显压制。 对于当前的情况来说,如果霍尔木兹问题迟迟解决不了,油价仍然会有风险溢价。但如果霍尔木兹逐步恢复,同时阿联酋开始释放产能,那么油价回落是必然的,只是时间问题。 所以我的判断是:阿联酋退出 OPEC+,短期不是油价上涨的主因,中长期反而是油价的潜在利空。 个人观点,依然高价做空 WTI 。

恐慌贪婪指数接近 “极度贪婪”



justin sun vs wlfi the original token deployed sep 2024 had no blacklist and no seizure, but it was upgradable. the blacklist was added in v2 on aug 24, 2025. 11 months after sun invested and one week before trading opened. on nov 19, 2025, another upgrade added batch reallocation, essentially seizing, justified with saving phished funds. whatever the paper contract said, the code for vesting contract supports cliff dates, linear schedules, and up to 8 segments per category. wlfi used none of these to restrict sun. they chose 20% instant lump-sum unlock, then punished him for using a fraction of it. the remaining 80% has no vesting schedule at all, 7+ months later, claimable() returns 0. the vesting contract has per-category schedules to enforce token lockups. what's interesting is wlfi has carved out a special category 3 specifically for justin sun, he's the only user in it. the other 519 investors are in category 1. 14 minutes before sun activated his wallet, wlfi's own 3-of-5 multisig configured category 3 to release 20% of his 3b allocation as freely transferable tokens at trading start. over the next 3 days sun transferred out 55m. a single guardian eoa (also on multisig) blacklisted him. that address is also the sole owner of a second guardian safe with threshold 1. so one person can freeze anyone, while seizing requires 3-of-5. meanwhile, the same multisig is using 5b wlfi as collateral on dolomite to borrow $250m in stablecoins. they represent 98% of all wlfi on dolomite and 86% of the protocol's entire borrow volume. two safes with the same five signers, running a usd1/usdc loop that recycles borrowed usd1 as collateral to borrow usdc and feed it back.

We’ve just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi. Here's what it does 🧵


我一直是特朗普总统及其加密友好政策的坚定支持者。 作为World Liberty Financial的早期支持者,我在项目初期投入了大量资金,因为我相信该项目向公众展示的愿景:一个促进金融自由、去除中介、将去中心化金融的福祉带给普通民众的DeFi平台。 然而,从未有人向我或任何投资者披露的是:World Liberty在部署WLFI代币的智能合约中暗植了一个后门黑名单功能。该功能赋予公司单方面的权力,可以在无需通知、无需理由、无需救济途径的情况下,冻结、限制乃至实质没收任何代币持有者的财产权利。 这是去中心化的反面。这是一扇伪装成大门的陷阱。 我在此谴责WLFI内部不良行为者持续制造的代币丑闻。 我是第一个也是最大的受害者——早在2025年,他们就非法将我的WLFI代币钱包列入黑名单,这一行为违反了基本的投资者权利和区块链的公平原则。 WLFI团队所采取的一切行为——从用户身上榨取费用、秘密植入后门控制用户资产、在未经披露和正当程序的情况下冻结投资者资金、将加密社区当作个人提款机——所有这些行为都是不正当的,从未经过任何公平、透明、善意的社区治理程序授权。 那些被援引来为上述行为正名的治理投票,并非通过公平或透明的程序进行。关键信息对投票者隐瞒,实质性的参与受到限制,结果早已预定。这些投票代表的不是社区的意志——而是设计它们的人的意志。 这些行为与我无关。与那些相信该项目承诺的投资者无关。我们以最强烈的态度反对上述每一项行为。 WLFI团队的所作所为正在侵蚀社区对项目的信任。解锁代币,维护对社区的透明。让我们以诚信建设,而非以不端行事。

TRUMP: IRANIANS HAVE NOT LEFT THE BARGAINING TABLE, I PREDICT THEY COME BACK AND GIVE US EVERYTHING WE WANT










