Julian

368 posts

Julian

Julian

@Julian6898

旅游号

Katılım Mart 2025
307 Takip Edilen41 Takipçiler
0x鸣人
0x鸣人@LuBtc888·
接下来最强风口一定是光赛道。 CPO 板块里,注定会诞生一只对标当年闪迪、走出几十倍行情的超级黑马。 你认为会是哪个标的? 请在评论区留下你的战马。
中文
32
18
134
109.4K
Julian
Julian@Julian6898·
@bboczeng 你就告诉我闪迪什么时候到2000
中文
0
0
0
279
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
中国长江存储计划在 AI 存储热潮中推进大型 IPO 中国头部 NAND 闪存制造商长江存储(YMTC)已获得北京方面批准,计划在其新的武汉工厂于 2026 年底前开始生产 DRAM。 该公司正考虑在上海或香港上市,估值目标约为 236 亿至 442 亿美元。当前 AI 需求正在推动存储芯片供应短缺,这也为其上市创造了有利窗口。 交易员们正在讨论:中国存储产能扩张带来的上行空间,是否足以抵消未来可能出现的供应过剩风险。与此同时,由于美国限制措施,长江存储相较于美光等西方竞争对手仍处于落后位置。 不过,分析师认为,这一轮存储景气周期可能会持续到 2028 年。
中文
37
16
125
51.7K
曾颖
曾颖@zengying1107·
孙哥曾苦口婆心教育我,关于网上冲浪的必胜心法。 那就是,网络撕逼只能按照咖位,从下往上撕,不能从上往下撕。 简而言之,就是要撕就撕比自己牛逼的人。 撕不如自己的人,不仅会让自己降咖,还会让自己卷入剪不断理还乱的是非之地,百害无一利。 而撕比自己牛逼的人,公众就会将双方放置于同等水平,粉丝立场五五开,总能洗对方一半的粉丝到自己这,可谓富贵险中求。 黑粉也是粉,不美味但却有营养。 时隔半年,打开x,发现孙哥已经凭一己之力和宇宙顶流特朗普家族撕得如火如荼。 这就是,真正的知行合一。 孙哥用他摇摇欲坠,火中取栗的鲜活生命,为我们上了这堂宝贵的流量之课。
中文
342
60
624
89.6K
Julian
Julian@Julian6898·
@sunpolis 罗太君,墙内垃圾无赖货色的代表
中文
0
0
0
4
叶隐
叶隐@sunpolis·
要论成事之大,比尔·盖茨、乔布斯、埃里森、马一龙、黄仁勋、拉里·佩奇、山姆·奥特曼、马化腾、马云、雷军……哪个不比罗永浩成就高?即便离经叛道如马一龙、乔布斯、埃里森,也从未像罗永浩一样,把市井痞子的腔调当作个性。人家那不叫装,也不叫端,而是能成大事者内在的刚毅沉稳,以及外显的格局与气魄——绝不会为了逞口舌之快,空耗精力,污言秽语污染公共环境。 罗永浩能红三十年,恰恰说明两件事: 第一,这几代人已彻底走向虚无,并没有什么坚定不移的价值持守。即便号称有情怀、有价值如罗永浩者,也并非真正相信并持守某些永恒的价值,不过是一种可以置换巨大流量的表演型人格。否则,公众人物怎可将污言秽语当成个性?这本身就是道德价值的沦丧。 第二,罗永浩自称站在科技与人文的十字路口布道,却没有任何扎实的哲学、科学、伦理学与美学功底,不过是在透支一点天赋的聪明。刷刷流量、赚点钱没问题,但要说在历史上留下什么影响——一如他所崇拜的乔布斯,和他看不起的雷军—那不过是颠倒梦想。因为他的粉丝的知识与品味的低下,决定了他的上限:他终究只是一个网红,或许能红到他的粉丝都死去,然后迅速被遗忘,沦为历史的尘埃。这就是一个志大才疏的网红的命运。
叶隐 tweet media叶隐 tweet media叶隐 tweet media
中文
31
2
54
6.4K
Julian
Julian@Julian6898·
@luoyonghao 足你妈,就你这种坏逼能收割滞纳韭菜了
中文
0
0
0
14
罗永浩
罗永浩@luoyonghao·
除了日本韩国,其实欧美企业在早期也是互相抄来抄去的,随便找个 AI 问问都是大把真实案例。为什么我对未来的中国消费者有信心?嗯,我们常说“衣食足,知荣辱”,其实是不全面的,要“打小衣食足”,才能真的“知荣辱”。
博蓝@BolanHsiao

@luoyonghao 嗯嗯,历史上日本、韩国在60-80年代也大量“山寨”欧美技术,但随着本土消费者对品质和原创的需求提升,企业被迫转向创新,这确实是后发国家常见的路径。

中文
352
28
572
235.3K
Julian
Julian@Julian6898·
@luoyonghao 罗太君,做啥啥不行,碰瓷第一名,垃圾货色
中文
0
0
0
15
罗永浩
罗永浩@luoyonghao·
他们俩加一起也没有你爹牛逼,你爹每次见到我都说,他已经洗干净了。我说我不好这口儿也没用...你爹真是个热心肠......
罗太君@sukiRinkagamine

@luoyonghao 罗老师,是你美爹牛逼还是你的日本爹牛逼啊?

中文
753
69
2.6K
485K
Julian
Julian@Julian6898·
@diaomao2023 整个半导体行业已经随着ai革命在重塑和百倍的扩张,还早的很,随时上车都可以
中文
0
0
0
58
交易员小帅
交易员小帅@diaomao2023·
真正的大机会,往往长得不像机会 2004 年的亚马逊,连续亏损。 2016 年的英伟达,被人当“做游戏显卡的”。 2019 年的特斯拉,满市场都在讨论它什么时候破产 当时没人给它们做“未来 10 倍股合集”。 因为那时候,买它们看起来像犯病,像是2b。 这才是最真实的地方。 市场里绝大多数人,永远只敢买“已经涨起来的确定性”。 但 10 倍本身,就是从“不确定”里长出来的。 等所有人都确定了,它也就不可能再有 10 倍了。
交易员小帅@diaomao2023

开始传「 10 倍美股清单」,这波情绪差不多了??? 复盘了下过去几轮: 20 年底,新能源 10 倍股清单满天飞,宁德、比亚迪被人捧上神坛。散户集体上车,刚好是机构开始出货。 21 年底,元宇宙 10 倍股清单铺满微信群。Meta、Roblox 人手一份研报。然后 Meta 从 380 刀跌到 88 刀,腰斩再腰斩。 现在这波,AI、算力、人形机器人,清单换了一批标的,剧本没变

中文
24
14
97
38.4K
Julian
Julian@Julian6898·
@raysp500 山寨币是个什么几把玩意儿,能跟美股顶尖高科技产业股比?
中文
0
0
6
320
退役赌徒_Ray
退役赌徒_Ray@raysp500·
现在的美股疯涨像极了币圈21年山寨季的疯狂大牛市,各种乱涨
退役赌徒_Ray tweet media
中文
20
3
87
24K
Julian
Julian@Julian6898·
@bboczeng 闪迪周五还能到2000?
中文
0
0
0
50
勃勃OC
勃勃OC@bboczeng·
说一个可能会让很多人都不愉快、不开心的暴论: 三个月内,最快一个月,Mag 7特别是Meta可能出现一次大型暴跌, 因为机构最终会被迫卖出Mag7, 无脑追高买入半导体 而费半指数也会取代纳斯达克,成为美股真正的三大指数
中文
54
8
164
34.9K
Julian
Julian@Julian6898·
@thankUcrypto 假消息,爆仓了,艹你妈伊朗畜牲
中文
0
0
0
208
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
伊朗军方声称阻止美国海军军舰进入霍尔木兹海峡 伊朗军方表示,其海军部队已以坚决而迅速的警告阻止美国军舰进入霍尔木兹海峡。在一艘美国海军舰艇无视停止警告后,附近的贾斯克岛附近被两枚导弹击中。 早些时候,川普表示他应被困于该海峡的国家的要求而发起这项名为 Project Freedom 的行动,以护送他们的船只安全驶出这些受限水道。 目前 WTI 油价在快速回升,市场担心重新燃起美国和伊朗的战争。
Phyrex tweet media
Phyrex@PhyrexNi

CME 开盘 WTI 跌破 100 美元。 继续高位做空 WTI 。

中文
26
1
33
41.7K
Julian
Julian@Julian6898·
@Will_Yang_ 大饼先行,风险资产还是要涨的
中文
0
0
0
160
Will Yang
Will Yang@Will_Yang_·
这比特币真是玩不懂了,原油上103了,黄金跌、白银跌,他反而爆拉呢,真的太抽象了。
Will Yang tweet media
中文
68
2
58
37.7K
Julian
Julian@Julian6898·
@PhyrexNi 川普不会忍受高油价的
中文
0
0
0
209
Phyrex
Phyrex@PhyrexNi·
多说说我做空 WTI 的原因: 以下仅是我自己做空的理由,并不代表就一定是对的,只是我个人怎么认为的,并不建议抄作业,如果抄作业导致的亏损我不负责 😂 第一:美国和伊朗停火,而且停火时间延长,双方都不想打,现在霍尔木兹海峡没有通畅应该是短期的,不会维持太长时间。 第二:战争时期 WTI 最高价格接触过 120 美元,所以我的爆仓价放在 120 美元以上,上一次超过 120 美元是在 2022年。 第三:WTI 的历史最高价格是 147 美元,这就说明继续上涨是有天花板的,而平常时间 WTI 都是在 75 美元以下,目前我自己在 103 美元补仓了,我个人认为下行空间比上行空间大。 最好用券商做空,避免资金费率的问题,当然现在资金费率也不高。 还是那句话,我未必是对的,只代表我自己的操作方式。
Phyrex tweet media
Phyrex@PhyrexNi

阿联酋退出 OPEC 和 OPEC+ 对石油价格的影响 前边武兄 @qinbafrank 已经阐述了阿联酋退出 OPEC 和 OPEC+ 的影响,我看到评论区有小伙伴担心油价会不会因此继续上涨。 但实际上,从长期角度来看,阿联酋退出 OPEC+ 不但不是油价上涨的核心原因,反而很可能会压制油价。 今天 WTI 和布伦特都突破了 100 美元,本质上并不是因为阿联酋退出,而是市场在交易霍尔木兹海峡通行受阻的风险。 也就是说,当前油价上涨的核心是: 运输受阻 + 地缘风险 + 供应不确定性。 不是因为阿联酋退出 OPEC+ 以后市场上的石油会变少。恰恰相反,阿联酋退出的核心,并不是要减少石油产量,而是不想继续被 OPEC+ 的产量配额限制。 此前阿联酋虽然有提高产能和出口的能力,但因为 OPEC+ 的减产框架存在,所以不能随便提高产量。现在如果退出 OPEC+,这部分限制就会被解除,阿联酋反而拥有了更大的增产空间。 所以短期看,油价可能还会因为霍尔木兹海峡、伊朗局势、海运风险继续维持高位震荡,甚至继续上冲。 但中长期看,如果霍尔木兹海峡恢复通畅,地缘风险溢价开始下降,那么阿联酋退出 OPEC+ 反而会成为油价下行的助力。 因为市场最终交易的是供需关系。 如果阿联酋增加产量,全球石油供应就会增加,如果沙特为了保市场份额也被迫调整策略,那么 OPEC+ 的控价能力就会进一步下降。 最极端的情况,就是产油国之间重新进入保价格还是保份额的博弈。 如果大家都选择保价格,那么油价还能维持高位,但如果有国家开始抢份额,那么油价反而会受到明显压制。 对于当前的情况来说,如果霍尔木兹问题迟迟解决不了,油价仍然会有风险溢价。但如果霍尔木兹逐步恢复,同时阿联酋开始释放产能,那么油价回落是必然的,只是时间问题。 所以我的判断是:阿联酋退出 OPEC+,短期不是油价上涨的主因,中长期反而是油价的潜在利空。 个人观点,依然高价做空 WTI 。

中文
35
7
69
70.7K
Julian
Julian@Julian6898·
@wolfyxbt 孙狗的狗,鉴定完毕
中文
0
0
0
20
杀破狼 WolfyXBT
杀破狼 WolfyXBT@wolfyxbt·
孙哥和 WLFI 之间的事情,这个老外整理得非常详细 总的来说,孙哥总共有 98% 的 $WLFI 代币被 WLFI 团队冻结了,TGE 开盘解锁的 20%,孙哥转走了大概 2%,剩下的 18% 因为地址被拉黑名单而被冻结了,后面线性解锁的 80% 也被团队一直卡着没有解锁。 WLFI 团队在开盘前就给孙哥单独创建了一个池子「Category 3」,这个池子只用来存放孙哥的币,其他人的币都放在「Category 1」,「Category 1」的币目前都正常解锁,只有孙哥的「Category 3」一直卡着没有解锁。 $WLFI 最早的智能合约其实是没有黑名单功能的,WLFI 团队是后来通过升级合约的方式新增了黑名单功能和强制没收功能,根据 @banteg 整理出的信息,可以大致整理出整件事情的时间线: • 2024/09:WLFI 合约部署,没有黑名单功能,但合约可升级 • 2024/10:WLFI 公售 • 2024/11:孙哥投 3000 万美金 • 2025/01:孙哥追投 4500 万美金 • 2025/08/24:WLFI 合约升级 V2,新增黑名单功能 • 2025/09/01:WLFI 创建 Category 3(孙哥专属池) • 2025/09/01:WLFI 开盘 • 2025/09/01:孙哥 20% 代币到账 • 2025/09/01~04:孙哥陆续转走大概 2% 代币 • 2025/09/04:孙哥地址被拉黑名单,剩余 18% 代币被冻结 • 2025/11/19:WLFI 合约升级 V3,新增强制没收功能 • 2026/04:两边彻底闹掰了 孙哥剩下的 18% 代币目前是被冻住了,没有办法转移,但是 WLFI 合约升级成 V3 之后,有了强制没收功能,所以理论上现在 WLFI 团队可以随时把孙哥剩下的 18% 代币也完全没收掉。 有一种说法是孙哥跟 WLFI 团队单独签了合同,所以条款跟其他投资人不一样很正常,这一点我单独私信问了一下孙哥,孙哥说他是跟大家一样从官网参与的公售。
杀破狼 WolfyXBT tweet media杀破狼 WolfyXBT tweet media
banteg@banteg

justin sun vs wlfi the original token deployed sep 2024 had no blacklist and no seizure, but it was upgradable. the blacklist was added in v2 on aug 24, 2025. 11 months after sun invested and one week before trading opened. on nov 19, 2025, another upgrade added batch reallocation, essentially seizing, justified with saving phished funds. whatever the paper contract said, the code for vesting contract supports cliff dates, linear schedules, and up to 8 segments per category. wlfi used none of these to restrict sun. they chose 20% instant lump-sum unlock, then punished him for using a fraction of it. the remaining 80% has no vesting schedule at all, 7+ months later, claimable() returns 0. the vesting contract has per-category schedules to enforce token lockups. what's interesting is wlfi has carved out a special category 3 specifically for justin sun, he's the only user in it. the other 519 investors are in category 1. 14 minutes before sun activated his wallet, wlfi's own 3-of-5 multisig configured category 3 to release 20% of his 3b allocation as freely transferable tokens at trading start. over the next 3 days sun transferred out 55m. a single guardian eoa (also on multisig) blacklisted him. that address is also the sole owner of a second guardian safe with threshold 1. so one person can freeze anyone, while seizing requires 3-of-5. meanwhile, the same multisig is using 5b wlfi as collateral on dolomite to borrow $250m in stablecoins. they represent 98% of all wlfi on dolomite and 86% of the protocol's entire borrow volume. two safes with the same five signers, running a usd1/usdc loop that recycles borrowed usd1 as collateral to borrow usdc and feed it back.

中文
135
25
233
186.2K
Julian
Julian@Julian6898·
@justinsuntron 孙狗急了,你丫儿的才是赤裸裸割韭菜不吐骨头的暴君,还是东南亚诈骗园区的共犯
中文
0
0
1
211
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞@justinsuntron·
这是"世界暴政", 不是"世界自由金融" 此提案被包装成"治理对齐信号"和"长期承诺",但剥开包装来看,这是我见过的最荒谬的治理骗局之一。我逐条说明。 一、反对即受罚——经典的胁迫手段 这不是一次合法的投票,而是胁迫,这个提案的设计本身就是一个逻辑陷阱:任何投反对票的人,其代币将被无限期锁定,没有任何解锁路径。 换句话说,你反对这个提案,你就被惩罚。这不叫投票,这叫胁迫。世界上哪有一种民主程序是同意就给你好处、反对就关你禁闭的? 二、投票者已被选择性冻结 我个人持有约4%的投票权,但我的代币已被冻结,我被强制排除在投票过程之外。 我并非个例。 大量持有重大投票权的持有人都处于同样的状态。与此同时,团队掌握着冻结代币的权力——他们决定谁能投票、谁不能投票。这意味着什么?意味着在投票开始之前,结果就已经被决定了。 这不是治理投票。这是一场警察已经封锁了议会大门、只放自己人进去举手的表演。投票池已经被清洗过了,剩下的只有同意票。 这种投票的结果没有任何约束力。 三、全部实际权力被匿名者窃取 WLFI智能合约的实际控制权掌握在一个3/5匿名多签手中,而一个匿名的guardian EOA则拥有将持有WLFI的地址列入黑名单的权力。 请注意——是匿名的。 这个匿名多签可以无视任何投票结果,直接在合约层面执行任何操作。所谓的治理提案、链上投票、社区讨论,统统不过是一场戏。真正的权力从未被交给任何其他人,而他们试图用这些把戏来愚弄社区,简直可笑。 事实是:权力掌握在没有人知道、也无法验证其所有者身份的匿名钱包地址手中。这不是去中心化治理,这是披着DAO外衣的独裁。 四、投票者必须实名,统治者却匿名——比暴政还过分 最讽刺的部分在于:WLFI要求每一个参与投票的持有人完成身份验证、电子签署确认、满足合规资格要求。你想行使自己的权利?请先亮出身份。 但真正掌握合约生杀大权的guardian和多签签名者是谁?没有人被告知,完全没有透明度。被统治者必须实名,而拥有绝对权力的统治者却是匿名的。你的选民要登记造册、接受审查、被审核资格、被指示如何投票——而你的独裁者连脸都不露。 五、数十亿美元财产权利的赤裸侵犯 让我们不要忘记这个提案的真实利害:这不是一个无关痛痒的参数调整或协议升级。这个投票要决定的是高达数十亿美元资产的解锁时间表、治理与归属权的重新分配,以及最极端的——数十亿枚代币的永久销毁。这是对持有人财产权利赤裸裸的剥夺。 在一个投反对票就被惩罚、大量持有人被冻结投票权、实际控制权在匿名钱包手中的环境下,用这样一场伪投票来决定数十亿美元资产的命运? 这不是治理,这是一场骗局,完全背离了这个协议的初衷。任何法治社会都不会允许这种事情发生。在传统金融市场中,任何涉及这种规模的资产处置,都需要经过严格的监管审查、独立董事会批准和少数股东保护程序。 而在这里,几个匿名钱包就可以决定一切。代币的永久销毁意味着持有人的财产被不可逆地消灭——没有赔偿,没有追索权,没有任何正当程序。这已经远远超出了所谓"去中心化治理"的范畴,这是对财产权的系统性侵犯。 结论 我重申,这个提案是非法治理。这是少数被筛选出来的人在行使权力,精心策划一场进一步的权力巩固和财产掠夺行动。 反对者因投反对票而受罚,异见者被冻结,实际控制权在匿名钱包手中,行使权利的人必须自证身份,而数十亿美元资产的命运就这样被一场伪投票裁决。 这不是去中心化金融应有的样子。在这种条件下产生的结果不具备合法性,不应具有约束力,不应被承认。 我呼吁所有WLFI持有人认清这个提案的本质,在所有公开渠道表达反对,并保留一切法律追诉权利。
WLFI@worldlibertyfi

We’ve just posted a governance proposal to the forum for community discussion, and we believe it represents one of the strongest long-term governance alignment signals in DeFi. Here's what it does 🧵

中文
654
270
1.5K
532.9K
烦恼小羊
烦恼小羊@fannaoxiaoyang·
即使美股反弹新高,仍将在夏秋面临季节性疲软(图:中期选举与夏秋疲软,2000-2026) 届时,大盘可能下跌10-15%形成双底后再次反弹,但这将是27年衰退崩盘前——最后一次。
烦恼小羊 tweet media
中文
16
13
88
32.7K
Julian
Julian@Julian6898·
@wangwatchworld 用不着地面,现在美军封锁海峡,朗子会再乖乖上桌
中文
0
0
0
145
王海滨的财经闲谈
王海滨的财经闲谈@wangwatchworld·
美军三大航母舰队集结,地面战争准备。 伊朗战争进入第二阶段。
王海滨的财经闲谈@wangwatchworld

Vance简短记者会全文 我们已经持续进行了21个小时,现在我们与伊朗方面进行了多次实质性讨论。这是好消息。 坏消息是,我们尚未达成协议。 我认为,这对伊朗而言是比对美利坚合众国更糟糕的消息。 因此,我们将返回美国,而未能达成协议。 我们已经非常明确地阐明了我们的红线、我们愿意在哪些方面对他们做出妥协,以及我们绝不会妥协的事项。我们已尽可能清晰地表达了这些立场,而他们选择不接受我们的条件。 有问题吗?” Q1: “先生,我是CNN的尼克·罗伯逊。他们究竟拒绝了什么?您能否帮我们稍微理解一下?” “嗯,我不会透露所有细节,因为我不希望在经过21个小时的私下谈判之后,再进行公开谈判。 但简单的事实是,我们需要看到他们做出明确的承诺,即他们不会寻求核武器,也不会寻求能够使其迅速获得核武器的相关工具。 这是美国总统的核心目标,也是我们通过这些谈判试图实现的目标。 再次强调,他们的核计划——比如他们之前拥有的浓缩设施——已经被摧毁,但核心问题在于,我们是否看到伊朗方面做出根本性的意愿承诺,即不仅现在、不只是两年后,而是长期内不发展核武器。 我们尚未看到这一点,我们希望将来能够看到。 珍?” Q2: “是否在任何事项上达成了框架?此外,伊朗的冻结资产是否被提及?你们是否就这些冻结资产达成了任何结论?” “我们讨论了所有这些问题,珍,而且还讨论了除此之外的许多其他议题。 因此,这些事项当然都涉及到了,但我们就是无法达成伊朗方面愿意接受我们条件的情况。 我认为我们已经相当灵活,也相当愿意做出妥协。 总统告诉我们:‘你们需要以善意前往那里,并尽最大努力达成协议。’我们做到了这一点,但不幸的是,我们未能取得任何进展。 普雷斯顿?” Q3:“副总统先生,在谈判过程中,您与特朗普总统沟通的频率如何?有报道称,谈判期间有多次中断和休息。在这些轮次中,您与总统沟通了多少次?当您谈到这些未能达标的谈判时,他对您说了些什么?” “是的,显然我们一直与总统保持沟通。我不确定具体谈了多少次,在过去21个小时里,大概有六次或十几次。我们显然也与库珀海军上将、彼得、马尔科以及整个国家安全团队进行了沟通。 我们还与斯科特·本等人多次通话。 因此,我们一直与团队保持密切沟通,因为我们是在以善意进行谈判。 而且,我们离开这里时,带着一个非常简单的提议——一种理解的方法,这是我们的最终且最佳报价。”

中文
18
4
81
45.2K
Julian
Julian@Julian6898·
@Pathusa 孙宇晨的人品,人尽皆知,让子弹再飞一会儿
中文
0
0
3
1.3K
Pathfinder
Pathfinder@Pathusa·
孙宇晨这个行为属实不智,不管背后是什么原因。 几乎傻子都能看出来投资Wlfi就是一个“买路钱”,钱虽不少,又不伤筋动骨,更不是少了就活不下去,又何必在乎结果?真当自己是投资了吗?别人发是别人发,爱说什么说什么,自己跳出来,怕是想让别人把底细挖的更深更清楚? 川普固然近期声誉受损没那么如日中天了,但即使中期选举失败被弹劾,只要不被弹劾成功,想收拾一下币圈还不是轻而易举? Wlfi确实干的不地道,但是这些做法手段对币圈大割来说只能算是小儿科吧? 不管是自己真的气不过还是被人当枪使了,这时候掺和这个事情发声明只能说是一个愚蠢的行为,可能真的上了太空总观效应太强被重塑了前额叶了。 币圈蛮荒时期野蛮生长是过去式了,以后想继续做大做强甚至守住以前赚的,不管是在东方还是西方都得找和有保护伞。这么搞的话,不管在东方还是西方的大人物眼里,都不会有什么好印象......
H.E. Justin Sun 👨‍🚀 🌞@justinsuntron

我一直是特朗普总统及其加密友好政策的坚定支持者。 作为World Liberty Financial的早期支持者,我在项目初期投入了大量资金,因为我相信该项目向公众展示的愿景:一个促进金融自由、去除中介、将去中心化金融的福祉带给普通民众的DeFi平台。 然而,从未有人向我或任何投资者披露的是:World Liberty在部署WLFI代币的智能合约中暗植了一个后门黑名单功能。该功能赋予公司单方面的权力,可以在无需通知、无需理由、无需救济途径的情况下,冻结、限制乃至实质没收任何代币持有者的财产权利。 这是去中心化的反面。这是一扇伪装成大门的陷阱。 我在此谴责WLFI内部不良行为者持续制造的代币丑闻。 我是第一个也是最大的受害者——早在2025年,他们就非法将我的WLFI代币钱包列入黑名单,这一行为违反了基本的投资者权利和区块链的公平原则。 WLFI团队所采取的一切行为——从用户身上榨取费用、秘密植入后门控制用户资产、在未经披露和正当程序的情况下冻结投资者资金、将加密社区当作个人提款机——所有这些行为都是不正当的,从未经过任何公平、透明、善意的社区治理程序授权。 那些被援引来为上述行为正名的治理投票,并非通过公平或透明的程序进行。关键信息对投票者隐瞒,实质性的参与受到限制,结果早已预定。这些投票代表的不是社区的意志——而是设计它们的人的意志。 这些行为与我无关。与那些相信该项目承诺的投资者无关。我们以最强烈的态度反对上述每一项行为。 WLFI团队的所作所为正在侵蚀社区对项目的信任。解锁代币,维护对社区的透明。让我们以诚信建设,而非以不端行事。

中文
60
1
104
54.6K
zhuzhuzhuzhuzhu
zhuzhuzhuzhuzhu@calitomatoes·
@david88lee 下周看空 但是感觉跌幅不会很大,(除非又打起来),随便发言一下都可能创新高😂。哎尴尬位置
中文
1
0
5
197