Knut Einar Skodvin

@HerdisHelle @StianOby @Dag_Torp Som i Noreg får du ikkje kontradiksjon rundt arrest/pågriping. Men som @StianOby skriv kan du etter art 60 kreve deg lauslaten. Då prøver domstolen om vilkåra for fengsling er tilstades etter art 58. Desse vilkåra er forbausende like strpl § 171.

@KESkodvin @StianOby @Dag_Torp Med andre ord gjeld det ikj reglar om kontradiksjon og forsvarar ved begjæring om arrestordrer? I tilfelle merkelig at aktor i ICC ‘forkynner’ for all verda at han vil begjære pågriping om han ikkje vil ha kontadiksjon eller ynskjer dei sikta sine synspunkt.

Underleg å be landa som har slutta seg til om å arrestere ein død mann. Trur ICC han er ein ny Messias som plutseleg skal stå opp frå grava og reise rundt i verda? nrk.no/urix/arrestord…

@HerdisHelle @StianOby @Dag_Torp Pågripelsen får du vel ikkje kontradiksjon rundt i Noreg heller, jf strpl § 175. Vert ein pågripen i Noreg får ein rettsmøte, kan krevja seg lauslaten under handsaminga og får forsvarar, jf lov om gjennomføring av Roma vedtektene.

@StianOby @Dag_Torp @KESkodvin Så då er det berre å køyre på utan å forkynne tid og stad for rettsmøte, sjølv om det ikkje er nokon grunn til å halde det hemmeleg. Har dei rett på forsvarar desse som det er begjært arrestordre på?

@HerdisHelle @geirulf Eg har vist ungane Stortinget, så berre lese heilt overfladisk. Så langt eg har sett er det krav om å motverka m.a. busettingane, men ikkje direkte krav om å anerkjenna. Samstundes skal ein arbeida for det palestinske folket sin rett til å bestemma sjølv, kan vera vanskeleg utan.

Betyr det at alle land no er folkerettsleg forplikta til å anerkjenne ein palestinsk stat på Gaza, Vestbredda og i Aust-Jerusalem @geirulf @KESkodvin? timesofisrael.com/world-court-is…

@jcelden @HerdisHelle @jonwesselaas @kiheger @akravik79 @geirulf ... Noko om hensikt. Eg trur det er viktig at me skil mellom vilkår og bevis for vilkår. I tillegg er ikkje dette rettsområde eg ville tenke at er velavklårte, i alle fall på det internasjonale trur eg det er vesentlig rom for rettsutvikling/avklaring.

@jcelden @HerdisHelle @jonwesselaas @kiheger @akravik79 @geirulf Eg trur me skal vera varsame med overføring mellom norsk rett og folkeretten. Det kan treffa, men like fort leia oss ut i ulukka.

Men har ICJ sagt at ‘det foreligger reell risiko for brudd på folkemordkonvensjonen’ @akravik79 ? klassekampen.no/utgave/2024-06…

@jcelden @HerdisHelle @jonwesselaas @kiheger @akravik79 @geirulf ICJ er i Kroatia mot Serbia klåre på at m.a. etniske rensingen ikkje treng vera folkemord, men at når det grunna måten det vert gjort på fell innanfor det objektive er ikkje det nok, ein må i tillegg finna hensikt. Noko anna er så at gjennomføringensmåte ofte og seier...

@kiheger @HerdisHelle @jonwesselaas @jcelden @akravik79 @geirulf @rahmanchaudhry Jepp, mannen, myten og legenden!

@KESkodvin @HerdisHelle @jonwesselaas @jcelden @akravik79 @geirulf @rahmanchaudhry Denne? bora.uib.no/bora-xmlui/han…

@HerdisHelle @jonwesselaas @jcelden @kiheger @akravik79 @geirulf Paging @rahmanchaudhry

@jonwesselaas @jcelden @kiheger @akravik79 Der trur eg du tolkar Folkemordkonvensjonen feil. Det er, slik eg forstår, nettop hensikta som skil folkemordet frå andre krigsbrotsverk, men her kan kanskje @geirulf eller @KESkodvin hjelpe med sin folkerettsekspertise.

@HerdisHelle @geirulf @SofieMarhaug Betalingsmur, så får ikkje lese, men tippar det er dette: regjeringen.no/no/aktuelt/gje…. Det er lenka vidare til notatet i saka.

Er det nokon som har ei lenke til dette ‘unngå å medverke til folkemord-notatet’ frå UD, feks @KESkodvin @geirulf , @SofieMarhaug ? klassekampen.no/utgave/2024-06…

@HerdisHelle @geirulf Der vil det openbart vera ulike syn, sjølv om eg ikkje ville omtala noko frå ICJ som synsing. Men intendert eller ikkje er eg samd i at det kommuniserer at ein meiner å ikkje vera blind for andre feil.

@KESkodvin @geirulf Eller synsing og meining om nokon som ikkje er part og som ICJ ikkje har jurisdiksjon overfor, for å legitimere å pålegge den som er part å iverksette tiltak?

Ein ting eg ikkje forstår med denne kjennelsen. Kvifor kan ICJ pålegge Hamas å sleppe gislane fri når Hamas ikkje er part i saka; Eller er det gislar i Israel ICJ siktar til @KESkodvin @geirulf ? nrk.no/urix/fn-domsto…

@StianOby De har helt klart søkt begrensning, og sammenligningen må vel være i dag. Men både defensive og nedskalere kan argumenteres for. Min tanke her var vel mer argumentasjonsrommet for en risikovillig part fremfor "riktig" tolkning.

@KESkodvin Men samtidig klar forpliktelser til å stoppe den pågående offensiven i Rafah, slik jeg leser det. Det du siterer ser ut til å være myntet på evt fremtidige militære operasjoner.

Ny ordre, så venter vi på den israelske reaksjonen.

@rahmanchaudhry Enig, de knytter seg vel her klarere til tiltak for å mitigere skadepotensialet. Og kombinert med rapporteringsplikten flytter de på Israel å rettferdiggjøre mil.op. Skulle gjerne vært flue på veggen når de forhandlet om språket som likevel ikke lukker døra.

Det gjør seg med slike forklaringstekster til diplomatiets lett utilgjengelige språk. Innenfor det som kunne ventes er vel dette en ganske avmålt reaksjon?

An important and very detailed breakdown of the ICC Prosecutor’s announcement by @tomdannenbaum. Goes into very substantial detail on process, timeline, evidence, charges and elements of crimes. justsecurity.org/95864/internat…

As I expected ICC prosecutor Khan is seeking warrants for the Hamas leadership, PM Netanyahu and Defence Minister Gallant. Principal crimes in view: hostage taking (Hamas), attacks on civilians (both), starvation (Israel). I’ve previously commented on 1/ icc-cpi.int/news/statement…

Nyttig oversikt: stegene til en begjæring om arrestordre fra ICC, og hva skjer videre. justsecurity.org/95865/internat…

Grundig analyse av angrepet på WCK kjøretøy fra @djag2. Særlig god fordi den tar høyde for forklaringer som kunne medført at det var en legitim feil. Viser også hvorfor slike vurderinger ofte er vanskelige. opiniojuris.org/2024/04/06/the…