Sabitlenmiş Tweet
水口（ミナクチ）＠京北綜合射撃場
916 posts
水口（ミナクチ）＠京北綜合射撃場
@KSR_TMina
京北綜合射撃場 代表｜射撃指導歴約20年 🔫 射撃・銃砲の知識・弊社射撃場の情報を発信中 🎮 プラモ、ゲーム、ガジェットが大好き 💡 射撃（クレー・ライフル・スラッグ）・銃砲・経営経済・IT・ドローンなどが専門 🏢 射撃・見学のご予約ご相談はこちら↓
京北綜合射撃場 Katılım Ekim 2023
237 Takip Edilen270 Takipçiler
@OppaiSelfie お安くするので実施例のお一人にになってください😆
真面目な話、上達過程で必ず訪れる段階なので、気落ちする必要は無いですよ。
鉄砲無くても分かる部分はあるのでまたこちらいらした時にでもご相談くださいませ〜
日本語
京北綜合射撃場は ４月１日より
K-UMA開発 事業部を立ち上げ、 デジタル技術の小規模事業者様方へのリーズナブルな展開をご提供することにいたしました。
よろしくお願いいたします。
keihoku-sr-ecom.180r.com/k-uma/
企業サイト制作例
keihoku-sr.com
日本語
こいつは日本にウチしかないラポルテのアメリカントラップ用のクレー放出機（向かって右のやつ）
このポストもアメリカの人に届くんだろうか（笑）
日本語
@OppaiSelfie あ、いや、専用ソフト使ってないってだけで、
エクセルでそれっぽい数字出るようにセル組んでるだけ？です。
日本語
@KSR_TMina 間違えて上下逆に1.2mil回してました…
ただ計算だと36cm下がるはずなのに、20cmしか落ちてないんですよね
水口さんの言うとおり初速で計算が合わない可能性が高いですね
日本語
水口（ミナクチ）＠京北綜合射撃場 retweetledi
@marusinisuto 空撃ちケース、使う使わないは私の見てる範囲でも二分されてます。
多少の空撃ちならば専用の空撃ちケースすらなくても大丈夫です。
なので、多分、頻度（回数）の問題なんじゃないかと……
日本語
@KSR_TMina 空撃ちケースでの練習を毎日してた時期があるのでそれですかね
実際の所、から撃ち練習するとして空撃ちケース使うのと使わないので銃に対するダメージってどう変わるんですかね？
人によって使う人使わない人と二分される様ですがどっちが正解なんだろう？
日本語
今まで
鳥獣保護法など（環境省）「鉄砲猟師さん増やしたいんですわ……」
銃刀法（警察庁）「は？ 知らんし。ケッ」
という態度の温度差が法の運用上まかり通ってきてたので、、。
最高裁の方々は今回そのあたりの現場運用を棚卸ししてビックリされたと思う
この判決文は本当に意義深いです
弁護士 中村憲昭@nakanori930
総括終わりと言いつつも一言。 最高裁の逆転勝訴は、高裁で負けた私の力ではないことは事実ではある。 敗訴の後で一審、控訴審の記録を読むのは自分の至らなさを突きつけられるようで本当に苦しかったけど、ごく僅かな良かった点は、1つ目は池上さんの謙抑的な発砲態度を丁寧に再現したこと。 2点目は共猟者の尋問で、立証趣旨を踏み越えてなし崩し的に跳弾事実の立証をして来ることを予期して、異議が棄却された後もほぼ完璧に防御出来たこと。 直接弾丸が建物に到達するという公安委の嘘を封じ込め、跳弾による弾丸到達可能性に後退させた点も頑張ったけど、ここは残念ながら突破されてしまった。 でも前記2点で頑張ったことが最高裁で全員一致での逆転に繋がったのだと思いたい。 評価の前提となる前提事実の認定には繋がったと、その点は自分で自分を褒めている。
日本語
@KSR_TMina 猟銃に関して、ヤベー輩に持たせないために警察の許可は必要ですが、使用に関するルール作りや見直しは環境省など他省庁主導でするべき時代じゃないかなと思います。
日本語
銃刀法ってホワイトリスト方式（厳しめ）で警察さんが「ウチはウチ、よそはよそ」でやってきてたのが、
「いやいや他の隣接の法律の趣旨をよく考えてよ」と明文化してリンクされたのが大きい気がします
犬好きのSalmonpink@Salmon1107
個人的には判決９ページ目以降の裁判官の意見のところが注目すべきと思う。 銃刀法が本来は個人的な目的のために猟銃を所持・使用することを念頭に置いている一方で、有害駆除とか公益性の高い活動に実質的に民間人がほぼ無償で従事している現状を鑑み、今後の制度的な議論を呼びかけてくれている。
日本語