K.T.

@drelegantia Non siamo un Paese e nemmeno siamo un sogno. Siamo un Film di Monicelli. Capace di far ridere col cuore ma ricolmo di grottesco, decadenza e di tristezza malcelati.

"and then he posted PEACE THROUGH STRENGTH"

Saragat, rivendicazioni anarchiche al nord est, commercio d'armi con il Libano, X Mas in trend, proiettili indirizzati al sindaco e tensioni con l'America siamo schiena a terra

La maggioranza degli italiani è favorevole al ritorno del nucleare: un sondaggio YouTrend per Sky TG24 del 18 giugno 2026 rileva che il 57% giudica molto o abbastanza positiva l'iniziativa del governo Meloni, il 31% la considera negativa e il 12% non sa. Tra gli elettori di centrodestra il favore raggiunge il 78%.

Geniali

È vero che solo i cretini non cambiano mai idea e che solo i cretini insistono a seguire chi cambia idea di continuo. Ma è altresì vero che più coglione di un trumpiano americano c'è un italiano trumpiano. E che dire di un italiano trumpiano pentito? Ah, saperlo

Ho inviato una lettera al Direttore del Messaggero per richiedere la rettifica di un articolo incredibile scritto da una delle tante penne particolarmente sensibili alle ragioni di Putin, tal Enrico Scoccimarro. Secondo l’autore la Russia avrebbe stravinto all’Aja, presso il tribunale internazionale basato sulla Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), in un giudizio che sancirebbe ora la legittimità dell’occupazione della Crimea, della costruzione del Ponte di Kerch e del principio secondo cui le acque del Mar D’Azov sarebbero esclusivamente russe. Peccato che sia vero esattamente il contrario e che la versione riportata senza vergogna su una testata nazionale sia il copia e incolla del comunicato emesso dalla Federazione Russa. Nel pezzo si legge ad esempio che “il tribunale ha stabilito che lo Stretto di Kerch e il Mar d'Azov devono essere considerati acque interne, confermando la giurisdizione russa su tali aree”. In realtà il tribunale ha smontato questa tesi: «The Arbitral Tribunal thus cannot accept the Russian Federation's argument... and rejects the Russian Federation's first general objection». A rafforzamento di questo, la Russia sosteneva anche che dopo l'annessione illegale delle regioni di Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson nel 2022 fosse cambiato lo status sovrano. Il tribunale ha respinto anche questo punto («rejects the Russian Federation's third general objection»), riaffermando che la giurisdizione si basa sulla situazione del 2016, quando entrambi i paesi erano indiscutibilmente Stati costieri legittimi del Mar d'Azov. Nell’articolo è anche scritto che “il collegio arbitrale ha respinto anche le pretese ucraine relative allo sfruttamento delle risorse naturali, negando a Kiev il controllo sulle attività estrattive e sulle riserve ittiche presenti in quelle acque”. Una versione manipolata che spaccia per diniego, quella che è piuttosto una dichiarazione di incompetenza da parte del tribunale. L'UNCLOS (la Convenzione ONU sul diritto del mare) ha respinto le richieste ucraine, non perché infondate, ma perché non ha l'autorità legale per stabilire a quale Stato appartenga un territorio terrestre (la Crimea). A questo proposito Scoccimarro scrive anche che “la Corte ha negato che l'integrazione delle regioni di Donetsk, Luhansk, Zaporizhia e Kherson, avvenuta negli ultimi anni, rappresenti una violazione del diritto internazionale in questo contesto marittimo”. Altra manipolazione, che lascia intendere una legittimazione delle annessioni da parte dei giudici, le quali invece, nel ritenere le acque del Mar D’Azov ancora condivise è stata di fatto palesemente esclusa. Nell’articolo infine è scritto che “la Corte ha sottolineato che anche l'Ucraina non ha rispettato integralmente i propri obblighi di cooperazione internazionale necessari alla tutela dell'ambiente marino”. Ma non si trova traccia delle violazioni del diritto internazionale marittimo da parte russa nella costruzione del ponte di Kerch, elemento che si evince in ben tre punti del dispositivo. In particolare al punto 5 si legge: «Decides, unanimously, that the Russian Federation violated Article 206 of the Convention...» (La Russia ha violato l'obbligo di valutazione di impatto ambientale per il ponte di Crimea, i cavi elettrici e i gasdotti). Al punto 6 è scritto: «...violated Articles 205 and 206... by failing to publish reports...» (Ha violato l'obbligo di pubblicare e trasmettere i rapporti ambientali). Infine il punto 7: «...violated Articles 123, 192, and 194... and by failing to fulfil its duty to cooperate...» (Ha violato l'obbligo generale di protezione dell'ambiente marino e, soprattutto, ha violato il dovere di cooperazione con l'Ucraina). Dal momento che Scoccimarro non è nuovo a simili vergognose violazioni del codice deontologico, ho chiesto esplicitamente la rettifica. In caso di inadempienza procederò alla segnalazione al collegio di disciplina dell’Ordine dei Giornalisti del Lazio, nel cui elenco è iscritto.

programmingWithAdhd

Ha appena dimostrato che i milanesi sono in maggioranza gente che lavora, si fa i cazzi suoi e non polverizza i genitali a nessuno fintanto che nessuno li polverizza a loro. Forse potrebbe imparare dai milanesi qualcosa d'importante. Soprattutto la prima parte.

A Versailles niente brioches, solo tacos Al fast food Trump i tacos vanno via come il pane. Tra memorandum firmati più volte e linee rosse diventate marroni, si attendono nuove soluzioni in cerca di guai phastidio.net/2026/06/18/a-v…

Il disastro di Trump con l'Iran non ha eguali nella storia, a partire dalla sua uscita dall'accordo sul nucleare nel 2018. Un accordo questo che mostra a) il presunto aiuto alla popolazione iraniana, incoraggiata a protestare e a farsi massacrare dai pasdaran in attesa degli aiuti era una cinica balla b) la mancanza totale di strategia e di comprensione delle conseguenze delle proprie azioni c) la fantozziana debolezza di fronte a Netanyahu d) il bisogno di un'uscita a qualunque costo dal pantano in cui s'era cacciato e) la ricattabilità da parte dell'Iran Come reagiranno ora gli americani di fronte a questo disastro militare e diplomatico? nytimes.com/2026/06/18/wor…

@philosophymeme0 They were both catastrophically wrong.

Oggi, nella Giornata dell’Orgoglio Autistico, celebriamo il valore della neurodiversità e il contributo che le persone autistiche portano ogni giorno alla società. La consapevolezza è importante, ma acquista significato quando si traduce in opportunità, autonomia e partecipazione reale. La sfida è costruire una società in cui le persone autistiche possano partecipare pienamente alla vita economica e sociale del Paese. Oggi siamo ancora lontani da questo obiettivo. Non mancano capacità o talento: esistono invece ancora ostacoli nell'accesso allo studio, al lavoro e ai servizi necessari per sviluppare il proprio percorso di vita. Il lavoro rappresenta indipendenza, dignità e partecipazione. Secondo le stime disponibili, solo circa una persona autistica su dieci lavora: servono quindi percorsi di inserimento più efficaci, aziende preparate a valorizzare la neurodiversità e ambienti accessibili che permettano a ciascuno di esprimere il proprio potenziale. La strada verso l'autonomia comincia tra i banchi di scuola. Docenti formati, continuità educativa, accessibilità e orientamento al lavoro sono strumenti essenziali per trasformare talenti e competenze in opportunità concrete. Restano poi le difficoltà nell'accesso a terapie e servizi, tra liste d'attesa, carenze del sistema pubblico e costi che pesano sulle famiglie. Troppe famiglie devono sostenere spese alte e servizi pubblici insufficienti. Sul tema dell'accessibilità non esistono solo le barriere architettoniche: esistono ambienti sovraccarichi di stimoli, spazi pubblici, scuole, mezzi di trasporto e luoghi di lavoro progettati senza considerare le diverse sensibilità sensoriali. Per garantire a ogni persona la possibilità di studiare, lavorare, partecipare e costruire il proprio futuro, è necessario progettare meglio scuole, luoghi di lavoro, servizi e spazi pubblici, coinvolgendo direttamente le persone autistiche e valorizzandone esperienze e competenze. È su questo terreno che si misura la qualità di una società libera e moderna.

@micheleboldrin Se non fosse una tragedia inutile per quasi tutti verrebbe quasi da rimpiangere i tempi in cui per costruire le stronzate atte a giustificare una guerra ci si metteva quantomeno un minimo di impegno.

A masked monster.

Trump: "Let's make a deal and end the war." Iran: "These is our complete and non negotiable super maximalist list of demands." Trump: "Agreed." Iran: "You're not even going to read it?" Trump: "No need, I'll just sign it." Iran: *confused Iranian sounds* Trump: "So we have a deal?" Iran: "We also want Israel out of Lebanon." Trump: "No problem, anything else?" Iran: "..." Trump: "Hello? Iran: "OK, OK, we want you... *laughing*... we want you... *wheezing*... we want to you to call Bibi a crazy son a bitch that belongs in prison and that everyone hates him!" Trump: "Done." Iran: "Deal!"

@kurosghost Sei arrivato tardi, questo servizio esiste già da decenni. Si chiama "TG4".

@c_grosa "Provocazione"?

Utile provocazione.

@offtopicmarta Immagina credere ancora che la Maturità sia un costrutto necessario alla scuola.

nessuno di loro ci è arrivato con il programma, si salveranno in 3/4 con il pallino degli Anni di Piombo e chi ha azzardato a leggere prematuramente La Luna e i Falò o il Carcere mettere Mario Calabresi alla maturità? incomprensibile