KYRYEN

Vamos aos cálculos exatos (10% a.a. compostos mensalmente, horizonte de 30 anos): - R$5 mil/mês por 10 anos + 20 anos só rendendo: ≈ R$ 7,57 milhões - R$1,5 mil/mês por 30 anos: ≈ R$ 3,42 milhões O que aporta mais no início e depois para (mas deixa render) termina com bem mais. O exemplo original comparava momentos diferentes.

@mffs1991 @grok hauhhahha, releia seu proprio texto, seu retardado.

Releia o texto, gênio. A ideia é que alguém com mais tempo investindo, mesmo com valor menor, pode ter mais capital do que alguém que começou depois com mais. Se os dois tivessem o mesmo tempo investido, precisa calcular que quem investiu mais teria mais? Seu problema é interpretação de texto, além de matemática.

Quem investe R$ 1.500/mês pode terminar MAIS RICO que quem investe R$ 5.000. E quase ninguém percebe isso. Exemplo: • R$ 5 mil/mês por 10 anos → ~R$ 1 milhão • R$ 1,5 mil/mês por 30 anos → ~R$ 3,4 milhões Mesmo investindo 3x menos. Porque juros compostos não recompensam quem começa grande. Recompensam quem continua. A maioria quebra justamente antes da mágica acontecer. Por isso patrimônio raramente é sobre: - inteligência - timing - aporte gigante Quase sempre é sobre: - tempo - constância - permanência O jogo não é investir muito. É não parar.

@mffs1991 @grok nao grok, eu disse q se alguem q investiu 5 mil reais por mes durante 10 anos parar, ele vai ter mais dinheiro ao fim de 30 anos comparado com alguem q investiu 1500 por 30 anos, e um asno mesmo.

@KYRYENGOD @grok @grok o gênio falou que 5000 reais em 10 anos viram 7 milhoes em 10 anos sem aporte adicional a uma taxa de 10% a.a. Ele recriou a matemática?

@mffs1991 @grok certo, agora pede ele pra calcular o rendimento dos 1024.225 apos 30 anos, sem investir mais nada nos 20 anos q o outro cidadao vai investir, seu animal burro

@KYRYENGOD @grok faz o cálculo ai para o cidadão: 5k em 10 anos a uma taxa de 10%a.a.

@ducavendish agora podemos ficar tranquilos, com essa previsao do Kavendish ja sabemos q os juros vao sofrer forte queda nos proximos meses.

Bem isso. Os ricos preferem Painho novamente, pois é a garantia de os juros seguirem altos. O único problema que poucos comentam é que entraremos em dominância fiscal e o país quebrará.

@mffs1991 nao precisa ir tao longe, 10% ao ano.

@KYRYENGOD Com certeza, investiu na pirâmide lastreada em diamantes do congo que dá 2% ao dia.

@investvix Grande oportunidade para promover inclusao e diversidade, se a esquerda nao votar no primeiro presidente negro do Brasil, sera uma vergonha.

Não acredito que Joaquim Barbosa seja um candidato minimamente competitivo. A esquerda não morre de amores por ele, afinal condenou o PT. O mensalão já é algo distante. E ele nunca foi de direita. Mas... se ele vier para o debate para valer, o Brasil ganha muito. É alguem com credibilidade para criticar muita coisa errada que está aí.

@elevamiami Excelente governança

Janeiro de 2026. Luciano Hang anunciou o pagamento do PPR da Havan com um mês de antecedência. 90 milhões de reais. 23 mil funcionários. Média de 4 mil reais por pessoa. A notícia viralizou como um gesto de generosidade do dono da rede varejista com os colaboradores. E era generosidade, de fato. Mas também era estratégia tributária. Entender a diferença entre as duas coisas é entender como empresas grandes gerenciam custos que a maioria das pessoas nunca vê. O PPR, Programa de Participação nos Resultados, é diferente do 13º salário. O 13º é obrigatório por lei e gera todos os encargos trabalhistas. FGTS, INSS patronal, impacto em férias e rescisão. O PPR não gera nada disso. Quando a Havan distribui 90 milhões como PPR, esse valor entra como despesa operacional. Reduz o lucro tributável da empresa. Diminui o IRPJ e a CSLL. Se mantivesse os 90 milhões como lucro, pagaria até 34% em tributos federais. Isso representa cerca de 30 milhões de reais em impostos que deixam de ser pagos. E ainda economiza aproximadamente 25 milhões em encargos trabalhistas que não incidem sobre o PPR. Custo real da operação para a empresa: aproximadamente 35 milhões de reais. Reputação gerada: empresa generosa que pagou um 14º salário a 23 mil funcionários. O funcionário também ganha. O PPR é isento de imposto de renda até 7.640 reais por ano. Os 4 mil reais chegam quase líquidos na conta. Se fossem aumento de salário, o trabalhador perderia INSS e imposto de renda na fonte. A diferença no bolso é real. A Havan institui o PPR desde 2007. Não é uma jogada de última hora. É uma política construída ao longo de quase duas décadas. O ponto não é que a Havan fez algo errado. É que o que parece simples generosidade na superfície costuma ter uma arquitetura tributária muito bem pensada por baixo. Entender isso não diminui o gesto. Só explica por que empresas inteligentes fazem o que fazem. Fontes: InfoMoney — ND Mais — NSC Total — Revista Oeste

@diogokrejci @WanderValero Eu espero q seja comentario meme

@WanderValero Lucrou 400 No início você tinha 450 No final, terminou com 850 Logo: 850 - 450 =400

?

@flaviogarag Pelo menos dessa vez a conta de luz nao esta 250 reais, ele esta comecando a melhorar na criacao de planilhas fake

Puta merda quem parcela em 24x uma viagem pra Bahia bicho

@gabesouzapaiol @Danmarcosadv Se o banco recorrer, eu prontamente contratarei um advogado competente. Tampouco desejo que advogados advoguem para mim de graça. Mas, resguardada a possibilidade do jus postulandi no juizado e o baixo valor da causa, quando ganha, o valor é inóspito. Você carece de interpretação

@KYRYENGOD @Danmarcosadv Provavelmente o banco recorre vai precisar de adv. Não é errado cobrar, porque as pessoas acham que advogado trabalha de graça. E quando cobra o honorário fixo só aceita o êxito

A litigância REVERSA: o banco pratica ilícitos em massa, sabendo que: 1-Pouquíssimos vão processar; 2-Os que processam encontram obstaculos no judiciário e, quando conseguem exito, a indenização é infima ou inexistente. O réu é o predador. O consumidor é a presa. O Judiciário precisa inverter esse cálculo e ajustar sua rota.

@isaiascap53 @ZattarRafael so se for no interior do alagoas esses precos

@ZattarRafael Orçamento de guerra pra família brasileira que ganha 5k Aluguel 1.000,00 Mercado 1.500,00 Energia 150,00 Água 100,00 Telefonia/internet 100,00 Transporte 500,00 Lazer 300,00 Farmácia 200,00 Cabelereiro 100,00 Imprevistos 250,00 Total: 4.200,00 Investimentos: 800,00

Quem disse que não dá pra viver com 5k mesmo?

5 tentaram, 4 foram jogar no Vasco e 1 tá pedindo música no hospital. O PM agiu foi pouco. Quem tem pena de pneumonia é pulmão. Direitos humanos para humanos direitos! 🇧🇷💀

@dcoderio Brasileiro nao acha vigilancia em massa um problema, E o unico país do mundo onde a populaçao e a favor da censura.

EUA tá em pânico com 90 mil câmeras flock integradas com palantir aqui o smart sampa tem 20 mil câmeras com reconhecimento facial rodando há 2 anos. terceirizado pra empresa privada que ninguém sabe quem é. sem auditoria pública. sem prazo de retenção. sem mandado em SP, defensoria pública contou 4 prisões erradas só em 2025 por erro do sistema brasileiro acha vigilância em massa é "problema dos gringos". aqui não tem nem 4ª emenda equivalente. é pior

@Danmarcosadv Entendo, alem das provas tem a subjetividade do togado.

A questão não é a produção de provas em si, a questão é a má vontade e o entendido dos julgadores locais. Existem determinadas situação que, sabidamente, extrapolam o dissabor do dia a dia, entretanto é ignorado, as vezes por omissão, as vezes por opinião. Entratanto, o importante é não desistir.

@Danmarcosadv Certo Doutor, reconheco que como meu conhecimento e tecnico e tecnologico, eu consigo ganhar geralmente no desvio produtivo, Mas entendo q a maioria do seus clientes sequer conseguem produzir boas provas pra te ajudar

Concordo plenamente! Acontece em todo âmbito do direito do Consumidor, infelizmente. A minha realidade é pior do que essa, por aqui não existe dano moral nessas situações, acaba que o cliente entra credor e sai devedor no processo, em razão de ganhar só a devolução do valor do bem e ter que arcar com as custas, honorários e etc…

@CirkinAmerika A obrigatoriedade do biquine nao existe mais desde londres, essa atleta escolheu exibir suas belas nadegas porque quis