Sabitlenmiş Tweet
Kaepor
10.2K posts

Kaepor
@Kaepor4
Otro píxel más en un universo con dientes de sierra.
A mote of dust in a sunbeam Katılım Ekim 2010
137 Takip Edilen180 Takipçiler

@SalaAbiertaES @Cinesa 81 euros el palomitero del AT-AT. Se lo pueden meter por el lado oscuro.
Español

🍿 Coincidiendo con la preventa de
#TheMandalorianAndGrogu vemos que algunas cadenas ya han destapado sus menús molones.
En @Cinesa tienen muñecos, peluches, cubos metálicos (uno de ellos con Grogu), un vaso casco y un sorprendente palomitero AT-AT.




Español

This prompted me to watch it. The old Running Man movie is pretty terrible actually … the new movie is objectively better. That said, the usual fake Hollywood revolutionary stuff, and the Home Alone stuff, and the plane stuff at the end, kind of kill the movie. But you can at least watch this and see what the much better version of the movie would have been.
English

@Nanosecso @Serranogonzalo El tamaño de su ego es inversamente proporcional al de su cabellera. Y Pedro es un palmero de matrícula de honor al que entiendo, pero no justifico, porque se sacará un buen dinero de su colaboración con DAZN.
Español

Dice Lobato que en Brasil 2008 se quedó solo narrando porque Pedro de la Rosa estaba sin palabras.
De verdad es necesario actuar como si un profesional que ha conectado con tanta gente como @Serranogonzalo, y tiene momentos tan icónicos de la F1 en España, no hubiera existido?
Y no es la primera vez que intentan ignorarlo. No lo entiendo macho.
DAZN España@DAZN_ES
Lo que sufrió Pedro de la Rosa en cabina en Brasil 2008 solo lo sabe él 😅 @alobatof1 recuerda el momento en el que @PedrodelaRosa1 se vio perdiendo otro Mundial en Brasil... ¡Y OTRO BONUS! 😂
Español

Lo que sufrió Pedro de la Rosa en cabina en Brasil 2008 solo lo sabe él 😅
@alobatof1 recuerda el momento en el que @PedrodelaRosa1 se vio perdiendo otro Mundial en Brasil... ¡Y OTRO BONUS! 😂
Español

@JORBAS_F1 El cine está sobrevaloradísimo. Donde se ponga un buen proyector y sistema de sonido en casa con una copia física en 4K que se quite el sacadineros del cine convencional.
La panda de subnormales que te arruina una película con móviles o comiendo, sumado a los precios, game over.
Español

People have lost sight of what an amazing accomplishment LLMs are. When I first used GPT-3, I had a moment of wonder: a computer is responding intelligently to natural language in natural language.
And I was using the original Curie/Davinci model variants that weren’t even instruction tuned - they functioned primarily as autocomplete. These models fundamentally changed how I thought about technology from that point onwards.
If we keep up our guard and only look for failures, we can lose track of how amazing the technology is, and how striking its pace of improvement has been. Capabilities acceleration that would be stupefyingly fast in other fields is often brushed off.
Just this week a model that is arguably superintelligent at computer security research (and likely many other tasks) has been announced, a difficult-to-fathom development that many people are a bit dull to. We are currently possibly in something that looks like a singularity - AI models accelerating AI development - and it hasn't been remarked on widely outside of specialist press.
Have people lost their sense of how ridiculous this is? Or am I mistaken? It sometimes feels like in trying to slot LLMs in the same bucket as a crypto token or new phone, we dramatically undersell their significance. For good or for bad.
English

@manuel_bea89575 @astro_duque De lo que tú vas sobrado es de ignorancia, cosmonauta. Vuelve a tu agujero y aprende a pensar antes de quedar como un completo subnormal en público.
Español

@Kaepor4 @astro_duque Vas un poquito de sobrado para lo poco que sabes
Zasca? En tus sueños húmedos.
No digas gilipolleces, no sabes y ni por donde te da el aire.
Melifluo soplapollas.
Español

Esta noche a eso de la 1 menos cuarto la nave Orión perderá comunicación con la Tierra durante unos 40 minutos. China tiene dos satélites de comunicaciones allí que podrían haberse usado, pero imagino que ni se plantearon pedir ayuda. en.wikipedia.org/wiki/Queqiao-2
Español

@manuel_bea89575 @astro_duque Manuel, normalmente tras un zasca uno se retira sin hacer ruido y se va a informarse, no a buscar un enlace sobre una noticia que encima me da la razón.
Español

@Kaepor4 @astro_duque Explícale eso a los de la estación internacional que lleva años dando vueltas a la Tierra.
Lo de que no tienen ni una razón y bla bla bla
Español

@arturrr_ @mariobr0s @astro_duque A día de hoy ya es más barato sacar una tonelada de Helio-3 de la Luna que hacer la compra anual solo en Mercadona.
Español

@Kaepor4 @mariobr0s @astro_duque Pero tu sabes lo que cuesta sacar toneladas de masa de cualquier tipo de la luna? Cuando va a ser eso más barato que sacarlo de la tierra?
Español

@arturrr_ @astro_duque La NASA (y los chinos) ya saben dónde están los mejores yacimientos de diferentes recursos. Es de primero de lógica que quieran controlar esas zonas para ayer.
Si sabes que hay oro y plata en una montaña, ¿te daría igual que tu enemigo se quedase la mina de oro por llegar antes?
Español

@Kaepor4 @astro_duque Uy de aquí a que sea rentable usar esos recursos en la tierra faltará un siglo. Y llegar antes no te garantiza más recursos. Hay de sobra para todos en una roca abandonada. En la tierra sacar recursos es jodido porque viven personas, animales y ecosistemas.
Español

@arturrr_ @astro_duque Si crees que China no tiene prisa por agenciarse los recursos naturales de la Luna (entre ellos tierras raras) antes que EE.UU., eres muy ingenuo.
Español

@Kaepor4 @astro_duque La carrera espacial sólo es una carrera para USA. China no tiene intención de correr más que nadie. Fue EEUU la que apuró cuando se hizo público que China tenía planes de llevar humanos a la luna en 2030 y establecer una base allí.
Español











