Kandem

Les Ramen du @Parc_Spirou…j’en parlerais dans mon livre. Il faut pas avoir honte pour servir ce genre de chose franchement…

Je suis stupéfait - et je ne suis visiblement pas le seul @guybirenbaum @WeillClaude - par l’attitude, les propos, la morgue aussi du député @CHAlloncle Dans cette vidéo, il « pense », car précise-t-il il parle au « conditionnel », que @Nagui est la personne qui s’est le plus « enrichie ces dernières années avec de l’argent public. » Il chiffre même cela à plusieurs centaines de millions, mais toujours en disant : « Je pense ». Des suppositions, donc, pas des affirmations. Je ne connais pas Nagui. Ici, c’est le député qui m’intéresse et qui m’effraie. Un : dénoncer quelqu’un publiquement de cette manière est indigne. Deux : le député Alloncle évoque-t-il une situation illégale ? Si oui, article 40. Si non, est-ce la jalousie qui l’anime ? Ou bien une volonté de notoriété exacerbée ? Une mentalité de shérif du PAF ? Un peu de tout cela ? Qu’il termine donc son enquête et propose des modifications légales si les règles en vigueur, mal pensées par le législateur, permettent des abus, il faut modifier la loi. Ici, l’attitude de Charles Alloncle est celle d’un militant, nourrie d’un ressentiment dont nous ignorons la cause. En aucun cas, il ne se comporte comme un représentant de la Nation. Trois : lui même, qui dénonce et jette un nom en pâture, reconnaît s’exprimer au conditionnel. Ne peut-il pas attendre d’avoir des éléments précis pour évoquer une situation ? Est-il incapable de réfréner la boulimie médiatique qui semble l’avoir saisi comme un tracassin ? Cet homme est dangereux, Robespierre de pacotille enivre par le petit pouvoir que lui confère son rôle de rapporteur d’une commission d’enquête parlementaire. Charles Alloncle ministre ? Un danger pour les citoyens, je pense. Quatre : Charles Alloncle est membre du parti croupion d’ @eciotti allié du @RNational_off Il offre un aperçu de la violence qui serait la sienne dans une équipe qui parviendrait au pouvoir : la bave de la vengeance aux lèvres. Cinq : que fait le président de la dite commission @JPatrierLeitus ? Ne peut-il intimer le silence à son rapporteur bavard et exiger de lui qu’il se taise jusqu’à la publication du rapport ? Cette commission, par la violence de son rapporteur et son manque de maîtrise est en train de perdre toute crédibilité. Elle apparaît de plus en plus comme un outil de destruction massive de l’audiovisuel public français. Six : de la même manière, il revient à @YaelBRAUNPIVET de mettre de l’ordre dans la maison et d’opérer un rappel à l’ordre solennel, voire de démettre le rapporteur qui nuit désormais à l’institution que représente l’ @AssembleeNat L’arrogance n’est pas démocratique. Ni non plus la violence et la suffisance. Charles Alloncle, pour le dire simplement, fout la trouille. Etonnant, non ?