Sabitlenmiş Tweet
游衣继火
560 posts


@hoshinofujivy 举个例子,你说某个人的遭遇多么悲惨,下面便有人回复:这还算好的了,有的人刚出生就死了呢。“只要不是最差就合理”,这种低智的逻辑会终结一切的讨论。
中文

@hoshinofujivy 这种比烂逻辑是最恶心的,因为世界的样本基数大到总会有“比我们更烂的存在”,如果按这么想我们的底线只会一降再降。
中文

@432Ifantrygroup 之前看林清玄的散文,很喜欢一段,讲一个老妇人的自述:如果我必须再活一次,我一定要在初春就开始打赤脚,然后一直维持到深秋,我一定要跳更多的舞,我一定要坐更多的旋转木马,我一定要摘更多的雏菊。
中文

@432Ifantrygroup 名留青史没有意义,或者说,历史本身就没有意义。个体之于历史恰如人类之于宇宙,我们或许来过,做过,被记住,被铭刻,但无限拉长的时间终会抹平一切。不必追求意义,意义本身没有意义,我们只活在此刻。
中文

@Aletheic_Self @hazuki8964 你当然可以说“在当时条件下这是最优解”,同样地,我也可以提出另一种假设:如果当时选择放开,是否可能更早形成群体免疫,并以更小的总体代价收束疫情?既然疫情已经过去,这两种路径都无法被证伪,那么将其中之一断言为“最优”,本身就缺乏可检验性。
中文

@hazuki8964 全国性卫生危机,必然会导致全国性的卫生组织,超大规模的国家在全国组织之际,就必然地会在一线产生诸如此类的疏漏情况,而这不能作为一个驳斥防疫政策的有效凭据,否则作为病毒爆发源地的我国,三年下来就必然会是丧失成百上千万人命的历史罪责。
中文




















