可乐谈AI

1.7K posts

可乐谈AI banner
可乐谈AI

可乐谈AI

@KingCola88

🔗 Blockchain Learner | Crypto Enthusiast 💡 Keen on blockchain trends & projects 🤝 Let's learn together

Katılım Ağustos 2018
1.4K Takip Edilen4.7K Takipçiler
Bonna | U酪乳
Bonna | U酪乳@bonnazhu·
看到好多人骂他 但其实付鹏老师讲的这套"收租资产"逻辑本身是没问题的,大户长期持有商品(黄金)现货,而散户喜欢加杠杆交易,还喜欢持仓过夜,因此双方就是一个各取所需的过程,大户从散户手里收租,持续摊低平均成本,散户交租,一年下来也会吃掉大部分保证金。 只是 Perp 和这套收租资产逻辑略有差异 是没有办法完全照搬的 ------------------- Perp 的资金费率看起来像黄金交易的持仓递延费,但要获取资金费,标准操作是现货做多、Perp 做空,这意味着你已经放弃了现货的敞口。这和黄金大户能够保留价格敞口的情况下,通过上金所或银行把黄金借出去,收递延费和借贷利息是完全不一样的。包括在 CME 做基差交易也一样,都是买现货卖期货才能锁住正向价差,本质也是市场中性,赚的是策略套利收益,而不是租赁收益。 当然如果你告诉我,RaveDAO 的庄家是不是利用 Perp 完成了所谓的收租?是,没错,庄家通过现货的控筹,并充当 Perp 的多头,拉高现货吸引散户做空,散户支付天量的费率给多头,确实让庄家完成了所谓的收租行为。但这种行为的前提是你本身也是 Perp 的参与方,即你得是散户的对手方,你只是一个现货大户的话是不行的。 当然,收租逻辑在 Crypto理论上也能跑通,而且随着机构化持仓越来越明显,这套逻辑的市场需求只会越来越大。最典型的例子就是 MicroStrategy。截止当前持有815,061 枚 BTC 现货,未来完全可以通过把 BTC Lending 出去收利息,或者用持仓做抵押借出资金跑 Carry Trade 策略,在保有 BTC 敞口的同时获取额外收益。所有的 BTC ETF 本质上也是这套逻辑的执行者。 但现实是,至少目前来看,市场并没有选择走收租逻辑这条路,反倒Perp才是主流的杠杆类产品,而Perp,不直接涉及收租逻辑。 为什么? -------------------- 我个人倾向于的一个解释(不保证对)是,传统商品(黄金)市场发展衍生品的时候,底层基础设施已经非常成熟,仓储体系、交割机制、托管、借贷,在这样的环境下,给用户提供杠杆敞口,自然而然就是依赖这一整套体系,杠杆基本都是依托现货。 而早期 Crypto 什么都没有,托管,ETF,这些其实都是没有的,而那个时候,用户已经想要杠杆了,在没有传统基础设施的条件下,怎么给用户提供一个简单的、永续的、带杠杆的敞口,是 Perp 所回答的问题。 资金费率机制的精妙之处在于,它不依赖成熟的现货交割、托管体系。多空双方互为对手方,通过资金费率自动把合约价格锚定到现货,就解决了传统市场需要一整套基础设施才能解决的问题。 所谓一切皆可 Perp,在Crypto这种对“Less is More”追求极致的市场里,就是最好的PMF。 并且 Crypto 也不是没尝试过传统的借贷式杠杆,还记得最早火币就是有这种杠杆的。早期火币现货甚至不收手续费,其主要利润来源之一就是现货杠杆交易的利息:用户把资产抵押给平台,从平台借币,在现货市场加杠杆交易。这个模式非常接近付鹏所说的收租资产逻辑,只是资产出租方是交易所,且交易所还用的不是自己的持仓,而是平台上的资金沉淀。但后来完全让位给了永续合约。 所以为什么现货杠杆没 Scale 起来呢? ---------------------- 复杂呗。用户要先划转资金到借贷账户,手动借币,交易完手动还币,还要盯着利息和风险率。Perp 就一个合约,开仓平仓,完事。资本效率也低,现货杠杆一般最多 3-5 倍,因为是真实借贷,平台资金池有限,Perp 可以开到 20-100倍。做空也不方便,借币、卖出、买回、还币,才能完成一次做空,Perp 直接开空仓。可以说是市场选择了 Perp,而不是现货杠杆这种收租资产模式。 那既然永续合约不是收租工具,那它有传统对标吗? 是CFD 差价合约。同样都是不需要持有底层资产,结算的就是价差。但 Perp 要比 CFD 好得多,虽然 Perp 已经进入一种被小币庄家滥用并操纵的阶段,以及很多也逃不开对赌,但 CFD 在运作机制本身上,就是更加相对不对等和更不透明的博弈。 回到付鹏老师讲的那套逻辑。虽然个人也非常认同,Crypto 里的很多东西,确实是没有什么新鲜事,其产品本质以及商业叙事,都能在传统市场中找到对标和共性。 但 Crypto 有意思的点也在于,它在产品层创新往往比叙事更有实质意义。比如 Perp 是在传统基础设施缺位和传统杠杆交易体验很差的条件下,被市场逼出来的产品形态,结果在对手方结构、定价机制、费用透明度上,都碾压其前身 CFD 。此外,包括 AMM 之于Market Place、Peer to Pool Lending之于传统借贷,都是类似的路径,虽然取自传统的需求,但并不是照搬传统,而是用不同机制去解决同一个问题,有时候还解决得更好。 如果付鹏老师感兴趣,乐意随时交流!
Bonna | U酪乳 tweet media
付鹏的财经世界@fupenglondon

Commodity Exchange Traded Funds (ETFs) are essentially compliant products that package the business model of "holding commodities long-term and continuously generating rental income" and offer it to retail investors. Fund companies receive a share of the rental income earned by large investors who hold substantial amounts of commodities, lend related assets, and participate in derivatives market transactions, while also charging management fees. Fund companies are not simply optimistic about the market prospects of a particular commodity, but rather value its asset attribute of continuously generating "rent." Since May 13, 2016, the day BitMEX launched the world's first BTC perpetual contract, a funding rate mechanism has been implemented. From then on, long-term BTC holders could obtain rental income through hedging operations, marking its true transformation into a "rental asset." Before this, it existed merely as a speculative target for evangelistic beliefs; afterwards, it possessed a stable positive cash flow logic.

中文
41
12
117
17.1K
Cruise橘子哥🦧
Cruise橘子哥🦧@oceansbaby_·
@KingCola88 牛啊,收藏一个,很管用的,这个我觉得发在小红书或者知乎会对国内用户更友好
中文
1
0
0
37
可乐谈AI
可乐谈AI@KingCola88·
@btc_juanmao gemini我觉得唯一好处就是生图,现在Gpt弥补了这块综合还是GPT好
中文
1
0
1
44
沧海一卷毛2.0
沧海一卷毛2.0@btc_juanmao·
@KingCola88 我现在在选模型 GPT 和 Gemini 之间确实挺纠结的 Gemini那边也有一个月的免费试用 让他们再卷点 多给点羊毛
中文
1
0
0
41
禹攸🐬TermMax
@KingCola88 这个教程很实用,内容扎实比流量更重要,坚持下去会有更多人发现的。
中文
1
0
0
21
墨染
墨染@moranweb3·
@KingCola88 某种程度上流量低反而好事,不然撸秃噜皮了就没法继续撸了😂
中文
1
0
0
48