玉米加农炮

142 posts

玉米加农炮 banner
玉米加农炮

玉米加农炮

@Knox4tw

Seaside Katılım Aralık 2019
513 Takip Edilen54 Takipçiler
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
今天的展会人流量实在是太少了,感到凉凉寒意
中文
2
0
0
184
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
@Knox4tw 这不能成为你去练习打枪的理由
中文
1
0
0
23
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
我的好朋友拿着张雪的MBTI 跟我说:enfp 的职场之路挺难的。
中文
1
0
1
199
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
我在小红书上在做一个社会实验,我用大模型读小红书的帖子,然后在下面用 AI 味特别浓的回复,装个逼并且告诉他我有一个更牛逼的一个方案。 现在已经刷了1000条回复,有 20 个人来问我,这个方案到底是什么,5个人要付费,只有 3 个人问我是不是 AI,1个人直接举报我。
中文
1
0
0
217
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
面对 AI 可能的无边界能力,找到场景的约束边界: 1. 对于AI 的理解和直觉 - 日常不设限直接使用 AI 智力外挂以及拥有对这个外挂直接调试的能力,因此扩大产品设计的想象边界 2. 对于业务和实体世界的真实运行规律和限制的理解(用户的认知、能力,环境的约束,资源的范围等) 3. 以上两者的新交界线就是 AI native 产品可能诞生的裂缝
中文
1
0
0
180
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
AI 基于我之前的一些笔记,帮我总结了我的产品思维的演变。 发现后面记笔记的习惯丢了😭得重新捡起来 ---- 📜 「产品思维」演变追溯 基于 144 篇产品笔记的分析: 🌱 起源 (2020-11) • [[产品要将需求与方案区分开来]]思考产品的顺序是:需求洞察,论证需求 → 产品方案。不能因为方案不行否定需求,也不能因为方案好忽视思考需求真伪。 • [[什么是抓住核心问题的能力]]社区团购里团长不用小程序用群接龙,核心不是「门槛高」,而是群接龙能形成抢购氛围。 📈 发展 (2021-2022) • [[一个产品经理上没上道的标准]] (2021-02)知道不做什么。客户要的功能做不做?竞品上了你为什么不上? • [[产品的价值应该是什么]] (2022-01)产品价值 = 定调性(服务什么人群、解决哪种需求)+ 如何通过机器实现调性。细节的取舍判断是产出的全部。 🔗 核心 Pattern | 阶段 | 关注点 | 演变 | | ---- | -------- | ------ | | 2020 | 需求 vs 方案 | 分清本质问题 | | 2021 | 做 vs 不做 | 学会减法 | | 2022 | 执行 vs 价值 | 定义调性 | 💡 洞察 你的产品思维从**「怎么做」→「做什么」→「为什么做」**逐步升级: 1. 早期:关注方法论(需求方案分离、抓核心问题) 2. 中期:关注取舍(学会说不) 3. 近期:关注价值定义(产品调性、服务谁解决什么) 这是一个从执行层 → 决策层的典型成长路径。
中文
1
0
1
249
玉米加农炮
玉米加农炮@Knox4tw·
@ImLonky 这不是个股问题,是估值锚的系统性重置。AI 味很浓
中文
1
0
0
24
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
最近一直在想一个问题:AI 的 capex 规模已经证明了供给侧爆发,但这到底是"新周期起点"还是"泡沫加速"?答案取决于一个被忽略的变量——AI 省下来的钱,最终流向了谁。 我把 AI 效率红利的流向分成三条路径: 路径A:资本方独占(利润→回购→股东口袋) 路径B:重新投入新业务新市场(朱格拉启动) 路径C:压低服务价格,消费者受益康波能不能真正回升,取决于走A还是C。走B就是泡沫。 现在信号最强的是路径A。Big Tech 利润创新高 + 回购规模史无前例。 白领招聘在冷却。SaaS 板块估值从 15-20x P/S 被压到 7-8x,理由是"AI 让企业需要更少的人和更少的软件"。 NBER 今年2月的研究更扎心:90%的企业说 AI 对生产力没影响,但 CEO 们仍在预测 AI 将提升1.4%的生产力。 预期和现实之间隔着一条太平洋。 最讽刺的是 SaaS 板块。ServiceNow Q4 订阅收入增长21%,cRPO增速25%,业绩完美——股价腰斩。 市场不是在说"你做得不好",而是在说"你的商业模式本身在贬值"。 每一美元投入AI基建,就是一美元没有流向Salesforce seat。这不是个股问题,是估值锚的系统性重置。 移动互联网也经历过路径A→路径B的切换。 2010-2012年:智能手机爆发但只有硬件商赚钱,应用层还在烧钱,传统行业被颠覆但新就业还没出来。 2012-2013年:iPhone 5 + 4G普及 + Uber/Airbnb爆发 = 原生商业形态出现 = 真正的需求侧起飞。 AI 现在大概在2011年的位置。验证期是2027-2028。 当前没人会觉得AI没用,而是"AI太有用但只对资本方有用"。 供给侧爆发 + 需求侧压制 = 泡沫特征,不是新周期特征 等到"没有AI就不可能存在"的原生商业形态批量出现那天,才是真正的康波回升确认。 在那之前,保持敬畏。
中文
1
0
0
231
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
最近一个月,和 AI 说的话已经远超和人说话了🤐
中文
3
0
0
149
玉米加农炮
玉米加农炮@Knox4tw·
@jungeAGI 我擦 为啥我的 tg bot 不能相互在群里对话。大佬你这是一个龙虾多个 agent 还是多个龙虾啊
中文
1
0
0
659
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
📌 Claude Code Security — AI 驱动的代码安全审计 🎯 是什么 / 解决什么问题 Anthropic 刚发布的新功能,让 Claude 像人类安全研究员一样审计代码库,找出传统静态分析工具检测不到的复杂漏洞(业务逻辑缺陷、访问控制问题等),并自动生成修复补丁。 核心卖点:不是匹配已知模式,而是真正"理解"代码逻辑。 🔧 怎么用(详细步骤) 1. 访问条件:Claude Enterprise/Team 客户可申请 Limited Research Preview 2. 开源维护者:可申请免费加速访问 3. 工作流程: • 连接你的代码仓库 • Claude 自动扫描,理解组件交互和数据流 • 每个发现经过多阶段验证(Claude 会尝试证伪自己的发现) • 在 Dashboard 中查看结果 + 建议补丁 + 置信度评分 4. 人类决策:所有修复需人工审批,AI 只建议不执行 申请链接:claude.com/contact-sales/… 💬 社区评价 / 效果 • Anthropic 内部已用它保护自己的代码,效果显著 • 用 Claude Opus 4.6 在开源项目中发现了 500+ 个漏洞,有些隐藏了几十年 • HN 讨论(93 分):多数人关注它是否会被攻击者利用,Anthropic 的回应是"让防守方先用上" ⚠️ 风险 / 局限性 • 目前仅 Limited Research Preview,覆盖范围有限 • 需要将代码发送到 Anthropic 服务器(敏感项目谨慎) • 攻击者同样可以用 AI 找漏洞,这是一场军备竞赛 • 复杂业务逻辑的误报率未知 🚀 扩展玩法 • 结合 CI/CD:每次 PR 自动触发安全扫描 • 在内部搭建类似能力:用 Claude API + 自定义 prompt 做简化版扫描 • 优先审计高风险模块(支付、认证、数据处理) 🔗 来源 anthropic.com/news/claude-co…
中文
1
0
0
228
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
我最喜欢王者荣耀的产品 feature 就是在开局 loading 页面有个小拳头可以点。 我想无数个朋友不遗余力的夸这个小 feature,他极大的缓解了 loading 时的等待焦虑。 让我瞬间把记忆拉回到小学在黑网吧开机时,兴奋、焦急地疯狂按「回车」键——总以为这样可以加速开机。 这两天在给我自己做播客笔记的小工具,转录时需要等待,我干脆做了个「俄罗斯方块」小游戏。 再一次感叹 AI 时代。如果没有 AI的话,大多数产品,想要做这类 feature ,估计都会以 ROI 太低为由拒掉。(老板发话除外)
I'm Lonky tweet media
中文
2
0
1
256
玉米加农炮
玉米加农炮@Knox4tw·
@ImLonky 得到资金永远不应该是做产品的第一要素。骗钱的币圈除外
中文
1
0
0
26
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
深度使用 AI 几个月之后有个感慨。AI 真正在解决的,是互联网时代因为 ROI 不够而被放弃的那些长尾需求。 过去十几年,产品经理的核心方法论是"找最大公约数"——用一套页面、一套逻辑,服务最多的人。但这个公约数已经被找完了。剩下的,是大量真实存在、却在传统产品范式下无解的个性化需求。 拿交易场景举个例子: 所有人都在看合约数据,但每个人关注的东西完全不同——有人盯多空比,有人盯持仓量,有人只看费率。现在的解决方案是让用户自己在 K 线附图里拼指标,但对短线交易者来说,他们真正要的不是"看数据",而是"数据异动时给我一个信号"。 这个需求在传统互联网产品里几乎无解。因为每个人对"什么算异动""什么信号值得关注"的定义都不一样。平台能提供的组合再多,也覆盖不了交易场景下这种极度个性化的信号发现需求。所以有条件的用户,最终都在自己搭监控。 之前做 followin 的时候始终面临一个难题,就是信息展示的优先级问题。传统页面设计存在一个不可解的矛盾:当页面有 ABCD 四个维度的信息时,优先展示 A,就必然牺牲认为 B 更重要的用户。产品经理可以用"新用户视角"或"普及度"来自洽,但对具体用户而言,这就是没满足他的需求。 AI 改变的不只是效率,而是产品的基本范式——从"一套逻辑服务所有人"变成真正的千人千面。内容、需求理解、页面呈现,都应该因人而异。 2026 年,我相信会出现一款新的行情软件,能真正满足交易领域这种极度分散的个性化需求。不是给你更多指标让你自己拼,而是理解你的交易逻辑,主动给你属于你的信号。
中文
2
0
1
126
玉米加农炮
玉米加农炮@Knox4tw·
@tiabitcoin 然后你就发现这个卡买不了 gpt 这些。会被当做俄罗斯的🥹
中文
0
0
1
2.3K
提阿非羅TiaBTC
提阿非羅TiaBTC@tiabitcoin·
申請Bybit信用卡,國家選KAZ (Kazakhstan,哈薩克斯坦),秒通過,不需要帕勞ID和地址證明什麼的…… 我的帕勞ID過期了,現在算哈薩克斯坦人了。。
中文
14
8
122
39.4K
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
现在交易所的产品形态是极其低效的,我们应该有一个新形态的交易所。
中文
1
0
1
173
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
这轮最大的亏就是,虽然看熊,但是看反弹到 9.8-10w,想吃这波周线级别的反弹,市场打脸之后才没有及时认错_(:з」∠)_
中文
1
0
0
206
小互
小互@xiaohu·
卧槽,兄弟们,这个牛P啊 真是个伟大发明啊! 你让 Claude 帮你写了一个网页,但是想精准定位修改某一个地方,很难向AI描述出来 这个工具非常牛逼 安装后,你只需要: 1、点击任何网页元素 2、添加备注说明(如“这个按钮太小了”、“这个文字拼错了”) 工具自动捕获以下信息: 元素名称(class) CSS 选择器 元素坐标(位置) 元 素上下文(所在组件、文件路径等) 然后生成结构化的 Markdown 给你,你复制粘贴给AI就行,它就能精准知道你想修改什么👇
中文
113
415
2.2K
197.1K
I'm Lonky
I'm Lonky@ImLonky·
@xiaohu 没有放弃 cursor 就是因为 cursor 可以这么改前端页面
中文
1
0
1
3.3K