@ploypuanggg ตอนแรกจ่าย 20 ดอล ใช้แปบเดียวติดลิมิตตลอด ตอนหลังจ่าย 200 ดอล ไม่ติดลิมิตอีกเลยทำงานได้ทั้งวัน
ไทย
SitupZzz
113 posts
claude ไม่จ่ายเงินนี่ไม่น่าใช้สนุกสินะ 🥹
SS 🏳️🌈@BankSongsak
ใช้ Claude มา 3 วัน เสพติดมากตอนนี้ เล่นไป มีแต่คำว่า ว้าว อีดอก เริด omg ในหัวคือ จะลด cost อะไรในบริษัทออกบ้างดีนะ...
ไทย
@GordonAlway เมื่อก่อนเอกชนเค้าซื้อมาดีอยู่แล้ว แต่พอเค้าซื้อมาต้องใส่โฆษณาเพื่อคืนทุน รัฐก็ไปห้ามเค้าใส่ จนต้องมาซื้ิอเองนี่แหละ จริงๆรายการระดับนี้ ถ้าไม่บังคับกฎโฆษณามากยังไงมีเอกชนมาทำอยู่แล้ว คนดูเยอะกว่าโอลิมปิกอีก
ไทย
คุยต่อเรื่องคลองไท (ควรอ่านโพสต์ข้างล่างก่อน)
1) สรุปจากโพสต์เมื่อวาน : ข้อจำกัดของแลนด์บริดจ์คือ เข้าทางจีนอย่างเดียว ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ ไต้หวัน และอื่นๆจะใช้ทำไม? สหรัฐจะแอนตี้
2) แต่คลองไทยเอื้อทุกฝ่าย เราคุมเกม ไม่ได้พึ่งฝ่ายใดฝ่ายนึง
3) แต่คลองไทลงทุนมากกว่าแลนด์บริดจ์ กระทบสิ่งแวดล้อมมากกว่าด้วย เพราะฉะนั้นหากสิ่งแวดล้อมมาก่อน หรือห่วงทัพมาเลเซียจะยกมายึดดินแดนใต้คลอง ก็จบแค่นี้ ไม่ต้องทำ… แต่ฝากข้อมูลไว้พิจารณา
2) หากทำแบบคลองปานามา ก็โดนสหรัฐตบซ้ายตบขวาตลอด ไม่พอใจที่เอาบริษัทจีนมาบริหาร ก็โดนทรัมป์บีบให้ออก เอาบริษัทยุโรปมาบริหารแทน แต่เบื้องหลังคือทุนใหญ่อเมริกา BlackRock ที่เคยมาคุยกับไทยเรื่อง cloud center เพราะฉะนั้น ปานามาได้แต่แบ่งกำไร …เปรียบเสมือนลูกไก่ในกำมือ แต่ได้เงินเยอะ
3) หากทำแบบคลองสุเอซของอียิปต์ มันไม่ใช่แค่เศรษฐกิจ มันคือภูมิรัฐศาสตร์ มันคือการผันตัวเป็นผู้เล่นระดับโลก ต่อรองตักตวงผลประโยชน์ได้ทั้งจากสหรัฐและจีน
4) สหรัฐให้เงินกองทัพอียิปต์ปีละ 1.3-1.5พันล้านดอลล่าร์ เหตุผลหลัก “อย่าปิดคลองนะ” เงื่อนไขคือ เงินต้องซื้ออาวุธสหรัฐ win-win ทั้งสองฝ่าย กองทัพอียิปต์ก็เปรียบเสมือนได้อาวุธไฮเทคที่สุดฟรีทุกปี (ตังทอนเก็บเข้ากระเป๋า) โดนไม่ต้องยุ่งมากมายกับงบประมาณแผ่นดิน เงินของประชาชน นอกจากนั้นก็ได้การลงทุนมากมายจากบริษัทตะวันตก ทั้งสหรัฐและ EU แถมเรื่องโบนัส : ในวิกฤตสุเอซปี 1956 อังกฤษ ฝรั่งเศส อิสราเอล จะบุกยึดสุเอซ สหรัฐบอก อย่านะ พวกมึงถอยไป จบ
5) จีนก็ลงทุนมากมาย ทั้งยังเป็นองครักษ์พิทักษ์อียิปต์ในเวทีสหประชาชาติแทบทุกเรื่อง โดยเฉพาะเรื่องสิทธิมนุษย์ชน เหตุผลหลัก “ให้เรือฉันผ่านตลอดนะ”
6) สรุปคือ คลองไทไม่สำคัญเท่าคลองสุเอซ ประเทศไทยจะไม่ได้มีอำนาจต่อรองเท่าอียิปต์ เพราะมีช่องแคบมาละกาเป็นทางเลือก แต่ไทยจะผันตัวเป็นผู้เล่นสำคัญในภูมิรัฐศาสตร์โลกทันที ผลประโยชน์มันมากมายกว่าแค่เก็บค่าทางผ่าน … แต่หากเล่นไม่เป็นก็นะ…. โดนเขาตบซ้ายตบขวาเปล่าๆ
7) แต่ก็นั่นแหละ หากห่วงสิ่งแวดล้อมสวยงาม หรือมาเลเซียบุกยึด ก็ไม่ว่าอะไร
ปล. คลองปานามาเก็บค่าผ่าน 2-5แสน USD ต่อลำ คลองสุเอซเก็บ 3-7แสน USD ต่อลํา
Voranai Vanijaka@voranai
ไม่เข้าใจ ก็มาทำความเข้าใจกัน 1) นโยบายผลักด้นตั้งแต่รัฐบาลลุงตู่ เพื่อไทย และภูมิใจไทย 2) ผลักดันกันจัง เพราะกว้านซื้อที่ดินตั้งแต่ระนองยันชุมพรไว้แล้ว ใครซื้อก็ไปถามกรมที่ดินดู แล้วจะรู้ว่าใครบ้าง เกี่ยวโยงกับใครบ้าง 3) มันเป็นยุทธศาคร์เส้นทางสายไหมของจีน บทเรียนของสงครามอิหร่านคือ ปิดช่องแคบได้ = ยึดพลังงานเป็นตัวประกันได้ 4) ช่องแคบมาละกะทัพเรือสหรัฐคุมจากสิงคโปร์ เพราะฉะนั้นสหรัฐยึดพลังงานจีนเป็นตัวประกันได้ทุกเมื่อ แต่หากขึ้นระนอง ขนขึ้นรถไฟฟ้าความเร็วสูง หรือท่อแก๊สท่อนํ้ามัน ก็พุ่งขึ้นอีสานเข้าลาวต่อไปจีนเลย ทัพสหรัฐทำอะไรไม่ได้ หรือยกลงชุมพรเข้าอ่าวไทย ทัพเรือจีนอยู่ทีจังหวัดเรียมของกัมพูชาดูแล เข้าทะเลจีนใต้ = เพราะฉะนั้น แลนด์บริดจ์คือยุทธศาตรความมั่นคงทางด้านพลังงานของจีน 5) มันไม่คุ้ม เพราะญี่ปุ่น ไต้หวัน เกาหลีใต้ และอื่นๆ จะมายกขึ้นยกลงบวกจ่ายค่าผ่านทําไม ? แต่มันคุ้มสำหรับจีน 6) เพราะฉะนั้นหากจะทำ คําถามคือ : เราจะกอบโกยผลประโยชน์อะไรจากจีนได้บ้าง ? เอาให้เกินคุ้มได้มั้ย ? รวยไม่ไหวแล้วทั้งประเทศได้มั้ย ? 7) เพราะถ้าหากทำแล้ว มีแต่ จีน-นายใหญ่-นายพล-นายทุน รวยไม่ไหวแล้ว …. ก็นะ… เรื่องเดิมๆของความเป็นไทย ขี้ข้าอย่างเดียว ปล. คลองไทยน่าสนใจกว่าเยอะ
ไทย
@spin9 เอาจริงๆมันเป็นไปแทบไม่ได้ที่คนจะหิ้วกล่องเปล่าไปต่างประเทศเพื่อใส่ช็อกโกแลตกลับมา ดังนั้นถึงไม่เจอของแต่ชัดว่าจะต้องเพิ่งซื้อของชิ้นนั้นมาค่อนข้างแน่ แค่มันอยู่ไหนเท่านั้นเอง อยู่ที่ตัว หรืออยู่ที่เพื่อนคนอื่นๆ กล่องมันไม่งอกมาเฉยๆอยู่แล้ว เจ้าหน้าที่เค้ารู้ทัน
ไทย
@RyueieRyu ที่เจอคือคนรอบตัวส่งเรียนอินเตอร์หมด ขนาดคนเงินเดือนไม่ถึงแสนยังส่งอินเตอร์ เมื่อก่อนนี่ต้อง upper elite จริงคือไม่ใช่สำหรับมนุษย์เงินเดือน แต่สำหรับตระกูลรวย หรือต่างชาติ
ค่านิยมที่ยอมเอารายได้แทบทั้งหมดส่งลูกเรียนอินเตอร์ จนยอมทนลำบากไม่มีเงินเก็บนี่น่ากลัวจริง
ไทย
ประเทศไทย คนรวยเยอะจะตาย แต่มันรวยกระจุก จนกระจาย โรงเรียนเอกชนมันขายชนชั้นกลาง ซึ่งกลุ่มนี้รายได้ลดลง รายจ่ายมากขึ้น โรงเรียนอินเตอร์ ขาย upper / elite ซึ่งกลุ่มนี้มันรวยค้างฟ้าอยู่แล้ว
ไอ่ที่บอกค่าเฉลี่ยเงินเดือนคนไทยต่ำกว่า 20,000 ก็เรื่องจริง
แต่ถ้าไปเดินแถว สีลม อโศก เพลินจิต เดินไปเจอ 10 คน 8 คน ก็รายได้เกินแสนกันหมดแล้วมั้ง แต่มันกระจุกกันอยู่จุดเดียว
เซเลบหม่อมสามหยอย®@toyubomm
โรงเรียนเอกชนเจ๊ง ปิดตัว เด็กเกิดน้อย โรงเรียนนานาชาติเปิดตัวกันเป็นดอกเห็ด เอาตังจากไหน ทำงานอะไรกันวะ ทำไมมีเงินส่งลูกเรียนอินเตอร์กันเยอะ
ไทย
@bemypeachjae แอร์เป็นงานที่เริ่มมาช่วงอายุ20กว่าๆคือได้เงินเยอะกว่าอาชีพอื่นเลยคนจะยอมทนเหนื่อยเพราะรู้สึกว่าคุ้มค่าและคนแย่งกันเข้า แต่พอเวลาผ่านไปสักสิบปี จะพบกว่าเพื่อนในอาชีพอื่นเงินเดือนเริ่มมากกว่ากันแล้ว แต่แอร์เงินจะเพิ่มช้าและใกล้เคียงเดิม และเหนื่อยเหมือนเดิมจนรู้สึกไม่คุ้มที่จะทน
ไทย
ใครบอกว่างานแอร์สบายอยากให้มาลองมาเป็นสักเดือนนึง ชั้นจะปสดเพราะต้องคำนวณเวลานอนทุกวัน สมมติวันนี้ต้องตื่นตี3 มะรืนต้องทำไฟลท์ไปยุโรปออกเที่ยงคืนงี้ ไปถึงเหนื่อยแทบตายก็นอนนานไม่ได้อีกเดี๋ยวกลางคืนนอนไม่หลับเพราะอีกวันต้องทำไฟลท์กลับ พอกลับไทยมาอีก2วันรีพอร์ทเช้าตี5อีกละ จะเครซี่
ไทย
@tristontt จริงๆ อกไก่ปรุงแล้ว มีขายใน shopee เพียบ แบบถุงละ 1-2 กิโล กิโลละ 100-150บาท ตอนกินก็แค่เอามาแบ่งเวฟ โปรตีนในไทยไม่ได้หายากขนาดนั้น แต่จริงๆมันคือความอร่อยนั่นแหละ อาหารไทยข้าวราดแกงนี่คือถูกปากกว่ากินอกไก่เยอะ จะเปลี่ยนนิสัยการกินนี่ต้องยอมงดของที่ชอบ
ไทย
สำหรับมนุษย์ออฟฟิศ ไข่+ปลากระป๋อง ได้อยู่
ถ้าซื้อเนื้อไก่มาทำกินเองน่าจะยากหน่อย
ใน 7-11 ก็มีอกไก่ แต่แพงไปในแง่ โปรตีน/ราคา
อกไก่ 7-11 : 40บาท/โปรตีน 18g = 0.45 g/THB
อกไก่สด : 1.5kg = 150บาท/โปรตีน 200g = 1.50g/THB
ทางนี้โชคดีเป็น Home office ต้มกินเองกับผัก+ไข่ 2 ฟองทุกเที่ยง
ᵂⁱⁿᵒⁿᵃ 𝕸𝖎𝖆 ᴿⁱᵈᵉʳ@streex3th
จริงๆ ทำได้ค่ะ กินไข่ ปลากระป๋อง และซื้อเนื้อไก่มาทำกินเอง คนวัยทำงานต้องการโปรตีนแค่ 1 เท่าของหนักตัว กินให้พอไม่ยากค่ะ อ้อ ถั่วอบแห้ง 1 กำมือมีโปรตีนประมาณ 6 กรัมนะคะ พวกนมสด นมถั่วเหลือง 1 แก้ว ก็ประมาณเท่าๆ กัน ข้าวก็มีโปรตีนค่ะ everything added up
ไทย
@lovekasuma รอรายละเอียด ถ้ารัฐไม่ต้องใช้เงินอุ้มแต่ให้ รถไฟฟ้าที่ได้ผู้โดยสารเยอะขึ้นจากนโยบายนี้ลดราคาตามนี้เองก็ดี
แล้ว 60 บาททั้งวันนี่คือถ้านับรวมทุกสาย ทั้งเช้า ทั้งเย็น ขาไป ขากลับ อันนี้ถือว่าคุ้มอยู่เท่ากับต่อกี่ต่อกี่รอบ ไปทำงานจ่าย 30 กลับ 30
แต่ถ้าแยกสายนี่คือไม่ช่วยอะไรเลย
ไทย
ยุ่งยากคิดยากกว่ารฟฟ. 20 บาทอีก แต่ไม่ยักเห็นคนออกมาค้านว่าคนตจว.ได้อะไร เอื้อนายทุนยังไงบ้าง แล้ว 60 บาท(อัตราสูงสุด)ก็ยังไม่ได้ช่วยคนเงินเดือนน้อย ค่าแรงขั้นต่ำเลยนะ
ถึงบอกสังคมมันบ้าแบบ softpower ได้คนทำจริงสรรหาเรื่องมาด่า ตอนนี้ไม่ได้อะไรเลยก็ไม่ด่าเลย ชิบหายจริงปทนี้
KHUN@khun101010
ใครงงๆกับค่าโดยสารรถไฟฟ้าแบบใหม่ เอาแบบนี้นะครับ พยายามย่อยให้เข้าใจง่ายที่สุด - เดินทาง < 40 นาที : จ่ายตามจริง แต่ไม่เกิน 40 บาท - เดินทาง > 40 นาที (หรือทั้งวัน) : จ่ายตามจริง แต่ไม่เกิน 60 บาท
ไทย
@_avengers_z ถ้าจนจริงไม่มีใครว่าหรอก
แต่คนไม่จนจริงนี่เพียบ แค่รายได้นอกระบบ เช่น sme ขายออนไลน์ รายได้ออนไลน์ แม่ค้าขายของ ร้านข้าวตึกแถวเก่าๆ รายได้ก็ถึงเกณฑ์กันเพียบแต่ไม่ยื่นให้ตรง หลายร้านเกิน 1.8 ก็ไม่ยอมยื่นจด vat พยายามทำตัวเลขให้ไม่ถึงเพื่อใช้ช่องว่างกฎหมายเอาเปรียบการแข่งขัน
ไทย
นั่งด่าคนจนที่ไม่เสียภาษีเงินได้ ว่าเอาเปรียบ ก่อนจะด่าถามกันให้ชัด ค่าแรงแรงงานมันไม่ขึ้นมาแล้วกี่ปี มันจะเอาปัญญาจากไหนมาเสียภาษีเงินได้ เมื่อไหร่รายได้มันจะเกินกำหนดจนต้องเสียภาษีหละหืมม
ไทย
@khun101010 ถ้านับแยกสาย จ่ายใหม่ทุกครั้งที่เปลี่ยนสายแทบไม่มีผลอะไร เพราะเกิน 40 บาทมันแทบจะต้องเกิน 40 นาทีอยู่แล้ว แต่ถ้ารวมทุกสายนี่สิถึงมีประโยชน์ คือบางคนต่อ 3 สาย ถ้าทำระบบจ่ายรวมไม่เกิน 60 บาทต่อวันคือเทพเลย
ไทย
@chaleenajaja มันเป็นความเคยชินของร่างกายมากกว่า ผมชอบกินแป้ง ขนม น้ำหวาน เพราะอร่อย ไม่เกี่ยวกับแพงไม่แพง พอเป็นไขมันพอกตับก็ต้องลด พออดทนได้สักหลายวันร่างกายมันก็ชินไปเอง อกไก่โปรตีนเยอะไม่ได้แพงอะไร จริงๆไม่ต้องลดข้าวเอาแค่ลดขนม ชานม น้ำหวานๆ นี่ก็พอละ ประหยัดกว่าเดิมด้วยซ้ำ
ไทย
คนที่เข้าถึงโปรตีนต่อวันได้มากที่สุดคือคนมีเงินอ่ะ ปกติคือมีแต่แป้งเท่านั้นที่ทำให้อิ่มท้องคนเลือกกินแป้งมากกว่าเพราะถูกกว่า
ไทย
@_avengers_z @VeronaDream มันเก็บจริงไม่ได้ ขนาดจราจรยังบังคับให้คนขับตามกฎไม่ได้เลย จริงๆ vat มันง่ายและตรงตัวสุดคือ ต่อให้หลอกว่ารายได้น้อยแต่คุณไปใช้จ่ายมาก ก็ต้องเสีย vat มาก และที่จ่ายเงินซื้อของได้มากแสดงว่าจริงๆคนนั้นมีรายได้มากแต่แจ้งรายได้ไม่ครบ เก็บจากเงินเข้ามันยากก็ไปดักเก็บจากเงินออกแทน
ไทย
การพูดว่าคน 4 ล้านคนที่เสียภาษีแบกประเทศนี้ไว้เป็นเรื่องโกหก
(ในจำนวน 4 ล้านคน 80% เสียภาษีฐานเริ่มต้น 5-10% ถ้าคิดเป็นสัดส่วนรายได้ น่าจะใกล้เคียงกับคนทั่วไป)
ภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา คิดเป็นเพียง 15% ของภาษีทั้งหมดที่รัฐไทยเก็บได้
ภาษีส่วนใหญ่ที่เก็บได้เป็นภาษีมูลค่าเพิ่ม 40% สรรพสามิตร 20%
ภาษีที่เก็บจากการบริโภคจึงคิดเป็น 60% ซึ่งคนที่แบกภาษีพวกนี้คือคนจน กรรมาชีพ ชาวนา เพราะคนจนเสียภาษีสัดส่วนสูงเมื่อเทียบกับรายได้ เนื่องจากเงินเกือบทั้งหมดถูกนำไปบริโภค
แต่การดูปลายทางของใครเป็นคนจ่าย ก็จะมองไม่เห็นภาพความเหลื่อมล้ำสูงในสังคมไทย
มูลค่าสินค้าที่ถูกผลิตได้แต่ละปี คนทั้งหมดของสังคมเป็นผู้ผลิต ไม่ใช่คนร่ำรวยคนใดคนหนึ่ง และใช้ทรัพยากรส่วนรวมของสังคม
โดยในสังคมไทยที่มีความเหลื่อมล้ำสูง รายได้คนธรรมดาถูกกดให้ต่ำมานานเป็นสิบๆ ปี จนไม่สามารถที่จะจ่ายภาษีตามเกณฑ์ขั้นต่ำ ที่จะเหลือพอยังชีพได้
รายได้เฉลี่ยของกรรมาชีพอยู่ประมาณ 15,000-20,000 บาทต่อเดือน
ความมั่งคั่งส่วนใหญ่กระจุกตัวอยู่กับคนไม่กี่ตระกูล ที่ครองทรัพยากรเกือบทั้งหมดของประเทศ
เมื่อการกระจายรายได้ไม่เป็นธรรม ไม่พอยาไส้แต่แรก แล้วก็จะมาทวงบุญคุณว่าคนกลุ่มน้อยเป็นผู้จ่ายภาษีสูง จึงเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องนัก
ระบบภาษีที่เป็นธรรม ต้องเก็บทางตรงจากรายได้ในอัตราก้าวหน้า คนที่มีรายได้มากๆ บริษัทที่กำไรสูงๆ ก็จะต้องจ่ายภาษีในสัดส่วนสูง เพื่อกระจายความมั่งคั่ง
แต่ในไทยที่มีการคอรับชั่นสูงผ่านระบบการปกครองที่ไม่มีประชาธิปไตยนัก ประชาชนมีอำนาจตรวจสอบน้อย การนำเงินภาษีไปเพื่อประโยชน์ของคนกลุ่มเล็กๆ ที่มีอำนาจ ก็เป็นปัญหาสำคัญเช่นกัน
แทนที่เงินภาษีจะถูกนำไปใช้สร้างรัฐสวัสดิการ สิ่งจำเป็นพื้นฐานของการดำรงชีวิตให้กับผู้คน
ดังนั้นการรณรงค์ปฏิรูปภาษี เก็บภาษีจากคนรวยเพิ่มขึ้นในอัตราก้าวหน้า ทั้งภาษีรายได้ ภาษีที่ดิน ภาษีมรดก ก็ต้องกระทำไปพร้อมๆ กับการเรียกร้อง รัฐสวัสดิการ และประชาธิปไตย
ซึ่งการต่อสู้ในท้ายที่สุด มันจะไม่ใช่การถกเถียงกันด้วยเหตุผล เพราะคนแต่ชนชั้นมีผลประโยชน์ต่างกัน แต่จะเป็นการสำแดงพลังว่าใครเป็นผู้สร้างความมั่งคั่งแต่แรก
สำหรับกรรมาชีพเครื่องมือเดียวที่สำคัญที่จะต่อสู้ในสงครามชนชั้นนี้คือ การนัดหยุดงานทั่วไป ซึ่งจะมีพลังมหาศาลในการหยุดการผลิต และตอบคำถามว่าใครเป็นผู้สร้างความมั่งคั่งแต่แรก
ที่มา facebook.com/share/p/18b9UE…
ไทย
@_avengers_z ภาษีเงินได้มันเก็บจริงไม่ได้ คนรวยนอกระบบเยอะที่เลี่ยงภาษีหรือจ่ายไม่ครบ คนจ่ายครบคือมนุษย์เงินเดือน ควรลดและยกเลิกถ้ายังไม่มีระบบติดตามให้ทุกคนจ่ายได้ครบจริง แต่เห็นด้วยมากๆเรื่องภาษีมรดกและที่ดิน ต่างประเทศเค้าเก็บกันโหดและหนักเพื่อกระตุ้นให้ทายาทคนรวยยังต้องทำงานให้ชาตต่อไป
ไทย
@Atompakon ปกติไม่ได้เรียกแฮะ ยกมือแล้วพูดเลย ขอเมนูด้วยครับ เก็บเงินด้วยครับ
ไทย
@GordonAlway ประเด็นอยู่ที่ ที่ดึงออกแค่เชิงโครงสร้างหรือว่าต่อไปจะไม่เกี่ยวกันเลยจริงๆคือขายขาดไปเลย เพราะถ้า ผบ ยังเป็นคนกลุ่มเดียวกัน 2 ข้อหลังก็สามารถแชร์ traffic และ แชร์ data ได้อยู่เหมือนเดิม
ไทย
@SolanaInPajamas ปีก่อนมีข่าวว่าจะลดภาษีเงินได้และมาเพิ่ม vat แทน เพราะที่ผ่านมาคนไทยเสียภาษีเงินได้แค่ 4 ล้านคน จากผู้ใหญ่ทั้งประเทศ 50 ล้านคน ซึ่งคือมนุษย์เงินเดือนที่หลบไม่ได้ ส่วนคนอื่นไม่ยอมจ่ายและตามเก็บยาก เค้าเลยเปลี่ยนเป็น vat ใช้มากจ่ายมาก ใช้น้อยจ่ายน้อยซึ่งตรงตัวและเก็บง่ายกว่ามาก
ไทย
WTF ทำไมคนไทยหลายๆคน ถึงเชียร์ให้รัฐเก็บภาษีตัวเองเพิ่มอะ ไปเห็นมาในเฟสเชียร์กันหลายคนมาก
เขามองมุมมองยังไงกัน คาดหวังว่าเก็บเพิ่มแล้วจะได้สวัสดิการหรือประเทศเจริญขึ้นมากกว่าเดิมงี้หรอ?
ไทย
@LittleBirbMame ยกเลิก 1.8 จริงๆควรทำนานแล้วละ เป็นช่องโหว่ให้คนขายของไม่มี vat อ้างรายได้ไม่ถึงไม่ต้องเสีย ทำให้คนทั่วไปตามจับยาก ตามร้องเรียนยาก ต่อไปใครเจอคนไม่ใบเสร็จที่มี vat แจ้งจับได้เลยว่าหลบภาษี ส่วนเรื่องก็ตามกรรม
ไทย
เห็นข่าวจะขึ้น VAT เป็น 10% ยกเลิกเพดานร้านส่ง VAT 1.8 ล้าน (ให้ส่งทุกคน) พร้อมๆ กับข่าวนายกปิดปากตอนโดนถามเรื่อง PM2.5 ปิดหูตอนโดนถามเรื่องชาดาแจกเงินแล้วก็ได้แต่คืดว่าใครเลือกมันมาวะ เลือกมันมาทำไมวะเนี่ย แล้วเรื่องบาร์โค้ดกับทุจริตเลือกตั้งจะจบแบบนี้เลยเนอะ
ไทย
@SleeplessBKKNew อันนี้จริง สมัยก่อน kfc คือมื้อหรูที่กินนานๆทีละนะ กินข้าวนอกบ้านคือมื้อหรู น้ำนี่มีแต่พวกโอวันติน โอเลี้ยง ไม่มีหรอกกาแฟสดแก้วละแพงๆ น้ำปั่นแก้วนึงแพงกว่าข้าว สมัยนี้ kfc คือมื้อถูกไปละ กินข้าวนอกบ้านคือเรื่องปกติ สมัยนี้ชีวิตความเป็นอยู่คนไทยดีกว่าเดิมเยอะ
ไทย
ยุคที่ทุกอย่างยังถูก คนในยุคนั้นรายได้เขาก็ไม่ได้สูงเมื่อเทียบกับคุณนะครับ เพียงแต่ในยุคนั้นเขาไม่ได้มีสิ่งฟุ่มเฟือยให้ใช้เงินมากนัก
ร้านอาหารที่คนรุ่นใหม่สมัยนี้ไปกินกันทุกสัปดาห์ มื้อละ 500 บางมื้อเป็นพัน คนในยุคนั้นเขาไม่ได้แตะเลย เพราะมันเกินเอื้อม เขากินแค่ข้าวแกง หรือทำอาหารกินเอง ปีนึงจึงจะได้มีโอกาสไปกินร้านอย่างที่พวกคุณกินกันทุกสัปดาห์สักครั้ง
เสื้อผ้าเขาก็ต้องตัดเย็บใส่เองเพราะเสื้อผ้าสำเร็จรูปราคาถูกแบบปัจจุบัน ในยุคโน้นยังไม่มี ส่วนเสื้อผ้าแบรนด์หรูอย่างที่คนสมัยนี้ใส่ เขาไม่เคยได้สัมผัสหรอก
อย่างพ่อแม่ผมนะ มีลูก 5 คน เขาต้องทำงานสัปดาห์ละ 7 วันตั้งแต่ 7 โมงเช้าจนถึง 4 ทุ่มทุกวัน ปีนึงมีวันหยุด 3 วันคือตอนตรุษจีน
ไม่มีสวัสดิการ 30 บาท ไม่มีประกันสังคม เก็บเงินส่งลูกเรียนหนังสือจบปริญญาทุกคนเขาก็ยังไม่หยุดทำงาน ทำงานไปจน 80 กว่าเสียชีวิตจึงหยุดทำงาน
ยุคผมดีขึ้นมาหน่อย ทำงานเหลือ 5-6 วันต่อสัปดาห์ ผมทำงานกินนอนที่บริษัท กลับบ้านเพื่อไปซักเสื้อผ้าเท่านั้น พอเริ่มตั้งตัวได้มีครอบครัว เริ่มซื้อบ้าน ก็เจอต้มยำกุ้ง คนตกงานกันทั้งเมือง ขณะที่ต้องจ่ายดอกเบี้ยบ้าน 18% ต่อปี จนต้องทิ้งบ้านกันเป็นแถว ไม่มีโครงการช่วยเหลือแจกเงินแบบคนละครึ่ง คนฆ่าตัวตายเป็นข่าวรายวันทุกวัน กว่าจะพ้นมาตั้งตัวใหม่ได้ก็อีกทีก็เป็นสิบปี
เผื่อเจ้าของโพสจะบอกว่าผมมั่ว ผมเอาตัวเลขจริงๆมาให้ดูแล้วกัน
อันนี้เป็นกราฟรายได้เฉลี่ยของประชากรไทยในปัจจุบันกับเมื่อ 50 ปีก่อน ซึ่งใช้อินดิเคเตอร์ที่ปรับตามกำลังซื้อ (purchasing power) เพื่อให้สะท้อนมูลค่าที่แท้จริงของเงิน โดยไม่ได้รับผลกระทบจากอัตราเงินเฟ้อ โดยใช้ค่า GDP ต่อหัวในราคาคงที่ (real GDP per capita)
คุณจะเห็นว่าคนไทยโดยเฉลี่ยมีรายได้และกำลังซื้อสูงขึ้น ประมาณ 5.47 เท่า เมื่อเทียบกับ 50 ปีก่อน
คำกล่าวของคุณที่บอกว่าคนยุคก่อนเขารวยได้เพราะของมันถูกนั้น จึงเป็นเพียงความเชื่อล้วนๆ เป็นเพียงความเชื่อที่เอาไว้เป็นข้ออ้าง
พวกคุณเกิดมาในยุคที่มีทุกอย่างให้พร้อมหมดแล้ว นึกไม่ออกหรอกว่าคนสมัยก่อนเขาอยู่กันลำบากขนาดไหน เขาไม่ได้สบายอย่างที่คุณคิดหรอก เพียงแต่สมัยก่อนมันไม่มีโซเชียลมีเดียให้เขามานั่งบ่นกัน เขาก็ก้มหน้าก้มตาต่อสู้ดิ้นรนเอาชีวิตรอดกันไปแบบตัวใครตัวมัน ที่คุณเห็นคนรุ่นพ่อแม่คุณสบาย ไม่ใข่เพราะเขาไม่ได้ต่อสู้ดิ้นรนมาครับ
หยุดบ่น หยุดคิดพึ่งรัฐบาล แล้วก้มหน้าก้มตาทำงานให้หนักเหมือนคนรุ่นก่อนครับ
คมศักดิ์ แอดดัมส์@KomsakAddams
คนที่ประสบความสำเร็จในยุคที่ทุกอย่างยังราคาถูก อาจไม่เข้าใจว่าทำไมเด็กวันนี้ถึงไม่สู้ชีวิตเหมือนเขา ถ้าวันนี้ยังมีลมหายใจอยู่ ก็น่าจะเห็นนะคะว่าค่าครองชีพมันพุ่งไปถึงไหนแล้ว นับจากวันที่คุณเกิดก่อนใครเพื่อน การที่ขี้ข้าเริ่มวางมือ ไม่ได้แปลว่าเขามีเงินเยอะจนขี้เกียจหรอกมั้งคะ เขาแค่อาจจะรู้ทันว่า ต่อให้ไถนาจนตัวตาย ก็ไม่มีวันได้เป็นเจ้าของที่ดินผืนนี้อยู่ดี
ไทย