Mahşerin Son Degeni
1.3K posts
Mahşerin Son Degeni
@Kriptomat2
"If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry"
sanal dünya Katılım Ocak 2021
273 Takip Edilen24 Takipçiler
📌%18,60 + 1000 TL maaş artışına göre akademisyenlerin 2026 Ocak ayı maaşlarına aşağıdaki tabloda yer verilmiştir.
#TÜİK #TÜFE #enflasyon #akademisyen #akademikzam #zam #maaş #ücret
Türkçe
@Qazcto7 @OnurSogukHoca Birader bilimsel argüman zaten net hala görülmediğinden cahile laf anlatmaktan sıkıldım. En azından önerim matematik bölümü yaz. Sonra tekrar konuşalım. Ne sınava girdim ne de yakınım girdi. Objektif degerlendiriyorum ama sen duygusal yaklasiyorsun diye düşünüyorum
Türkçe
Bilimsel ve hukuki argümanın bittiği yerde beddua ve "vebal" edebiyatı başlar. :D Üniversite düzeyindeki bir kurgu hatasına verecek tek bir mantıklı cevabın kalmadığı için konuyu ilahi adalete havale etmen muazzam bir entelektüel çöküş. "Şaibe yok" dediğin sorunun cevabını bizzat ÖSYM komisyonu 10 gün sonra C'den A'ya çevirdi; kazanımı da Türev'den İntegrale kaydırdı, daha neyin şaibesini arıyorsun? Asıl çıkarcılık; haksız yere aldığın o tek net gitmesin diye bu devasa fiyaskonun üstünü örtmeye çalışmaktır. Matematik tartışamadığın yerde beddua seansına geçmen çaresizliğinin resmi belgesidir.
Türkçe
@Qazcto7 @OnurSogukHoca Vebali ömür boyu peşini bırakmasın. Şaibe yok tamamen çıkarcı menfaatci insanlarin çığırtkanlığı.
Türkçe
"Çıkar yolcusu" arıyorsan önce aynaya bakacaksın. ÖSYM'nin bile ilk gün çözemeyip sonradan kılıfına uydurduğu, ölçtüğü kazanımı 10 gün sonra değiştirdiği şaibeli bir sorudan gelen beleş netin silinmesin diye gösterdiğin bu panik tam bir çıkar yolculuğudur. "Hakikat" dediğin şey, senin tesadüfen işaretlediğin o A şıkkından ibaret. Bilimsel bir kurgu hatasının iptal edilip adaletin sağlanmasını "hak yemek" olarak pazarlayacak kadar kendi çıkarının kölesi olmuşsun. Sahte ahlak bekçiliğini başka yerde yap.
Türkçe
@CagricaglarA @Mahmut__ozay Binlerce çocuk yanlış yapmiş :(
Türkçe
#Özelhaber
AYT'nin tartışmalı 23. sorusunda yeni itiraz: "ÖSYM ölçmek istediği kazanımı değiştirdi"
***
🔺AYT 2026 Matematik testinin 23. sorusuna ilişkin yargı sürecinde yeni bir gelişme yaşandı. Ankara 5. İdare Mahkemesi'nde görülen davaya sunulan bilirkişi raporuna itiraz eden taraf, hazırladığı değerlendirme metninde ÖSYM'nin soruya ilişkin yaklaşımını eleştirdi.
🟩İtiraz dilekçesinde, bilirkişi raporunda sorunun "grafik üzerinde alan karşılaştırması" yöntemiyle çözülebileceğinin belirtildiği hatırlatılarak, ÖSYM'nin ilk cevap anahtarında neden C şıkkını doğru kabul ettiğinin raporda değerlendirilmediği ifade edildi.
Dilekçede, ÖSYM'nin 21 Haziran'da yayımladığı ilk cevap anahtarında C şıkkını bilinçli olarak doğru ilan ettiği, bunun sehven yapılmış bir işlem olmadığı savunuldu. Sorunun, "Türev Uygulamaları (Fonksiyonların Artan ve Azalan Olduğu Aralıklar)" kazanımını ölçmek amacıyla hazırlandığı ileri sürüldü.
🟩Metinde, ÖSYM'nin 1 Temmuz'da yaptığı açıklamayla doğru cevabı C'den A'ya çevirmesinin, sorunun ölçtüğü akademik kazanımı da değiştirdiği öne sürüldü. Bu değişiklikle birlikte sorunun türev uygulamalarından uzaklaştırılarak integral ve alan karşılaştırmasına dayandırıldığı iddia edildi.
🟩İtiraz dilekçesinde, merkezi sınavlarda sınav sonrasında ölçme ve değerlendirme hedefinin değiştirilmesinin "adalet ve fırsat eşitliği" ilkeleriyle bağdaşmadığı savunuldu.
Dilekçede ayrıca bilirkişi incelemesinin yalnızca doğru cevabın belirlenmesiyle sınırlı kalmaması, ÖSYM'nin ölçme-değerlendirme ilkelerine uygun hareket edip etmediğinin de değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.
Mahkemenin, bilirkişi raporuna yönelik bu itirazı da dosya kapsamında değerlendirmesi bekleniyor.
Türkçe
@Murat194796 @Mahmut__ozay Ölçme degerlendirmeci olarak sıkıntı yok diyorum. Sadece toplum baskısı belki ise yarar o da kul hakkı.
Türkçe
@Kriptomat2 @Mahmut__ozay "Ölçme değerlendirme de nettir çıkar yolcusundan hakikat yolcusu çıkmaz "
Aynı mantıkla neyse uzatmanın manası yok mahkeme son kararı verecektir
Türkçe
@Gurbuz06710 @OSYMbaskanligi @adalet_bakanlik İngilizcen yok herhalde. Neden c diye düşünülmüş diye başlayıp sorunun kesinlikle dogru cevabi A diyor. Cevap A olmazsa önceki iki soru da problemli olur diyor.
Türkçe
matematik 23. Soru yabancı ülkelerde gündem olmuş ve çözümü aşağıdaki videoda paylaşılmıştır. Cevap C olarak belirtilmiştir. Lütfen A şıkkı için kılıf aramayın. Bu soru iptal edilmelidir. @OSYMbaskanligi @adalet_bakanlik #YKS2026 #AYT #2026YKS
youtu.be/e46edrwajpA
YouTube
Türkçe
@Murat194796 @Mahmut__ozay Cikar yolcusundan hakikat yolcusu çıkmaz. Matematikte doğru tektir.
Türkçe
@Kriptomat2 @Mahmut__ozay Yav kardeşim sen kendince hakkıni savunuyorsun bende hakkımı aynı mantıkla c kalirsada senin boynuna böyle iş mi olur
Türkçe
Ayt 23. Soruda cevabın A olması için son kısmın doğrusal olduğunun söylenmesi gerekiyor soru bunu varsayarak çözülemez. Ayrıca çözülse bile sorunun bunun için yazılmadığı ve profların bile ilk başta çözemediği sorunun 2 dakikada çözülmesi beklenemez. İPTAL! #ÖSYM #ösym
Türkçe
@defnefinfon Ezbere olasılık sorusu çözenleri düşürmüştür. Konuyu bilmek önemli 1000000 tane soru çöz konuyu bilmeden çözüyorsan boş.
Türkçe
Yiğidi öldür hakkını yeme. Tüm zamanların en zor olasılık sorusu, sınav anında bu soruda ne yapacağını anlayan var mıydı aq
#ösym #yks2026
Türkçe
@Tark29143690 @M_AkifDanaci Hatalı değil ki soru. Hala neyini anlamadınız. Kul hakkına girmeye çalışmayın. Yazıktır günahtır.
Türkçe
@M_AkifDanaci Anayasa mahkemesine kadar gidilmez mi yerel mahkeme kararı kesin midir. Yazık hem obp den hem hatalı sorudan yakmasinlar gençleri
Türkçe
1. AYT Matematik 23. sorusunun iptali istemine ilişkin bilirkişi raporunun 3. sayfası ispat gerekçesi "zorlama bir yorumdur." Eğrinin altında kalan alan kıyaslarken kurulan eşitsizlik grafikteki çizimin geometrik formuna mutlak bir "ölçekli/görsel doğruluk" atfetmektedir.
Mahmut özay@Mahmut__ozay
#ÖZELHABER 23. SORUDA SON DURUM NEDİR? *** 🔺YKS'de 23. soruyla ilgili mahkeme süreci devam ediyor. Mahkeme, davacının iddiası ile ÖSYM'nin savunmasını aldıktan sonra konuyla ilgili bir bilirkişi görevlendirdi. Bilirkişi raporunda sorunun iptal edilmesine yönelik somut bir tespit yer almadı. Raporda "Dava konusu sorunun tek ve belirlenebilir bir cevabının bulunduğu, doğru cevabın A seçeneği 'Yalnız I' olduğu ve sorunun iptalini gerektirecek nitelikte bilimsel, matematiksel veya müfredata ilişkin bir aykırılık tespit edilmediği değerlendirilmiştir" denildi. Şimdi gözler, mahkemenin vereceği nihai kararda.
Türkçe
@KartalNet1903 @GSuicmez Ölçme degerlendirmede böyle bir kural yok.
Türkçe
AYT Matematik 23. soru hâlâ neden iptal edilmiyor? Açıkça tartışmalı bir soru yüzünden binlerce gencin emeği ve sıralaması etkileniyorsa, adaletin gereği bu hatayı düzeltmektir.
Bugün sessiz kalınırsa, bu gençler ömür boyu "Devlet bizi mağdur etti." duygusuyla yaşayacak. Güven, hatayı görmezden gelerek değil, hatayı düzelterek kazanılır.
#TYTMat23İptalEdilsin #YKS2026 #ÖSYM #Adaletİstiyoruz #23SoruİptalEdilsin @RTErdogan @Yusuf__Tekin
Türkçe
@m_kayhan @OSYMbaskanligi İki cevabi yok ki. Tek cevabı var.
Türkçe
@Gurbuz06710 @lameurbanlegend @Yechuan11991 @OSYMbaskanligi Doğrusal olmasa da olur. Matematikten anladığına emin misin?
Türkçe
@lameurbanlegend @Yechuan11991 @OSYMbaskanligi 3-4aralığında oradaki grafiğin doğrusal arttığı olarak Varsayılmış ne soru öyle çözmüş böyle bir varsayımla soru çözülülür mü
Türkçe
Türev bilgisini ölçmek amacıyla konulmuş olan soru integral ile çözülmüştür. Böyle olunca soru dengesi sayıca (4integral 2türev) bozulmuştur. Öğrenciler burada ikileme düşmüş soru şaibeli hale gelmiştir. Soru iptal edilmeli
@OSYMbaskanligi #YKS2026 #ÖSYM
Türkçe
@HaticeGuclu03 @GSuicmez Yoo değil. Bal gibi doğru hatasiz. Menfaatcisiniz. Kul hakki yemeye heveslisiniz.
Türkçe
@Qazcto7 @Gurbuz06710 @OSYMbaskanligi 1/5 olasılık yüksek bir olasılık. Neyse ya istediğin kadar bağır çağır haksızsin. Aylarca evet bunla ugrasilmistir tabi ya yüzlerce sınav yapiliyor ama 23 ile aylarca ugrasmislardir aynen aynen.
Türkçe
Aylarca komisyonların, profesörlerin denetiminden geçen sınavda 'dizgicinin' yaptığı hatanın; TESADÜFEN tam da lise türev mantığının bizi götürdüğü o meşhur 'C' çeldiricisine denk gelmesine inancın göz yaşartıcı :D Koskoca ÖSYM'nin lise mantığıyla o çeldiriciye düştüğünü kabullenemeyip, akademik fiyaskoyu 'matbaacı yanlış harf basmış' diye aklamaya çalışmak harika bir çaresizlik. Matematik bitti, komplo teorilerine başladık demek.
Türkçe
İlk başta türeve göre çözülmüştür o yüzden ÖSYM C şıkkı demiştir sonra integralle çözüldüğünde cevap a çıkmıştır. Cevap A şıkkı olsa da ÖSYM bile kendi içinde ikileme düşmüştür. İptali için yeterli sebep vardır. Soru iptal edilmelidir @OSYMbaskanligi #2026YKS #YKS2026 #AYT #ÖSYM
Türkçe
@Mahmut__ozay Muhabirlik, olayları tarafsız, doğru ve zamanında araştırıp toplayarak kamuoyuna sunma sürecidir. Olayın bir dizgi hatası olup olmadığını bilmeden taraflı halkı galeyana getirici söylemler yaparsanız kimse size inanmaz.
Türkçe
“LGS’de 452 öğrenci tüm soruları doğru yanıtlayarak 500 tam puan aldı” haberinin ardından gelen bir yoruma çok güldüm.
Yorum şöyleydi: “ÖSYM bile full çekemedi.”
Türkçe
@Qazcto7 @Gurbuz06710 @OSYMbaskanligi Bu arada müfredat ta var o işi geçtik diye düşünüyorum. Bu kadar kör gibi davranmayalim.
Türkçe
Türev ve integralin birbirine bağımlı olduğunu bularak matematiği yeniden icat ettin, tebrikler :D Olay bu iki konunun bağımsız olması değil güzel kardeşim; lise müfredatındaki görsel türev yorumuyla bakıldığında (ÖSYM'nin de ilk gün düştüğü tuzak) cevabın C çıkması. A çıkması için gereken o 'bağlı' integral ispatının (ODT) lise müfredatında OLMAMASI. Temel matematik kuralı yazıp millete 'yanlış yönlendiriliyorsunuz' diyeceğine, ÖSYM komisyonunun kendi yazdığı soruda neden C fiyaskosu yaşadığını sorgula.
Türkçe