E-L19 E-M81 السلالة الأمازيغية

أقدم الرفات المؤكدة تحت السلالة الأمازيغية E-M81 بعيدًا عن المغالطات المتداولة، هذه قائمة بأقدم العينات البشرية التي تنتمي للسلالة E-M81 وفروعها، والتي تم توثيقها علميًا من خلال دراسات الحمض النووي القديم. كما يظهر في الجدول، فإن أقدم ظهور مؤكد حتى اللحظة يعود إلى أكثر من 7000 سنة في المغرب، ويتبعها عينات من الجزائر، إيطاليا، إسبانيا، فرنسا، وجزر الكناري. كل العينات تشترك في مكونات شمال إفريقية، بدون أي تأثير عربي يذكر. 🔹 من أبرز وأهم العينات لدينا رفات IAM.4 IAM.5 من المغرب، والتي تعود إلى أكثر من 7000 سنة. وقد أظهرت التحليلات أن أصحابها كانوا يحملون تركيبة جينية شمال أفريقية إيبيروموريسية بالكامل. هذه النتائج تُعد من أقوى الأدلة على الأصول الشمال أفريقية للسلالة، خصوصًا أنها تُصنَّف ضمن مرحلة Pre-E-M81، وسنقوم بشرح هذه النقطة بتفصيل أكبر في منشور لاحق. 🔹 لدينا أيضًا عينة إيطاليا (2500 سنة)، تعود لرجل بونيقي، لكن تركيبه الجيني بالكامل شمال أفريقي، ما يؤكد الحضور البشري الأمازيغي في حوض المتوسط عبر التجارة والجيش. 🔹 عينة الجزائر (1800 سنة) عُثر عليها في مقبرة ارتبطت بالنوميديين، وتحمل تركيبة جينية أمازيغية واضحة. 🔹 عينات جزر الكناري تعود للغوانش، السكان الأصليين للجزر، الذين أثبتت الدراسات أنهم هاجروا من شمال إفريقيا في بداية القرن الأول الميلادي، وجميعهم يحملون مكونًا جينيًا أمازيغيًا. 🔹 أما باقي العينات، سواء من إسبانيا أو فرنسا، فجميعها تؤكد انتشار E-M81 وفروعها مع احتفاظها بمكونات شمال إفريقية واضحة، دون اختلاط ملحوظ بأي مكونات عربية. الخلاصة: هذه النتائج توضح بشكل قاطع أن السلالة E-M81 أمازيغية الأصل، ومرتبطة بشعوب شمال إفريقيا منذ آلاف السنين. جميع العينات القديمة التي تم تحليلها حتى اليوم تؤكد أن هذا الخط الجيني وُجد في المنطقة قبل أي موجات تاريخية كبرى مثل الفينيقيين و الفتح الإسلامي الخ ومن المنتظر أن تكشف الأبحاث القادمة عن نتائج أقدم وأكثر دقة، و هذا في حالة تنامي الاهتمام بتحليل الرفات القديمة في شمال إفريقيا

خريطة مواقع النقوش الليبية (الأمازيغية) القديمة في شمال إفريقيا google.com/maps/d/u/0/vie…

@Maqitzara imc-leeds.confex.com/imc/2026/preli…

@L19M81 Send link

مسودة من دراسة جينية قادمة (لم تصدر بعد) حول قرطاج خلال الفترة الوندالية والبيزنطية (430–700م) وهي بعنوان : "الوندال المفقودون والبيزنطيون المعزولون: أدلة جينية جديدة على سكان قرطاج الوندالية والبيزنطية"👇

*ملاحظة: الصورة المرفقة الثانية هي توضيحية فقط ومصممة لتبسيط نتائج المسودة، وليست جزءًا من الدراسة الأصلية.

...وهو أن التحولات السياسية لا تعني بالضرورة تغيّرًا ديموغرافيًا شاملًا، وأن الاستمرارية السكانية المحلية في شمال إفريقيا، كانت العامل الأهم عبر هذه الفترات.

@justtoknow010 نعم, الدراسات أغلبها تقوم فقط بفحص التحورات العلوية المهمة.

@L19M81 معلوماتي محدودة ولكن اعتقد انك تقصد ان الفاميلي تتوصل لفروع اعمق بينما تتوفق الدراسات على فرع علوي لاكثر من سبب.

رأي في الرفات القوطية من بلغاريا I40570 التي صنفتها الفاميلي تري على FGC2: أرى انها رفات مرتبطة بمصر للاسباب التالية: - أتوسومالها مصري او ربما شامي. - الرفات مدفونة على الطريقة الاريوسية وهو مذهب كان منتشرا في مصر. - وجود مكون افريقي حسب بعض الحاسبات في الرفات يجعلها أقرب لمصر.

@justtoknow010 الفاميلي تري أدق لأنها تستعمل قاعدة بياناتها الضخمة. الدراسات تقف عند سلف علوي لان اغلبها تستخدم قاعدة بيانات محدودة. مسألة استخراج السلالة الذكرية من ملفات البام ليست معقدة أو صعبة بشكل كبير، شخصيا النتائج التي أتحصل عليها عند فحص العينات تكون غالبا النتيجة التي تظهر في واي فل

@L19M81 لا اعتقد ان الفاميلي تري أدق من الدراسات المحكمة، ولكن اتفق ان الدراسات قد تتوقف عند سلف علوي لأسباب مالية او من باب الحذر.

@punicist Thank you ☺️

Moorish-Berber is those three averaged Straubing-Azlburg:STRAZ_I_37,-0.054635,0.136081,-0.010559,-0.086564,0.037238,-0.04267,-0.031256,0.004384,0.080173,0.029158,0.009256,-0.007793,0.022448,-0.018029,0.02443,-0.027579,0.000261,-0.029012,-0.051033,0.007253,-0.014849,-0.046741,0.02847,-0.012652,0.007305 Algeria_Constantine_KhenchelaCave_IA:I12433__BC_802__Cov_65.00%,-0.106994,0.129988,0.003394,-0.083011,0.036314,-0.042112,-0.033842,0.008538,0.10533,0.026606,0.003897,-0.012439,0.029732,-0.025185,0.025108,-0.013259,0.005737,-0.033953,-0.062221,0.02151,-0.01984,-0.05045,0.022801,-0.010604,0.005748 Tunisia_Kerkouane_Punic_oAfrica1.SG:R11759.SG__BC_641__Cov_60.75%,-0.072847,0.142174,0.003017,-0.072352,0.034776,-0.037371,-0.034312,0.008077,0.08999,0.032985,0.011367,-0.010191,0.027354,-0.016515,0.024701,-0.01485,0.001825,-0.026605,-0.053799,0.008004,-0.015847,-0.044515,0.020829,-0.012532,0.01449 For Roman-African : I use an average of this profile for Western/inland shifted ones Croatia_LateAntiquity_oAfrica.TW:I33810.TW__AD_300__Cov_98.25%,0.059188,0.151314,-0.018102,-0.064277,0.011079,-0.026774,-0.013396,-0.000923,0.035383,0.030069,0.002111,-0.003747,-0.000446,-0.014313,0.002036,-0.009679,0.001043,-0.007601,-0.01345,-0.003001,-0.004991,-0.018053,0.012325,-0.01217,0.00012 and an Eastern one, I can't share coordinates yet but it's very similar to this one Algeria_NumidoRoman_Berber.SG:R10766.SG__AD_114__Cov_87.86%,0.081953,0.15436,-0.013576,-0.055879,0.018465,-0.024263,0.004935,-0.000923,0.024338,0.032256,-0.003248,0.005245,-0.007284,0.000275,0.005293,-0.003713,0.006389,-0.005068,-0.003142,0.003252,-0.001872,-0.011005,0.012941,0.004699,0.005868 SSA is Yoruba, Arabian is Awazem and/or Tell Qarassa

Not to a significant extent. 1st picture (on the left): The deep ancestry of coordinates who represent the likely genetic profile of the ancestors of North Africans, at least in the Central and Eastern Maghreb, namely the Moors-Gaetuli Berbers, who expanded across the region in Late Antiquity. Most of these had around 10% Green Sahara pastoralist admixture (labelled as Libya_N_Saharan_Pastoral), Moors-Gaetuli Berbers from further south likely had more Green Saharan DNA (perhaps up to 17%) 2nd picture (on the right): Ancestry of modern Maghrebis who are a mix of Moors-Gaetuli Berbers, Arabians, Romans, and Sub-Saharan Africans, so their actual share of Green Sahara pastoralist DNA is diluted further, only around 5-6% for most.

@justtoknow010 نتائج الفاميلي دائما أدق لأنها تقوم بمقارنة الرفات بجميع التحورات الموجودة في المشجرة. بينما الأمر في الدراسات يكون محدود.

ماذا عن سلالته الذكرية: بالرغم من ان الفاميلي تري المحترمة وضعته اسفل FGC2، الا ان الدراسة نفسها وضعتها اسفل J-Z1884. هذا الفرع لع رفات في تركيا تعول ل 3641 سنة. وعليه فاذا كان مرتبطا ب FGC2 فان اصل الفرع قد يجد اصله في الشمال وليس الجنوب. - هذا قد يفسر ارتباط المكون النطوفي ب J1

@benohamid @Donneur_de_RTT @ARahimDerouiche low iq

@L19M81 @Donneur_de_RTT @ARahimDerouiche The Fregel 2018 study itself states that the IAM samples carry a 'Levantine Neolithic' component. This means that the individual from sample IAM.4 is himself a descendant of migrants who arrived from the East (Egypt/The Levant) in an ancient wave."

ظهور رفات جديدة على السلالة الأمازيغية E-M81 تعود إلى العصر الروماني المتأخر (300 - 450م) في جنوب شرق ألمانيا. السلالة الأبوية: E-M81 > E-A2227 > E-MZ89 أقرب المجتمعات المعاصرة لها هي مجتمعات أمازيغية منعزلة, مما يدل على أن صاحب الرفات ذو أصول شمال إفريقية خالصة.

@benohamid @Donneur_de_RTT @ARahimDerouiche low iq

@L19M81 @Donneur_de_RTT @ARahimDerouiche "The genomic data from the Ifri N'Amr Ou Moussa (IAM) site confirms that these individuals are not the direct ancestors of the M81 lineage. Rather, they represent an ancestral branch related to modern populations in the Nile Basin and East Africa.

@inceljeblii What is your tribe/village name?

phenotype + dna test = 100% ⵣ

@ex3ayachi @Aminesand321 @copperskin722 Where exactly in Ait atta, which fraction?

Ancient North African culture, probably the linguistic ancestors of modern Berber though their gen impact on modern North Africans is (very) low today. They also contributed to the genome of Akjoujt Chalcolithic pastoralists through Iheren pastoralists.