海阔天空

@yantanzhang 其实强奸案很难定罪的。

承德车内强奸案中当事人犯了很多男人最容易踩的坑：女人同意前戏≠同意性交，此刻同意性交≠下一刻同意性交，即便同意也可以随时撤回，男的即便是被做局了面对目前这套理论也无解。 很多人不理解男方事后支付了费用为什么还被认定有罪？关键就在于这30万，这相当于男方直接承认了自己存在犯罪事实。 女方收了钱只是签订了“谅解书”，但并没有改变人家是“受害人”的事实，男方想反手告女方敲诈难于登天。 这也是我之前一直说的，只要女人指控你强奸并且被警方立案，这事就没有回头的余地，不会因为女方翻供就不再追究你的法律责任。 也就是说一旦男女出现这种情况，只要女方事后立刻指控男方很多细节对男方都是极其不利的。 而且这套流程是非常容易被复制，在很多影视作品中都有呈现：先是女方欲情故纵挑逗男方，甚至和男方前戏，在男方默认双方已经进入交配环节、彻底上头时又表现出抗拒，让男方分不清是女方刻意制造情趣还是真的不想发生关系，于是半推半就走完流程，恰好女人由于普遍体脂率高，在挣扎中很容易出现淤青。 也就是说这套流程走完后，男人就彻底落入了女方手中，任其宰割。 也有人说可以在发生关系前转账，从而改变关系性质减少损失。 说这话的人根本不懂什么是“妇女意志”，收了转账就代表人家性同意？太单纯了。

@grace_ran4 @bbjk666 你不觉得印度全民英语结果并没有变聪明，反而祸害全球吗？

@bbjk666 快别操心方言了吧，都已经野蛮原始落后与现代文明都隔绝到这个地步了，脑子本来就不够用。这种方言在印度有几百个，非洲更多，根本没有任何继承价值。印度全民英语全科教学，才把这个人口大国阻挡在红教和绿教之外，不至于成为地球的巨大祸害。

现在，越来越多的广东小孩，都不会讲广东方言了。 上次，新加坡前总理李显龙到广州访问，用广东话跟当地的小孩沟通，他们居然听不懂。估计他都不相信，广州土生土长的小孩连粤语都听不懂。 同样，现在有不少潮汕本土的小孩，也不会说潮汕话，平常以普通话沟通为主，在家里也一样。估计客家人的情况也差不多。 以后，广东三大方言粤语、潮汕话和客家话，会不会只有在博物馆才能听到？

@jinwang69489102 1976年出生的。在文革中被折磨过？这也是个屌。

挺有意思… 孙教授，美籍，现任康奈尔大学历史系副教授。文理学院中国与亚太研究杰出副教授。 这不是重点，重点在下面 她于2013-2020年期间在复旦大学任历史系副教授，在此期间，在2017年到斯坦福胡佛研究所担任研究员。从事文化大革命及历史记忆的研究。 胡佛研究所的几位老面孔咱自不必赘述，余茂春，长期视老中为阿美首要威胁 章家敦，中国崩溃论的制造者 上面两个无论谁都见天盼着老中早点倒了，甚至不惜夸大事实、过度渲染老中威胁的底色，恨不得利用阿美的手腕搞垮老中。足见胡佛研究所的成色了，添油加醋是日常。孙大教授能和这帮人混一起可见她是什么造型了。 下面要聊的就有意思了。 2019年批评复旦修改章程，据称删除了类似自由思想等章程的内容，奋然离中。（不让她胡咧咧了） 2022年12月，她在一档播客节目中，与美籍日裔学者弗朗西斯福山将中国民众因为封控产生的情绪谎称为这是老中民众对中共政权合法性的质疑—别的不太行，但偷换概念一等一的行。 最近出版的一本书《康奈尔纪事》中又“透露”（编叭）她通过法国视角研究老中，为此曾遭“出境禁令”。那我就好奇了，既然你遭遇“出境禁令”，今天又是如何堂而皇之地登上《德国之声》的？百思不得其解。 再一个，你研究老中，为什么要站在法国视角？这好难猜啊😆 除此之外，更让我费解的，是这个姐们还曾夸赞过CIA在老中的渗透能力… 所以，这类人狂赞西方，抹黑老中，甚至添油加醋地抹黑，她上节目讲这一番所谓文革对老习的影响，老中所谓独裁的内容真的有可信度吗？ 一个站在西方视角的人给你讲老中不好，而她恰恰是认为老中不好的那个人，她输出的内容真的中肯吗？ 我就笑笑得了，孙大教授都快变成西方的形状了

@jinwang69489102 她多大岁数？在文革中被折磨过？

@wto518 5000年后中国还存在。美国就说不清楚了。

美国强大了，对世界好处多多。 中国强大了，对世界灾难多多。 五千年后，不知道有人能否看到我的这句话。

@wto518 对你来说可能是灾难。对其他人有可能是福气。

@AAnnalinanna 哈哈，可爱的蛙蛙

天天吹中國比台灣強， 結果國際排名一出來， 台灣第28， 中國直接榜外。 到底是誰活在幻想裡？ 台灣人， 你為什麼要和一個落後國家統一呢？ 完全沒道理嘛～

@MoQiuyao201314 那他们现在和中国还在做生意没有呢。

共产主义在国际上有多讨人嫌？看一下阿根廷总统哈维尔·米莱在上任前是怎么说的就知道了。2023年9月14日，哈维尔·米莱在接受美国著名媒体人塔克·卡尔森专访时就明确表示。如果他能顺利当选总统，将拒绝与中共建立官方经贸往来。理由是他认为中共的价值观与他推崇的“自由、和平、民主”不相符。

@MoQiuyao201314 @chenzixin08 结果拒绝没有了？

@yezhaoying_nfsc 四肢很发达，就是脑子是个浆糊脑。

我十五进入了国家羽毛球队代表中国参加世界比赛直到2000年悉尼奥运会退役，到现在已经过去二十六年，2026年我又代表安达鲁西亚参加西班牙pádel 比赛，又让我回到过去的职业运动员的感觉，和安达鲁西亚最专业pádel运动员一起共同努力、学习，这是非常美好的时刻，可以和一群有激情、有专业的团队在一起，我非常享受这次的旅程。今天女队拿了铜牌，男队拿了金牌，还有和我的教练一起参加比赛相互加油这是一件很有趣的事儿。

@BreakingAlert_ 怎么说呢？就是打烂了也要收复台湾。他对中国人还是不了解，感觉更多的是从西方的思维出发。

前美国国防部长盖茨对中共军事能力的判断，几句话说到点子上：习近平的将领里，没有一个人有哪怕一天的实战经验。解放军上一次真正打仗是1979年，结果被越南人打了个满脸血。而且习近平最近两任国防部长都面临被处决——这支军队，他自己都不信任。 盖茨还点出了一个关键：中共不想打烂台湾的芯片厂，因为那是他们想整个吞下去的东西。武统的代价，习近平自己心里有数——打赢了也是一堆废墟。

@yyyole 幼稚

朋友是一所中学的老师，他说近几年学校里的中高考状元，基本家里条件都很好。 今年高考前，他们学校几次诊考，前100名的学生差不多有近七成的家庭条件都比较优越。 他们的父母在体制内，或者经商做生意。 所以，寒门难出贵子，这是真的。 很多可能会反驳，以前寒门也很难出贵子。 但问题在于，过去的“难”，和现在的“难”，已经不是一个维度了。 以前的信息差，其实没那么大。 农村孩子和城市孩子，至少做的是同一套卷子，用的是同一本教材。真正决定成绩的，很多时候还是谁更能熬，谁更肯学。 但互联网和科技发展到今天，教育早就已经不是单纯拼“努力”了。 它开始变成了一场资源系统的战争。 你以为别人家的孩子只是补课。实际上，人家从小学开始，就已经在接触更好的信息源、更成熟的学习方法、更系统的认知训练。 普通家庭的孩子还在死记硬背，有资源的家庭，已经开始训练表达、逻辑、视野、英语环境、AI工具、国际信息获取能力。 以前大家拼的是“做题能力”。现在很多家庭，拼的是：谁更早拥有筛选信息、利用工具、调用资源的能力。 更残酷的是，互联网和科技的发展表面上让知识变得免费了，变得触手可得，但真正有价值的，从来不是知识本身。 而是： 你知不知道什么知识重要， 你有没有能力辨别真假， 你有没有人带你少走弯路， 你有没有试错成本。 短视频时代最吊诡的一点就在这里： 穷孩子第一次拥有了“无限信息”，但同时也第一次被“无限信息”淹没。 很多普通家庭的孩子，每天刷十几个小时手机，以为自己看见了世界。 而真正占据优势的那批家庭，反而在主动控制信息摄入，筛选内容，建立认知结构，甚至开始用AI、编程、国际课程、全球化资源去重构下一代的竞争力。 互联网确实让普通人拥有了更多机会。但它也让顶层资源第一次可以指数级放大。 一个有钱家庭，现在可以轻松调用全球最好的课程、老师、工具、信息和视野。 而一个普通家庭，很多时候连“什么才是真正重要的能力”都没人告诉你。 所以这几年你会发现，越来越多所谓的“天赋碾压”，本质上其实是资源、认知、环境和信息代差的提前兑现。 以前寒门出贵子，靠的是一个人拼命往上爬。 现在很多时候，你面对的已经不是某一个人，而是别人整个家庭、资源体系、认知体系，甚至是几代人积累下来的结果。

@Nicebabycat 求禁不懂。

全市干部体检新政策刚出来，40岁以下变为2年检一次，要知道以前可是年年检的，市财政负担不起了。 现在单位几十万的项目都得分期3年付，放在六七年前这几百万都是毛毛雨、手一挥就花出去了。 体制内都这样了，外面那就更差了。

@wanghanxu1 感觉欧美的坏人多。爱泼斯坦不会出现在中国。

中国制度不变，一代一代类似的悲剧就不会不断！ 男人女人都不像样子！ 女人要是温柔贤惠的，她的男人就无法无天，花天酒地。女人忍无可忍逼到离婚那一步的不多，绝大多数委屈求全！ 女人要是霸道控制欲强，她的男人就低三下四委曲求全，受不住了还是离婚！ 其实，男男女女都是制度和文化的受害者，没有幸福可言！ 如果中国人生在欧美日韩等宪政民主国家，沐浴文明长大结婚生子，99%的家庭会获得幸福😊 x.com/Blind___Gamer/…

@JamieMetzl 只有人民解放军才能够决定台湾的未来。 其他都是扯淡。

只有台湾人民才应该决定台湾的未来。中国对台湾没有合法主权主张，也不应在决定台湾未来的问题上发挥任何作用。

@igeekbb 说清楚是月收入两三万什么钱啊？

来自湖南农村普通家庭的中专卫校护士，上岸德国护士月入两三万，评论区全是祝福：恭喜你，我的同胞。

@Elsannaxu @dutyge 那你说他为什么从三四亿美元降到6000万？你要么是坏，要么是蠢。

@L62376714 @dutyge 你跟农村人说你买杯奶茶要二十块钱 他们也觉得你是冤大头

很多人都在吹捧美国是第一消费大国，这事你怎么看？

@ZhanSu12 没敲成竹杠在这儿阴阳怪气了？中国人又不是冤大头的。有本事你就不降呀

中國政府（央視是中國的政府機構的一部分）和國際足聯的這次板球大戰，正是眾多外企在中國市場遇到困境的寫照。當自由市場經濟遇到以重商主義為基底的國家資本主義壟斷經濟，想追求貿易平衡無異於與虎謀皮。這個入超出超與否和中國的生產能力其實關係不大，主要看中國政府的態度。70年代之前，恰恰是在中國生產能力（物資總量）最差時期，中國結束了對蘇聯的入超，並在之後多年，維持了貿易平衡。到80年代，因為中國政府的改革開放和默認，出現了短暫的5年入超，然後於1989年嘎然而止（大家都知道這年發生了什麼）。在1993年因南巡談話出現最後一年入超以後，從1994年開始（中國當時的生產能力並不強），就再也沒有入超至今。川普總統希望能和中國實現貿易平衡，最重要的是迫使中國政府做出改變，擴大內需，而這真的難於上青天。尤其是在這屆中國領導人認為的前所未有大便局的關鍵時刻。實話說，如果我們人類政治文明還在二戰前期那個水平，世界大戰早就開打了。

@SUIFENGfreedom 没错，我现在坚决主张一国一制。统一之后在台湾实行社会主义制度。

一国两制一听就像是庞氏骗局 为什么？因为一国两制允许台湾人拥有民主自由 却不允许大陆人民有自由 一个国家对自己国民都可以任意剥夺自由 会对一个刚统治的地区好吗？就算是好 也是目的不纯，等一旦利用完了或者预料达到 马上就会翻脸 那时候台湾根本没有反抗余力

@ChineseWSJ 市场经济优胜劣汰。卖的出去的时候不说什么。卖不出去了，又来这样那样的。

#本周热读 近半个世纪前，耐克联合创始人提出了一个宏大的愿景——“十亿人口，二十亿只脚”，要大举进军中国市场。如今，耐克的中国业务举步维艰。这家美国巨头深陷中国超级内卷且日益民族主义化的消费市场泥潭，沦为一则警示故事。on.wsj.com/4eMnCW4