Mata Wokes

6.4K posts

Mata Wokes

Mata Wokes

@LGTBIQL

Mírame, mamá, soy un luchador rebelde que hace una gran labor en twitter difundiendo los eslóganes progres de la burguesía. Comulerdo de 30 tacos. Rebolusion!!

Katılım Ekim 2022
118 Takip Edilen41 Takipçiler
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@rickdalton68 @wallstwolverine Te pongo en situación, mononeuronal con derecho a paga: Hablan de Sanchez por su nefasta política económica (la pobreza no oara de crecer) y por presidir el partido mas corrupto de España (datos). Despierta, mermao
Español
0
0
1
6
RickDalton
RickDalton@rickdalton68·
@wallstwolverine Pero qué se fuma? Hoy el mundo habla de España poniendo a Sánchez como un ejemplo porque es de los pocos que está plantando cara frontalmente a las exigencias, guerras y caprichos de Trump. Vivís en una paranoia mental imaginaria.
Español
1
0
3
182
Wall Street Wolverine
Wall Street Wolverine@wallstwolverine·
Abascal: “Hoy el mundo habla de España porque la gobierna un tirano. Pero mañana el mundo hablará de España por nuestro gran renacimiento. Reconstruiremos Europa. Reconstruiremos Occidente. Y reconstruiremos el mundo libre”.
Español
918
3.4K
16.6K
482.3K
Santiago Calvo
Santiago Calvo@SantiCalvo_Eco·
Para los que repiten que el problema de Cuba es el embargo. En este paper se demuestra que el embargo explica como mucho el 10% del empobrecimiento de Cuba. El 90% restante es la Revolución. Sin manipular datos oficiales ni subsidios soviéticos: en 1989 Cuba era ya un 55% más pobre que su contrafactual. Es el socialismo, no el bloqueo.
Santiago Calvo tweet media
Español
12
178
438
11K
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@SHkBk_GRX Desligar a los bienes de su valor de uso (comerciar con ellos) no es romántico y, por tanto, no es atractivo para obtusos, sin embargo, es la ÚNICA forma de generar un precio genuino y exprimido. La planificación central es una aberración rudimentaria que ya demostró fallar.
Español
0
0
0
31
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@FabianTerr3 @fargosi Si, ya entendí que eres otro zurdo mermado prepuber que absorve propaganda romántica basada en imagenes de google, sin embargo, esto es un debate serio: Webs oficiales al gobierno Chino donde reconocen que la gestión del 97% de empresas son privadas. Capitalismo SALVAJE.
Mata Wokes tweet mediaMata Wokes tweet media
Español
0
1
1
59
Fabian Terrazas
Fabian Terrazas@FabianTerr3·
@LGTBIQL @fargosi Capitalismo salvaje es el de finales del siglo XIX, en que "el pez grande se come al chico", el que está por encima de las leyes y tiene al estado subordinado, el de los "baron robbery". En China no hay nada parecido. No el pido que lea porque sé que eso no es muy libertario
Fabian Terrazas tweet media
Español
1
0
1
31
Alejandro Fargosi
Alejandro Fargosi@fargosi·
El número de muertos habla por sí solo: Josef Stalin asesinó entre 6 y 20 millones de su propio pueblo mediante hambrunas deliberadas, ejecuciones masivas y gulags que hacían que Hitler pareciera un aficionado. Sin embargo, todavía hay profesores de economía que enseñan que la planificación centralizada puede funcionar si encontramos a los tecnócratas adecuados. El Holodomor de Stalin en Ucrania constituye un caso de estudio perfecto sobre la aritmética socialista. Cuando los campesinos ucranianos se resistieron a la colectivización, Stalin simplemente los sometió por hambre, confiscando el grano, prohibiendo los viajes y desplegando guardias para impedir que nadie escapara de las zonas afectadas por la hambruna. Millones murieron comiendo hierba y corteza mientras las exportaciones de grano soviético seguían fluyendo hacia los mercados occidentales. Los kulaks —agricultores prósperos culpables del crimen del éxito— fueron liquidados por completo como clase. Y esto no fue un accidente ni una desviación del verdadero socialismo. Fue la planificación central funcionando exactamente como estaba previsto. Cuando el Estado posee toda la propiedad y controla toda la producción, los seres humanos se convierten en meros insumos en la gran ecuación. Stalin comprendió lo que los progresistas modernos se niegan a admitir: no se puede rehacer la naturaleza humana sin romper unos cuantos millones de huevos. El mismo sector académico que se escandaliza ante la supuesta "desigualdad" del libre mercado sigue tratando a Marx como una teoría económica seria en lugar de un plan para el asesinato en masa. Pasan horas debatiendo si Keynes acertó con el efecto multiplicador, mientras que consideran el número de muertos de Stalin como un desafortunado detalle de la implementación, en lugar del resultado inevitable de la abolición de la propiedad privada.
Handre@Handre

The corpse count speaks louder than any theory — Josef Stalin murdered between 6 and 20 million of his own people through deliberate famines, mass executions, and gulags that made Hitler look like an amateur. Yet somehow we still have economics professors teaching that central planning can work if we just find the right technocrats. Stalin's Holodomor in Ukraine stands as the perfect case study in socialist arithmetic. When Ukrainian peasants resisted collectivization, Stalin simply starved them into submission — confiscating grain, banning travel, and posting guards to prevent anyone from escaping the famine zones. Millions died eating grass and bark while Soviet grain exports continued flowing to Western markets. The kulaks — prosperous farmers guilty of the crime of success — were liquidated entirely as a class. And this wasn't some accident or deviation from true socialism. This was central planning working exactly as designed. When the state owns all property and controls all production, human beings become mere inputs in the grand equation. Stalin understood what modern progressives refuse to admit: you cannot remake human nature without breaking a few million eggs. The same academic establishment that clutches pearls over free market "inequality" continues treating Marx as serious economic theory rather than a blueprint for mass murder. They'll spend hours debating whether Keynes got the multiplier effect right while treating Stalin's body count as an unfortunate implementation detail rather than the inevitable result of abolishing private property.

Español
47
401
756
18.6K
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@FabianTerr3 @oscarddt @fargosi Los cuentos de adas déjalos para tu grupo de indigentes mentales. Las imagenes románticas no cambian la realidad, so pedazo de olig0frenico inocente xon derecho a paga En China, millones de empresas son gestionadas por empresarios. x.com/LGTBIQL/status… Punto.
Mata Wokes@LGTBIQL

@FabianTerr3 @fargosi El 97% de empresas chinas y empleo es privado, la mayoría de pib lo produce el privado, el restante es pib que ABSORVE lo público (empobrece), la regulación, estado, gasto social, es mas reducido que EEUU. Otro zurdo intentando atribuirse lo conseguido por el capitalismo salvaje

Español
0
1
2
72
Fabian Terrazas
Fabian Terrazas@FabianTerr3·
@oscarddt @fargosi Sí, eso dije. Cuando la realidad los alcanza, mejor la "componen". En China los empresarios no mandan, obedecen. Eso no es capitalismo.
Fabian Terrazas tweet media
Español
1
0
1
20
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@FabianTerr3 @fargosi El 97% de empresas chinas y empleo es privado, la mayoría de pib lo produce el privado, el restante es pib que ABSORVE lo público (empobrece), la regulación, estado, gasto social, es mas reducido que EEUU. Otro zurdo intentando atribuirse lo conseguido por el capitalismo salvaje
Español
1
0
1
90
Fabian Terrazas
Fabian Terrazas@FabianTerr3·
@fargosi Pero cuando se encuentran los tecnócratas adecuados los libertarios lo llaman capitalismo.
Fabian Terrazas tweet media
Español
2
0
1
67
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@profepatonum @MrCalambres Las politicas redistributivas en China son menores que en EEUU Y ESPAÑA. Socializa eeuu y España. China no socializa nada. Espabila, mongolo.
Español
0
0
1
6
Patricio S.
Patricio S.@profepatonum·
@MrCalambres Para que entienda señor aweonao. Tener empresas no te hace capitalista. El punto central es donde queda el dinero. En el capitalismo se queda con los privados, en el comunismo se distribuye y se socializan las divisas.
Español
11
0
8
1.8K
Asociación de pelones sabelotodo.
Estos trasnochados siguen pensando que China es comunista. Es la peor clase de capitalismo. El que utiliza esclavos, el que no sigue normas ambientales ni sanitarias, el que explota, vigila y censura a sus ciudadanos. El que tiene 1 ciudad hermosa por 50 miserables.
Ivan Martinez@ivan_Martinezs

@MrCalambres "Fracaso" según los fachosos

Español
595
1.9K
15.3K
342.9K
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@diegonavarro @MuyLiberal El estado se lleva un 50% del precio. La gaslinera se lleva un 4%. Eres subnormal o simplemente de izquierda
Español
0
0
0
1
Diego Navarro
Diego Navarro@diegonavarro·
Según tu propia infografía, cuando sube el precio quien más gana es quien fija el precio del combustible, que es quien se queda entre el 53 % y el 57 %. Los impuestos en gran parte son cantidades fijas por litro, así que no son los que provocan la subida del precio. El IVA es el único que depende del precio, pero como para cualquier producto de consumo.
Español
2
0
1
113
Liberal Enfurruñada
Liberal Enfurruñada@MuyLiberal·
Ahora que tanto te preocupa lo que sube la gasolina es el momento de que te acuerdes de que la mitad de lo que pagas son impuestos, así que el Estado es quien más gana con esta subida
Liberal Enfurruñada tweet media
Español
14
319
429
5K
Diego Navarro
Diego Navarro@diegonavarro·
Sigo sin leer tu explicación, que es la que me interesa, para poder conocer, entender y debatir. Ponerme lo que ha dicho Grok es lo mismo que si le pregunto a Gemini y te copio lo que diga. Eso no aporta nada al debate entre nosotros. Si tienes una explicación propia o un argumento, compártelo; si no, solo estamos pegando respuestas de IA.
Español
2
0
0
18
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@JulioPascualLu3 Que opinas del ranking que me ha generado chatgpt? Según la IA, en el resto de paises se paga mas impuestos, por eso, sin impuestos, España tiene una electricidad mas cara
Mata Wokes tweet mediaMata Wokes tweet media
Español
1
0
0
14
Julio Pascual Lucas
Julio Pascual Lucas@JulioPascualLu3·
@LGTBIQL Porque es uno de los países con la electricidad más barata. Eso no significa que los hogares paguen más barato. Si a una electricidad barata la fríes a impuestos, nuestra factura es más cara que Italia, Polonia y Holanda y casi igual que Austria, Alemania o Francia.
Español
1
1
1
27
Julio Pascual Lucas
Julio Pascual Lucas@JulioPascualLu3·
Voy a desmontar otro bulo de los trileros que nos gobiernan con un pequeño hilo que espero que sea de vuestro agrado. Sencillo y directo. De qué sirve tener el KW/H más bajo de Europa y la excepción ibérica si un hogar medio en España paga más que en Italia y Holanda? Hilo
Julio Pascual Lucas tweet media
Español
2
8
17
691
Juanma Salinas
Juanma Salinas@salinas9jm·
@GFerrer_Liberal @juanrallo Espera que esta me la sé!! A ver cómo era… ah si: “Si le subes los impuestos a los millonarios de Nueva York se van a trasladar a Villanueva de los infantes y va a ser peor”
Español
4
0
4
176
😜😜😜
😜😜😜@SantiTiscar·
@Jongonzlz El problema son los sueldos y la avaricia de los empresarios, compara la evolución de los sueldos y los beneficios empresariales, y a lo mejor todo encaja y se explica...pero eso es de comunistas, claro.
Español
1
0
1
87
Jon González
Jon González@Jongonzlz·
Evolución en estos últimos 8 años del salario bruto medio y la pensión bruta media ambos ajustados a la inflación.
Jon González tweet media
Español
24
372
803
64.4K
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@EconoCabreado Si, ya vimos tu invalidez mental. Tranquilo. Pero te lo dejaré claro: el salario medio es 2k, pedazo de borrico. Espabila
Español
0
0
0
50
Yago Álvarez Barba
Yago Álvarez Barba@EconoCabreado·
Comparar 2 variables estadísticas diferentes para intentar mostrar que los jubilados cobran mucho es vergonzoso. Pero comparar 2026 con 2023, cuando en su propia gráfica saca un % menor comparando el mismo año, para poder llevarte el 40% al titular ya es manipulación cutre cutre
Yago Álvarez Barba tweet media
Español
8
45
135
4.9K
Yago Álvarez Barba
Yago Álvarez Barba@EconoCabreado·
ElEconomista compara la PENSIÓN MEDIA de 2026 con el SALARIO MÁS FRECUENTE de 2023. Porque si comparas Pensión MEDIA 21.935 con salario MEDIO 35.400 de 2026 O pensión MODAL 12.600/13.300 con salario MODAL 15.500 no engañarían a nadie, claro. Y se trata de eso, no de periodismo.
Yago Álvarez Barba tweet media
Español
43
848
1.5K
49.6K
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@Fernanusky Sabes siquiera el significado de lo que acabas de decir hijo mio de mi vida.
Español
3
0
0
10
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@Aranxik @Joseluisepis202 @BILBOA05524971 @Fernanusky Tus padres no te han enseñado a bloquear debidamente? O es que ni siquiera saben lo que haces en X, so pedazo de prepuber atolondrao? Esto te pasa por hablar de economía con los memes que te pasan en el cole. Ahora vas y espabilas, baba-caida
GIF
Español
0
0
1
27
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@Aranxik @Joseluisepis202 @BILBOA05524971 El pib no dice nada, Charo. Que os engañan como quieren. El pib per cápita es el indicador riguroso para hacer referencia al crecimiento, y este indicador, desde 2018 ha sido de loa mas desastrosos se la OCEDE. Es increíble que tengáis derecho voto, manada de cuñaos paletos
Español
2
0
35
159
G.F.
G.F.@Gianfr4ncoo·
@LGTBIQL @MCalicchio_ @miguelhzv @DiegoMac227 Se puede recaudar plata sin necesidad de robarle a otro, es decir sin impuestos, superavit significa q te estan robando mas de lo q te regresan en servicios, y se puede sanear el banco central sin necesidad de q exista.
Tuscaloosa, AL 🇺🇸 Español
1
0
0
23
Mata Wokes
Mata Wokes@LGTBIQL·
@Gianfr4ncoo @MCalicchio_ @miguelhzv @DiegoMac227 Me puedes explicar como se elimina todo eso mientras la deuda es pagada? Acaso no era evidente que primero llegarían recortes para conseguir un superavit con el que pagar la deuda que dejaron otros? Y lo del banco central: Cerrar el banco central si pagar sus pasivos?
Español
3
0
0
22
G.F.
G.F.@Gianfr4ncoo·
@MCalicchio_ @miguelhzv @DiegoMac227 Ha eliminado el curso forosozo o el banco central? Ha eliminado TODOS los impuestos y regulaciones? ha eliminado el ejercito, la policia y permitido q sean entes privados quienes lo hagan? Ha eliminado el monopolio fiscal y judicial del estado? No respondas, los dos lo sabemos.
Tuscaloosa, AL 🇺🇸 Español
2
0
1
53