Michał 🫂✌️😺😺😺

Każdy, kto dziś w dobie agresji Rosji na Ukrainę atakuje ten kraj lub Ukraińców, kto broni Rosjan, lub relatywizuje zbrodnie wojenne Rosji ma u mnie ban. Żadnych dyskusji. Poza tym uważam, że PiS, Konfederację i inne przystawki proruskie należy zdelegalizować!

@RatelRatels @Anetabutownia Tak jest!

Już tu mnie Anetkę lookać, bo się krew poleje, k... ! 😎@Anetabutownia 👍🏻 🤝

Panie Jadczak, pytanie jest proste: stworzył pan ten paszport przez AI czy nie? Wymyślił Pan ten dokument, aby lepiej historyjka się sprzedała, czy nie? Proszę odpowiedzieć opinii publicznej, bo wielu ludzi pyta.

@speedy5_3 🤣🤣🤣

Na granicy węgierskiej w miejscowości Zahony, złapano 2 mężczyzn przebranych za kobiety, którzy zamierzali przedostać się przez Ukrainę na Białoruś. Zeznali że są Polakami prześladowanymi przez reżim w ich kraju. Zostali zatrzymani do wyjaśnienia. Więcej informacji wkrótce!

„KSeF dla małych i średnich przedsiębiorców to jest bandytyzm” Ustawę o KSeF przyjął rząd PiS, uchwaliła większość parlamentarna PiS i podpisał prezydent Duda. I im to się skleja 🫠

Uprasza się @Obywatelska_KO o skorzystanie z zawodowych doradców przy wyborach w 2027 r oprócz dziesiątki polityków wybranych przez premiera Tuska! KONIECZNIE!!! @donaldtusk @adamSzlapka

Słowo na Niedzielę kochani. Przyjaciel Przemysława Czarnka, ksiądz Waldemar Cisło, prof UKSW, który pochwalał antyuchodźczą retorykę PISu na przełomie 2014 i 2015, (słynne „pomagajmy na miejscu”) jako prezes fundacji papieskiej „Pomoc Kościołowi w potrzebie”: 👉 podmieniał numery kont na stronach www żeby przelewy na pomoc kościołowi w potrzebie szły na konto firm i fundacji które założył, pieniądze inwestował w nieruchomości 👉 podmieniał numery kont w zbiórkach telefonicznych *7527cośtam, żeby przelewy szły na konto jego firm i fundacji 👉 okradł staruszkę z domu i działki, pani chciała zapisać w/w na pomoc kościołowi w potrzebie, na klinikę, ale ksiądz Cisło do aktu notarialnego wpisał jedną ze swoich fundacji, twierdząc że to na pomoc kościołowi w potrzebie 👉 podmienił numer konta w corocznej zbiórce wewnątrz kościoła katolickiego w Polsce na (uwaga) pomoc kościołowi prześladowanemu w najgorętszych częściach globu, na konto jego fundacji trafiły wpłaty od biskupów i księży 👉 nigdy nie zbudował akademika na który zbierał, otrzymując dotacje od Kancelarii Premiera, Fundacji Orlenu i kilku innych SSP i ministerstw. Nieukończony budynek sprzedal, nie przedstawil żadnych rozliczeń. 👉 księża którzy brali udział w przekręcie z działką i domem, po podpisaniu umowy umieścili staruszkę w kościelnym DPSie i przestali się kobietą interesować 👉 tam gdzie miała być klinika ziemię od księdza Cisło kupił deweloper i postawił osiedle 👉 Papieska organizacja która nadzorowała Cisłę była od lat okłamywana o stanie finansów i operacjach które przeprowadzał Cisło 👉 wśród księży zgromadzonych w ogół Cisło w całej historii, jest też seks, tu jako swingers club w jednym z lokali należących do Cisło. 👉 zatrudnił księdza pedofila, który miał już postępowanie kanoniczne za wysyłanie nieletnim seksualnych filmików. src: Magazyn Kontakt, Superwizjer zdjęcie: Wikipedia.

Węgry, aktualna sytuacja.

Są dwa zawody, które za PiSmafii skurwiły się strasznie. Jedni dali sobie połamać kręgosłupy kolanem, drudzy jak dziwki rzucili się na srebrniki. Prokuratorzy i dziennikarze.

Politycy PiS tłumacząc Karola Nawrockiego mówią o „błędach młodości”? Sprawdźmy fakty: 🔹 Grand Hotel – 24 lata 🔹 Ustawa kiboli – 26 lat 🔹 „Lichwa” – 27 lat 🔹 Akt notarialny w areszcie – 29 lat 🔹 Mieszkanie pana Jerzego – 34 lata 🔹 Opieka nad panem Jerzym – 38 lat 🔹 Pan Jerzy w DPS – 41 lat 🔹 Snus w dziąśle na debacie – 42 lata 📌 Był w tym czasie pracownikiem IPN, dyrektorem muzeum. a potem szefem IPN #TylkoNieNawrocki

najgorsze ścierwo polskiego dziennikarstwa na pasku pisoubeckiej agentury szczeka i szczeka

Panie Cisło! 7 przykazanie: Nie kradnij!!!

Widząc jak gość z bejsbolem nie wpuszcza człowieka do tramwaju ludzie bez problemu rozpoznają zło. Kiedy ten sam drab nie pozwala objąć funkcji sędziego TK to nagle wszyscy doznają zaćmienia. A to nie jest żaden spór kompetencyjny. To gość z bejsbolem dokonuje rozbóju.

@HelvisPriestley @stanS98167088 Jest jeszcze Słowacja i Czechy...

Jeśli Viktor Orbán przegra dziś, Putin będzie potrzebował innego hamulcowego w Europie. Logicznie rzecz biorąc, kolejnym krajem z ważnymi strategicznymi wyborami będzie Polska. Dlatego Putin zrobi wszystko, aby w przyszłorocznych wyborach w Polsce zwyciężyło PiS i Konfederacja. 🤷🏻‍♂️

@SIW9000 @Barbara_Wwa Co na to @PK_GOV_PL ?

To jest Przemek Wipler. Założył prywatną fundację, na którą firma od krypto przelała 70 tys. EUR, a zaraz po tym posel Wipler glosował przeciw ustawie porządkującej rynek krypto. To się chyba nazywa łapówka?

@Bart_Wielinski @Mariola34517867 Przydałyby się jakieś potężne finansowe kary za kłamstwa w massmediach...

Dwóch zatroskanych pracowników TV Polsat twierdzi, że rządy Orbana są dobre dla Polski, bo wkłada on UE w kij w szprychy O tym, jak jego minister Szijarto koordynował politykę Węgier z Rosją, milczą Kłamią twierdząc, że bez pomocy Rosji Węgry nie miałyby surowców 💩🤢🤮🤮🤮

@KStrungows94888 Ale, że się Wam daty tak zeszły w jeden termin.😜 Gratulacje!🎂🍾🥂🎁

Dzisiaj obchodzimy ze współwinnym 40 rocznicę ślubu 🫢💐 To chyba nie jest dzisiaj normalne 😉Dziadersy z nas🎀🙃💞🌹🥂💒💍

Do blokowania: 👇👇👇👇👇 @CJohn86171 @LChmielews94893 @prodjulci4 @Zimny_Jedrek01 @Trazom133395 @Krix260617 @MMajka40994 @Angelina186096 @Tomasz84627 @KatarzynaM54505 @Zathratus @Troll_krk2 @KPawlak91471 @shin_nemi @mdImran403223 @Karol575626 @BettyClark36178 @AszczukAw @Bratanek1234567 @FrankoKowal

Harris miała rację ‼️ ▫️Dlaczego nie powiesz 800 tys. Amerykanom polskiego pochodzenia tu w Pensylwanii, jak szybko byś oddał Polskę za przysługę i za to, co myślisz że jest przyjaźnią z dyktatorem, który zjadłby cię na obiad ‼️‼️

Panie Bogucki, Pański wpis nie jest wykładnią prawa, tylko próbą dopisania Prezydentowi kompetencji, których ani Konstytucja, ani ustawa mu nie przyznają. Po pierwsze, konstytucyjny moment w sprawie sędziego TK następuje z chwilą wyboru przez Sejm na podstawie art. 194 ust. 1 Konstytucji. To Sejm wybiera sędziego Trybunału. Ślubowanie nie jest kolejnym etapem wyboru ani instrumentem politycznej kontroli tego aktu przez Prezydenta. Jest czynnością następczą, formalną, związaną z objęciem funkcji. Po drugie, z ustawowego zwrotu "wobec Prezydenta" nie wynika żaden wymóg fizycznej obecności "przy Prezydencie" ani tym bardziej jego uznaniowej zgody. "Wobec" nie oznacza "według woli", "po akceptacji" ani "dopiero po osobistym dopuszczeniu przez osobę sprawującą urząd". To określenie ADRESATA czynności, a nie źródło kompetencji blokującej. Po trzecie, myli Pan urząd z osobą chwilowo wykonującą urząd. Ślubowanie jest składane wobec Prezydenta jako organu konstytucyjnego państwa, a nie wobec prywatnej woli człowieka, który akurat ten urząd piastuje. Osoba wykonująca urząd nie może samowolnie zawłaszczyć kompetencji, których prawo nie przewiduje, i uczynić z formalnego obowiązku narzędzia selekcji politycznej. Po czwarte, Pańska teza prowadzi do absurdu ustrojowego. Gdyby ją przyjąć, wystarczyłaby bierność jednego organu, aby sparaliżować skutki aktu konstytucyjnego dokonanego przez inny organ. Innymi słowy: Prezydent mógłby przez samo zaniechanie unieważniać wybór sędziego TK dokonany przez Sejm. Tego rodzaju kompetencja nigdzie nie została mu przyznana. To nie byłaby wykładnia prawa, tylko jego jawne przepisanie pod doraźny interes polityczny. Po piąte, notarialne poświadczenie złożenia oświadczenia nie "wiąże Prezydenta" w tym sensie, jaki Pan mu imputuje, lecz dokumentuje fakt dokonania czynności przez wybrane osoby w określonym miejscu i czasie. W sytuacji, w której organ zobowiązany do przyjęcia ślubowania uchyla się od działania, znaczenie takiego dokumentu polega właśnie na zabezpieczeniu dowodu, że bezczynność leży po stronie organu, a nie po stronie osób wybranych. I wreszcie rzecz najważniejsza: problemem nie jest to, że ktoś "oświadczył coś notariuszowi", tylko to, że próbuje Pan wmówić opinii publicznej, iż osoba sprawująca urząd Prezydenta może skutecznie zablokować wykonanie obowiązku wynikającego z ustawy tylko dlatego, że tak postanowiła. Nie może. W państwie prawa organ działa na podstawie i w granicach prawa. Jeżeli nie ma normy przyznającej mu kompetencję do odmowy, to odmowa jest bezprawną bezczynnością, a nie aktem ustrojczym. Dlatego Pański wpis jest nie tylko błędny. On jest groźny, bo sprowadza porządek konstytucyjny do kaprysu jednej osoby. A to nie jest obrona państwa. To jest obrona arbitralności władzy.