LR

@Legix_Hispano @Agnosis9 @AramTurro003 La típica tontería de judaizante, q San Pablo inventó el cristianismo.

@LR15419341 @Agnosis9 @AramTurro003 Esa fe fue creada por gente que no era de la raza de sus padres y abuelos. En cambio sus creencias actuales son la expresión más natural de su raza/línea sanguínea. Os agarráis a lo que creían sus padres y abuelos obviando a las generaciones anteriores youtu.be/fM8HOlNihQE?is…

Enésima prueba de que un neopagano es, además de un analfabeto, un traidor.

@Legix_Hispano @Agnosis9 @AramTurro003 Claro, dinos un pagano ilustre, por ejemplo

@Legix_Hispano @Os_garcia86 @Agnosis9 @XhadMan12 Para un tonto pagano si

@LR15419341 @Os_garcia86 @Agnosis9 @XhadMan12 Cristo era jvdío.

@Os_garcia86 @Agnosis9 @XhadMan12 Deberes para esta semana. Te lees del tirón el evangelio según San Juan.

@LR15419341 @Agnosis9 @XhadMan12 Tan tonto como para no saber que Jesús era un rabino judío.

@Agnosis9 @AramTurro003 Se le perdona pq es un imberbe. Ojalá acabe dándose cuenta pronto y regrese a la fe de sus padres y abuelos.

@LR15419341 @AramTurro003 Me duele esta juventud que se cree estas campañas de la jotada internacional: se cierran muchas puertas. ¿acaso rezan a Odín? a Apolo? La falta de praxis demuestra que es una ideología política como el marxismo.

@Os_garcia86 @Agnosis9 @XhadMan12 Tan tonto como para confundir judaísmo con Cristo. Vasito de leche, te sacudes la sardinilla por Odin y a la cama, q es tarde.

@LR15419341 @Agnosis9 @XhadMan12

@Os_garcia86 @Agnosis9 @XhadMan12 Que vale q si, pajillero punki

@LR15419341 @Agnosis9 @XhadMan12 Lame vergas circuncidadas

@Agnosis9 @Os_garcia86 El neo paganismo es el ariete del judaísmo. . Lo q los punkis fueron para la modernidad. Los tontos útiles.

@Os_garcia86 Porque ignoras y traicionas a tus ancestros y te crees lo que no eres.

@AramTurro003 @Agnosis9 Tal cual. El neo paganismo es el ariete del judaísmo. . Lo q los punkis fueron para la modernidad. Los tontos útiles.

@Agnosis9 El neopaganismo es una masca de los judíos talmúdicos o de sectas gnósticas y ocultistas. Que son los dos grandes enemigos que ha tenido el cristianismo desde sus orígenes.

@Agnosis9 @Os_garcia86 @XhadMan12 @nigaman470143 Pajilleros paganos

@Os_garcia86 @XhadMan12 @nigaman470143 Eso último que dice es falso. Las 2 cosas. Se demuestra que eres un ignorante o un manipulador.

@PROMAKOS_ @PCarisio Publio no se entera. Gana promakos de goleada pero publio no sabe ni mirar al marcador.

@PCarisio Te vuelvo a decir que el argumento no puede ser falaz porque no se está defendiendo que las posesiones existen. El artículo plantea la tesis de que el tétano se confundía con posesiones demoníacas, lo cual a la luz de la evidencia es falso completamente.

En fin, no. El tétanos está descrito ya por Hipócrates en el siglo V a.C. con una sintomatología precisa y tratado como enfermedad natural. Areteo de Capadocia en el siglo II hizo una descripción clínica impresionante del opistótonos tetanico y los médicos medievales y modernos lo siguieron tratando como enfermedad. Ambroise Paré lo describe en el siglo XVI con precisión otra vez. Nadie serio, ni médicos ni clero, confundió nunca el tétanos con una posesión y el origen traumático en una herida previa era evidente desde la Antigüedad. Y aparte, la Iglesia católica lleva siglos distinguiendo explicitamente entre enfermedad y posesión, el Rituale Romanum de 1614, que fue el manual oficial del rito del exorcismo durante cuatro siglos, establece como primera regla que el exorcista debe descartar cualquier causa natural o médica antes de considerar una posesión y EXIGE la presencia de médicos en el proceso de descarte. La versión actualizada de 1999 mantiene lo mismo y añade la obligación de colaborar con psiquiatras. Los criterios tradicionales que os sonarán (xenoglosia, conocimiento de cosas ocultas, fuerza desproporcionada, aversión a lo sagrado) están diseñados precisamente para excluir cuadros neurológicos. La imagen de una Iglesia que veía demonios en cada fenómeno natural no existe fuera del imaginario ilustrado del siglo XIX. Es el mismo cientificismo negrolegendario de siempre, usando un ejemplo real para colar un relato falso. Más y más manipulación.

@Guillo_SPQR Redundante. Un J.

Un J endemoniado

@JCharrasqueado_ Así son los protestontos, malignos.

María Protestante // María Bíblica

@feminicidio Aumenta el acoso pq aumenta la inmigración

Catalunya activará en 2027 un botón digital en el transporte público contra la #ViolenciaMachista, ya que las encuestas han detectado un alto porcentaje de acoso a las mujeres, principalmente las jóvenes. Las usuarias podrán acceder con el móvil. elperiodico.com/es/barcelona/2…

@ObispoMunilla España 2020: los obispos prohíben del culto público debido a Dios pq la TV dice q hay una pandemia mundial q afecta a los países según ven la TV o no.

Desde el Líbano, los católicos maronitas nos dan una lección: rezan el Rosario en la calle, desafiando las bombas, la persecución religiosa y el qué dirán... #Libano #paz #paz #peace #IranWar‌ #SantoRosario

@CatolicosxC Gracias por la corrección

@LR15419341 Si te das cuenta que esos no son apóstoles sino que es una escena que representa la eucaristía con los discípulos de Emaus

Conozco a muchos católicos que serian capaces de decirle al Señor que la comunión (pan consagrado) debe darse en la boca y no en la mano, como se aprecia en este icono. Pues para ellos es más importante la forma de dar la comunión que la propia eucaristía.

@gustav0cardenas "no admite discusión" no es racional.

El astrofísico Neil deGrasse Tyson lo resume con datos que no admiten mucha discusión: En la época de las cavernas, un ser humano vivía en promedio 30 años. Para 1840, la esperanza de vida apenas había subido a 35. Y eso que todo era “orgánico”: aire puro, agua sin procesar y animales de libre pastoreo. Aun así, la gente moría joven. Lo que realmente disparó la expectativa de vida no fue la “vida natural”, sino la ciencia: vacunas, antibióticos, saneamiento, tecnología médica y conocimiento acumulado. Por eso las expectativas razonables deben alinearse con lo que muestra la evidencia científica. Y si algo enseña la historia es esto: cada vez que confiamos en la evidencia, avanzamos; cada vez que la ignoramos, retrocedemos.

@diazvillanueva Las pruebas elmundo.es/elmundo/2009/0…

Al conspiranoico, conviene recordarlo, no se le convence con pruebas. Si las pruebas le convencieran, no sería conspiranoico.

@CatolicosxC Ordenados. Es más, mira cómo comieron en la uktima cena. Quizá cca. Minuto 30 youtu.be/eSRzF1UXa4I?is…

@CatolicosxC No te enteras. Los apóstoles son ministros consagrados. Fórmate mejor.

@franperez_co Tanto tragar os dan fósil por piedra lunar elmundo.es/elmundo/2009/0…

Todos los debates con quienes niegan la llegada a la Luna terminan igual: — Llegamos — No, te manipulan — ¿Cuál es tu evidencia? — Te están manipulando — ¿Cuál es tu evidencia? — Qué lastima que te creas todo — ¿Cuál es tu evidencia? — Algunos despertamos y vimos la verdad No hay evidencia. No hay argumento. No hay debate. Solo la narrativa que se repite constantemente. No es disidencia, es desconexión total de la realidad.