@MCelarek @thepolandnews_ Denat by żył, gdyby nie podją czyny nielegalnej napaści.
Polski
LS V8
1.7K posts
@thepolandnews_ Mógł po prostu nie wracać. Wrócił z bronią i otworzył ogień — to nie jest żadna obrona konieczna, tylko zwykły samosąd.
Polski
❗️| Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu na dwa miesiące 26-letniego Borysa B., zatrzymanego po tragicznej strzelaninie w Bystrzycy Kłodzkiej na Dolnym Śląsku. Mężczyzna, będący instruktorem strzelectwa i posiadający pozwolenie na broń, usłyszał zarzut zabójstwa, za które grozi mu kara dożywotniego pozbawienia wolności. Nie przyznał się do winy, twierdząc, że działał w obronie koniecznej, jednak zdaniem prokuratury zebrane dowody, w tym zeznania świadków i nagrania monitoringu, wskazują na bezpośredni zamiar zabójstwa.
Do zdarzenia doszło w piątkowy wieczór, gdy trzej młodzi mężczyźni pod wpływem alkoholu zaczepiali przechodniów. Po wcześniejszej sprzeczce Borys B. wrócił do domu, skąd zabrał karabin, a następnie ponownie spotkał grupę i oddał strzał ostrzegawczy, po czym otworzył ogień. Jeden z mężczyzn zginął na miejscu, a dwaj pozostali uciekli i zgłosili się później na policję.
Prokuratura poinformowała również, że podczas zatrzymania podejrzany miał przy sobie większą sumę pieniędzy, spakowane rzeczy osobiste oraz paszport, co może sugerować próbę ucieczki. Decyzję sądu o areszcie uzasadniono obawą matactwa oraz grożącą wysoką karą.
Przed gmachem sądu w Kłodzku odbył się protest mieszkańców oraz bliskich mężczyzny, którzy twierdzili, że działał on w obronie koniecznej. Uczestnicy demonstracji przekonywali, że trzej mężczyźni, którzy zaatakowali instruktora strzelectwa, od dłuższego czasu mieli terroryzować okolicę, także w dniu tragicznego zdarzenia
Polski
Polski
@RedanskiPatr093 @thepolandnews_ XD ale po chuj w ogóle do nich szedł? Mógł wcale nie zostać napadnięty zostając w domu
Polski
@username_pipil @thepolandnews_ A na nagraniu widać jak zastrzelony biegnie w kierunku gościa z pistoletem i to napewno nie z zamiarem przybicia piątki 😏
Polski
@LeskiPiotr @PawelDSM Ty byś biegł na kogoś, kto strzela do Ciebie z broni palnej?
Polski
@PawelDSM Skąd wiesz, że pierwszy strzal to byl strzal ostrzegawczy a nie atak albo demonstracja siły? Mogli to odczytac jako zagrozenie i dlatego jeden z nich biegl w jego stronę, bo chcial mu tę wytrącić. Czyli to instruktor byl tu pierwotnym agresorem,a oni się bronili
Moglo tak byc?
Polski
Mężczyzna oddał strzał ostrzegawczy, 5 sekund między kolejnym strzałem, każdy normalny człowiek widząc broń, słysząc strzał ostrzegawczy odpuszcza, chyba, że jest się chwastem, którego Borys wyrwał.
Nie zdziwię się, jeśli nakaz poszedł odgórnie, w normalnym kraju dostałby order.
🌐 ᴛʜᴇᴘᴏʟᴀɴᴅɴᴇᴡs 🌐@thepolandnews_
❗️| Sąd zdecydował o tymczasowym aresztowaniu na dwa miesiące 26-letniego Borysa B., zatrzymanego po tragicznej strzelaninie w Bystrzycy Kłodzkiej na Dolnym Śląsku. Mężczyzna, będący instruktorem strzelectwa i posiadający pozwolenie na broń, usłyszał zarzut zabójstwa, za które grozi mu kara dożywotniego pozbawienia wolności. Nie przyznał się do winy, twierdząc, że działał w obronie koniecznej, jednak zdaniem prokuratury zebrane dowody, w tym zeznania świadków i nagrania monitoringu, wskazują na bezpośredni zamiar zabójstwa. Do zdarzenia doszło w piątkowy wieczór, gdy trzej młodzi mężczyźni pod wpływem alkoholu zaczepiali przechodniów. Po wcześniejszej sprzeczce Borys B. wrócił do domu, skąd zabrał karabin, a następnie ponownie spotkał grupę i oddał strzał ostrzegawczy, po czym otworzył ogień. Jeden z mężczyzn zginął na miejscu, a dwaj pozostali uciekli i zgłosili się później na policję. Prokuratura poinformowała również, że podczas zatrzymania podejrzany miał przy sobie większą sumę pieniędzy, spakowane rzeczy osobiste oraz paszport, co może sugerować próbę ucieczki. Decyzję sądu o areszcie uzasadniono obawą matactwa oraz grożącą wysoką karą. Przed gmachem sądu w Kłodzku odbył się protest mieszkańców oraz bliskich mężczyzny, którzy twierdzili, że działał on w obronie koniecznej. Uczestnicy demonstracji przekonywali, że trzej mężczyźni, którzy zaatakowali instruktora strzelectwa, od dłuższego czasu mieli terroryzować okolicę, także w dniu tragicznego zdarzenia
Polski
@Greatness17144 Nie, że w przepisach obowiązujących cywilnego posiadacza broni termin 'strzał ostrzegawczy' występuje aż ZERO razy.
Więc był to taki 'gratis' od instruktora, a jednocześnie ewidentna próba deeskalacji sytuacji.
To napastnicy eskalowali sytuację dalej.
Polski
@PawelDSM Nie fantazjuj… w normalnym kraju nikt się nie bawi w vigilante, wraca po broń, szuka gości i prowokuje konfrontacje. Ten strzał ostrzegawczy to jeszcze dodatkowo pogrzebie strzelca, bo na video widać że patusy dopiero po nim zaczęli biec w jego kierunku…🤔
Polski
@Piotr02039105 Zupełnie nie tak.
Pies był na miejscu wydarzenia. Uczestnik potwierdził.
youtu.be/OOvyuGuY5pQ
YouTube
Polski
@LukOk13 @Mateusz85944656 A więc pamiętajmy, że w przepisach obowiązujących cywilnego posiadacza broni termin 'strzał ostrzegawczy' występuje aż ZERO razy.
Więc był to taki 'gratis' od instruktora, a jednocześnie ewidentna próba deeskalacji sytuacji.
To napastnicy eskalowali sytuację dalej.
Polski
@Mateusz85944656 @PawelDSM Fajnie tylko on jest cywilem a nie wartownikiem.
Polski
@aaa76766 @LisieHerezje W to, że psa nie było na miejscu zdarzenia też uwierzyłeś?
youtu.be/OOvyuGuY5pQ
YouTube
Polski
@redeyedzaz @PawelDSM Kiedy pierwszy z antagonistów nie był już w stanie kontynuować czynu niedowzolonego, pozostali dwaj zaprzestali swojego uczestnictwa w owym - i tym samym przestali być zagrożeniem. A więc nie było powodu strzelać do nich.
Polski
@PawelDSM Ewidentnie widać na nagraniu jak po oddaniu pierwszego strzału, typy do niego podbiegają. Nic tylko pogratulować odwagi
Polski
@KarizmoPL Pies był na miejscu zdarzenia.
Uczestnik potwierdził.
Dajesz sie złapać na manipulację.
youtu.be/OOvyuGuY5pQ
YouTube
Polski
@PawelDSM Jak na razie wiemy że gościu wrócił do domu i zostawił psa oraz wziął broń. I tu się okażę z jakim zamiarem czy z zamiarem pójścia do nich i wymierzenia "sprawiedliwości" ? Zresztą nawet jak tak to jak ruszyli na niego to miał prawo się bronić.
Polski
@PawelDSM "każdy normalny człowiek widząc broń" – nie, bo broni w naszym społeczeństwie jest tak mało, że nikt nie wie jak się wobec niej zachować. Doszło do tego że brakuje podstawowych odruchów samozachowawczych. "Normalny człowiek" po prostu nigdy broni nie widzi, chyba że u policjanta.
Polski
@PatrykOpacz Tak, te manipulacje są interesujące.
Co do zdarzenia: kiedy pierwszy z antagonistów nie był już w stanie kontynuować czynu niedowzolonego, pozostali dwaj zaprzestali swojego uczestnictwa w owym - i tym samym przestali być zagrożeniem. A więc nie było powodu strzelać do nich.
Polski
@PawelDSM Historia z psem jest ciekawa, bo świadek i kolega zabitego twierdzi, że pies tam był, a prokuratura za to, że gościu odstawił psa do domu. Z filmiku ewidentnie widać kto tutaj zaatakował i chciał użyć pierwszy przemocy - jak dla mnie na ten moment ewidentna samoobrona.
Polski
@polakpatriota99 @romangrosean Wyszedł na spacer z psem.
Uczestnik wydarzenia poinformował, że pies był obecny na miejscu wydarzenia.
youtu.be/OOvyuGuY5pQ
YouTube
Polski
@romangrosean @PawelDSM Normalnie wyszedł sobie na spacer, tylko wziął broń bo nigdy nie wiadomo czy nie będą czaić się patusy, rozumiesz debilu?
Polski
@Matt30491354 @8dyb8 Przyznał też, że pies był na miejscu. A media twierdzą, że psa odprowadzono wcześniej do domu.
Polski
@bobbobe09710455 @8dyb8 @PawelDSM Niezależnie od tego co miał a czego nie miał zamiaru zrobić, to oni go zaatakowali a nie od nich.
Polski
@xleigaj @polakpatriota99 @jeszjerzy @SStanko87 @8dyb8 @PawelDSM Legalnie posiadana broń.
Legalne wyjście z psem na spacer.
Nielegalna napaść denata.
Czego nie rozumiesz?
Polski
@polakpatriota99 @jeszjerzy @SStanko87 @8dyb8 @PawelDSM Taaa,z AR? Ty tez na spacery chodzisz z karabinkiem naładowanym ?
Polski
@1029384756cvb @KarizmoPL Kłamiesz. Uczestnik wydarzenia poinformował, że pies był obecny na miejscu wydarzenia.
youtu.be/OOvyuGuY5pQ
YouTube
Polski
@KarizmoPL @PawelDSM To z tego, że to zmienia kontekst sytuacji. Ale na to nie wpadłeś.
Jest wiadome, że zostawił psa wziął broń i wrócił. Wiec o czym mówimy? To nie są osobne zajścia jakby zwolennicy broni chcieli. Gość nie nosił na codzien broni. Urządził samosąd.
Polski