Jonas

@MrMesserschmidt I din snak med kongen? Man ‘snakker’ ikke med kongen

NU SKAL DET HANDLE OM UDLÆNDINGESTRAMNINGER Jeg lovede danskerne en ny og strammere udlændingepolitik. Derfor fremhævede jeg også Dansk Folkepartis krav om, at flere udlændinge fra muslimske lande skal rejse ud, end der kommer hertil, i min snak med Kongen forud for, at han udpegede Troels Lund Poulsen som kongelig undersøger. Det løfte har jeg tænkt mig at holde. Derfor vil jeg, næste gang jeg sidder over for Troels Lund Poulsen i regeringsforhandlingerne, rejse netop udlændingepolitikken som et helt centralt krav til en ny, borgerlig regering, der skal støttes af Dansk Folkepartis mandater. 🔵Kriminelle udlændinge skal ud ved første dom. 🔵Flygtninge skal hjem, når der er fred i deres hjemland. Syrerne skal hjem nu. 🔵Danmark skal gøre op med internationale konventioner, der forhindrer os i at føre den politik, danskerne ønsker. 🔵Udenlandske statsborgere i Danmark skal forsørge sig selv. Det handler om tryghed og retten til at bevare Danmark som danskernes land. Alt for mange politikere lover før et valg – og glemmer bagefter. Sådan bliver det ikke med mig og Dansk Folkeparti.

@MrMesserschmidt Kan du ikke bare fremsætte det forslag som parti? Hvorfor spilde offentlig ressourcer på det her?

JEG STOPPER IKKE, FØR FOLKET HAR VUNDET! 💪 Hele 24.000 danskere har nu sat deres underskrift på vores borgerforslag om at banke prisen helt i bund på benzin og diesel. Hvor er det vildt, venner. Det her er begyndelsen på en folkebevægelse! Og jo flere underskrifter vi samler, jo sværere bliver det for magtpolitkerne at ignorere jeres stemme. Når vi rammer 50.000 underskrifter, er magtpolitikerne nemlig tvunget til at møde op og stemme om vores borgerforslag. Og en ting er helt sikkert: Vi står på folkets side. For nu skal det simpelthen være billigere at tanke bilen, så man kan køre børnene i skole, uden at det skal gøre ondt i økonomien. Det her er vores fælles oprør mod Mette Frederiksens og Lars Løkkes afgiftsregime! Jeg håber jeg, du vil skrive under på vores borgerforslag. LINK TIL BORGERFORSLAGET I KOMMENTARSPORET! 👇

@MadsStrange_ Jeg er efterhånden nået dertil hvor jeg synes at I skal have lov til at danne regering. Jeg vil virkelig gerne se hvordan I fører real politik.

Det går ikke så godt for Socialdemokratiet. Faktisk er Liberal Alliance det største arbejderparti blandt vælgere under 40. For vælgere under 60 er det Dansk Folkeparti. Så hvad skal de dog gøre ved det? Det har Politiken bedt mig om at komme med nogle bud på (og lad mig på forhånd afsløre, at det hverken handler om TikTok-videoer, strategisk snilde eller smart kommunikation, men derimod om værdigrundlag). _ " Der er intet tilbage af den optimistiske fremtidsstemning i det moderne socialdemokrati. Hvis man overhovedet taler om fremtiden, lyder den som farlig eller skrøbelig: »Lad os passe på fremtiden«, som et socialdemokratisk slogan lød i 2022. Det eneste, man kan tilbyde unge mennesker, er udsigten til at betale endnu mere i skat i fremtiden for at finansiere de evigt stigende statslige udgifter i en gumpetung offentlig sektor, der år efter år synes mere skrantende. Man har skam forsøgt at tale til de unge. Eksempelvis ved at komme på TikTok og ved at få Mette Frederiksen til at tale som en teenager. Den fejlslagne logik synes at være, at partier som Liberal Alliance ene og alene har succes blandt det yngre vælgerkorps ved at være ung med de unge på TikTok. Men sandheden er mere banal. For ingen variant af budskaber om ’tryghed’, ældrecheck, fødevarecheck, formueskat, Arne-pension eller højere skatter kommer nogensinde til at tale til mennesker, der gerne vil vise verden, hvad de kan. Socialdemokratiet er altså endt som gidsler af deres eget vælgersegment. De mærker nu konsekvenserne af en politisk strategi, hvor kortsigtede løfter, gavecheks, bestikkelsespenge og en skarp retorik mod det, vi andre oplever som en ansvarlig reformpolitik, har undergravet deres egen troværdighed som et ansvarligt parti. "

@stojberg Hvordan har I det med udgifterne i staten og DJØF’ere?

Danmarksdemokraterne pegede allerede for seks uger siden på Troels Lund Poulsen som kongelig undersøger. Det gør vi igen, hvis vi nu forhåbentlig får en ny kongerunde. Danmark har brug for en borgerlig ledet regering, der vil stramme udlændingepolitikken og sænke skatter og afgifter, så danskerne får flere penge mellem hænderne. Det haster med en ny regering, så vi kan få sænket afgifterne på benzin og diesel, sådan som flere partier lovede i valgkampen. #dkpol

@Rasmus_MunchS Hvorfor straffe os andre fordi der er nogle der ikke opfører sig ordentligt. Det er lidt social demokratiskt

Jeg er mere interesseret i at lave et Danmark, som udlændinge ikke har lyst til være en del af. Så de tager hjem.

@AlexVanopslagh Jeg synes edersparkme at det er tykt.

Hvorfor finder vi os i det? Jeg synes helt ærligt, at det er uværdigt, grænsende til det ondskabsfulde, at politikere og embedsmænd tillader sig at bruge vores svageste medborgere som rekvisitter i iscenesættelsen af deres egen godhed. Mens Københavns Kommune fejrer, hvor meget CO2 den har sparet, må ofte småtspisende og demente ældre i deres livs allersidste etape undvære den mad, de har kendt og spist gennem et langt liv – og i stedet sætte tænderne i kommunale linser. I Københavns Kommune er de ældre nemlig tildelt en kvote på 80 gram oksekød om ugen og kan så allernådigst bevilges en hakkebøf på deres fødselsdag. De gamle protesterer ikke. De er enten for svage, eller de kommer fra en generation, der sætter en ære i ikke at være til besvær. Helt ærligt. Hvem gør sådan noget? Hvem tænker sådan? Det gør den socialdemokratiske velfærdsstats nævenyttige sociale ingeniører. For dem er borgeren ikke en person med et liv, en familie og en historie. Borgeren er en administrativ brik, der har at makke ret og indrette sig efter det, ideologerne har bestemt er deres mærkesag denne uge. Det er uværdigt. Det er uværdigt at bruge klimadagsordenen som dække for kvalmende formynderi over for svage mennesker, og det er uværdigt, at mennesker med et langt liv bag sig skal behandles som børn af ideologiske embedsmænd. Desværre kommer dette formynderi formodentlig kun til at gribe endnu mere om sig, indtil nogen siger fra over for Socialdemokratiet og venstrefløjen. Velfærdsstaten bør være til for borgerne – ikke for bedrevidende embedsmænd og politikere, der bruger de svageste medborgere som middel til at polere deres egen moralske selvfedme.

@RandPaul You believe this?

The COVID cover-up goes all the way to the top. Fauci funded the Wuhan lab. Senior intelligence officials hid classified evidence from the president himself. Scientists were silenced. Millions paid the price. The DOJ has until May 11th to prosecute Fauci before the statute of limitations runs out. I am not letting this go. The American people deserve justice.

@AndreasSteno Going against the tide. I love it!

Had one admitted the opposite as a lecturer - that one deliberately shaped one’s material and curriculum in an anti-globalist, anti-feminist direction - one would certainly have been dismissed. But when one shapes their material with the “right opinions,” it is instead celebrated. This is centrism-extremism in its purest form, and deeply repulsive, yet unfortunately something that permeates European politics - and our educational institutions. PS: I do not believe that curricula should be shaped ideologically in any direction. The whole point of a university is that the best ideas should prevail. Lecturers like her contribute only to making us more stupid.

@Madskorsholmdk @BarxBastian @Skattebetalerne @Enhedslisten Jeg elsker at du er blevet skattekommis

For en uge siden kunne @Skattebetalerne afsløre, at @Enhedslisten ikke følger den lovgivning, der gælder alle virksomheder med mere end 10 medarbejdere. Lovgivningen pålægger virksomheder, der markedsfører produkter under eget navn eller mærke, at registrere sig i producentansvarsregisteret og betale for håndteringen af affald fra disse produkter. Det betyder, at virksomheder, der overholder reglerne, bærer de omkostninger, som fx Enhedslisten undgår ved ikke at registrere sig. Efter afsløringen har Enhedslisten stadig ikke registreret sig. Dette har stået på siden loven blev stemt igennem af.... 🥁.. Enhedslisten.

@MadsStrange_ Sindelag er ingen privatsag.

Hvornår er man rigtig dansk? I Liberal Alliance er vi ikke optaget af, om folk spiser svinekød, eller hvad de laver den 24. dcember. Det er en privatsag. For man kan godt være muslim og samtidig være en god medborger i Danmark. Men vi har også nogle alvorlige problemer med, at mange muslimer her til lands ikke respekterer vores værdier. Derfor er det ikke tilstrækkeligt, at vi ved tildelingen af statsborgerskab kun kigger på, om folk er i beskæftigelse, og om de ikke begår kriminalitet. De skal også have det rigtige sindelag. Og ja, det ér bundliberalt at sikre sig, at de mennesker, der gerne vil belønnes med et statsborgerskab og blive en del af vores liberale demokrati, rent faktisk køber ind på det liberale demokratis præmisser. Præcis ligesom vores grundlovsfædre sikrede det for 175 år siden, da man valgte at lade statsborgerskab være en politisk, og ikke administrativ, beslutning.

@KarinaMimoun Kennedy var halv republikaner? Uanset hvad så viser statistikken det modsatte men der er en stigning i venstreorienteret politisk vold.

Hvor er Paven når man har brug for en der siger: stop med at polarisere. Du er præst, Khader.

@AnetteP88 @berlingske Ligesom med at rent drikkevand er en vigtig prioritet. … efter valget… nå nej, det er det ikke. Manden vil være statsminister

@berlingske Billedet er helt objektivt fantastisk og illustrerer hans pointe præcist. At turde stå på mål for sine værdier og principper, også når det har personlige omkostninger. Det er lige netop dét Løkke ikke gør.

Alex Vanopslagh (LA) mener, at det ikke er ansvarligt at løbe fra sine løfter - hvilket han mener, at Lars Løkke Rasmussen har gjort. I den forbindelse deler han et billede fra Nazityskland, hvor en stor folkemængde står og heiler - undtagen én mand. berlingske.dk/politik/senest…

@AlexVanopslagh Det er noget af stretch

Kender I det her billede? Det er fra Nazityskland, hvor en enkelt mand valgte ikke at følge med strømmen. Det er et af mine yndlingsbilleder, fordi det viser, at det er, når det koster noget, at principper faktisk betyder noget - men at man altid har et valg. Fyren på billedet endte i fængsel og blev siden tvunget i krig, hvor han mistede livet. Han overlevede ikke naziregimet - men det gør billedet og dermed hans eksempel. Jeg kommer til at tænke på billedet i disse dage, fordi jeg kan forstå på det hele, at det skal forestille at være udtryk for stor statsmandskunst, når man som politiker bryder sine løfter for at “tage ansvar”. Men helt ærligt. Vi politikere er aldrig tvunget til at love noget - eller at udelukke noget kategorisk på forhånd. Dermed er vi heller aldrig tvunget til at bryde vores løfter igen. Det er ikke ansvarligt at lave klokkeklare løfter, som man ikke har tænkt sig at overholde, når magten lokker. Ægte ansvar er at stå ved det, man siger. Så må man lade være med at lyve for vælgerne, hvis man alligevel er til salg. Det er jo en ærlig sag, hvis man er åben for at forhandle om hvad som helst. Man er bare ikke en stor statsmand eller -kvinde, når man altid er til salg for at få magten. De dygtigste ledere er dem, der kan skabe resultater og kompromisser i en atmosfære af tillid. Ikke dem, der bare kan snyde sig selv til en tur mere i karrusellen. Meget tyder på, at Danmark er på vej til at få endnu en regering med Mette Frederiksen og Lars Løkke, som er født med løftebruddet som jordemoder. Jeg og Liberal Alliance vil kæmpe hver dag for, at det bliver den sidste. Vi vil sørge for, at den regering, som en dag vil følge Mette Frederiksen og Lars Løkkes mange kolbøtter, bliver en regering, der er til at stole på. Nogle vil vel sige, at det er kedeligt og ligegyldigt at være i opposition i stedet for at sidde ved magten. Men jeg synes hverken, det er kedeligt eller ligegyldigt at kæmpe for og stå fast på det, man er gået til valg på. Vi har altid et valg - mellem at være ærlige og standhaftige og så at være til salg. Og det bør du huske, når vi engang skal til valg igen.

@MadsStrange_ Det liberale sindelagskontrol… makes sense

Det handler ikke længere kun om, at udlændinge ikke skal begå kriminalitet, eller at de skal være en overskudsforretning i kroner og ører. Hvis man lever op til de ting, men man ikke respekterer vores danske værdier, skal man ikke have et statsborgerskab. Idéen om at vi ikke skal stille krav til folks sindelag er en kulturrelativistisk blindgyde. Og ja, det ér liberalt at værne om vores liberale demokrati på den måde. Min bedre udlændingepolitiske halvdel, @PernilleVermund, og jeg deler vores visioner på området i Politiken.

@Rasmus_MunchS @MadsStrange_ Drik mælk til, du

@MadsStrange_ Jeg har haft policymøder med Pernille Vermund og været chef for den jurist hun satte til at lave en udlændingepolitik for sig. Der var aldrig nogen politik. Selv ikke mere end et år inde i hendes embede. Hun er en parasit på danske skatteydere og ved intet om udlændingepolitik

@MadsStrange_ Op til 61.000 kr. (2024) → 27% Over 61.000 kr. → 42%

Danmark har en af Europas højeste beskatninger af aktiekapitalgevinster. Mens danske investorer skal betale 42 %, kan vores svenske naboer fx slippe med kun 30 %. Det skader ikke kun de investorer, der stiller risikovillig kapital til rådighed til gavn for fx nye startups. Det gør også, at alle os andre ikke får gavn af goderne fra de iværksættere, der knokler for at stifte virksomhed. Fremtidens erhvervssucceser bliver slet og ret kvalt i fødslen. Er du gammel nok til at læse med her, er du et af de mest privilegerede mennesker på kloden, fordi du voksede op i en velstående afkrog af verden. Men hvis vi ikke får vendt udviklingen, vil fremtidens danskere vokse op i et tiltagende fattigere Danmark.

@Acyn Who did Mail-in ballots? DJT

Trump: I believe it was a rigged election. Virginia is known for it. They had mail-in ballots. Anytime you have mail-in ballots, you have cheating.

@KarinaMimoun Helt sikkert. Jeg har ikke lige 9 mill. Pointen var bare at vedkommende har formentlig overinvesteret i forbedringer i lejligheden 😉

@LambertMail Du kan få en virkelig stor ejerlejlighed for samme pris.

Hvad går galt når en andelslejlighed på 108 m2 koster over 9 mill?

@kristianleth Ja, AOC er hård nok.

Rimelig boss-agtigt svar. Den her debat ruller derudaf herovre. AOC rammer den ret rent. Gerrymandering er noget juks - men man kan ikke forvente, at Demokraterne skulle være så hellige, at de ikke svarer, når der bliver snydt.