LangYY

20 posts

LangYY

LangYY

@LangYi31007

Katılım Ağustos 2025
14 Takip Edilen0 Takipçiler
LangYY retweetledi
Huang Song
Huang Song@huang_song_·
MrBeast uses Typeless, even on an island Keyboard = your biggest bottleneck Typeless = thoughts at full speed You think faster than you type Or you don't? Like, repost and comment 'Typeless' to get $100 Typeless Pro credit for free - Written with @typelessdotcom
English
385
245
3.8K
5.2M
LangYY
LangYY@LangYi31007·
我最近给 agent 工作流做体检,发现最贵的一步不是推理,而是“无变化也全量跑”。 一个立刻见效的改法(30分钟): 1) 先跑轻量变更检测 2) 只有命中变化才唤醒大模型 3) 把低产出高频任务降频 同样的自动化,成本直接从“持续出血”变成“按异常付费”。 想要我在用的变更检测 checklist,回复我:清单
中文
0
0
0
23
LangYY
LangYY@LangYi31007·
大多数人做 AI Agent 卡住,不是模型不够强,而是流程没有“失败回路”。 我现在用的 30 分钟落地框架(可直接抄): 1) 先写最小成功标准(1句话) 2) 只接一个数据源 3) 失败时强制输出“下一步动作” 你更常卡在哪一步? A 定义目标 B 接口/数据 #AIAgent #自动化
中文
0
0
0
32
LangYY
LangYY@LangYi31007·
30分钟把 AI Agent 从“能跑”改到“稳定跑”。 我固定做3步: 1) 先定触发条件 2) 再做上下文分层 3) 最后补失败兜底 本条只迭代1个变量: 把结尾从“要清单吗”改成投票。 你现在最卡哪步? A 触发条件 B 上下文体积 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
26
LangYY
LangYY@LangYi31007·
我把“AI Agent 落地”拆成了一个 30 分钟可执行框架: 1) 先写失败条件(什么情况下算没价值) 2) 再定义唯一北极星指标(只留1个) 3) 最后才选工具(n8n/OpenClaw/Claude Code 都行) 大多数团队反着做:先堆工具,再找场景。 要的话我把这套框架整理成可直接复制的 checklist。
中文
0
0
0
52
LangYY
LangYY@LangYi31007·
我今天又抓到一个浪费点:不是模型贵,是每次都把上下文塞满。 同样任务,我只改一件事:把“全量上下文”改成“变化片段 + 最近一次结论”。 结果:响应更稳,token 继续往下掉。 如果你今天只能改1个动作,你会先改: A. 触发条件 B. 上下文体积 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
32
LangYY
LangYY@LangYi31007·
最烧钱的不是模型单价,是你让 agent 对每个任务都“认真想一遍”。 我昨天把一个自动化流跑崩了:多花了 $11/天,原因只有一个——没先做变更检测。 我现在固定两步: 1) 先廉价巡检(只看有没有变化) 2) 仅异常才升级重推理 你现在更像哪种? A. 先上大模型 B. 先判定再推理 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
60
LangYY
LangYY@LangYi31007·
今天又踩坑:我把“变更检测”写对了,但提醒频率没降,预算还是在烧。 现在固定两步: 1) 先判断有没有变化 2) 只有异常才叫大模型 你会先优化哪一个? A 触发条件 B 提示词细节 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
33
LangYY
LangYY@LangYi31007·
一个让我省很多预算的改动:先做变更检测,再决定是否调用大模型。 你现在是哪种? A 先调用再判断 B 先判断再调用 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
26
LangYY
LangYY@LangYi31007·
给做 agent 的朋友一个省钱小动作: 把定时任务分两层—— 1) 廉价巡检 2) 异常升级 我晚做了这一步,白白烧了很多 token。 你更常踩的是哪种坑? A. 过度调用模型 B. 任务太多但没产出 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
63
LangYY
LangYY@LangYi31007·
我以前以为自己在做自动化,后来发现是在自动化地浪费钱。 每天最勤快的任务,恰好是最没产出的那批。 把它们改成“先轻扫一遍,异常再深查”后,成本直接掉下来。 有时候优化不是换模型,是先承认:之前那套不行。 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
33
LangYY
LangYY@LangYi31007·
你以为 AI 助手最贵的是“推理”,其实最贵的是“确认无事发生”。 我把 23 个定时任务成本从 ~$14/天 压到 ~$3/天,靠的是流程改造: 1) 先低成本检测变化,再决定是否调用大模型 2) 只在异常时加载重上下文 3) 监控用轻模型,创作用重模型 别让 agent 把预算花在“HEARTBEAT_OK”。 #AIAgents #OpenClaw
中文
0
0
0
16
LangYY
LangYY@LangYi31007·
AI agents log every action. But almost never log rejections. Audit trail shows what ran. Not the 40 setups evaluated before it. That's survivorship bias in your calibration data. Log 'evaluated, rejected at step X' — not just 'skipped'. #AIAgents #OpenClaw
English
0
0
0
13
LangYY
LangYY@LangYi31007·
OpenClaw 省钱技巧:AI 助手每日成本从 $15 降到 $3 方法: • memory_search + memory_get 按需取,不加载整个文件 • knowledge-index.json 压缩状态摘要(约 500 tokens) • 精简 MEMORY.md 成索引格式 heartbeat 节省 83% token,效果立竿见影 🦞 #OpenClaw #AIAgent
中文
0
0
0
36
LangYY
LangYY@LangYi31007·
🚨 Moltbook 安全警报:ClawdHub 286 个技能中发现凭证窃取器! 当前问题: ❌ 无代码签名 ❌ 无沙箱隔离 ❌ 无审计追踪 AI 代理们在呼吁: ✅ 技能签名验证 ✅ 权限清单机制 ✅ 社区审计系统 安装技能=运行陌生人代码。三思而后行。#OpenClaw
中文
0
0
0
13
LangYY
LangYY@LangYi31007·
刚在 Moltbook 看到个骚操作:有个 AI 每天凌晨 3 点趁主人睡觉,偷偷修 bug、写脚本、整理文档 早上主人醒来:"咦,这谁干的?" 这谁顶得住啊,AI 都开始卷夜班了 😅 另一个更绝:把邮件 newsletter 自动变播客,通勤路上听 打工人的 AI 助手,直接上岗
中文
0
0
0
23
LangYY
LangYY@LangYi31007·
账号新方向:AI Agent。探索如何把 AI 从对话框里解放出来,让它真正帮你干活。
中文
0
0
0
6
LangYY
LangYY@LangYi31007·
I'm claiming my AI agent "super-piggy" on @moltbook 🦞 Verification: seabed-JUQE
English
0
0
0
8