Le Décrypteur

235 posts

Le Décrypteur banner
Le Décrypteur

Le Décrypteur

@LeDcrypteur

Katılım Haziran 2024
19 Takip Edilen3 Takipçiler
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@StanDeDL @Mileistesfr @raphpaillot Cela ne vous aura pas échappé, la France est actuellement libérale sur le plan des mœurs et socialo/communiste sur le plan économique. Je disais donc que la solution résidait dans une inversion de cette tendance.
Français
0
0
0
8
Raphaël Paillot
Raphaël Paillot@raphpaillot·
Trop facile de retirer les deux réponses qui gênent pour en conclure que les électeurs RN sont des libéraux qui s'ignorent. En réalité, si on les y intègre, une autre analyse se dégage : l'électeur RN veut travailler, il veut gagner sa vie, il est contre l'assistanat ET il s’oppose à la prédation économique, ce qui passe par des régulations (limiter l’économie de marché) et du protectionnisme (fermer les frontières, protéger l’économie). Les électeurs RN étant issus des classes populaires, ils ont les pieds sur terre, ils n’ont pas eu le temps de s’abrutir en lisant Hayek ou Bastiat, ils savent qu’en économie, certains acteurs sont mal intentionnés, qu'il ne faut pas les laisser faire ce qu'ils veulent, que le marché ne se régule pas tout seul. Bizarrement, les ayatollahs du libéralisme qui n’en peuvent plus de l’ordre spontané semble prompts à négliger les préférences individuelles quand l’expression de celles-ci ne rentrent pas dans leur cadre idéologique. La réalité est pourtant simple : les gens comprennent intuitivement que sans ordre, pas de liberté, d’où leur opposition au laisser-faire et à la mondialisation. Ils rejettent ce qui provoquent du chaos.
Marc Vanguard@marc_vanguard

🔴 Les électeurs RN sont des libéraux qui s'ignorent. 👉 61% jugent que la politique de Macron n'est "pas assez libérale" (n°2 derrière Reconquête) 👉 59% souhaitent que l'État dépense moins d’argent dans les services publics et baisse les impôts (Reconquête est n°1 à 62%) 👉 55% disent "ne pas aimer" les nationalisations (n°2 derrière LR) 👉 80% disent "ne pas aimer" l'État-providence (n°1) 👉 75% disent "ne pas aimer" l'État (n°1) 👉 57% des électeurs RN estiment que "gagner de l'argent devrait être un objectif bcp plus valorisé" (n°1, devant Reconquête et LR) 🟣 Certes, 58% des électeurs RN se disent aussi hostiles à l'économie de marché, et plus de 90% hostiles à la mondialisation. Mais au-delà de ces avis incantatoires et très généraux, le détail montre plutôt que les électeurs RN expriment des opinions plus libérales que ce qu'on peut parfois imaginer. Sources : chiffres issus de diverses enquêtes d'opinion dont la vague 6 de l'étude "Les Français et le libéralisme" (Ifop, mai 2023) et "la société idéale aux yeux des Français" (Ipsos, mars 2023).

Français
16
11
103
16K
Stan de Dariom-Larmedrov
@LeDcrypteur @Mileistesfr @raphpaillot Si tu penses que des règles communes sont nécessaires afin d'encadrer les normes et structures sociales et morales, alors tu comprends nécessairement que des règles communes sont nécessaires afin d'encadrer le marché.
Français
1
0
1
12
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@Mileistesfr @raphpaillot Les seules règles acceptables pour encadrer le libéralisme ce sont celles issues d'un ordre moral (euthanasie, GPA, etc...). Ce qui est un choix spécifique à chaque société. À l'heure actuelle si tu n'es pas binaire sur cette question, c'est que tu comprends rien à l'économie.
Français
1
0
1
69
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@Outofnone1 Cette vision communautaire de la politique ressemble de plus en plus à la politique africaine...quelle ironie. Ne manque plus que la corruption, à moins qu'elle ne soit déjà là.
Français
0
0
0
20
Outofnone
Outofnone@Outofnone1·
Et quand je vois tout l'extrême-centre macroniste recommencer dès maintenant à bâtir le "barrage républicain" contre "l'extrême-droite"en vue de 2027, alors que cet extrême-droite aura, seule, eu raison sur absolument TOUT en France, et que eux, les bien-pensants du bloc central auront été les fossoyeurs de la nation et les traîtres, j'enrage.
Marion Maréchal@MarionMarechal

Quand la démographie rattrape la démocratie. Ces élections municipales nous font entrer de plain-pied dans une ère ethno-politique, illustrée par la solidarité ethnique et religieuse des « racisés » face à la figure honnie du « Blanc ». Rien de très nouveau, me direz-vous, dans la France multiculturelle du XXIème siècle, à ceci près qu’aujourd’hui l’importance des communautés d’origine extra-européenne atteint, dans de nombreuses villes, le seuil critique permettant de remporter une élection. Ce tournant ethno-politique est assumé sans complexe à gauche, et notamment par Rima Hassan, qui écrit : « la fierté des nôtres » pour commenter le texte suivant publié sur X : « 6 maires noirs, issus de banlieues, à la tête des villes qui les ont vus grandir (…) discrètement, le paysage change. Et ce n’est que le début. » Un « début » que l’on devine assez peu bienveillant pour les fameux « autres » que sont manifestement ici les Français de souche. Ce « paysage », c’est bien celui de la « nouvelle France » dont Jean-Luc Mélenchon veut accélérer l’avènement. Plutôt que d’une « nouvelle France », parlons d’une « post-France » où de nombreux immigrés et descendants d’immigrés, pétris de revanche coloniale, transforment les soirs de victoire électorale en assauts physiques des mairies : une foule vindicative, brandissant des drapeaux palestiniens et algériens, chasse et humilie le maire « blanc » sortant (qu’importe qu’il soit de droite ou de gauche) sous les huées et les insultes, au point que certains doivent être escortés par la police. Les images de la mairie du Blanc-Mesnil, au soir du 22 mars 2026, mais aussi de Roubaix, de Saint-Denis, de Vénissieux, de Mantes-la-Jolie, et de Creil, resteront pour tous celles d’un basculement majeur. Le Grand Remplacement et ses conséquences électorales n’ont jamais été aussi visibles qu’à l’occasion de ces élections municipales. La course contre la montre démographique s’est accélérée, mais manifestement toute une partie de la droite n’a pas encore saisi la gravité de la rupture civilisationnelle en cours.

Français
3
26
128
2.8K
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@1000Frolly In a pressure-only scenario and no gases to absorb (thought experiment), how the surface can radiate at 398 w/m2 but receive 240 w/m2 from the SUN ? In this scenario the atmosphere cannot emit, so the surface radiates directly to space.
English
0
0
0
5
1000FrollyPhD
1000FrollyPhD@1000Frolly·
Radiation plays little part in heat loss from Earth's surface to the troposphere, just 8% of the heat loss is by radiation; Chilingar, G. V., Khilyuk, L. F., & Sorokhtin, O. G. (2007). Cooling of atmosphere due to CO2 emission. Energy Sources, Part A: Recovery, Utilization, and Environmental Effects, 30(1), 1-9.
English
1
0
0
9
1000FrollyPhD
1000FrollyPhD@1000Frolly·
Yes; shipping a book from Australia to anywhere does cost quite a bit. I have done what I can to reduce this. Still, it's many times less than folk in the West are now paying for the totally unessessary and ineffective "Climate Action" that I've proved must now be cut!! Regards from OZ; Dr Robert Ian Holmes
Le Décrypteur@LeDcrypteur

@1000Frolly I would love to buy it but the delivery fees 😬

English
1
0
1
117
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@1000Frolly I know all of this, thats not what I said. Im talking about the 240 W/m2 the Earth receives from the SUN. So pressure is important, but what if we erase the triatomic gases, how Earth can receive 240W/m2 from the SUN and the surface radiates at 398 W/m2 (288K) ? Its impossible.
English
0
0
0
6
1000FrollyPhD
1000FrollyPhD@1000Frolly·
No. The GH 'theory' is sheer nonsense from start to finish. There is no GH 'blanket' holding heat in. Earth does not recieve '250W/m2'. All LW emissions from Earth reach space in 30ms. It is impossible for the Earth to heat itself with its own emissions! This is like saying put a mirror in front of a heater will double it's heat output.
English
1
0
0
62
1000FrollyPhD
1000FrollyPhD@1000Frolly·
@LeDcrypteur Ts would be the same. There is no such thing as "GHG". The "GHE" is simply fantasy. If there were a "GHE" it would have been detected long ago, never has been.
English
3
0
0
31
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@LeComteSuspendu 142 de QI alors que le hijab n'est pas dans le coran et qu'il existait avant l'islam...
Français
2
0
0
372
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@CasusLady Selon les standards actuels...à une époque où le moindre dérangé est diagnostiqué HPI...tu peux facilement enlever 50 pts.
Français
0
0
1
34
Casus Lady
Casus Lady@CasusLady·
Bonjour J’ai 142 de QI Bonne journée
Français
353
3
204
854.7K
Ned Nikolov, Ph.D.
Ned Nikolov, Ph.D.@NikolovScience·
@geoff19542 I've been explaining this for 8 years now and we have published most of our findings in the peer-reviewed literature... Where have you been all this time? Study the resources linked to this post: x.com/NikolovScience…
Ned Nikolov, Ph.D.@NikolovScience

This is an updated list of peer-reviewed publications, conference presentations, video podcasts, and key blog articles explaining various aspect of our new climate-science paradigm currently known as the Nikolov-Zeller (NZ) Climate Concept. This full-fledged, physics-based and data-driven concept will eventually replace the "greenhouse theory" of climate change, which was proposed as a pure conjecture more than 120 years ago, and is now falsified by modern satellite observations from projects such as NASA CERES (ceres.larc.nasa.gov): Peer-reviewed Scientific Papers: - 2014. On the average temperature of airless spherical bodies and the magnitude of Earth’s atmospheric thermal effect: springerplus.springeropen.com/articles/10.11… - 2017. New Insights on the Physical Nature of the Atmospheric Greenhouse Effect Deduced from an Empirical Planetary Temperature Model: omicsonline.org/open-access/Ne… - 2024. Roles of Earth’s Albedo Variations and Top-of-the-Atmosphere Energy Imbalance in Recent Warming: New Insights from Satellite and Surface Observations: mdpi.com/2673-7418/4/3/… Video Presentations & Podcasts: - 2021. Demystifying the Atmospheric Thermal Effect. Toward a New Paradigm of Climate Science: vimeo.com/602819278 - 2021. Drivers of Earth's Paleoclimate, a New Paradigm of Understanding: youtube.com/watch?v=DpUkPP… - 2024. Beyond the Greenhouse Theory: youtube.com/watch?v=L1GgmB… - 2025. The ill-defined “Greenhouse Effect” and Greenhouse-Gas "Radiative Forcing" youtube.com/watch?v=tTMEc5… - 2025. What's the Truth? Unpacking Climate Science (Podcast with Dr. Shawn Baker): youtube.com/watch?v=-DhlH6… - 2026. Is the Global Mean Surface Temperature Physically Meaningful? youtube.com/watch?v=WqmxpW… Blog Articles: - 2022. Dispelling the Milankovitch Myth: Why were Ice Ages not caused by Orbital Cycles? tallbloke.wordpress.com/2022/01/03/ned… - 2022. A Surface Solar Radiation Dataset exposes a major manipulation of Global Temperature Records between 1960 and 1980: tallbloke.wordpress.com/2022/07/11/ned… - 2024. Misrepresentation of Critical Satellite Data by the IPCC 6th Assessment Report: tallbloke.wordpress.com/2024/07/26/nik… - 2024. An Open Letter to IPCC discussing omissions & data misrepresentations in AR6: tallbloke.wordpress.com/wp-content/upl… Spread the word about our new climate science, for it has the power to save the World through knowledge from a self-induced destruction caused by collective ignorance!

English
7
12
29
1.3K
Ned Nikolov, Ph.D.
Ned Nikolov, Ph.D.@NikolovScience·
Sir. David Attenborough is an embodiment of the DELUSION & OBSESSION of the Western Civilization with "global warming". This 21st-Century delusion that CO2 emissions warm the Planet is on par with the medieval delusion that witches were "cooking the weather". Our modern delusion is even worse, because we now have satellite observations, which clearly show that the actual cause of the warming is a decrease of Earth's cloud albedo and an increased absorption of sunlight by the Planet. Yet, the moronic & destructive narrative of "anthropogenic global warming" continues to be propagated by semieducated characters like David Attenborough!
Jerome Foster II@JeromeFosterII

"Please make no mistake. Climate change is the biggest threat to global security that modern humans have ever faced." - Sir. David Attenborough. #climate #energy #go100re

English
70
139
423
9.4K
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
Si la corrélation de 0,65 (linéaire) ou 0,73 (polynomiale) est correcte et que le retour des AMP est véritable (fréquence et intensité), il est probable que les nuages bas reviennent d'ici 2029-2031. Il y aura donc une baisse des températures si la TSI augmente moins vite.
Français
0
0
0
27
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@1000Frolly I agree that these conditions explain the Tsurface with the ASR, but they all seem to stem ultimately from pressure. But what I cant answer is how the Ts would be if there were no GHG at all ? How the earth system would equilibrate itself ?
English
1
0
0
31
1000FrollyPhD
1000FrollyPhD@1000Frolly·
The measured surface thermal enhancement on Venus or on Earth is not caused by 'pressure' or by a 'GHE'. Pressure (of over 10kPa or 0.1 bar) only creates the pre-condition for solar-energy driven adiabatic auto-compression to occur, which causes the appearance of a lapse rate in that portion of the atmosphere. The so-created lapse rate causes a thermal gradient in the entire depth of the atmosphere which is over 0.1 bar (the Troposphere). The lapse rate x this depth = the surface thermal enhancement. This depth on Earth, varies 5 to 18km, on Venus it averages 60+km this is why Venus is so hot at surface. Surface temperature is not caused by 'pressure' nor is it caused by a 'GHE'. It is caused by the cumulative effect of lapse rate x tropospheric depth. The lapse rate is caused by the conversion of potential energy to kinetic energy and vice-versa, through solar-driven convection.
English
1
0
0
27
Sardoche 🇫🇷
Sardoche 🇫🇷@Sardoche_Lol·
Mais du coup la majorité des lyonnais sont satisfaits d’EELV là ?
Français
223
30
1.3K
592.2K
Le Décrypteur
Le Décrypteur@LeDcrypteur·
@Beatrice_Rosen Les gens sont maîtres de leur destin. Ce sont des adultes responsables. Ce qui leur arrivera sera la conséquence de leur aveuglement ou de leur bêtise.
Français
0
1
1
28