Robin Desbois 🇪🇺🇫🇷💉🇺🇦#TAEM

Traitement de l'info par France 2 Inflation élevée : Le gouvernement met en place l'indexation des pensions sur l'inflation. Bonne nouvelle donc ? ...parole donnée à 2 couples de retraités soigneusement choisis. "Ah ben ça fait pas grand chose, une goutte d'eau..." Soupir

@LMPositif Vois appelez cela une nouvelle positive ?

🇫🇷 Camille et Margaux, deux jeunes entrepreneuses havraises ont lancé “Drive Lady”, une application de covoiturage 100 % féminin pensée pour permettre aux femmes de voyager plus sereinement. Le concept séduit déjà de nombreuses utilisatrices mais aussi des pères et des conjoints, rassurés par cette solution plus sécurisée. 👏 (Le Parisien) 📸 Drive Lady

@ThierryTout Il suffit de réfléchir 1 seconde. Le prix doit expliquer tout. Qui voudrait passer sa paye dans ce type d'équipement ?

Que s'est-il passé en un siècle ? Pourquoi avons-nous abandonné le beau ? 😳

@LoicKervran18 @EPhilippe_LH @HorizonsLeParti Bilan du Président à qui il doit tout. Lui a été infoutu de finir la réforme des retraites et fait un joli traître désormais

Le « en même temps » d’@EPhilippe_LH c’est d’avoir réussi comme Premier ministre à réduire en même temps le chômage, les impôts et le déficit. Nous sommes fiers de ce bilan. #horizonsreims @HorizonsLeParti

This artist plays one of Vivaldi's most difficult pieces, a work that is normally performed by a whole orchestra.

@joeljosie @ffmelis Hitler faisant un salut militaire du bras droit

@ffmelis Je vois un énorme étron !

Sol beyniniz varsa kedi yavrusu görürsünüz, sağ beyniniz varsa tavşan yavrusu görürsünüz. Ne görüyorsun?

*BRITISH WRITER PENS THE BEST DESCRIPTION OF TRUMP* Someone asked "Why do some British people not like Donald Trump?" Nate White, an articulate and witty writer from England wrote the following response: A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump's limitations into embarrassingly sharp relief. Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don't say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it's a fact. He doesn't even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty. Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn't just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness. There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It's all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don't. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He's not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He's more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege. And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless or female – and he kicks them when they are down. So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think 'Yeah, he seems like my kind of guy' is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that: • Americans are supposed to be nicer than us, and most are. • You don't need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man. This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it's impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum. God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.

« Ne touchez pas aux plus de cinquante ans » Sérieusement, ce ne sont pas juste une autre génération : ce sont de véritables survivants. Durs comme du pain rassis , rapides comme les claquettes de mamie lancées à la nuque avec une précision chirurgicale. À cinq ans, ils savaient déjà “lire” l’humeur de leur mère au tintement de la casserole. À sept ans, ils avaient un trousseau de clés avec ces instructions : « Tu trouveras la nourriture dans le frigo, réchauffe-la… mais ne la brûle pas. » À neuf ans, ils cuisinaient sans recette ; à dix ans, ils savaient fermer un robinet et fuir le chien du voisin avec un seau sur la tête. Ils passaient toute la journée dehors, sans téléphone, avec un programme clair : jouer dans la rue avec les voisins et rentrer à la tombée de la nuit, les genoux pleins d’égratignures — la carte de leurs petites batailles victorieuses. Ils soignaient les bobos avec un peu de salive , mangeaient du pain avec du sucre, buvaient l’eau directement du tuyau d’arrosage et ne connaissaient pas les allergies — et si elles existaient, ils n’en parlaient pas. Ils connaissent encore des astuces pour enlever les taches sur les vêtements , car il fallait toujours rentrer « présentable ». Et ce n’est pas tout ; ils ont connu : – la radio à piles – le téléviseur à lampes – les tourne-disques et vinyles – les cassettes – les CD et le Discman … et maintenant, ils transportent des milliers de chansons sur leur téléphone, mais regrettent le crrr du rembobinage d’une cassette avec un stylo. Permis en poche , ils traversaient le pays dans une vieille voiture , sans hôtel, sans climatisation, sans GPS — juste une carte routière , un sandwich au jambon ou aux œufs durs … et ils arrivaient toujours à destination, sans Google Maps ! Ils sont la dernière génération à avoir vécu sans Internet , sans batterie de secours et sans l’angoisse de tomber en panne de charge. Ils se rappellent du téléphone à cadran , des livres de recettes écrits à la main et des anniversaires notés sur un carnet (ou oubliés). Eux : – réparent tout avec du scotch ou un bout de fil – avaient une seule chaîne TV en noir et blanc et ne s’ennuyaient pas – feuilletaient l’annuaire – pensaient qu’un appel manqué voulait dire : « Je vais bien, je te rappelle. » Ils sont différents : dotés d’un « bouclier émotionnel », d’un système immunitaire forgé dans la pénurie, et de réflexes de chat. Ne cherchez pas à provoquer un cinquantenaire : il a vu plus, vécu plus profondément et transporte dans sa poche un bonbon plus vieux que votre enfant. Il a survécu à une enfance sans siège auto, sans casque, sans crème solaire ; à l’école sans téléphone, à la jeunesse sans défilement infini. Il ne cherche pas ses réponses sur Google : il fait confiance à son instinct et à sa mémoire. Et il a plus de souvenirs que vous n’avez de photos dans votre cloud.

@RoBo49425465 Associer ce comportement à l'âge est faux. C'est une question d'éducation à la rigueur. Par exemple, j'étais à l'aéroport avec un jeune collègue cadre dynamique. Sa valise était pleine de PQ qu'il avait volé à l'hôtel. Faut-il en déduire que tous les jeunes sont pareils ? Non

Vous ne lirez rien de plus BOOMER aujourd'hui : Au bout de ma rue il y a un distributeur de sacs à crottes. J'en prends un quand je promène mon clebs. Ma mère a promené mon chien, et en a ramené une poignée entière "comme ça tu en auras s'il n'y en a plus au distributeur".

Actuellement avec des amis de la gauche caviar à caresser la tête de pauvres en leur expliquant que manger de la merde et faire des fautes de français est une bonne chose pour eux.

Hello Julia, sans aucune ironie, c'est top que tu prennes le temps de te renseigner. Mais le problème quand on lit Marx aujourd'hui, c'est qu'on prend pour acquis sa prémisse de départ, alors qu'elle a été démontée scientifiquement il y a plus de 150 ans. Toute la pensée de Marx repose sur la théorie de la valeur-travail. L'idée que la valeur d'un bien vient de la quantité de travail nécessaire pour le produire. Si tu acceptes cette prémisse, alors oui, tout son raisonnement tient. Le capitaliste "vole" la plus-value du travailleur, l'exploitation est mathématique, la révolution est inévitable. Sauf qu'en 1871, trois économistes (Menger en Autriche, Jevons en Angleterre, Walras en Suisse) découvrent indépendamment la même chose : la valeur n'est pas objective, elle est subjective et marginale. Un verre d'eau dans le désert vaut une fortune. Le même verre à côté d'une rivière ne vaut rien. Le travail incorporé est identique. Donc le travail ne détermine pas la valeur. C'est le consommateur qui valorise un bien selon son utilité marginale dans un contexte donné. Exemple concret : tu peux passer 1000 heures à tricoter un pull moche que personne ne veut. Selon Marx, ce pull a énormément de valeur (beaucoup de travail incorporé). Selon la réalité, il ne vaut rien. Parce que personne n'en veut. À l'inverse, Bernard Arnault crée des milliards de valeur non pas parce qu'il "exploite" mais parce qu'il a su anticiper et organiser des désirs humains à grande échelle. La valeur est créée par la coordination, pas extraite par le vol. Cette découverte (la révolution marginaliste) a invalidé tout l'édifice marxiste. Pas pour des raisons idéologiques, pour des raisons scientifiques. C'est pour ça que plus aucun département d'économie sérieux au monde n'enseigne Marx comme un cadre d'analyse valide. On l'enseigne en histoire de la pensée. Maintenant, le truc important. Si ton intention en lisant Marx c'est d'aider les pauvres (c'est une intention noble), alors tu vas être surprise par ce qui suit. Regarde les chiffres de la Banque mondiale. En 1820, 90% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Cette chute historique ne s'est PAS produite dans les pays qui ont appliqué Marx. Elle s'est produite dans les pays qui ont libéralisé leur économie. Chine post-1978, Vietnam post-1986, Inde post-1991, Pologne post-1989. À chaque fois qu'un pays libéralise, des centaines de millions de gens sortent de la pauvreté en une génération. À chaque fois qu'un pays applique Marx (URSS, Cambodge, Corée du Nord, Venezuela), c'est la famine et les goulags. Ce n'est pas une opinion, c'est l'expérience la plus massive jamais menée en sciences sociales. Plusieurs milliards de cobayes humains, sur un siècle. Donc paradoxalement, si tu aimes vraiment les pauvres, la position la plus cohérente n'est pas d'être marxiste. C'est d'être pour la liberté économique. Parce que c'est empiriquement la seule chose qui a jamais sorti massivement les gens de la misère. Pour creuser, je te recommande trois lectures qui vont changer ta vision : "La Loi" de Frédéric Bastiat (court, lumineux, gratuit en ligne) "La Route de la Servitude" de Hayek "Économie en une leçon" de Henry Hazlitt Bonne lecture, et vraiment chapeau de chercher à comprendre plutôt que de rester dans tes certitudes. C'est rare.

@samyrahS2 43

Can you solve it in 5 seconds? No cheating

Vingt ans de concours, Science Po, ENA, Trésor, Bercy, Banque mondiale, pour aboutir à la culture économique d’un militant CGT de 1975. Vous cherchez pourquoi l'État français est irréformable ? Il ne l'est pas. Il est exactement dans l'état où son élite veut qu'il reste.

Pays de cinglés où un multimillionnaire va faire son couplet anti-riches à la télé alors qu’il esquive le fisc avec tout un tas de combines fiscales. Le présentateur en face de lui fait de même, les invités qui acquiescent aussi. Vraiment un asile géant, ce pays.

@AllaPoedie @COSTESLionelEr L'ouvrier, l'employé postule pour remplacer le chef, qui veut devenir sous-directeur qui lui-même rêve de remplacer le patron. Les ambitions sont légitimes et réalistes. En politique, un abruti sans diplôme adéquat, et sans expérience qualifiante se verrait bien Président !

Il n’est pas nécessaire de parler économie avec Bardella pour comprendre son (bas) niveau. Il suffit de regarder ses yeux. Ils expriment le vide et la peur d’être démasqué… À l’écouter sur n’importe quel sujet, on comprend facilement que son problème n’est pas idéologique, il est intellectuel. Et c’est très grave

Tout est dit....😀 Je partage : - Quand un mec de droite n'aime pas les armes, il n'en achète pas. - Quand un mec de gauche n'aime pas les armes, il veut les faire interdire. ============= - Quand un mec de droite est végétarien, il ne mange pas de viande. - Quand un mec de gauche est végétarien, il veut faire campagne contre les produits à base de protéines animales. ============= - Quand un mec de droite est homo, il vit sa vie tranquillement - Quand un mec de gauche est homo, il fait chier tout le monde pour qu'on le respecte, pour qu'on l'accepte. ============= - Quand un mec de droite a loupé un job, il réfléchit au moyen de sortir de cette situation et rebondir. - Quand un mec de gauche a loupé un job, il porte plainte pour discrimination. ============= - Quand un mec de droite n'aime pas un débat télévisé, il éteint la télé ou zappe. - Quand un mec de gauche n'aime pas un débat télévisé, il veut poursuivre en justice les cons qui disent des conneries. Le cas échéant, une petite plainte pour diffamation sera la bienvenue. ============= - Quand un mec de droite est non-croyant, il ne va pas à l'église, ni à la synagogue ou à la mosquée. - Quand un mec de gauche est non-croyant, il veut qu'aucune allusion à Dieu ou à une religion ne soit faite dans la sphère publique, sauf pour le judaïsme et l'Islam. ============= - Quand un mec de droite a besoin de soins, il va voir son médecin puis s'achète les médicaments. - Quand un mec de gauche a besoin de soins, il fait appel à la solidarité nationale. ============= - Quand l'économie va mal, le mec de droite se dit qu'il faut se retrousser les manches et bosser plus. - Quand l'économie va mal, le mec de gauche se dit que ces sales patrons s'en mettent plein les fouilles et ponctionnent le pays et que les employés sont des victimes. ============= - Quand un mec de droite a lu ce test, il le fait suivre aux amis pour les faire rigoler. - Quand un mec de gauche a lu ce test, il crie au fascisme.

@ActuFoot_ @MichelD___ @AfterRMC Cherki c'est quelquefois Zidane, mais plus souvent Ben Harfa. Il a encore beaucoup à prouver !

🚨 Daniele Manusia, spécialiste du football en Italie : « 𝗛𝗜𝗘𝗥, 𝗖𝗛𝗘𝗥𝗞𝗜 🇫🇷 𝗔 𝗣𝗥𝗜𝗦 𝗟𝗔 𝗖𝗢𝗨𝗥𝗢𝗡𝗡𝗘 𝗘𝗧 𝗟’𝗔 𝗣𝗢𝗦𝗘́ 𝗦𝗨𝗥 𝗦𝗔 𝗧𝗘̂𝗧𝗘. 👑 Je pense qu'il faut bâtir l'équipe de France autour de lui. » 🎥 @AfterRMC

@BobLeCentriste @ClaireConruyt La tactique LR m'échappe depuis 5 ans. Refuser de faire une coalition avec le centre pour appliquer des réformes structurantes comme la retraite et préférer flirter avec le RN qui a un programme économique irréaliste...

Un proche de #Retailleau: « Il faut les laisser s’entretuer. Attal va continuer à flinguer ­Philippe et l’aile de droite du camp présidentiel va bientôt choisir de fuir. C’est elle qui sera bientôt obligée de tendre la main à Bruno. » #LR by @ClaireConruyt lefigaro.fr/politique/le-p…

@Lisa_LaSorciere T'es pas obligée de bosser. Tu peux vivre au paradis comme Adam et Eve. Quand tu auras fini de cueillir et de chasser pour te nourrir, il te restera peut-être un peu de temps pour trouver une grotte pour mettre à l'abri

La vie d'adulte, c'est donc se lever tôt, aller au boulot, manger et se coucher ? Si les vieux de +30 ans peuvent me dire comment ils font pour tenir. #HelpMe #VieDeMerde

@LeDindonFiscal @Brioche44000 Un seau d'eau par la fenêtre pour commencer !

J’habite dans un immeuble comme celui sur la photo, avec une cour intérieure séparée par un mur entre plusieurs copropriétés. Il y a 3 ans, la ville de Paris a préempté un immeuble pour y ouvrir des logements sociaux. Au rez-de-chaussée vit désormais un locataire sans emploi, dont la seule occupation est de passer sa journée à fumer du cannabis dans sa petite cour privative. Il en fume plus d’une vingtaine par jour. J’habite au deuxième étage en léger décalage, et il nous est impossible d’ouvrir les fenêtres : l’odeur monte et empeste l’appartement. Vous vous dites sûrement qu'il n’y a qu’à aller en discuter avec lui. Malheureusement, cette personne n'en a que faire. L'individu s’est déjà montré violent avec sa compagne, et il impose également des nuisances sonores avec sa musique très forte. Et la police ? « Monsieur, on ne peut rien faire, même si on sent l’odeur, on ne peut pas prouver qu’il s’agit de cannabis. » Nous avons reçu la même réponse de la part de son syndic, qui affirme qu'il est impossible d’intervenir ou de l'expulser pour ce genre de nuisances. 🤡 Nous sommes 30 copropriétaires à nous être plaints de la situation. Nous avons des enfants, et nous ne pouvons même pas ouvrir nos fenêtres l’été pour rafraîchir nos logements à cause d’UNE seule personne. C'est d'autant plus frustrant quand on travaille et qu'on souhaite simplement profiter de chez soi dans le calme. 🤡

Pourquoi il faudra acheter le prochain livre de Boualem Sansal ➡️ Écoutez la signature de Philippe Val sur #Europe1 #Europe1Matin