Danish guy

@GreedyApe420 C’est exactement ce que font les boites en faillite : elles transfèrent les biens de production vers une autre boîte et laissent l’URSSAF payer les derniers salaires et indemnités. Une autre question ?

Aux communistes, vraie question : Si les profits appartiennent aux salariés, les pertes aussi, non ? Donc quand une boîte perd 50k, le patron peut envoyer son RIB aux employés ? Ou le communisme commence au bénéfice et s’arrête à la facture ? 🤔

@OsintYB L’objectif de cette guerre était-il vraiment de menacer l’Iran de devoir stopper sa production de pétrole pour pouvoir forcer l’Iran à débloquer le détroit d’Ormuz ? En résumé : de quoi parlez-vous ?

🇮🇷🇺🇸 Iran : stockage plein, réservoirs vétustes, production bientôt à l’arrêt. Bravo les "experts" qui pensaient que les Américains étaient des amateurs Avec le blocus maritime américain, les Iraniens n’arrivent plus à écouler leur pétrole normalement. Donc ils accumulent… mais sans avoir la capacité de stockage qui suit. Ils ont beaucoup de mal à s'adapter et improvisent avec des réservoirs abandonnés, des installations vétustes, dans des zones comme Ahvaz ou Asaluyeh. Ça veut dire que tout le système commence à saturer. Du coup, ils cherchent des solutions de contournement. Par exemple, envoyer du pétrole vers la Chine par train. Sauf que le rail, c’est lent, coûteux, et surtout totalement inadapté pour des volumes pareils. Certaines estimations parlent de quelques jours seulement avant que les capacités de stockage soient pleines. Ils vont devoir soit ralentir, soit arrêter la production. (Arrêter la production est super compliqué logistiquement et présente tout un tas de risques) Et quand vous mettez tout ça bout à bout, ça explique pourquoi Téhéran pousse pour un accord ou un allègement du blocus ces dernières heures. Derrière, c’est leur capacité à continuer à exister économiquement qui est en jeu.

@DrEliDavid Vous avez fait la même comparaison entre Madagascar et la Chine ?

Let's run an experiment: Divide a nation into two, make one of them socialist, and the other capitalist 🧐 _

@Yg_Invest Pourquoi pensez-vous qu’il n’y aurait pas de liste d’attente si vous payiez votre assurance personnelle ? Dans quel fiction avez-vous lu que votre employeur vous verserait votre super brut si les cotisations sociales étaient supprimées ?

“Une nuit d’hôpital = 2-3000 €. Un cancer = prix d’une ou deux maisons.” Regarde ma fiche de paie d’abord : ➡️ 6 722 € coût total employeur pour seulement 3 626 € net. L’État me vole ± 3 100 € par mois (l’écart brut/net). Avec cet argent, je pourrais me payer facilement une assurance santé internationale "Prestige full option" (0 franchise, couverture mondiale, cancer tout compris, hospitalisation illimitée, rapatriement, etc.) à 1 198,87 € par mois sur Global Healthcare (Axa). Et il me resterait encore près de 1 900 € dans la poche tous les mois ! Donc oui, avec ce qu’on nous ponctionne, on pourrait avoir une couverture beaucoup plus forte que la Sécu, sans gaspillages, sans abus et sans listes d’attente. Le problème n’est pas que les soins coûtent cher. Le problème c’est qu’on nous taxe à mort pour financer un système obèse, inefficace et plein d’abus sociaux. Le travail doit payer. Vraiment. Pas remplir les caisses d’un État qui ne sait plus gérer et biberonner des feignants.

@DDCCVDC @brivael Oui, mais enfin vous comparez le troc et le système de prêt bancaire et la création de dette pour l’acquisition de biens de production. Avouez que c’est tout de même un peu différent comme système. Non ?

@Ledanois1 @brivael Le pêcheur du néolithique possédait ses harpons de pêche, qu'il avait probablement échangé avec un tailleur d'outils contre des poissons séchés ou un engagement de fournir des poissons frais plus tard. La théorisation des notions est postérieure à leur existence.

Mon coco, c'est touchant de voir quelqu'un rire de ce qu'il ne comprend pas. C'est même presque attendrissant. Mais comme la réalité a cette fâcheuse manie d'exister indépendamment de ton fou rire, on va quand même la regarder ensemble. Voici la courbe. Une seule. Celle qui devrait clore le débat pour toute personne ayant un minimum d'honnêteté intellectuelle. En 1820, 84% de l'humanité vivait en extrême pauvreté. Pas dans un studio sans clim à Paris. En extrême pauvreté. Famine, mortalité infantile à 40%, espérance de vie de 30 ans, pas d'eau courante, pas d'école, pas de médecine. Aujourd'hui ? 8,6%. Et ça continue de baisser chaque année. Cette chute n'est pas tombée du ciel. Elle a un nom. Elle s'appelle le capitalisme, l'industrialisation, la division du travail, le commerce, l'innovation, la propriété privée, l'État de droit. Bref, exactement ce que ta copine Castets veut démanteler. Quelques exemples concrets pour les esprits qui préfèrent les faits aux slogans. Chine, 1978. Deng Xiaoping prononce une phrase que Castets ne pourra jamais comprendre : "la pauvreté n'est pas le socialisme." Il décollectivise les terres, ouvre aux marchés, libéralise le commerce. Résultat : 800 millions de personnes sorties de la pauvreté en 40 ans. La plus grande réduction de pauvreté de l'histoire de l'humanité. Pas grâce à un Comité Central. Grâce au marché. Corée du Sud, 1960. Plus pauvre que le Ghana. PIB par habitant inférieur à celui du Sénégal. Choix du capitalisme, de l'export, de la propriété privée. Aujourd'hui, 12e économie mondiale, Samsung, Hyundai, K-pop. Pendant ce temps, la Corée du Nord, qui a fait l'autre choix, mange de l'écorce. Vietnam, 1986. Doi Moi, les réformes de marché. Taux de pauvreté à 70%. Aujourd'hui sous les 5%. Même schéma. Même cause. Même résultat. Inde, 1991. Manmohan Singh libéralise. 270 millions de personnes sorties de la pauvreté en trois décennies. Pologne, Estonie, République Tchèque post-1989. Choc capitaliste. Convergence accélérée vers les niveaux de vie occidentaux. Pendant ce temps, la Biélorussie et la Russie de Poutine, qui ont gardé leurs réflexes dirigistes, stagnent. Tu vois le pattern, Jules-Maurice ? À chaque fois qu'un pays embrasse le capitalisme, ses pauvres deviennent moins pauvres. À chaque fois qu'un pays s'en éloigne, ils crèvent. Venezuela, Cuba, Corée du Nord, Zimbabwe de Mugabe. La liste est longue. Le capitalisme n'est pas parfait. Personne ne le prétend. Mais c'est, factuellement, mathématiquement, historiquement, le seul système qui ait massivement extrait l'humanité de la misère. Tous les autres ont échoué. Tous. Sans exception. Alors quand Castets déclare que tout le monde devrait être anticapitaliste, elle ne tient pas une position morale. Elle réclame, en toute sincérité je veux bien le croire, que l'on remette 84% de l'humanité dans la merde où elle a passé 99% de son histoire. C'est ça que tu trouves drôle, mon coco ? La réalité est dure à accepter quand on a construit son identité politique sur un mensonge. Mais elle est là. Têtue. Documentée. Sourcée. Elle ne s'efface pas en mettant cinq emojis qui rigolent. Cite-moi un fait précis qui est faux dans ce que je viens d'écrire. Un seul. Avec une source. Je t'attends.

@Jpchatel @brivael Vous pouvez dire « planqué en Suisse » comme certains diraient que De Gaule était « planqué à Londres », mais enfin cet effet réthorique ne trompe personne.

@Ledanois1 @brivael La fin du tsarisme c’est la révolution de février 2017. Le Tsar abdique le 15 mars 17. Lénine était planqué en Suisse. Il n’est revenu qu’en avril pour confisquer la révolution en octobre et mener la première terreur marxiste qui engendrera le stalinisme.

La prochaine fois que tu vois une âme perdue défendre le socialisme économique ou le communisme comme un modèle de vertu, partage lui ce tweet. Ça évitera peut-être une nouvelle boucherie. "On n'a jamais vraiment essayé le vrai communisme." Si. On a essayé. Une vingtaine de fois. Sur quatre continents. Pendant un siècle. URSS, Chine de Mao, Cambodge de Pol Pot, Corée du Nord, Cuba, Venezuela, Éthiopie de Mengistu, Roumanie de Ceaușescu, Albanie de Hoxha. Bilan cumulé: environ 100 millions de morts selon le Livre noir du communisme. Famines, goulags, purges, délations, exode massif. Zéro exception. Zéro contre-exemple. À chaque fois la même mécanique. Une caste auto-proclamée vertueuse s'empare du pouvoir au nom du peuple, et finit en nomenklatura planquée dans des datchas pendant que 99% de la population fait la queue pour du pain. Hayek avait tout prédit en 1944. Quand tu remplaces les prix du marché par la planification centrale, tu as besoin d'une autorité qui décide à la place de millions d'individus. Cette autorité ne peut pas connaître l'information dispersée dans la société (Mises, 1920, problème du calcul économique), donc elle impose par la contrainte. Et comme ça échoue toujours, elle doit contraindre de plus en plus fort pour survivre. La tyrannie n'est pas un dérapage du socialisme. C'est son équilibre logique. Le capitalisme de marché n'est pas parfait. C'est juste le seul système où des millions d'inconnus coopèrent sans qu'une caste armée les y oblige. Les morts de Kolyma, du Laogai, de S-21 et des rues de Caracas vous demandent de ne pas recommencer. J'adore me tromper, ça me permet d'apprendre. Si tu penses que je me trompe sur un point précis, dis le moi dans les commentaires, je lis tout.

@DDCCVDC @brivael C’est en partie vrai. Mais le capitalisme se caractérise surtout par la propriété des biens de production et la distinction entre capital et travail. Des notions récentes qui ont introduit l’usure puis le système bancaire. Quoi qu’il en soit on se rejoint. 1820 c’est tard.

@Ledanois1 @brivael Le capitalisme existe depuis que les humains sont organisés et font des échanges entre groupes humains éloignés, n'ayant pas les mêmes ressources, mais partageant les mêmes besoins.

@Jpchatel @brivael Lénine a participé à la libération du peuple russe. Vous savez le système impérial des tzars. Tout ça. Pourquoi y a-t-il une statue du Général de Gaule à Moscou ? Peut-être parce que les Nations rendent hommage aux grands hommes ?

@Ledanois1 @brivael J’avoue que ma culture est limitée à l’Histoire et un peu la Géographie. J’avoue aussi que j’ai du mal à comprendre l’appétit d’un partie importante des Français pour la gauche de rupture. Pouvez-vous m’expliquer par exemple pourquoi il y a encore des rues Lénine en France ?

@Yg_Invest J’avais cru comprendre. Du coup, c’est quoi la raison pour laquelle ça ne fonctionne pas aux USA ? Trop d’aide sociale qui vous empêche de gagner plus ?

@Ledanois1 Heu on est France l'ami

Je viens de faire ma déclaration d'impôt. J'ai gagné après impôts 39 500€ net et ma compagne 44 500€. À deux on a gagné 84 000 € net cette année. 🥳 Quand tu gagnes bien ta vie et qu’à la fin tu te dis : « Putain, même à ce niveau c’est encore juste ! » Le système français n’est pas fait pour te laisser réussir. Il est fait pour que tu finances ceux qui ne font rien. Moi je continue… mais clairement j'essaie de préparer la sortie.

@Jpchatel @brivael C’est bien ce que je disais. Vous manquez de culture politique et philosophique.

@Ledanois1 @brivael Sûrement des courants de pensée différents. Mais tous des Marxistes.

@grm_off Le patrimoine en actions fait bien partie de la fortune d’une personne, comme ses biens immobiliers et ses revenus, et personne ne met au même rang patrimoine et salaire.

Y'a vraiment personne chez Attac pour apprendre l'économie ? Comparer un stock et un flux n'a aucun sens, à part peut-être celui de maintenir votre audience dans l'ignorance économique. Opposer les deux revient à comparer la valeur totale d'une maison à un seul mois de salaire : c’est un non-sens comptable. De plus, cette richesse que vous haïssez est largement virtuelle (ce sont des actions boursières non vendues). Il est donc totalement hors sol de vouloir taxer un gain qui n'a pas été encaissé. Bref, comme d'habitude, l'extrême gauche utilise l'épouvantail Zucman pour justifier de vivre aux crochets des autres.

@LeDindonFiscal C’est vraiment Ciotti votre exemple d’intégrité ? L’expression la plus présente sur sa page Wikipedia c’est « Détournement de fonds ».

La différence entre la droite et la gauche est saisissante. Éric Ciotti prévoit 60 millions d’économies dans le budget pour faire baisser les impôts et rendre l’argent aux Français. David Guiraud (LFI), le maire de Roubaix, s’augmente, tente de faire croire qu’il baisse son salaire puis finalement accuse la droite d’être responsable de tout. Certains agissent, d’autres parlent.

@venant_frederic @Denny_Zmeen @brivael Voilà une qualité que nous partageons manifestement. A la seule différence que je semble avoir étudié l’histoire politique de manière un tout petit peu plus intense et diverse que vous ne l’avez fait - vous devriez lire des hauteurs comme Schumpeter, Constant ou encore Marx.

@Ledanois1 @Denny_Zmeen @brivael Ne soyez pas dans le désarroi. Je suis sûr que vous êtes plein de toutes les ressources et de toutes les certitudes pour conforter systématiquement votre point de vue.

@venant_frederic @ReneBourcier @brivael Il ne s’agit pas ici de savoir s’ils sont stigmatisés. C’est vous qui les accusez d’être à la botte du communisme. « Toute la sphère médiatique est gangrenée ».

@Ledanois1 @ReneBourcier @brivael Laissez tomber. Continuez de faire semblant de croire que les médias que vous citez ne sont pas stigmatisés. Bonne journée.

@venant_frederic @ReneBourcier @brivael Donc C-News, Le Figaro, Valeurs actuelles, BFM, TF1, Europe 1 ou encore La Croix sont tous gangrenés par le communisme ? Vous devriez prévenir Bolloré et consorts, qu’ils y remettent un peu d’ordre.

@Ledanois1 @ReneBourcier @brivael Ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahababhahb Je m'étouffe : c'est absolument le souci en France. La sphère médiatique est gangrénée par ces partis en sous-marin. Fin de la blague : vous êtes un imposteur ou un aveugle.

@venant_frederic @Denny_Zmeen @brivael Observer l’absence de connaissance chez un pair n’est jamais l’expression d’une supériorité. En revanche, c’est toujours la manifestation d’un immense désarroi.

@Ledanois1 @Denny_Zmeen @brivael @Ledanois1 vous êtes si supérieur à nous tous. Merci de nous expliquer la vie.

@Denny_Zmeen @brivael Je crois que vous continuez d’amalgamer toute obédience politique de gauche avec le communisme. Une fois de plus la seule chose que cela prouve est votre inculture politique et philosophique.

@Ledanois1 @brivael Apprenez à lire. L'argument concerne le communisme, pas la philosophie politique du gauchiste en question. Et systématiquement, le communisme idéologique est défendu comme un idéal jamais atteint, mais fondamentalement bon. Donc oui, tout un pan de la population le plébiscite.

@Denny_Zmeen @brivael Non, je bossais (un truc de communiste sans doute). En tout cas ça me permet de constater que le libéral que vous êtes glandait sur les réseaux sociaux.

@Ledanois1 @brivael Vous avez perdu le WiFi ?