luka
29 posts
心动到爆炸了
朋友之前给我推了一个家教 是个女孩 长得特别好看超级萌 她今年刚高考结束 我们聊天不算是频繁 因为之前我怕耽误她高考就只停在教学上的内容 没怎么聊天
最近刚好要约着出去见面 然后今天我有个朋友过生日！去的时候她也在！一眼我就看到她了 两只眼睛大大的看着外面 我去 真的好可爱好漂亮 我刚好坐到她旁边 我以为她没认出我（因为我两只在线上补课）虽然我发朋友圈但是自拍啥的不是很多 我没好意思跟她说话 我怕她觉得我长得不好看
吃了一会之后 她突然拽了一下我的衣服小声的说我的名字让我帮忙给她夹菜她够不到 当时我都懵了 楞了一下反应过来给她夹 我去她真的好可爱啊 爱上甜妹真的是我的宿命 两只眼睛真的好有神
后面我们就开始聊天 她就说你一来我就认出你了 我还等着你跟我搭话 我当时真的不好意思啊 后面吃完饭她们准备去唱歌 她不想去 她就和我说这里面我就和你认识你能不能和我一起走啊 后面我们就一起散了会步 她就回家了
回到寝室的我 脑子全是她 我是不是已经沦陷了
中文
你果然很传统，都传统到奴隶主时代了，都想做奴隶主找个帅奴隶了。
kimono萌@xioy09580384
我就是个很传统的女人，我觉得老公就该是乙游男主那样，一辈子只喜欢我，身高腿长长得帅，全身心的只爱我，一切以我为先，尊我爱我慕我，我只是个传统的女人
中文
@suwakopro @AsilenA123 笑死了确实是，而且越来越晦涩越来越圈地自萌，对社会的发展起不到任何作用，也不存在任何影响力，更多的只是出现了某个现象在拿自己那一套黑话去套，典型的如戴锦华这种评价什么电影都能扯到她那一套父权社会上午
中文
@AsilenA123 他们越认真看起来就越搞笑。
因为他们对整个社会没有什么有价值的影响，就只能到处蹭热度，发明一些名词，摇头晃脑的线的自己很有学问，然后各种循环论证。对于整个社会就是捣乱的
中文
B 站上前几年流行过一批“哲学 UP”，比如讲戴锦华、未明子，或者打着“学院派”旗号的各种内容。说实话，我个人对这类“搞哲学”的东西一直有些偏见。
我高中时也曾经沉迷过一段时间哲学史。当然，这里面也有很功利的一面：为了高考作文，背几句哲学家的话，写文章时显得有深度，多少能加点分。但后来我看得越多，越觉得有些地方不对劲。
尤其是从近代到现代、再到后现代的哲学发展，它给我的感觉越来越像是一种文字游戏。并不是说古代哲学里没有这种成分，古代当然也有大量玄虚、含混、循环论证的东西；但至少在很多时候，它仍然有某种思想底蕴，试图在当时的知识条件下解释世界、人生、伦理和秩序。
这让我想到中医。中医在古代知识受限的情况下，得出一堆今天看来错误的结论，这其实可以理解。问题在于，当现代医学进入之后，中医如果仍然想保住自己的权威，就必须不断把自己虚化：从具体的经验判断，退到“整体观”“阴阳调和”“气血运行”这类更难证伪、更难翻译成明确命题的说法。最后它不再像一套医学体系，反而越来越像一种文学修辞。
我对现代哲学的怀疑也类似。一个很简单的检验标准是：当我们不使用那些神神叨叨、故作深奥的表达时，能不能用更啰嗦一点、但更明确的语言，把同样的意思转述出来？如果不能，那它所谓的“深刻”，很可能并不是因为它真的揭示了什么，它更像是一种文学修辞，一种靠词语的姿态、氛围和权威感维持自身存在的表达方式。特别是现在哲学还特别喜欢强调自己是科学的爹，自己要来指导科学发展啥的，即使他们什么都不懂
直到我看到了费曼的传记《别闹了，费曼先生》
> 在普林斯顿研究院的餐厅里吃饭、聊天时，大家总喜欢物以类聚地坐在一块。开始时我也跟物理学家坐在一起，但不久我就想：看看世界其他人在做些什么，一定也很好玩。因此，我轮流和其他小组的人一起用餐，每一二星期转移阵地一次。
当我转到哲学家的小组时，听到他们很严肃地在讨论怀海德（Alfred North Whitehead）所著《过程与实相》（Process and Reality）一书。他们的用语很奇怪，我不大听得懂他们在说什么，但我不想打断他们的谈话，唠唠叨叨地要他们为我说明，其实有几次当我真的问问题，而他们也试着解释，我还是摸不着头绪。最后他们干脆邀请我去参加他们的研讨会。
他们的研讨会很像在上课，每周固定一次，讨论《过程与实相》的其中一章，方式是由某些人报告读后心得，之后再进行讨论。在参加这个研讨会之前，我拼命提醒自己，我只不过是去旁听，千万别开口乱说话；因为我对他们的题目一无所知。
研讨会上所发生的事，却是很典型的——难以置信的典型，但千真万确地发生了。首先，我安安静静地坐在那里一句话也没说，这也是很难置信的事，但也真的发生了。接着一位同学就讨论的一个章节发表报告。在这一章内，怀海德不停使用“本质物体”这个名词，用法很专门，也许他曾在书中对这个词下过定义，但我完全搞不懂那是什么东西。
略为讨论过“本质物体”的意义之后，主持研讨会的指导教授讲了一些话，意图澄清观念，又在黑板上画了些像是闪电的东西。“费曼先生，”他说，“电子是不是‘本质物体’呢？”
于是，我又惹上麻烦了。我解释说，由于我没有读过那本书，因此我压根儿不晓得怀海德所指为何，而且我只是来旁听的。“不过，”我说，“如果你们先回答我一个问题，让我多了解‘本质物体’这个概念，我就可试试回答教授的问题了。请问砖块算不算一种本质物体呢？”
我想弄明白的，是他们会不会将理论上的构想归为本质物体。其实电子只不过是我们使用的一种理论，但对于帮助我们了解宇宙运作十分有用，有用到我们简直认为电子是真实无讹的。而我当时是想用对比的方法，来说明“理论”这个概念。在砖块的例子中，接下来我要问的是：“砖块的内部又如何呢？”然后我会指出，从来没有人看过砖的内部！每当你劈开一块砖，你看到的只是砖的另一个表面，“砖块有内部”只不过是个可以协助我们了解事物的简单理论。电子理论也有类似之处。因此我问：“砖块算不算是一种本质物体？”
答案倾巢而出。有人站起来说：“一块砖就是单独的、特别的砖。这就是怀海德所说的本质物体的意思。”
可是又有人说：“不，本质物体的意思并不是指个别的砖块，而是指所有砖块的共有的普遍特性，换句话说，‘砖性’才是本质物体。”
另一个家伙站起来说：“不对，重点不在砖的本身，‘本质物体’指的是，当你想到砖块时，内心形成的概念。”
他们一个接一个地起立发言，我发现这是我出生以来，第一次听到那么多关于砖的天才的说法。后来，就像所有典型的哲学家一般，场面一片混乱，好笑的是，在先前那么多次的讨论中，他们从来没有问过自己，究竟像砖块这类简单物体是不是“本质物体”，更不用说电子了！
中文
小红书在准备IPO，现在是在上市冲刺的阶段，所以现在要吧DAU做上去，女性市场已经基本上饱和了，现在只能挖男性市场了，至于你说的男性用户数量增长会导致付费意愿下降，这个只是你的逻辑，根本不重要，在资本市场的估值体系中根本不会这么估的。资本家谁管你打不打拳，把数据做上去，能讲故事，上市套现最重要。放开打拳能增加我的DAU，那就放开，打拳搞出事情了，影响我的估值了，那就封了。至于你作为一个用户有没有受到打拳的伤害，这个社会有没有被撕裂，资本家能稍微犹豫一秒那就不是一个合格的资本家
中文
为什么我一直在强调小红书不需要也不可能引进男性群体，小红书女性占比百分之七十，这个比例很夸张，也就是说这个平台上除去男同，男性创作者，约炮男（打造精英人设去约炮恋爱），和一些mcn公司的男性之外，普通的玩这个app的男性几乎没有。
那么管理层看到这个问题之后要不要想尽办法引入男性呢？我的回答是，小红书不需要男性，因为女性是这个市面上消费能力最强的群体，小红书也是所有社交app里利润率最高的，商单价格最贵的app，碾压同级别的app。全女性的平台里不需要男性，男性的出现只会让越来越多的女性生气厌恶，特别是这个男女对立逐渐加强的社会。关于这一点，我想补充论证一下为什么，因为在我们这里，大多数女性从小就被教育的是富养，不能吃苦，不能被骂，只能被舔，甚至被丑男或者价值不高的男人舔都是一种羞耻，都是要伤心难过的事。女性发自拍，下边的评论绝对是清一色的宝宝你好美，哪怕这个女生胖的跟🐷一样，难看的要死，评论区也会说宝宝很可爱。就是这种集体的，自发的，全社会共同的病态现象，造就了国内大多数女性极其扭曲的价值观和审美观，而且女性都被教育要去学文科而不是理科，我们这里的文科就不必多说了，这里本来就不讲逻辑教育，理科更偏向于逻辑教育，也算和逻辑沾一点边。而文科呢，不仅不教你形式逻辑，还教你辩证法，烧坏你的脑子，这样的后果只有一个，那就是绝大多数女性完全丧失了逻辑能力。很多人说女性没有逻辑是天性，其实不然，没有逻辑不应该与女性挂钩，是全社会共同的舆论倾斜和无脑支持以及社会偏见造就了这一现象。
所以，在这样女性逻辑近乎于集体缺失的社会，没有逻辑就没有确定性，没有确定性就没有安全感，那么怎么找安全感呢？
没错就是身份认同和创造敌人，你是女性，我也是女性，我们都属于女性这样一个群体，而且这个群体有一个天然的对立的可以充当敌人的群体，那就是男性。
不得不说小红书创始人绝对是最了解中国社会情况的人，一下就看出了这个没被填补的空白，于是创造了这个专门为女性打造的平台，小红书。
小红书的算法设计很有意思，它会自动屏蔽不好的评论，没错就是单纯主观上让你觉得不好的，甚至不是骂人的。比如一个女生发了自拍，你评论这个女生不好看，那么这条评论只有你的视角可以看到，那个女生和旁观者视角都是看不到的。
因此，大量有逻辑的客观的批判消失了，算法选择出了无逻辑主观的赞美，丑恶消失了，只留下了无底线的纵容和赞美。
那么，这样一个平台，到底能不能容纳男性呢？我的说法是，绝对不可能，为什么呢？因为小红书只保护无逻辑主观的赞美，排斥你有逻辑客观的反驳，这对于追求正确的理工男是绝对不可以接受的，而国内大多数男性又都是理科出身的，所以大多数男性一定是在小红书呆不下去的。
除此之外，别忘了那些无逻辑女性在失去逻辑确定性之后一直处于无安全感的状态，她们获得的安全感就是这个全女平台没有反对我的声音，都是认可我的，大家都是一体的。而且都一致对外，一致对抗男性。
这时候如果大量男性进入了小红书，那不是乱套了嘛？大量无逻辑的女性安全感消失了，因为原来拧成麻绳的全女优势不存在了，似乎男性的声音也越来越大了。所以只要你引进男性，那就是在消灭最无脑，最能给你花钱的金主女性。
小红书获得世界杯的转播权，目的是吸引男性球迷，这种做法完全就是引火烧身，再这样混乱的管理，迟早得完蛋。
焦土客@jiaotuke
普通男性群体在小红书里呆不下去，里面男的要么就是男同，要么创作者，要么是去约炮的。普通男生在小红书会被里面各种各样的傻屌言论看懵逼
中文
一个社会的文明程度，首先看社会里弱势群体的处境，看儿童、老人、残障人士、贫困户、动物的保护或福利机制。
“弱”代表了底线，底线在哪里文明就在哪里。
中文
有很多人私信我让我帮他找女朋友
你会发现市面上有相亲中介，有👜🐏中介，但是就是没有介绍女友的中介，为什么？
因为男女朋友之间更多的是感情羁绊连结到一起，要花的是时间，而相亲和我这个行业在最初更多就是从利益关系出发的
中文
