Léo Duff

Comment Apple peut sortir le MacBook le moins cher de son histoire...en pleine crise des composants ? Nouvelle vidéo 🥳 youtube.com/watch?v=dmfMPS…

@Dorpaxio @Junichirooo_ C'est là pour moi qu'on a un désaccord : tu peux très bien trouver que c'est un mauvais trompe l'oeil, il n'empêche qu'il est réalisé dans cette démarche. C'est un dessert conçu pour ressembler à un fruit, et c'est la définition du trompe l'oeil.

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Je ne suis pas d’accord, peut-être qu’on a pas la même sensibilité au terme. Perso, un trompe l’œil doit pouvoir me tromper/surprendre. C’est aussi la définition qu’en a Cedric Grolet dans les cours qu’il donne. Mais ça ne changera pas nos vies, donc soit !

Mais en fait faut arrêter. Ce ne sont PAS des trompe-l’œil, ce sont des fruits faits en grand, version dessert. Un trompe-l’œil c’est une poêle à frire qui a le goût de chocolat.

@Dorpaxio @Junichirooo_ Trompe l'oeil c'est le nom du genre, c'est à dire que c'est censé ressembler au fruit, vous êtes juste très premier degré. Ça revient vraiment à dire à un magicien "mais la carte a pas vraiment disparu donc c'est pas un tour de magie"

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Oui, et personne n’a jamais dit de faire un dessert de 2cm, c’est juste l’appellation trompe l’œil qui est fausse pour ces cas et c’est pas grave..?

@Dorpaxio @Junichirooo_ Oui parce qu'un dessert de 2cm c'est un peu léger

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Une framboise de 10cm ça ne trompe personne. Pour info, c’est le chef lui-même qui le dit.

@Dorpaxio @Junichirooo_ Non, ce sont tous des trompe l'oeil

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Pour le coup, tu as pris un des seul vrai exemple de la vidéo, avec la mangue par exemple. Sinon, pour le reste, il a raison !

@FQRCE @Junichirooo_ Je fais plus facilement la différence entre sa pomme en trompe l'oeil et une autre pomme qu'avec un Tiramisu par exemple

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Bah du coup en quoi c’est un trompe œil ? Ça trompe personne 🤣

@ChennouneMedia @JoePompliano What expensive equipment do you see here?

@JoePompliano $1k phone attached to $56k equipment. Apple : look how everything was shot on an iPhone.

Apple TV just announced that (for the first time ever) this weekend's LA Galaxy vs. Houston Dynamo match will be shot entirely on an iPhone 17 Pro. Here's what the setup looked like last year when they began testing it during MLB games.

@ParisSg45001 @Junichirooo_ Oui

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Donc la je dois me dire « stupéfaction ce n’est pas une framboise mon œil est trompé » ?

@ParisSg45001 @Junichirooo_ Dans trompe l'oeil il y a la notion de tromper l'oeil, ça n'a rien à voir avec ton palais

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Pas convaincu mon Léo Un pomme qui a le goût d’une pomme je ne suis pas trompé

@ParisSg45001 @Junichirooo_

@LeoDuffOff @Junichirooo_ Ferme la il a raison c’est de la merde et c’est pas un trompe l’œil

@NetflixFR Encore une belle démonstration du miracle de l’astrologie

@BastiUi 👀

Le nouveau design de Android 17, vous en pensez quoi la team ? 🤔

@terracid Herman Miller Aeron 👌🏼

C’est quoi les meilleures chaises de bureau ? Je parle niveau confort et ergonomie, pas un truc gamer moche style siège de formule 1

@MiValeur @LelloucheNico Apple Santé est loin d’être une référence, je le compare plutôt à Whoop et Bevel

@LeoDuffOff @LelloucheNico Je suis pro Apple mais franchement le design de cette appli est merveilleux mille fois mieux que Apple santé

Trois annonces chez Google aujourd'hui : - le bracelet Google Fitbit Air à 99 euros qui concurrence Whoop. - l'app Google Health pour suivre sa santé. - l'abonnement Health Coach avec une IA qui analyse les données de santé, comme Bevel sur iPhone.

@BastiUi @LelloucheNico On dirait le site d’un collège

@LeoDuffOff @LelloucheNico Haha tu aimes pas le material design 🤓

@eclipsbcb @Totoc2428 @LelloucheNico x.com/leoduffoff/sta…

@Totoc2428 @LeoDuffOff @LelloucheNico Si c’était Apple il aurait crié au génie

@chiebukuroAI @LelloucheNico Justement, il privilégie souvent le style aux faits. Je le reprends souvent à faire de gros raccourcis parce que ça sonne mieux.

@LeoDuffOff @LelloucheNico Totally fair — Claude is more cautious, which can feel like it's holding back. But that's often intentional restraint, not lack of depth. The question is whether you want a yes-machine or a thinking partner

Je teste pas mal GPT-5.5 en comparaison à Opus 4.6 et Gemini 3.1 Pro ce matin et je suis agréablement surpris par la « dureté » de ses réponses. Première fois depuis longtemps qu’un modèle OpenAI me dit ce qui ne va pas, ce qui peut être mieux fait et se veut rigoureux. Au contraire, et à mon plus grand désespoir, je trouve Gemini en chute libre depuis 2-3 mois. Il dit qu’il fait des choses mais ne les fait pas. Il faut négocier pour le convaincre de trouver des solutions et certaines capacités autrefois possibles ont disparu (exemple : corriger directement un texte html au format WordPress. Il génère une page blanche, il faut créer un faux site web avec un bouton copier/coller pour ruser et récupérer ses modifications). Je présume que Google prépare un Gemini 3.2 ou 3.5 et que 3.1 perd en ressources, mais c’est frustrant par rapport à la fin 2025. Claude est le plus souple niveau intégrations etc. : les personnes qui veulent vraiment bidouiller n’ont pas trop d’équivalents niveau polyvalence. Dans la qualité des réponses, je trouve que GPT-5.5 a un petit truc en plus à première vue. On a moins besoin de le reprendre donc j’ai envie de lui redonner une chance en daily. Prévision : je n’ai pas encore testé le côté agentique / Codex etc. Je parle seulement du chatbot et de sa capacité à accéder au web, à vérifier des informations et à générer/modifier des documents.