Lexi

@FedralReserve4u @HarrisonHSmith There are also newspaper articles with 4, 5 or 7 million Jews.

@Lexi71412290 @HarrisonHSmith but.... which one?

Ive watched this like 10 times now. She’s like a total psychopath.

@FedralReserve4u @HarrisonHSmith The document does not come from the Red Cross and does not show the total number of Jews killed. The document was manipulated. international-review.icrc.org/sites/default/…

@Lexi71412290 @HarrisonHSmith

@FedralReserve4u @HarrisonHSmith According to the world almanack, the number of Jews had been massively reduced during the Holocaust.

@HarrisonHSmith the Canadian supreme court,international red cross and world almanac are not white nationalists and deny the holocaust .

@_TipoftheSpear_ @LostMyHats Cyclone B was found in the walls: phdn.org/archives/holoc…

@LostMyHats You avoided the key issue, the claims of the alleged Holocaust itself—wooden gas chamber doors, no zyklon B found in the walls, Red Cross death statistics, no evidence of an extermination order of any kind, etc.

The word "Holocaust" comes from the Greek holókaustos, the standard term in the Septuagint for the burnt offering, as used in Leviticus 1:9 and elsewhere. It's a religious word the Bible uses for Jesus' atonement on the cross. Using that word to refer to a twentieth-century mass murder does not describe the event, but consecrates. It takes those Jewish deaths and places them inside a religious framework that the Bible reserves for worship, and specifically points to Jesus, and swaps Him out for Jews. The burnt offering of Leviticus is a shadow anticipating the once-for-all offering of Christ, the real holókaustos, the one that actually brings something to an end. Retrofitting that word for a Jewish genocide redirects reverence for Jesus and applies it to the people who crucified Him instead. Christians should have caught this immediately. Most didn’t. They were too busy, caught up in the Scofield fantasy notes in the margins, to pay attention to the Greek. And the concept of a Jewish "Holocaust" became the foundation for a Post-WWII global civic religion. Here's how it works: Every religion needs an Original Sin, a foundational transgression that explains the present struggle, establishes guilt, and justifies the institutions that manage the Fall it created. The religion of the Post-War Consensus found its Original Sin in the Holocaust. In this global civic religion, the Holocaust is the catastrophe that gives everything meaning. The Allied victory is the redemptive act. The institutions built afterward, NATO, the U.N., the global war economy, the NGO complex, these are the guardians of our salvation, the ecclesial structures of the religion. We have to support these things, because a world without them might produce another Holocaust. And that's why, when Netanyahu advocated for the bombing of the Iranian nuclear facilities, he invoked the Holocaust. When defending the civilian death count in Gaza, he invoked the Holocaust. When defending bombing Christian communities and churches in Lebanon - even killing Christian clergy in the process- he invoked the Holocaust. Go ahead and search Google, and you'll find that Israeli PMs invoked the Holocaust for the 1981 bombing of Iraq, the 1982 Lebanon war, the 1991 Gulf War, the 2008, 2012, 2014 wars against Gaza, and on it goes. It never ends. It's the atonement that never stops giving. That's the difference between Jesus being your atonement, and Jews being your atonement. The atonement of Jesus brought an END to sacrifice. It was the sacrifice that ended all sacrifice. None were needed after that, because His was sufficient. Temple Judaism was a religion of constant bloodshed, every day, sacrifice was made as a place-holder, temporarily atoning, looking forward to the day that God Himself would provide the perfect One. Jesus came and put an end to sacrifice by being the One True Holocaust. But the Jewish Holocaust ends nothing. It doesn't put a stop to guilt, like Christ's atonement. It's endless guilt, perpetual shame heaped upon all non-Jews. We can never be free from that guilt for having let the Holocaust occur, because they won't let us. Anything Israel wants, Israel gets, and we must give it to them, as a penance for our collective guilt for letting the Holocaust happen. Jesus famously forgave those who crucified Him, whilst on the cross. Jews? No, not so much. They invoke the Holocaust constantly, and the whole world has to make offerings to them, to prove our penance and contrition for the collective guilt heaped upon us for our ancestors. It's an anti-gospel. The role of Rabbinic Judaism in this global civic religion can't be overstated. Post-Temple Judaism places the Jewish nation in the Bible where Jesus belongs. That's why they believe that Isaiah 53 is about the Jewish people collectively as the "Suffering Servant," not Christ. And why not? They are now the burnt offering. And you can hear the talking-head pundits and Israel-First social media influencers out misapplying Genesis 12:3, preaching that God's blessings or curses depend upon how we treat the Jews, despite the New Testament explicitly telling us that this promise is reserved for Jesus. Need salvation from Islam? Arm the Jews! Need financial flourishing? Bless the Jews! Want your nation to prosper? Bless Israel! "Giving Israel our wealth and technology is actually an America First thing to do," they tell us with a straight face. Why? Because Israel is the very center of the universe, and all history hinges upon how protected, safe, and prosperous Jews are. They've told us this so much, through carefully packaged, never-ending propaganda, that millions actually believe this. And Christians, who should be out in front, challenging the narrative as a false idol, have caved to the propaganda of a global civic religion worse than anyone. Or at least, those Christians who fell for an eschatology invented in the basement of a schismatic Irish sect in 1821. Did you know the ADL and the International Holocaust Remembrance Association say it's "antisemitic" to use the term "Holocaust" to refer to any other genocide? The Armenian Genocide killed 1.5 million, the Soviet Holodomor killed 7.5 million, the Chinese "Great Leap Forward" killed upwards of 50 million, the Cambodian Genocide killed 2 million, all in the 20th Century. But the mythos and propaganda you're subjected to demands you see the Jewish Genocide as especially evil, the product of believing the Jews are somehow special, and that's the engine of Jewish Supremacy currently baptizing Americans in a sea of constant propaganda. I stopped using the term "Holocaust" years ago, when I discovered its religious meaning. As a Christian, there can be only one Holocaust, because there's only one Savior, and one atonement that is acceptable and received by God. Read more at NXR. Link in the next tweet.

@_TipoftheSpear_ @LostMyHats The doors of the gas chambers were gas-tight. Here is the order with the technical specification.

@_TipoftheSpear_ @LostMyHats There are no death statistics from the Red Cross.

@GVistNEU Es geht ab 1,- € je Stück los.

@Lexi71412290 Aber nicht zu den von mir genannten Preisen! Ich wünsche noch einen schönen Tag, diese Diskussion ist für mich beendet.

‼️So viel zum roten Kreuz‼️‼️‼️‼️ Ein Mann aus München wollte wissen, wo die Kleidung aus den Sammelcontainern des Roten Kreuzes landet, und versah daher einen Schuh mit einem AirTag-Ortungsgerät‼️ Die Überraschung nach fünf Tagen Verfolgung: Er stellte fest, dass der Schuh mehr als 800 km zurückgelegt hatte, dabei Österreich, Slowenien und Kroatien durchquert hatte und schließlich in Bosnien und Herzegowina angekommen war. Er reiste dorthin und fand den Schuh in einem Schuhgeschäft, wo er zum Verkauf ausgestellt war. Also kaufte er ihn für 10 Euro und teilte diesen Clip. Der Vorfall löste eine große Kontroverse aus und zwang das Rote Kreuz zu einer Stellungnahme: 10 % der Kleidung gehen kostenlos an Bedürftige, der Rest wird verkauft, um "humanitäre Projekte" zu finanzieren. Quelle: Saif

@GVistNEU Diesen Weg bietet das Rote Kreuz auch an. drk.de/hilfe-in-deuts…

@Lexi71412290 Mein 'Weg' ist mir lieber. Wenn Bedürftige EUR 2,00 für noch gute Kleidung zahlen, fühlen auch sie sich besser. Und die Leute vor Ort kennen ihre 'Pappenheimer'...

@GVistNEU Das Deutsche Rote Kreuz erklärt auf seiner Homepage sehr transparent, was mit der gespendeten Kleidung passiert. Der Erlös wird zur Finanzierung sozialer Projekte verwendet. drk.de/spenden/spende…

@MartinaKlar Ein Grund, warum ich Altkleider nur äußerst ungern in derartigen Containern entsorge. Es gibt bspw. auch Familien-Flohmärkte, wo tragbare Kleidung und Schuhe an weniger gut Betuchte für kleines Geld verkauft oder verschenkt werden können.

@eurochud @GreenBlackHeart You’re misinformed. The Red Cross was not allowed to inspect the extermination camps. It also did not create a corresponding document.

@GreenBlackHeart The 271k figure is literally based off of a Red Cross document which takes into account multiple camps idiot

Ok I know this is a meme but holocaus denialism based solely on "number crunching" is so funny because they always -assume there was only one oven -assume there was only 1 concentration camps -assume only concentration camp deaths count towards the total death toll

@osthollandia1 @elonmusk @mattvanswol Woher nehmen Sie die Gewissheit, dass von Ihrem gespendeten Geld etwas an die Flüchtlingshilfe gegangen ist? Der Bereich ist eigentlich zu 100% auf anderem Wege durchfinanziert.

@Lexi71412290 @elonmusk @mattvanswol Die Illegalen, die so oder so noch nie irgendwas beigetragen haben und ausschließlich auf Kosten anderer Menschen leben, also Schmarotzer sind. Die werden gesetztestreuen Bürgern und Steuerzahlern vorgezogen. Ich bin wütend. Ich bin richtig wütend.

@mattvanswol A friend of mine donated to an orphanage for over a decade and one day he stopped by to check on the orphans. What he found was a room full of people working the phones for donations and zero kids. Not even one kid for show. Zero.

@osthollandia1 @elonmusk @mattvanswol Wenn ein Betroffener kostenlos Strom, Nahrung, Trinkwasser, einen Bautrockner usw. bekommt, dann hat er auch von den Spenden profitiert. Es nützt Bargeld, wenn man vor Ort noch nicht einmal was zu Essen kaufen kann.

@Lexi71412290 @elonmusk @mattvanswol Wenn eine Organisation zu spenden aufruft, explizit für einen bestimmten Zweck, und man überweist das mit dem Verwendungszweck, dann erwarte ich, dass mein Geld an meine Mitbürger geht, und an irgendwelche dahergelaufenen Glücksritter und Schmarotzer.

@osthollandia1 @elonmusk @mattvanswol Wenn man spendet, bedeutet das nicht, dass das Geld 1:1 weitergeleitet wird. Es wird davon vielfältige Hilfe für die Betroffenen finanziert. Beim Ahrtal war das vom Bautrockner, über Stromerzeuger bis zu finanzieller Soforthilfe. drk.de/hilfe-in-deuts…

@Lexi71412290 @elonmusk @mattvanswol Ja, eigene Erfahrung. Wir haben gesammelt, das Geld ans Rote kreuz gegeben, und es ist veruntreut worden. Das gleiche haben wir von verschiedenen Kirchen gehört. Das Einzige, was wirklich ankam, waren Sachspenden wie Pumpen, Baumaterial etc. Und das haben wir selbst hingebracht

@osthollandia1 @elonmusk @mattvanswol Haben Sie dazu auch eine Quelle?

@Lexi71412290 @elonmusk @mattvanswol Sie haben es aber gemacht, und es war eine Frechheit sondergleichen. Und das war nicht die einzige Organisation.

@Papinian212 @fynanze_ Nein. Macht aber keinen Unterschied, wenn Sie noch in Deutschland steuerpflichtig sind.

Ich habe gestern mal gerechnet: Ein 500.000 € Haus könnte ich in ca. 13 Jahren komplett abzahlen. Mit extra Aufwand auch in 10. Das finde ich eigentlich eine ganz nette Aussicht. Würdet ihr das machen?

@osthollandia1 @elonmusk @mattvanswol Sofern die Spenden zweckgebunden waren, durfte das Rote Kreuz die Spenden nicht einfach für andere Projekte verwenden. Von daher ist Ihre Aussage nicht richtig.

@elonmusk @mattvanswol die Flut obdachlos geworden sind, auf die Straße gesetzt. Man bräuchte die Notunterkünfte für Flüchtlinge. Deutsche sind in Deutschland Bürger 3. Klasse.

@LookaBooBooo @UlrichSchneider @Paritaet Die bekommen ein Gehalt gemäß ihrer Verantwortung und Qualifikation. Die Höhe ist gesetzlich reguliert und wird alle drei Jahre im Rahmen der Gemeinnützigkeitsprüfung geprüft.

@UlrichSchneider Was „verdienen“ denn ihre Geschäftsführer der örtlichen AWO, Paritätischen, Diakonie, Rotes Kreuz etc. so? Was haben Sie denn als Haupt-GF des @Paritaet verdient?

Diese Gehälter aus Solidarkassen sind unanständig. Das ist es mit Deckeln nicht mehr getan. Da muss gekürzt werden. Es wird nicht die GKV sanieren, doch müssen die Entgelte für die Kassenbosse vor den Beitragszahlern noch irgendwie vertretbar sein.

@GnarlyJam5622 @mattvanswol The salaries of the executives of the American Red Cross are not financed by donations.

@mattvanswol Don’t give to the Red Cross. Years ago, their executives were living a luxury lifestyle on the donations. Huge scandal. They will never get a penny from me.

I hate to say it… But I’m struggling to be generous after all the fraud we’ve seen. There’s so few charities I trust now. I do a deep dive on a homeless charity… oh look, my tax dollars are funding that and it’s run by a Trump-hating Leftist. A Christian charity? Oh look, they’re helping illegal aliens. An education nonprofit? Oh look, it’s getting money from Left-wing political groups to send in Democrat activists to give lectures on LGBTQ oppression. Even my TAX DOLLARS I know are being used to fund some BS non-profit that probably has me on a list somewhere as an extremist and is actively trying to cancel me. It’s hard to be generous when I’m already being generously stolen from in taxes and when even the nonprofits aren’t actually solving the problems they reportedly exist to solve.