Cristo Rei do Universo🇻🇦
10.1K posts

Cristo Rei do Universo🇻🇦
@LiberezChrist
Pecador, filho da nação valente e dos heróis do mar. Si vous doutez de mes propos, consultez le magistère de l'église. Deus Patria Rei Fidelidade

En 2026 j'aimerais voir plus de catholiques sortir du laxisme politique et soutenir ouvertement Louis XX.

🇫🇷 Un rapport de 1 500 pages de l’Inspection générale des finances (IGF) recommande la dissolution de l’Ordre des médecins de Paris. L’institution, qui a pour mission de garantir la déontologie des médecins en France, est gangrenée par la corruption. En effet, il existe des cas où l'Ordre n'a jamais engagé de procédures disciplinaires à l'encontre de médecins condamnés pour détention d’images pédopornographiques ou agressions sexuelles, alors que la justice a interdit à ces criminels d'exercer. Joël Le Scouarnec, condamné en 2025 pour 299 viols et agressions sexuelles, avait par exemple été condamné en 2005 pour détention d’images pédopornographiques, sans que l’Ordre (du Finistère) n’engage de poursuites à son encontre. Plus encore, l'Ordre est rattrapé par l'utilisation peu scrupuleuse de ses finances : des conseillers ont cumulé des milliers d'euros de frais de taxis sans fournir le moindre justificatif, tandis que les comptes font état d'achats de vin et de champagne sans pouvoir le justifier. Enfin, l'Ordre est accusé par certains médecins de fonctionner comme une mafia, étant donné que des professionnels sont persécutés sans raison apparente (et que d'autres ne sont pas poursuivis alors qu'ils devraient l'être). Ce fonctionnement irrégulier a été mis en lumière par l'annulation du renouvellement du conseil parisien de l'Ordre en février 2024 et en avril 2025, car des bulletins étaient déjà préremplis et cachetés, ce qui constitue une tentative de fraude. En vertu de tous ces scandales, l'IGF réclame purement et simplement la dissolution du Conseil parisien et la mise sous tutelle du Conseil national, qui n'est pas sans reproches. Le ministre de la Santé devra en décider. L'Ordre de Paris avait par ailleurs déjà été dissous en 2007, à cause de faits similaires...





« Au pire mes propos étaient maladroits, mais de là à être destituée sans sommation, sans avoir la chance de parler ou de me défendre ? » « Probablement que je n'aurais pas dû dire extrême droite… J'aurais dû dire si c'est quelqu'un de ra*iste, de se*iste, de misog*ne... Peut-être que j'ai fait l'amalgame » « Un jury ne peut pas être objectif. C'est impossible ! Donc c'est pour ça qu'on constitue un jury de dizaines de personnes, qui ont des profils différents. » « Le droit de réserve : à aucun moment, on ne m'a parlé de ce devoir de réserve » « Ils ont dit exactement pourquoi ils ont pris la décision ? Eux (le CNC) on dit que ça sous-entendait que le jury n'était pas impartial. » — Ultia Contexte : Suite à ses propos (buff.ly/pnt1hYW), qui ont suscité de vives réactions, et à son exclusion par le CNC, Ultia s’est expliquée. Attristée par la situation, elle reconnaît que ses propos ont pu être maladroits et précise qu’elle souhaitait souligner qu’aucune personne ne peut être totalement impartiale. Elle regrette également que le CNC ait pris la décision de la destituer sans la consulter au préalable.













Now I've heard of two cases of euthanasia where a girl was put in a mental institution and then got raped by the other patients. - Dutch Milou Verhoof (17), euthanized in 2023, raped at age 13 & at 16. Her parents put her in the mental hospital & later called the euthanasia doctor. - Spanish Noelia Castillo Ramos (25), to be euthanized today, gang raped at age 22. Isn't it obvious what this is all about? Girls traumatized by societal neglect, lack of care, and diverse rapists. Their societies are to blame. And perhaps neglectful parents.

« Au pire mes propos étaient maladroits, mais de là à être destituée sans sommation, sans avoir la chance de parler ou de me défendre ? » « Probablement que je n'aurais pas dû dire extrême droite… J'aurais dû dire si c'est quelqu'un de ra*iste, de se*iste, de misog*ne... Peut-être que j'ai fait l'amalgame » « Un jury ne peut pas être objectif. C'est impossible ! Donc c'est pour ça qu'on constitue un jury de dizaines de personnes, qui ont des profils différents. » « Le droit de réserve : à aucun moment, on ne m'a parlé de ce devoir de réserve » « Ils ont dit exactement pourquoi ils ont pris la décision ? Eux (le CNC) on dit que ça sous-entendait que le jury n'était pas impartial. » — Ultia Contexte : Suite à ses propos (buff.ly/pnt1hYW), qui ont suscité de vives réactions, et à son exclusion par le CNC, Ultia s’est expliquée. Attristée par la situation, elle reconnaît que ses propos ont pu être maladroits et précise qu’elle souhaitait souligner qu’aucune personne ne peut être totalement impartiale. Elle regrette également que le CNC ait pris la décision de la destituer sans la consulter au préalable.

« Provocation au suicide », « transfert de données illicites »… pourquoi Le ministère de l’Éducation nationale signale TikTok à la justice ➡️ l.humanite.fr/QOg

🚨Le retour du catholicisme dérange dans certains médias , un retour aux sources tourné en dérision 🔴« L’Église n’est plus “has been” ! » : c’est ainsi qu’Élisabeth Martichoux ouvre son édito sur l’essor des baptêmes d’adultes. ➡️Et l’on voit bien que cela la dérange : « divine surprise », évêques qui « croient au miracle », jeunes qui « s’enrôlent »… Les mots sont choisis, l’ironie est là @EliMartichoux @TF1Pro @Bruce_Toussaint @TF1Info

🚨L'ARCOM souhaite CENSURER davantage les propos qu'elle considère "masculinistes" : le gendarme du numérique souhaite désormais des avancées LÉGISLATIVES pour renforcer la modération de ces contenus. C'est une PREMIÈRE.











