人生绿手

126 posts

人生绿手 banner
人生绿手

人生绿手

@Life_Greenhand

28岁的某一天,我意识到了自己异常落后的人生操作系统 从这一天开始,我想做回人生的新手 这里是我记录自己思考的地方

Melbourne, Australia Katılım Nisan 2025
40 Takip Edilen535 Takipçiler
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
我才意识到,区分“放松”和“娱乐”还挺重要的。 我是B站深度用户,主要娱乐方式就是无脑刷电影、剧、动漫和游戏剧情解说。 这种放空大脑的感觉在当时确实挺放松的。 但我其实一直不喜欢自己这种行为。一个是我刷起来经常没有节制,虽然知道会浪费时间,但还是忍不住要再刷一个。直到不想再看了,又很生气自己在这浪费时间。最近学了个词, 叫'多巴胺能系统被劫持', 我觉得说的就是我。 另一个更让我自己不理解的情况是,我会重复刷自己已经看过好几遍的解说。这个真的让我很难受,因为我也知道我自己在重复看本来就没营养的东西,哪怕看点新的呢。 前天在火车上,我突然好奇自己为什么会这样,就问了一下克劳德老师。它说我刷视频不是在找新东西,是在找熟悉的东西。每次开始刷的时候,基本都是某件正事干不动的时候。看熟悉的视频能带回第一次看它时那种放松的感觉,类似成年人版本的"安全毯"。 所以我不是被'新奇感'劫持的,是被'可靠的逃离信号'劫持的。不是被刺激诱惑,是被规避痛苦驱动。 不得不说抓的很准。然后我自然有了下一个问题:那什么算是好的放松方式,人生苦短,我就不能看B站娱乐了? 这个问题其实问错了。你看,我一直下意识地认为娱乐和放松是一回事:娱乐让我高兴,高兴了=放松了。 其实并不是——“娱乐”的本质是主动追求愉悦体验,“放松”的本质是为了休息恢复。 这个区分很重要,它让我想通了好几个之前没想明白的点 。可能说反直觉也不太对, 其实想清楚之后挺合理的: 1. 要休息和恢复(精神和脑力),就得尽量降低能耗。所以如果一种放松方式像娱乐活动那样非常有趣,它大概率没让我休息。比如为了放松紧绷的工作神经选择出门旅游,活动安排太密反而越玩越累,在酒店躺尸才是回血的时候。如果旅游是为了“放松”,最好别做特种兵。 2. ”看似无聊“恰恰是休息放松的关键特征。纯发呆,纯散步,纯聊天,睡觉,都属于挺好的休息恢复行为。这个解释了为什么我每次洗碗做家务的时候,反而还感觉很放松的。 3. 娱乐的时机要选在精力好的时候,而不是精力差的时候——想好好娱乐需要我有能力”投入“。现在明白了为什么周五下了班打游戏越打越累,周末适度玩玩才是真的快乐。 4. 别”我做累了所以娱乐",而是“我做完了所以娱乐"。做累了需要的是休息,做完了需要的是奖励。否则大脑会觉得“娱乐=逃离痛苦的工具”,然后越来越离不开它。 5. 同理,做正事前最好选择放松而不是娱乐,不然多巴胺基线被拉高,对需要努力的事感觉更"无聊"。做完正事再娱乐,才是快乐加倍。 所以搞清楚事情的概念真的很有用。在我区分了“放松”和“娱乐”的概念之后,应该有怎样了行为就很容易推理出来了。 最后给自己留两个行为准则: 当我不能明确说出“我想娱乐什么"的时候,就不要娱乐。如果有具体的想要看的电影、想玩的游戏、想见的人,那是娱乐。如果只是"想找点东西看",那不是娱乐,是焦虑性的填空。 娱乐之前问问自己"这件事我会想跟别人讲吗?" 一部好电影、一次有趣的聚会、一个让你激动的游戏体验,我会想分享。但反复看过的B站解说不会。它没有真正进入我的体验,只是占用了那一段时间。 就写到这,time to 放松。
中文
0
0
0
36
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
我的好朋友,名叫痛苦。 直到几天前,"尽可能地规避痛苦"还一直是我的人生目标。 “人生苦短,快乐的时间当然越多越好,痛苦这种消极地东西当然越少越好“,这样的想法我虽然不好意思大张旗鼓地跟别人宣扬,但我自己是深信不疑的。 余华老师说过:”永远不要相信苦难是值得的,苦难就是苦难,它不会带来成功,也不值得追求“。我深以为然。 而当我开始接受现实,进而想要升级自己的人生操作系统之后,第一个出现的想法竟然是”痛苦无法被规避,因而尝试规避痛苦的行为没有任何意义“。于是在周五凌晨0点26分,我在微信里给自己发了一句话:“我的好朋友,名叫痛苦”。 其实我还是想不明白为什么有些道理突然就想明白了,也想不明白为什么这些突然就能想明白的道理,过去从不曾仔细想过。但我还是想明白了一件事:当一个人开始“开悟”(我不觉得我“开悟”了,只是开了个头)时,最优先要去想明白的,一定是困扰这个人最深的问题。 对我来说,这个问题就是规避痛苦本身。 为了规避痛苦,我逃避了太多事情:逃避学习自己最学不懂的知识,逃避看牙,逃避去做每件事里无聊的部分......但讽刺的是,所有这些为了规避痛苦所做出的”努力“,最终都使我加倍痛苦。更讽刺的是,我还会尝试逃避这种加倍的痛苦,最终导致痛苦超级加倍。 造成这一切的根源,是我从未接受”痛苦无法被规避"这个现实。 我没有严谨的逻辑去论证这是一个普世的客观现实,但至少它已经是我自己的主观现实。我的判断基于一些经验和观察: 1. 从来没有一个正常人声称自己完全没有痛苦。如果痛苦真的能被规避,那应该已经有许多极其厉害的人脱离了所有痛苦。 2. 每个人都有属于自己的痛苦。尽管地球上许多人正在经历的痛苦实际比我们自己体验到的要大得多,但我们很少真的感觉自己的痛苦比他们少,根据心态的不同(不考虑心理疾病的前提下),甚至我们还会觉得自己更痛一些。痛苦对每个人来说是相对独立的感受。 3. 为了规避痛苦,势必付出什么。而付出的东西往往能带来其他形式的痛苦。例如为了规避创业的痛苦,选择承担打工的痛苦,或者反过来。 所以“人生苦短”——痛苦伴随人的一生,而不是"人生短,时不时会有点苦"。 当我为了写下这些想法,再次去搜索余华老师说的那句话时,我才发现我漏了关键的最后一句:”磨练意志是因为苦难无法避开"。 原来余华老师从来没有说错,“苦难无法避开”。只是曾经为了避开痛苦的我,把这句话也避开了。 有哪些真的伴随人一生的东西呢?阳光、空气、水、痛苦。前三个都是生命之源,为什么痛苦就一定是消极的坏东西呢?痛苦就是痛苦,它不值得追求,也不能够避开。就算痛苦真的是人生的大敌,与之相伴一生的话,最差也得是个亦敌亦友的关系吧。 所以“痛并快乐着”并不是一句调侃,而是真实存在的现实。痛苦一直都在,也从不会影响我们主动感受快乐,主动寻找幸福。既然如此,不如就跟痛苦好好相处,好好做朋友。
中文
1
0
1
53
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
改变自己的第一步,是接受现实。 前几天读完李笑来的《把时间当作朋友》,才猛然清醒,自己绝大多数的焦虑、纠结、自我否定, 以及像是并发症一样出现的拖延、懒惰、注意力涣散,漫无目的的获取信息,全部来源于不肯接受现实。 不肯接受做事没有速成的现实;不肯接受自己已经荒废了多年时光,即使拼命追赶也追不上那些早就开始努力的人的现实;不肯接受自己当下缺少很多能力,学东西也不快的现实...... 甚至连“自己不肯接受现实”这个现实,我也不肯接受。 我不知道这书里有什么魔法,能让我这个原本不肯接受现实的人突然开窍,真诚地去接受现实。但当我真的动用心力来做这件事的时候,脑子里出现了这样的画面: 我好像看到自己正站在一条不断倒退的履带上。所有那些我曾不肯接受的现实,每一个都好像是千斤的重物,通过许多绳索拴在我的身上。它们都太重了,让我根本没办法向前走任何一步,只能任由这条履带带着我和它们一起后退。 而当我真的选择去接受现实,就好像解开了那些我不知为何从没想过可以解开的绳索。那一刻的感觉是放松、是卸下了伪装,放弃了自我欺骗、是畅快到在火车上合上书时,需要努力压下的笑容。 而直到这个时候,我才看清,其实履带上哪有什么千斤重物——那些绳子是直接连在履带上的,这条履带本身,就是现实。而它不断倒退的原因,从来都是为了让我向前奔跑。 所以,我也接受了自己的人生操作系统早已落后的现实。 升级的第一步,就在那一刻,也已经迈了出去。
中文
0
0
1
67
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
AI时代的新困境: 写码速度提高了10倍,但思考速度没变
中文
1
0
2
79
Zara Zhang
Zara Zhang@zarazhangrui·
Almost every AI power user I know is MORE stressed and busier after using AI, not less What people thought AI would do: 10x productivity so that we can finish work earlier & relax more What it’s actually doing: 10x productivity so that we end up with 20x more things to do cos of the sheer possibilities
English
461
241
2.7K
289.9K
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
@dontbesilent 能看出来Don哥是真的很喜欢这个skill,我也现在就去用
中文
0
0
1
498
dontbesilent
dontbesilent@dontbesilent·
我突然意识到,默认把某一本书作为交互式学习的目标,其实是错的 就好比你自由职业的情况下,不一定非要租一个办公室。办公室可能是上班的情况下,才必须使用的工具 一本书籍可能有着作者自己的议程,它可能是线性的,是作者自洽的叙事。通常一本书有着完整性的义务,也有着一些商业性的约束 默认交互式学习就是读完某一本书,其实也是思维枷锁 应该以获得某种能力作为交互式学习的目标,以具体的问题作为驱动
dontbesilent@dontbesilent

本来觉得这个视频太水,看起来像是 dan koe 那一卦的内容,所以我只在国内平台发了 但是评论和转发 diss 我的人还挺多,认为「Agent 交互式学习」和「把电子书丢给 NotebookLM」差不多 我把原视频发一下

中文
12
11
77
15.4K
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
关于“自有大儒为你辨经”的一点想法: 其实没有什么道理是普世的,个体差异(包括了性格,长相,成长环境,甚至所在的地理位置的差异等等)比想象中要大得多。 两个人依照完全相同的道理生活,最后的结局可能完全不同。两个人依照完全相反的道理生活,结果也可能完全相同。 但最后拿到结果的那个人,ta所秉持的道理会被误认为是普世的。因为道理可以总结,但个体差异无法讨论。 所以,我们是不是不需要想太多。无论秉持什么道理,积极去生活就好。
中文
0
0
1
124
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
IT大佬1: “我觉得不用苹果的公司都是目光短浅的” IT大佬2: “当拿到一台thinkpad或者hp的时候,就知道接下来5年不会被AI淘汰了”
中文
1
0
1
105
暂星
暂星@wangharry·
@GreenhandAI 醍醐灌顶了哥,我司发的就是hp,一边推广ai一边不给token费
中文
1
0
0
18
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
@Jaden_riku 有时候觉得世界的运行真的很有意思,好像每个人都能有站上舞台的机会
中文
0
0
1
14
Jaden思考日志
Jaden思考日志@Jaden_riku·
AI平权的时代,文科生,艺术生恰恰具备共情与人性洞察力,以及独特的审美与原创质感,这些将会大有可为。 我预测现在人人都踩一脚的Social science,Culture study以及Art还有Media studies等专业,可能在未来的5到10年,甚至更短时间内再迎来一波热度。
中文
1
0
5
403
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
我觉得是不是很多人看别人的话只看一半,只看到了“别用Agent”这一半,没看到“能用脚本就”这个逻辑前提,下意识就在脑子里质疑开喷了🤣 这句话但凡能被完整的看到,我都不知道还需要什么额外的讨论来证明这句话是对的。这句话的对我(一个稍微了解过一点AI的人)来说就像“如果A的值比3大,它就一定比2大”一样清晰。 不是想要傲慢的攻击哪些人,只是对这个现象进行一些主观臆测和情绪输出,不排除有人是真的对这句话讨论的内容不甚了解🙏
中文
0
0
0
670
数字生命卡兹克
数字生命卡兹克@Khazix0918·
能用脚本就别用Agent。 今天早上发了那篇文章以后,有很多朋友跟我讨论。 发现大家问得最多的一个问题是,你天天说Agent和Skills是未来,那你自己平时干活是不是什么都丢给Agent? 我说实话,还真不是。 正好借这个机会我再补充一下,因为我发现这是一个很普遍的误解。 很多人一听Agent厉害,就想把所有事情都交给它干,但说实话,在我自己的实际工作里,Agent反而是我最后才会动用的手段。 我自己处理事情的优先级是这样的。 1. 能用Agent写个脚本解决的,一律都用脚本自动化解决。 2. 脚本搞不定的,或者需要一些泛化能力的,做成Skill。 3. 只有那些真正需要创造性判断、复杂推理的任务,才会真正交给Agent。 这其实是个循环。 先说脚本。这东西就是逻辑是固定的,输入是什么,输出是什么,中间怎么处理,全都是确定的,不存在需要判断的地方,不存在可能出现意外情况的地方,比如我飞书上各种各样现在跑着的自动化。 这种事情你让Agent来干,纯属浪费。 你不会用大炮打蚊子,同样的道理,你也不该用Agent去干脚本能干的活。 再说Skill。有些事情,纯脚本搞不定。比如我做的那个AI热点监控站,里面有一个资讯打分的功能,每条资讯进来,要判断它的重要性、相关性、时效性,给一个综合评分。 这个事情你没法写死逻辑,因为资讯的内容是千变万化的,你不可能为每种内容预设一套评分规则。 这时候就需要大模型的泛化能力了,但它又不需要Agent那种自主决策和多步骤规划的能力,它就是一个单一的、封装好的能力单元。 这就是Skill的价值。 最后才是Agent,我用Agent的很多时候,就是那种你没法提前规划好所有步骤的任务。你知道你想要什么结果,但你不知道中间要经过哪些步骤,因为这取决于过程中遇到的具体情况。 就比如,开发一个脚本,比如,做一个究极详细的竞品体验报告。 这种需要动态规划、需要根据中间结果调整策略的任务,才是Agent真正的用武之地。 所以,这三层,其实有点像一个金字塔,而且是上下循环的金字塔。 最好的Agent使用方式,就是不断往下沉淀能力,自己永远只处理那些还没法被固化的部分。 很多人犯的错误是,一上来就把所有事情都往Agent上堆。 结果就是慢、贵,还不稳定。 真不是Agent不行,是很多场景根本用不到它,强行上Agent只会引入不必要的不确定性。 这才是这个金字塔真正的运转方式。 让Agent去创造工具,让工具去执行任务。 这个循环一旦跑起来,才是AI在公司里真正落地的样子。
中文
41
51
346
104.2K
人生绿手
人生绿手@Life_Greenhand·
很好的文章!虽然提示词很重要,但是对于新手来说,写skill的确是直观感受现在AI能力的好办法。 我补充一点,如果你是CC用户,最近官方的skill-creator(帮你写skill的skill)刚刚更新了,可以通过使用这个skill来更好的创建新skill,或是优化已有的skill。
金尘马@jinchenma_ai

x.com/i/article/2033…

中文
2
0
1
143