@MarshWatt776 1名女乘客和10名男乘客漂到了一个荒岛上。
一个月后，那个女的自杀了，因为她觉得这一个月发生的事情实在太恶心了。
一个月后，他们决定把她埋了，因为他们觉得这一个月发生的事情实在太恶心了。
一个月后，他们决定把她挖出来，因为他们觉得这一个月发生的事情实在太恶心了。
一个月后，上帝把那个女
中文
Mkqyant
94 posts
作为一个曾经的臭打游戏少年，看到老黄在北京喝完豆汁，喝蜜雪，忽然有点感慨：
老黄2006年押CUDA时，根本不可能知道它对深度学习有用——因为深度学习当时还不存在。他押的只是一个模糊命题：并行计算总会对某种东西有用。
这意味着，英伟达最关键的成功因素，不是单一的战略眼光，而是三件事的叠加：
1.押对了一个足够通用的方向（并行计算）
2.这个方向恰好等到了一个超大应用来兑现（深度学习）
3.他在等待的十几年里，没有被换掉
2008年、2018年股价两次腰斩，分析师骂他不务正业，机构建议卖出。如果是一个受短期股东压力支配的职业CEO，CUDA很可能在某一轮成本削减里就被砍掉，或者被砍到只剩骨架。
Huang作为创始人有足够控制力，董事会动不了他，所以CUDA能熬到2012年AlexNet那一刻。
中文
🔥马斯克本来可以拥有OpenAI一半的股权！
马斯克说：OpenAI是我创立的，名字我取的，A、B、C轮融资我都参与，还招募了核心团队，把我知道的一切都教给他们。但我选择让它成为开源、非营利、为世界服务的组织。
可当他们发现暴利商机后，一切彻底变质——明明章程写着，任何高管都不得从OpenAI获利！
谢嘉琪@XieJackie
马斯克这辈子可能最后悔的一件事：和小骗子Sam Altman一起创立OpenAI。 马斯克说当初他本可以把OpenAI做成一家纯盈利公司，却选择了非营利、以公共利益为核心的路线。马斯克出资、招人、把创业所有经验都教给小骗子，结果小骗子偷走了这个慈善机构。 🚨有个细节很讽刺：Sam成为CEO前，还采访马斯克 问他觉得OpenAI作为一个成立6个月的公司发展得怎么样？马斯克立刻纠正他：“OpenAI是按501(c)3非营利组织结构设立的。” Sam从一开始就把OpenAI当作商业公司看待了。 现在，Sam通过各种OpenAI副业交易赚了一大笔，这场官司过后还会直接获得几百亿股票。 如果马斯克这场官司输了，就等于在美国开创了一个法律先例——抢劫慈善机构是合法的。美国所有的慈善捐赠都会被彻底摧毁。
中文
从诈骗黄推的高频话术来倒推分析哪类群体更容易上当受骗😁😁：
“蹲一个线下弟弟”
“小狗等主人抱走”
“免费帮处男”
“有万达广场附近的吗”
“等一个主人”
“我是真人有线下吗”
“蹲一个男大弟弟”
Tz@Tz_2022
中文