Liliana Najera García

¿De verdad no se cansan de qué los gobernantes de Morena saqueen TODO, nos den un servicio de mierda y cada vez peor, y además nos traten como si nos estuvieran haciendo un favor por darle en la madre a nuestras vidas? 👇

Hipócrita… En sus manos está el haber permitido la destrucción de 12 millones de ecosistemas, el daño irreparable a más de 125 cuevas y cenotes, la fragmentación de una de las últimas selvas en México. No solo se negó a escuchar a los especialistas, biólogos, científicos, buzos y sociedad civil. A través de la propia autoridad ambiental nos denostó. Su terrible legado sigue destruyendo selva y afectando al acuífero.

Aunque sea tarde... mi café no debe faltar.

En el Golfo de Finlandia han capturado el momento exacto en el que dos cisnes realizan la danza del amor", el baile de apareamiento que refuerza el vínculo de pareja.  Hipnótico.

@beltrandelrio Mínimo.

Pemex reconoce su responsabilidad en la fuga que contaminó la aguas y la costa del Golfo de México y anuncia la separación del cargo de tres funcionarios. Qué ridículo hicieron quienes lo atribuyeron a “chapopoteras naturales” y a un solo barco.

El PRI acaba de presentar una iniciativa que toca un nervio real: que la UIF congele cuentas sin pasar por un juez es, constitucionalmente, un despropósito. No es medida cautelar, es castigo anticipado. Y lo más revelador no es el texto legal, sino el ejemplo que usó Moreira: le congelaron las cuentas a diputados, sus propias dietas, su salario. Cuando el brazo financiero del Ejecutivo puede paralizar económicamente al Legislativo sin orden judicial, ya no estamos hablando de combatir el lavado, estamos hablando de control político disfrazado de cumplimiento normativo. Lo que propone la reforma tiene lógica jurídica sólida: que exista un juez de control de por medio, que la prueba venga de una fuente distinta a la misma UIF que investiga, que se prohíban los bloqueos basados en presunciones genéricas. Eso no es debilitar el combate al crimen organizado, eso es simplemente respetar la Constitución. El problema de fondo es que hoy la UIF investiga, acusa y ejecuta, todo sin que nadie le pida cuentas antes. Eso en cualquier sistema jurídico serio se llama concentración indebida de poder, no eficiencia institucional. ¿Va a prosperar la iniciativa? Probablemente no, Morena tiene los votos para enterrarla en comisiones. Pero eso es exactamente lo que hay que documentar: que en México existe un instrumento que puede arruinarte sin sentencia, congelarte sin prueba y paralizarte sin juicio, y que cuando alguien en el Congreso propone ponerle un freno constitucional, el gobierno lo bloquea. No porque la propuesta sea mala, sino porque el poder discrecional es demasiado útil como para soltarlo.​​​​​​​​​​​​​​​​ laaurorademexico.com/pri-presenta-i…

@perezhabib Ouch.

Buen día! 🧿 Oye tú… la voz de alguien que te importa no se olvida. Se queda en la memoria y en el corazón. Y cuando ya no está, no hay silencio más pesado que ese. #QuéCosa!

Orales, aplauso a mi.

La @SCJN acaba de tomar una decisión que casi nadie está explicando a fondo: las indemnizaciones por muerte e incapacidad ya no se calcularán con salario mínimo, sino con UMA. Eso significa, en términos simples, que el “precio” de la vida y de la capacidad de una persona se mide ahora con una unidad mucho más baja que el salario mínimo. Detrás de una fórmula fría hay una historia brutal: víctimas, familias que lo pierden todo, accidentes, negligencia médica… y un cambio técnico que, en los hechos, abarata lo que se paga por esos daños. - Antes: durante décadas, el salario mínimo fue la referencia para calcular indemnizaciones civiles, multas y otros pagos; por eso subirlo tenía un impacto directo en lo que se debía pagar a las víctimas. - Ahora: la Corte dice que, por mandato constitucional, las indemnizaciones deben calcularse con UMA, una unidad mucho menor que el salario mínimo, lo que reduce drásticamente los montos en casos de muerte, incapacidad o negligencia. - ¿Quién gana y quién pierde?: aseguradoras y entidades como el IMSS celebran menos presión financiera; las víctimas enfrentan el riesgo de indemnizaciones “legales”, pero mucho más bajas frente al daño real sufrido. - Lo que está en juego: no es solo una discusión técnica; es decidir con qué vara medimos la vida, la salud y la dignidad de las personas en los tribunales, y si el Estado va a ponerse del lado de quienes pagan o de quienes fueron dañados.

@YoAmoaLaCiencia Abría qué dar el contexto completo.

Elemento de la Guardia Nacional dispara a un perro: se retiran del lugar sin detenidos y sin esperar a la policía municipal Un operativo de la Guardia Nacional por un supuesto robo en León, Guanajuato, concluyó cuando un elemento le disparó a un perro. En el vídeo se observa que una persona recibe un golpe con un bastón táctico que lo deja inconsciente, un perro al tratar de protegerlo recibe varios disparos. Tras las detonaciones y la confrontación de otros vecinos que comenzaron a grabarlos los elementos de la Guardia Nacional se retiran del lugar. Sin realizar detenciones, sin esperar a la policía municipal y sin que se observe que brinden atención o revisen el estado de la persona que quedó inconsciente ni del perro herido. Es decir, el operativo se detuvo, sin que nadie quedara a cargo de la situación tras el uso de armas de fuego en una zona habitacional. Hasta el momento no existe información oficial que explique qué motivó la intervención. Si había una persona a detener, si hubo alguna puesta a disposición o si se abrió una investigación por estos hechos. Tampoco se conoce el estado de la persona lesionada ni del perro. En redes sociales predominan señalamientos por uso excesivo de la fuerza, aunque también hay versiones que hablan de una posible agresión previa contra los elementos o de una intervención complicada. Ninguna de estas versiones ha sido confirmada por autoridades. En esa misma calle se han reportado incidentes, como una riña armada el pasado 9 de marzo donde dos personas resultaron heridas. Desde diciembre de 2025, vecinos ya habían solicitado mayor atención en materia de seguridad a la alcaldesa Alejandra Gutiérrez, pero no fueron atendidos por la panista. Sin embargo, estos antecedentes no explican que estaba haciendo la Guardia Nacional si supuestamente se trataba de un robo. ¿Cuál era el objetivo del operativo? Sí se trataba de un delito federal como delincuencia organizada o tráfico de drogas ¿por qué se retiraron? A dos meses de haber sido nombrado como Comandante de la Guardia Nacional Guillermo Briceño ya tiene algo que explicar a menos que le pida ayuda a Omar García Harfuch. Sin una postura oficial, el caso queda sostenido únicamente por lo que muestra el video: uso excesivo de la fuerza, disparos sobre un animal y una retirada sin resultados ni responsabilidades.

Que bien se siente...

@svavant @JoseMarioMX Que amable de tu parte, gracias.

@LiliTeDice @JoseMarioMX Se divorció en 1959 y al momento de dictar la sentencia tenía 96 años.

En un archivo de 1959, un divorcio que todos daban por muerto revive de la forma más extraña: un juez local, a punto de irse, reabre el expediente y fija a una mujer de 96 años una “pensión alimenticia” de 100 millones de pesos mensuales. La nueva jueza que llega al juzgado ve la resolución, la mide con la ley en la mano y la tira por absurda. El caso parecía haber vuelto a la normalidad. Hasta que entra en escena el juez federal de amparo. Con una suspensión, no solo “resucita” aquella pensión revocada, sino que la convierte en una orden viva: 100 millones al mes para la señora, y además la misma cantidad contra 59 empresas de las que el exesposo ya ni siquiera es socio, con retroactivo millonario. La medida cautelar, que debería conservar el estado de las cosas, se usa para crear obligaciones nuevas y arrastrar a terceros que jamás fueron parte del juicio. Ahí está el verdadero escándalo jurídico: un amparo que ignora la proporcionalidad de los alimentos, rompe la relatividad de las resoluciones y pasa por encima del debido proceso de las empresas afectadas. La suspensión deja de ser escudo de derechos y se convierte en un arma financiera de alto calibre. No hace falta inventar adjetivos: basta leer lo que ordena el juez para entender cómo una resolución de amparo puede deformar el Estado de derecho y transformarse en la mejor herramienta para una injusticia millonaria.

😆😃😃😀😁😁😁😁😁🥰🥰¡Mira el video de Liliana Najera! #TikTok vt.tiktok.com/ZSHGPX9Fj/

Vamos liliana, vamos.

@perezhabib Y parece que no lo sabemos amigo.

@LiliTeDice Somos afortunados.

#UnDíaComoHoy 2020, el mundo enfrentaba uno de los momentos más críticos del COVID-19. Más de 1.9 millones de contagios. En México, más de 330 mil muertes oficiales. El mundo se detuvo… y no estábamos listos. #QuéCosa!

El momento en el que, el viernes pasado, fue abierta la escotilla de la cápsula en la que viajaron a la Luna y de regreso los integrantes de la misión Artemis 2

En verdad, eso es de miedo, pero, nadie más nada.