Linda Labrosse

@AlexClouti86748 @marc_tanguay Mon commentaire affirme exactement le contraire. Une fierté de devenir responsable de notre destin, de se prendre en mains, au lieu de rester dépendant de ce pays qui est de plus en plus une risée à travers le monde!

@LindaLabrosse @marc_tanguay C’est quand même étrange de voir à quel point que plusieurs séparatistes cherchent toujours à cacher leurs véritables intentions. On dirait presque qu’ils ont honte de leur propre lubie et savent qu’elle ne passerait jamais si elle était présentée honnêtement.

Motion rejetée! Pour la CAQ, les Québécois n'ont pas le droit de connaître l'opinion de leurs députés sur la séparation.

@marc_tanguay Ce que vous êtes drôle de présenter cela comme une catastrophe 😅😂 misère que vous êtes off les libéraux!

Le PQ veut faire un référendum sur la séparation du Québec, « coûte que coûte ». Or, c’est maintenant clair qu’on ne peut pas se fier sur la CAQ pour empêcher la séparation : plusieurs de ses députés sont en faveur du OUI !!! lp.ca/wWzluk?sharing…

@ccouja @SJB_CAQ C’est faux ! Les québécois forment un peuple avec une langue et une culture distinctes, habitent un territoire défini et peuvent décider de leur avenir. Ce sont les conditions de l’autodétermination reconnues internationalement. Arrêtez de répandre des faussetés.

@SJB_CAQ Non M. Jolin-Barrette: La Cour suprême du Canada a déjà tranché sur cette question. L’indépendance du Québec nécessite un amendement constitutionel pour l’ensemble du Canada. Le Québec ne peut en aucun cas déclarer indépendance sans passer par ce processus constitutionel.

Ottawa n’a pas à dicter les règles démocratiques des États fédérés. Au Qc, la loi 99 est claire: dans un référendum, une majorité simple de 50% +1 l’emporte. C’est à la nation québécoise de choisir son avenir. Nous le réaffirmons dans la Constitution. ici.radio-canada.ca/nouvelle/22569…

@CFrechette @BDrainvilleQc Vous pouvez lui demander ce qu’il fait concrètement dans le dossier des tarifs pour les exportateurs québécois dans le domaine de l’acier et l’aluminium? Car chaque jour j’ai des entreprises qui souffrent qui m’appellent. Il faut négocier!! A Washington!

J'ai eu une première rencontre productive avec le premier ministre du Canada, Mark Carney. Il était important pour moi de tenir rapidement une rencontre de travail pour faire avancer des dossiers importants pour le Québec. Dans le contexte international actuel, il est essentiel de travailler ensemble. On s’entend déjà sur plusieurs points, notamment sur le développement économique et énergétique du Québec. En immigration, j’ai rappelé l’importance d’avoir un mécanisme clair de répartition des demandeurs d’asile ainsi qu'une compensation juste et équitable. Il faut aussi offrir plus de prévisibilité à nos entreprises en région concernant les travailleurs étrangers temporaires afin de réduire la pression sur l’immigration permanente. Nous avons aussi discuté de l’examen conjoint de l’ACEUM. Le premier ministre m’a rassuré quant à la protection intégrale du système de gestion de l’offre, ainsi que des mesures liées aux industries culturelles et à la protection de la langue française. On a eu l’occasion de parler de la défense. Le Québec dispose d'un écosystème diversifié dans des secteurs stratégiques, tels que l’aérospatiale, la construction navale, les équipements de transport et les MCS. J’ai réitéré nos attentes quant au fait que le Québec reçoive sa juste part des investissements fédéraux. Nous nous sommes également entendus sur notre engagement à conclure rapidement des ententes pour le financement d’infrastructures en santé et en transport. Enfin, j'ai réaffirmé l’importance que nos pouvoirs soient pleinement respectés. J'ai été rassurée de constater qu’il n’y a pas de volonté de M. Carney de modifier ou d’encadrer la clause dérogatoire. D’ailleurs, le ministre Fraser s’est désolé du malentendu. Le dialogue est bien amorcé et on va poursuivre ce travail avec un objectif clair : obtenir des résultats pour les Québécois. @MarkJCarney

EN VIDÉO | Un surveillant projeté au sol lors d’une altercation avec des élèves à Repentigny tvanouvelles.ca/2026/03/07/en-…

@Lemicrodefeu @FoxGolfe Bien dit Martin! C’est drette ça!

Carney réaffirme la position ferme du Canada : aborder le terrorisme avec désinvolture et les USA avec mépris en espérant que ce relativisme insignifiant soit magiquement perçu comme du courage par un électorat qui entretient un rapport de bande dessiné pour enfant avec la réalité

On va se le dire. La fréquence des sondages sur la souveraineté du Québec (sur une base presque quotidienne) et la fréquence de leurs publications nous en disent davantage sur le désir d’orienter l’opinion publique (propagande) que sur l’opinion de la population elle-même. Vous n’êtes même plus subtils. Je me demande si on ne devrait pas exiger de les comptabiliser comme des dépenses électorales et référendaires. Je m'adresse à vous @tvanouvelles, @RadioCanadaInfo et cie...

@yolandevillemai J’adore les couleurs 🩷💛

Après m’être aventurée au centre-ville hier, je reste au chaud aujourd’hui ☺️

@GageBeck14 @Martyupnorth Vous êtes au courant qu’on en voit 90 milliards en impôts et TPS par année au fédéral? Ou je vous l’apprend! Faut arrêter de dire des conneries à un moment donné.

@Martyupnorth I am a not a fan of Quebec, however I fully support their secession. Logically, I don’t see why they would do it (they lose equalization) Alberta on the other hand is a much different story

Two separatist movements, two totally different reactions from the rest of Canada: the sweet hypocrisy of Canadian unity. When the Bloc Québécois and Parti Québécois push for Quebec sovereignty, they're hailed as passionate defenders of culture and self-determination. It's noble, just, even romantic. "Vive le Québec libre! " rings out like a freedom cry. But what if an Albertan dares to whisper about ditching Ottawa's endless resource grab and eco-tyrany? We get called traitors and spoiled Rednecks, accused of threatening the sacred Confederation! Newsflash: If Quebec's quest for independence is "legitimate democracy," then Alberta's beef with federal overreach is no different. Both are provinces fed up with a distant capital sucking them dry or ignoring their unique cultural heritage. Yet one gets pats on the back, while the other get pitchforks. Call it what it is. Eastern elitism masquerading as patriotism. Time to even the score.... or is "Team Canada" only for those who toe the Laurentian line?

@Mr_Prikgles @Martyupnorth Ben oui toé! Tu vas voir quand ton ‘drain’ va être parti, tu vas t’en ennuyer mon homme!!

@marc_tanguay Continuez avec vos ‘vrais affaires’! On adore ça! Ça fait tellement mon oncle. Ça fait tellement Charest Couillard. Pour vrai là là, lâchez pas!! Recette gagnante!!!

À Chicoutimi aujourd’hui avec Tricia Murray pour parler des vraies affaires. La CAQ a abandonné la région. Pendant que le PQ ne pense qu’à la séparation, nous, on pense à l’économie et au quotidien des gens d’ici. lequotidien.com/actualites/pol…

@FredBeauchemin Ha ouin hein, comme…???

PQ=CAQ +référendum…et rien pour aider notre productivité et ils sont une nuisance pour notre démographie! Avec eux, nous serons moins nombreux et paierons plus pour des services en lambeaux..Le PLQ est le seul parti qui parle de notre démographie et qui propose des pistes de solutions pour l’amélioration de notre productivité, notre économie et aider nos familles. #polqc ici.radio-canada.ca/nouvelle/22242…

@PaulPlamondon @Thomas__Fortin J’adore la maxime ‘ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait’ 💙

Le fait que vous soyez nombreux ce soir à Saint-Georges vient confirmer ce que je pensais: une percée en Beauce pour le Parti Québécois est possible. On nous dit souvent que c’est impossible, mais il n’y a rien qui m’intéresse plus en politique que lorsqu’on me dit que c’est impossible. On aura des bonnes candidatures et nous serons à pied d’œuvre pour les Beaucerons et les nombreuses PME beauceronnes, vous pouvez compter sur nous. C’est d’ailleurs sur notre plan en économie et pour les PME que nous avons travaillé aujourd’hui pendant notre caucus. Nous aurons l'occasion de faire une importante annonce demain. Merci pour votre accueil!

@nic_payne Clair comme de l’eau de roche. Brillant! Merci @nic_payne

D'abord, on nous explique qu'il faut agir avec aplomb et doigté pour faire reculer Trump et ses tarifs, et qu'il faut, pour cela, oublier une décennie de gouvernance libérale marquée par des déficits monstrueux, un wokisme institutionnalisé et une immigration délirante qui nous fait disparaître et provoque une crise aigüe du logement et des services publics, pour élire Mark Carney et serrer les rangs avec (sous) Ottawa. Plusieurs mois plus tard, Carney ne livre absolument rien, évidemment, car le Canada n'a que bien peu de levier pour contraindre Washington à quoi que ce soit. Dans ce cadre, il est très difficile de prétendre sérieusement qu'Ottawa protège le Québec de l'essentiel des mesures trumpiennes, et encore moins qu'il le fait davantage qu'il n'oeuvre structurellement depuis des générations à nous marginaliser. Quoi qu'il en soit, Carney décide de brasser de l'air à Davos, avec un discours rempli de belles "paroles verbales" sans la moindre conséquence concrète ni espérance de se réaliser dans l'avenir prévisible, mais lui donnant l'air de plastronner devant le Président des États-Unis. Tout le monde trouve cela formidable. Il bondit dans les sondages. Certes, on le critique poliment lorsque, peu après, il propose une relecture coloniale de l'histoire pour, à nouveau, appeler à rentrer dans le rang canadien devant la menace contre laquelle le Canada ne peut pourtant rien, mais on s'empresse d'ajouter qu'il ne faudrait quand même pas donner trop d'importance à ce qui est sans doute une "erreur". Tenant néanmoins à lui répondre, PSPP rappelle un détail: nous sommes une nation dominée politiquement par une autre nation. On lui tombe dessus à bras raccourcis: comment peut-il ne pas parler des "vraies affaires"? Parce que, rappelons-le, le Québec est le seul endroit au monde où s'intéresser au sort de la nation n'est pas une "vraie affaire". PSPP exagère, dit-on. Il ne parle qu'aux purs et durs. Il nous entraîne sur les sombres chemins du ressentiment et des vieilles chicanes. Marc Tanguay déchire sa chemise et réclame... des excuses -- comme si ce n'était pas plutôt son parti à lui qui devrait demander pardon aux Québécois pour des années de mensonge et de corruption --. C'est dire à quel point le réel ne doit pas être dit. Rappelons à cet instant que quand le Premier ministre du Canada fait des doigts d'honneur à la première puissance mondiale, celle dont notre économie dépend quasi entièrement, par contre, c'est merveilleux. Là, apparemment, on est dans les "vraies affaires". On en redemande. Parlant de vérité, hier midi, une station de radio de Montréal proposait un reportage en direct de Minneapolis, pour nous raconter de quelle façon "les citoyens" de cette ville (c'est à dire, un prof d'université québécois et quelques militants de gauche) "s'entraident" devant la menace de la brigade ICE. Plus tard dans la journée, Radio-Canada nous mettait en garde: ICE arrive dans le Maine! Pas de doute, l'invasion est proche, mais heureusement, nous sommes bien informés sur la guerre civile et le régime fasciste qui sévissent au sud de la frontière et dont nous sommes si bien protégés par le Parti libéral du Canada. Comme si toute cette trame n'était pas encore assez abrutissante, Doug Ford, n'écoutant que son courage qui, manifestement, lui intimait l'ordre de dire des banalités, déclare que l'élection de séparatistes à Québec serait une catastrophe alors qu'il faut... devinez quoi: bien sûr, serrer les rangs devant la menace trumpienne. Ce faisant, Monsieur Ford nous rappelle que le Canada a bien davantage besoin du Québec que le Québec n'a besoin du Canada, le vrai problème de ce dernier étant que sans nous, il n'est effectivement qu'un état de l'Amérique anglaise parmi d'autres. Mais cela, personne ne le remarque. Franchement, la présente séquence, qui compte encore Charles Milliard hurlant parce que l'effroyable Jean-François Roberge -- qui fait bien ce qu'il peut, pauvre bougre, pour nous tirer d'un pétrin assimilateur impossible -- appuie la très beige Christine Fréchette, est d'une médiocrité sans nom. Espérons qu'avec un peu de recul, derrière la récupération, l'enflure, le sensationnalisme et les pièges à ours intellectuels, d'aucuns trouveront bientôt la force d'en vouloir à Trump pour une vraie raison, bien ancrée dans la réalité: il est le déclencheur de la plus vaste et efficace opération de canadianisation gratuite des esprits québécois ayant eu lieu depuis des décennies, voire davantage. Il est rarement utile de se battre à chaud contre une vague d'émotion pure. À la moindre accalmie, toutefois, il faudra que quelqu'un sonne la fin de l'hystérie et nous rebranche sur les faits et sur notre véritable intérêt.

100%

@PLG_01 😂

J’ai pas voté pour lui, mais un banquier au dos vouté, je trouve ça concept. #Canada #Carney

Encore une fois, la vision centralisatrice d’Ottawa s’attaque directement à la spécificité québécoise. Au nom de leur approche économique centralisatrice, Mark Carney et le gouvernement fédéral s’apprêtent à utiliser les impôts payés par les Québécois pour imposer des règles pancanadiennes en matière de main-d’œuvre, un champ de compétence qui relève pourtant exclusivement du Québec. En recourant à son pouvoir de dépenser, Ottawa cherche à contourner le partage des compétences et à imposer sa volonté là où elle n’a pas lieu d’être. Si le développement de la main-d’œuvre relève du Québec, c’est précisément parce que nos réalités sont distinctes : qualifications professionnelles adaptées à notre marché, protection du droit de travailler en français, et valeurs sociales propres au Québec — notamment la laïcité — doivent se refléter dans l’encadrement du marché du travail. Cette ingérence est non seulement inacceptable, elle est aussi contre-productive. La mobilité de la main-d’œuvre doit respecter la spécificité québécoise, en particulier la langue française, et servir l’intérêt national du Québec. Elle ne doit pas devenir un outil au service d’une vision centralisatrice imposée par Ottawa. lapresse.ca/affaires/econo…

@PhCouille Oui en référence à la candidate qui a gagné par 1 vote? En effet!

@LindaLabrosse Célébrer une élection libérale attribuable à l'ineptie d'Élections Canada, c'était particulièrement insolent de la part d'Infoman.

1- Il faut être aveugle ou saoûl pour ne pas remarquer que la #SRC s’est surpassée en fait de propagande canadienne, dans toutes ses émissions de fin d’année. Unifolié mur à mur. Le rouge Canada partout. La feuille d’érable sur les costumes. À cet égard…

3- Jean-René Dufort qui pave la voie à Danielle Smith pour qu’elle nous rit en plein visage avec le fait qu’elle donne de l’argent au QC. 1- c’est faux et 2- c’est un show payé par nos taxes aussi! Le mépris envers le QC, la veille du jour de l’an! Merci SRC.