流动性方舟

546 posts

流动性方舟

流动性方舟

@LiquidityArk

Katılım Ağustos 2010
997 Takip Edilen74 Takipçiler
社畜小迟
社畜小迟@chtomch·
即使大家知道这不靠谱,币安钱包这个Preipo也太惨了吧……
社畜小迟 tweet media
中文
2
0
3
1.3K
阿马有你真好
阿马有你真好@amauni667·
饭子这把又掉价了 前几年觉得你挺有水平,现在有没有水平另说,做人做事是真不带派。 你先给人扣一顶“有故意碰瓷嫌疑”的帽子,对不知道的新人造成误解,这不就是纯纯的婊子行为么? 你就老老实实募资单吊circle吃点傻篮子们的管理费和抽水就行了,当婊子的事咱不做,好吗?
中文
30
7
140
89.4K
陈剑Jason
陈剑Jason@jason_chen998·
美国的小费文化简直太变态了..18年来的时候一顿饭也就10%而已,这次来几乎全部强制性最低18%,而且是直接给你写到账单里的都没有任何你手填的机会,关键是压根没有给我提供任何服务啊凭啥伸手就要这么多,一顿普通的applebees就给我端了个盘子收了17美金的小费,我宁可自己去端 😅更离谱的是,很多店里我自己在机器上点单,然后刷卡时都跳出来个页面让我给小费?我他妈... 我能预感到评论区肯定会有舔狗在下面各种找合理性什么人工贵、什么工资低啥的,你可别找理由了,全球除了美国能把小费收成这样,还有哪个国家?人家澳洲新西兰和很多欧洲这些纯白人国家都不收,小费本来是奖励给那些认真干活物超所值的优秀员工,现在纯粹成变相道德绑架转移成本的封建顽疾了
中文
412
34
1.2K
380.8K
流动性方舟 retweetledi
Pablo(🦑,🪐)
Pablo(🦑,🪐)@silenlee·
三年前, @harmonyprotocol bridge 被盗,大量资产 depeg, @aave 上也是留下了大量的坏账,三年来 Harmony 基金会几次发起希望 AAVE DAO 一起补偿一部分给用户(毕竟 AAVE DAO 也在这个 market 赚了 revenue),但都被 AAVE DAO 或拒绝或搁置。 governance.aave.com/t/harmony-aave… 这次 AAVE 官推最新的声明只说了 L1 fully backed,只字未提 L2。 x.com/aave/status/20… L2 markets的声明明确表达我们会想办法补偿用户,但是 rsETH 的社会化损失不能只由 L2 承担,要所有链上的 rsETH 资产一起减计 (haircut) x.com/tydrohq/status… 我们不难推测 AAVE DAO / Labs 这次的选择,以及现在各方博弈的关键: 1. L1 一直是 AAVE DAO Treasury 的主要来源,是不可动摇的根基,而且 L1 是去中心化的,EF 不会也没有能力来兜底 2. 流水的 L2 / sidechain 只是 AAVE 短期 marketing 的燃料,往往生命周期都很短, AAVE V3 至今已经来来去去多个 L2 / sidechain,所以弃车保帅肯定是抛弃 L2 3. 无论是 harmony.one bridge 被盗,还是这次的 rsETH,AAVE 有责任但也都不是责任主体方。所以 AAVE DAO 有自己的利益考量,不愿意拿自己的利益去帮助偿付 sidechain 用户。(尽管 DAO Treasury 并不直接到 $AAVE holder 手里,但也是 $AAVE token value 的最大 back) 4. 如果 @KelpDAO 现在什么都不做,那现状确实就是 L1 上的 rsETH 依然被 back,但 L2 上的 rsETH 已经没办法正常 fully bridged back to L1,而要穿透 restaking 和 liquid staking 从以太坊共识层取回 staked ETH,又只能走 L1 的主网合约,所以这次被盗的可以说就是 L2 rsETH 的 holder,所以才有 AAVE 上面的声明。 5. AAVE 显然希望 the loss remain on L2 rsETH, 这样 AAVE DAO 可以像之前 Harmony.one bridge 被盗事件中一样,不承担任何损失和责任。让 L2们 和 @KelpDAO 去搞,最好 L2 去 bailout kelp 赔不了的那部分(很多 L2 确实也有这个实力和不得不这么做的理由),即使不行,最差的结果也就是像对待 harmony.one 一样 wind down 几个一堆坏账的 L2 / sidechain 的markets。 6. L2 们显然也从 AAVE 的表态,历史,以及 kelp 没有任何更新的现状读出来了上面一条可能的结果,所以开始呼吁要 equitable socialization across all rsETH holders regardless of chain。其实就是说要主网 rsETH holder 一起承担。 7. AAVE 现在的坏账相比总资产依然可控,却在被抽干的流动性中风雨飘摇,所有的挤兑 (bankrun) 都源于谁也不知道这次损失由谁承担,而谁都不想承担。但到底有谁承担,最重要的就是取决于 Kelp 如何处置其穿透到以太坊共识层的那些 staked ETH。 现在再来看 @KelpDAO , Kelp 至今没有任何实质性的表态 x.com/KelpDAO/status… 但无论 Kelp 怎么想,目前就只有三个 option: a. 保持现状,前面已经说了,就让 L2 rsETH holder 们亏,这是 AAVE DAO / Labs 目前最想看到以及默认的情况,这种情况下至少 AAVE 主网可以全身而退,几乎没有清算和坏账,所有的清算和坏账留给 exposed to rsETH 的 AAVE L2 markets。AAVE 现在不提案补充流动性,可能就是在咬牙熬和推动这个选项被落实。 b. 让所有 $rsETH 一起承担社会化损失,进行减计。这是一个 AAVE DAO / Labs 依然不希望看到,但是 exposed to rsETH 的 L2 markets 们能接受的折中情况。注意这种情况下 AAVE 主网和各个 L2 依然会发生大规模清算以及留下坏账,这时候就是 AAVE 的 umbrella module 将被毫无争议地激活去平掉主网对应的坏账,如果还有缺口,AAVE DAO 也将不得不动用 DAO Treasury(当然我猜测 Treasury 大概率只会填补主网坏账缺口)。而各个 AAVE L2 markets 就靠各家 L2 基金会自己去想办法补偿用户了,即使如此,L2 markets的压力也远小于上一种情况。 c. 做一个快照,发行新的 restaking token,只作废黑客窃取的 rsETH。这种情况下,kelp 保全了自己项目所有真实的 $rsETH holder的利益(之前发生过被盗的 @meta_pool 项目就是采用的这个方法),同时就基本等于把所有坏账都留给了 AAVE 主网上的 debt holder(主要是 ETH holder,因为前不久刚开了 rseth/eth 的 e-mode... 可能这就是事实上促成黑客开始行动的关键,因为朝鲜黑客这种手段用了就会曝光然后失效很长一段时间)。这时候 AAVE DAO 就不得不吞下所有损失。 所以这是 AAVE DAO / Labs 最不愿意看到并且会竭力阻止(应该现在已经在行动中)的情况。 我们现在再看看 @LayerZero_Core 的表态,x.com/LayerZero_Core…。他的报告已经把事故原因说得比较清楚,虽然用春秋笔法把锅甩给了 kelp,但是他自己运营的 DVN,他下游的 rpc 被劫持,他 approve 了 faked message,他默认允许的 1/1 DVN configuration,无论如何他都有巨大的责任。从这份报告的字斟句酌,可以窥探背后的各个项目方在 backroom 已经开始了复杂的法务层面的博弈,AAVE Labs应该也采取了法务行动推动 Kelp 采用 option a,极力阻止他们采用 option c。 @KelpDAO@binance 强关联的项目,甚至这个时候都可以不避讳地说这个项目大概率就有他们的直接参与,我不说币安应该承担什么责任或者该做什么,我想表达我相信币安的法务也已经介入这个复杂的多机构的法务层面的博弈上了。虽然有可能看起来 C 选项是 @KelpDAO 最佳选择,但是考虑到现在各个项目之间的复杂博弈,以及 @KelpDAO 以后到底要怎么在 DeFi 行业生态里 restore 自己的市场份额,他很难轻易下决定。 利益相关:我的资产在 AAVE Ink market 涉及 AAVE 专业名词和机制可以参考:x.com/silenlee/statu… (也把我之前的评价打脸发上来)
Pablo(🦑,🪐)@silenlee

认真反思了一下,我觉得借贷协议要抵御这种攻击,唯一的方法就是大额借款延时制。始终把风险控制在自己安全模块可以覆盖的范围内,要不然再大协议真的也是一锅端。 你也不能总指望人的治理协调。 @aave 的 v4 spoke hub的架构不知道是不是就是考虑要加入这种 drawn limit 千里之堤,溃于蚁穴。

中文
14
23
92
31.1K
贝利Baily
贝利Baily@bailyLU·
教大家躺着7天赚2.8w的秘密㊙️ 😂
贝利Baily tweet media
中文
31
1
14
7.7K
AB Kuai.Dong
AB Kuai.Dong@_FORAB·
时隔 27 年,外资企业星巴克,将从直营改为特许经营模式。目前社媒曝光了其在 9 个中国省份的加盟费用,单店投资需约 110 到 130 万人民币,后续含 3 - 5% 的收入分成。 大概是隔壁瑞幸,加盟成本的约 2 倍。
AB Kuai.Dong tweet mediaAB Kuai.Dong tweet media
Meguro-ku, Tokyo 🇯🇵 中文
243
44
359
174K
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
@ssslumdunk 道理都是对的,但是这个操作手法,rave不是第一个也不会是最后一个
中文
0
0
0
89
龙心盐
龙心盐@ssslumdunk·
继续聊一下这个币吧, $rave 因为很多人在问为什么这个币大家就这么愤怒,这么多人喊着调查它。我刚好自己也拿小蚂蚁仓空了一点这个,我给大家讲一下,就这个币,我最高峰的亏损加起来其实都跟我最后付的资金费其实是差不太多的。你拉5倍、10倍,其实都是正常的,哪怕你拉100倍都是正常的。但是因为你的现货筹码过于集中,导致整个行情的合约资金费被庄家控制现货去操纵,这个就比较恶心了。这在以往其实很少出现类似的情况。我之前文章也做了个比喻,就是以庄家控制的多头合约,只需要控制现货,让空头交的资金费就足以无脑地去不断地控制现货继续地往上拉。现货一直拉,空头那边就必须得爆,因为现货全部在庄家手里。所以这个是核心问题。 我看有KOL做一个比喻,我觉得很形象,就是当年希腊的债务危机的时候,希腊10年只有几十亿美金的这样的一个违约,但是场外围绕希腊的赌注保险cds最后达到了2000亿,这就很麻烦了,这就代表场外的赌注甚至可以自我实现。如果这次RAVE的情况,交易所和大基金都不处理的话,最大的问题就是以后这样的套路反复的来玩,那合约的资金费率这个bug就一定会被无限利用到死。 除非你今天交易所能提供更合理的永续计费方式来让山寨的合约不担心被庄家这么顶,不然只要控盘到一定数量的项目,那么RAVE这个操盘手法就会被无限的使用,直到这个赌场彻底关门大吉。 meme币拉100倍没人说吧?屎币当年拉成那样也没人说。包括有一些上古妖币,连狗币被马斯克喊单拉了不知道多少倍,也没有人说为什么。因为不存在恶意利用永续合约的费率这个东西来控盘现货,吸所有空头的资金费率这样的事情。 最后其实建议交易所在上这种新币合约的时候,最好能够配合现货一起上。不然的话,用别的交易所的现货来给自己的合约做指数价格,这种事情一定是有巨大的漏洞的,肯定会被利用死。包括这次RAVE,我还看到有人反馈,链上买的币充不进Gate现货,这就搞笑了,等于是单机币在那边把大家费率吸干了。
中文
12
1
17
5.7K
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
@igeekbb 你可以说cltc综合续航是耍流氓,但是不要傻逼兮兮的质疑小米,这是国标
中文
0
0
4
2.7K
iGeekbb
iGeekbb@igeekbb·
网友质疑雷军仅充一次电的长途续航测试挑战意义何在,他说车子出发前本身就充满一次电,相当于满电出发并中途补电一次的情况下,共计行驶了1332公里,也就是一次充电行驶666公里,而相较于官方宣称小米SU7 Pro的902公里续航标准,其实际达成率仅为73.8%。
iGeekbb tweet media
中文
188
17
365
381.8K
晴天 William Lu
晴天 William Lu@WilliamLu126·
这种人不叫骗子叫啥?叫宝贝吗? 他嘴里说的带我赚过钱是20-21年那波牛市,他在卖代投的额度,一共从他那里投过3个项目应该是1,1,2,其中只有一个投了1万u的lina上线后赚了十几倍,其他是直接破发,但这是在牛市中,而他当时就是直接卖的额度,投两万u要多付2000u的代投费用。然后lina这个币发币还少了一期没给我,囤仔这人嘴里就真没一句真话。
晴天 William Lu tweet media晴天 William Lu tweet media
中文
12
2
45
16.2K
挖矿小企鹅|进群私信
@DavideMauri02 卧槽我弄懂了,他实际充值抽了一个点,消费抽了两个点,然后把消费这两个点当场还你了。所以实际上是 3 个点,吐了 2 个点,充值那一个点还是收的,我之前被这地方绕进去了🤣
中文
2
0
2
1.4K
挖矿小企鹅|进群私信
大家是不是被杂牌畜生u卡伤害的太深了,看到u卡就以为有超高汇率差和手续费🤣 实际你刷一笔,拿消费的人民币,扣掉返现除以 U, 就能算出来真实汇率,跟BNOK的c2c价格做对比。只有这个真实汇率是最重要的,其他都是扯淡。 抛开不支持大陆kyc的不谈,我实际测试过十多家u卡,最后测下来只有 Byb和 BGW 能做到几乎无损甚至微微倒赚,其他都是纯坑,最高的一家手续费+汇率差能收 12%,这就是他们的利润来源于。至于byb bg汇率划算背后的真实原因,是因为交易所的cex业务为了把你从bnok拉来,有高额补贴,所以他们 U 卡业务实际是亏钱的。 这两家具体做对比,散户适合bgw,免手续费额度高,大户适合byb,vip有高额补贴,我刷了一年的汇率倒贴4%,有些地方还能循环套利🤣 然后使用场景上,大部分支持wx支付,200元以下没手续费,适合叫外卖或者小额。线下走applepay可以免200以上给马化腾的3%手续费。实际使用上每一家能用的不能用的地方都不太一样。 具体教程可以私信@空投小企鹅
挖矿小企鹅|进群私信 tweet media
中文
36
7
77
45.6K
逍遥XTony
逍遥XTony@xtony1314·
头晕,开始吐血了, 这波有点小严重,可能暂时要离开大家了,不能陪大家到4W了。🫡🫡🫡
逍遥XTony tweet media逍遥XTony tweet media
中文
452
5
289
242.2K
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
hook属于典型的面向cz开发的项目,闺蜜团前男友韭菜割麻了,早该下架的项目拖到现在。币安的山寨是臭烂,不是说哪一个,我是说在座的全部。
中文
1
0
0
135
繁律
繁律@jianlvya·
这是什么吃法
繁律 tweet media
中文
283
22
1.5K
494.2K
0xLoki
0xLoki@0xLoki_Zeng·
头一回听说gas fee 按金额比例收的
0xLoki tweet media
中文
7
0
7
4.1K
sagerwang⛓️👰⛓️
sagerwang⛓️👰⛓️@sagerwangg·
习总都明牌了,我都不知道为啥男性能蠢到这种地步还看不出来 以支持女权等过时政治正确大棒引领自己上桌,这是当前以及长期的一个政治趋势,根本看不到尽头,当今世界最大的女权后盾就是我党,依旧是一个非常简单的事实。
董卫兵Zhiminist⛓️@Zhiminist

墙内平台存在着一种“向上的斩杀线”,当你有了一定的粉丝和流量,有了影响力,你要么被诏安、受控制,要么被斩杀。 在习维尼三番五次强调“保护妇女权益必须上升为国家意志”、国内法院用强奸罪作为政治罪名大面积迫害国男的情况下,但凡眼睛不瞎都看得出女权是哪来的,睁眼说瞎话的是什么成分,不言自明

中文
9
12
229
16.1K
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
@Goupenguin 你这个明显是吃的太少,热量缺口太大了,会掉肌肉降低基础代谢,得不偿失。要吃够肉,额外加两勺蛋白粉。
中文
0
0
0
240
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
@thankUcrypto bybit全量推送,ben也呼吁过友商全量推送放开透明度,遇到这种事情cz和何一就装死了,build他妈
中文
0
0
45
5.4K
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳@thankUcrypto·
我有点儿奇怪,这波暴跌,币安的持仓明明是除CME外第一,但是这波爆仓金额来看,HTC BYBIT HL都在币安上面,这是什么原因? 很诡异的数据,难不成每个交易所返的爆仓数据API有问题?
allincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 tweet mediaallincrypto 熬鹰资本 🇨🇳 tweet media
中文
58
7
146
154.9K
流动性方舟
流动性方舟@LiquidityArk·
@Goupenguin 美高梅只听说狮王,没听说有狮太子,来你场子玩是给你脸,不会公关可以闭嘴的
中文
0
0
0
67