CJ

@SebastianHuth3 @FalkTG ???

@LoLCJundSo @FalkTG Darüber können wir gerne mal bei 50 km Pendelweg sprechen

Die Höhe vom Bürgergeld sollte von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich sein. Ein Bürgergeldempfänger in Frankfurt und München ist kurz vor der Zerstörung der sozialen Existenz, während ein Bürgergeldempfänger in Ostdeutschland teilweise mehr in der Tasche hat als ein Arbeitnehmer.

@Erlibert08 @FalkTG Denen es besser geht als ?

@LoLCJundSo @FalkTG Sowohl im privaten Umfeld, als auch im Privaten kenne ich einige Bürgergeldempfänger denen es definitiv besser geht. So weit das Empirische

@Andreas48514283 @FalkTG Dir ist schon klar, dass Menschen, so wenig verdienen auch Sozialleistungen beanspruchen können?

@LoLCJundSo @FalkTG Immer wieder diese armselige Argumentation? Und wenn ein Bürgergeld Empfänger 200 € weniger hat als ein arbeitender Mensch in Vollzeit... Der arbeitende Mensch investiert 160 Stunden für diese 200 € mehr... Macht 1,25 € die Stunde - ist das ein guter Deal?

@philipp_thaler @FalkTG Verfassungsschutz ?

@sandroaufdie1 Ist ein Ausgabe- und kein Einnahmeproblem.

@sandroaufdie1 Tbh. Die Person hinter dem beispielhaften Warenkorb lebt maßlos über ihre Verhältnisse. Finanzen müssen simpel sein. 1/3 für wohnen. Er hat eine zuteuere Wohnung. 1/3 für Konsum. Das Auto ist zu teuer. 1/3 sparen. Hier fehlt das, was bei Auto und Wohnung zu viel konsumiert wird

4650€ netto Einkommen monatlich Fixkosten: - 1800€ Miete - 200€ Nebenkosten - 500€ Essen - 300€ Versicherungen - 100€ Abos - 1000€ Audi Leasing - 300€ Tanken - 150€ More Supplements 300 € nur zum Sparen und das bei 100k Jahresgehalt… wie soll man so vernünftig leben

Wenn die AfD an die Macht bekommt, wird der Staat zum Feind der Bürger. Die Willkürfantasien in diesem Haufen führen zu Ausgrenzung per Augenmaß, s.u. 25 Prozent der Deutschen mögen in einen nahegelegenen Spiegel schauen und sich fragen, ob sie dann womöglich mitgemeint sind.

@joanadiskurs Immopreise in Städten sind ne riesige Blase. Die ganzen schlecht sanierten Bestandsgebäude sind so stark überbewertet. Der Moment wird kommen, an dem sich die Menschen die Wohnungen nicht mehr leisten können. Dann fällt alles in sich ein, wie ein Kartenhaus.

Richtig, denn der Mieter trägt auch keinerlei Risiken des Immobilien-Investments. Außerdem sind der energetische Zustand und damit die höheren oder niedrigeren Heizkosten bereits in die Kaltmiete eingepreist.

@AxelKamann Grundsätzlich teile ich ja die Kritik am Beschaffungsamt der Bundeswehr. Allerdings finde ich es beachtlich, dass diese dann aufflammt, wenn ein Bild einer Person durchs Internet geht. Zeigt einfach, wie oberflächlich und kleingeistig die Gesellschaft inklusive dir ist.

… und der Pumuckl wird als hartvergoldeter Bronzeabguss zur Abschreckung kopfüber vor dem Beschaffungsamt aufgestellt, als Mahnmal, dass sich so etwas niemals wiederholen darf.

Deutschland entwickelt sich mehr und mehr zur kafkaesken Shitshow. Diese Beschaffungshanseln müssten alle in eine Bad Bank verschoben und der Einkauf für die Bundeswehr wirtschaftlich organisiert werden. Vermutlich reichen da irgendwo zwischen 500 und 1000 Leute. Die Bad Bank wird dann abgewickelt, brauchbare Leute wegverschoben und die anderen in den Ruhestand geschickt oder entlassen.

@OF_Schroedinger Kommt, glaube ich, drauf an, wo du in Deutschland lebst. Das mag für Großstädte und im Westen gelten. Ruf mal zu ner Linken Demo in ner Ostdeutschen Kleinstadt auf.

Es bedarf in Deutschland absolut 0 Mut, um eine „Demo gegen Rechts“ zu starten. Es bedarf in Deutschland ein Rückgrat aus Stahl, um Björn Höcke in einen Podcast einzuladen.

@eckilepsie Wusste nicht, dass die cdu so hart an unseren Wohlstand ran möchte.

Unpopular: Pfingstmontag ist als Feiertag verzichtbar. Es gibt keinen theologischen, noch weniger einen ekklesiologischen Grund für den Feiertag. Die CDU sollte es in Verhandlungen anbieten, im Gegenzug könnten die GKV-Kosten der Grundis in den Bundeshaushalt und dafür die Prozentsätze sinken. (Zumindest so lange man sich nicht auf ein komplett anderes Modell der KV einigen kann.)

@ernsterjuenger Das Präventionsparadoxon ist dir bekannt?

STUFE 1: Behaupten, der Russe wolle angreifen STUFE 2: Hunderte Milliarden in die BW investieren STUFE 3: Aktionäre verdienen eine Menge Geld STUFE 4: Russland hatte nie vor, anzugreifen STUFE 5: Russland greift nicht an STUFE 6: Das ist der Beweis, die Aufrüstung war richtig

Ein Gedanke für die Nacht Nicht links ist explodiert. Die Union ist implodiert. Die spannende Frage ist nicht, warum „links“ angeblich stärker geworden ist. Das ist es nämlich kaum. 2020 lagen SPD, Grüne und Linke zusammen bei 39 %. 2026 liegen sie zusammen bei 37 %. Da ist keine linke Machtübernahme. Da ist keine sozialistische Welle. Da ist kein Linksruck der Republik. Der eigentliche Bruch liegt woanders. 2020 lag die Union bei 40 %. Die AfD bei 8 %. 2026 liegt die Union bei 25 %. Die AfD bei 26 %. Das heißt: Nicht links hat die Republik übernommen. Die Union hat ihre eigene Bindekraft verloren. Und damit stellt sich eine ziemlich einfache Frage: Kann es sein, dass der Weg von Merz, Linnemann und Spahn nicht funktioniert hat? Kann es sein, dass „AfD light“ keine Antwort auf die AfD ist? Kann es sein, dass es strategisch ziemlich dumm war, alles links der Union pauschal als ideologisch, gefährlich, wirtschaftsfeindlich oder unregierbar zu diskreditieren? Denn wer jahrelang erzählt, SPD, Grüne und Linke seien das eigentliche Problem dieses Landes, der zerstört nicht nur politische Gegner. Er zerstört Vertrauen in demokratische Alternativen. Und wenn die Union dann selbst keine Lösungen liefert, sondern nur Kürzungen, Kulturkampf und 80er-Jahre-Wirtschaftspolitik, bleibt für viele Enttäuschte eben nur noch das Original rechts außen. Die Union wollte die AfD halbieren. Am Ende hat sie sich selbst geschrumpft. Denn wer AfD-Rhetorik übernimmt, beweist vielen Wählern nicht, dass die CDU stärker ist. Er beweist ihnen nur, dass die AfD offenbar die Themen gesetzt hat. Das Ergebnis sehen wir jetzt: Die sogenannte linke Seite bleibt insgesamt stabil. Die FDP ist raus. Die Union stürzt ab. Die AfD explodiert. Vielleicht war das Problem nie, dass die CDU zu wenig rechts war. Vielleicht war das Problem, dass sie aufgehört hat, eine demokratische Volkspartei der Mitte zu sein. Und vielleicht lernt man daraus eine einfache Lektion: Wer die Mitte zerstört, bekommt nicht automatisch konservative Stärke. Er bekommt eine Republik, in der das Original radikaler wirkt als die schlechte Kopie.

@FalkTG Wie kommst du zu dieser These ?

Ostrentner stehen bereits jetzt wirtschaftlich besser da als Westrentner.

@BigBerndG @fynanze_ Kapitalerträge zu senken. Höhere Kapitalerträge müssen dafür höher besteuert werden. Und in jedem Fall höher als Arbeitseinkommen.

@BigBerndG @fynanze_ Ich habe nicht beleidigt. Und du hast nach wie vor den Inhalt meiner Beiträge nicht verstanden. Ja du hast recht. Die Abgaben auf Einkommen sind zu hoch. Allerdings die Sozialabgaben nicht die Steuer. Aber ja. Deshalb bin ich dafür diese sowie du Steuer auf niedrige

Die Kapitalertragsteuer ist eine Frechheit und der korrekte Steuersatz dafür wäre 0. Es kann nicht sein, dass man Menschen von den Erträgen des eigenen Ersparten noch etwas wegnimmt. Und ganz sicher kann das nicht sein, wenn man zuvor vom Einkommen gefühlte 3/4 abdrückt (inkl. MwSt und anderer Blödsinnssteuern). Da noch den Ertrag aus dem Ersparten zu schmälern ist so dreist, das hab ich gar kein Wort für!

@BigBerndG @fynanze_ Lesen und verstehen sind unterschiedliche skills. Ich bin übrigens für die Absenkung der Einkommenssteuer. Mein Vorschlag entlastet kleine Sparer bei der schließung der rentenlücke und belastet Menschen mit sehr hohen Kapitaleinkünften mehr.

@LoLCJundSo @fynanze_ Warum sollte man die nicht sofort als Einnahme versteuern? Warum soll der Arbeiter alles zahlen?

@fynanze_ Ich denke, es muss einfacher sein Kapital aufzubauen und die Nachfrage muss stimuliert werden. Heißt Steuersenkung auf Einkommen egal welcher Art. Muss mit Erhöhungen an anderer Stelle kompensiert werden. Nämlich dort, wo eh schon zu viel Geld ist, um es im Leben auszugeben.

@fynanze_ Ich habe grundsätzlich sehr differenzierte Positionen. Z.B. halte ich es für ein Unding, dass kapitalerträge gegenüber Arbeitseinkommen privilegiert sind. Wer hat, dem wird gegeben. Gleichzeitig glaube ich, dass wir Steuersenkungen und Erleichterungen brauchen.