L

Le gouvernement lance officiellement une "mission sur les risques potentiels des jeux vidéo concernant les mineurs". Le Conseil de l'Intelligence artificielle et du numérique produira une analyse scientifique des effets (positifs et négatifs) et risques potentiels des jeux vidéo dans le but d'éclairer l'action publique et d'apporter de potentielles solutions.

🚨 L’histoire des frères Hunt est souvent racontée comme une anecdote spectaculaire mais c’est surtout un cas d’école pour comprendre comment les marchés fonctionnent vraiment et comment ils cassent. 📚 À la fin des années 70, le contexte est explosif avec une inflation élevée, des chocs pétroliers, une défiance vis-à-vis du dollar, et une politique monétaire encore peu crédible. Dans cet environnement, les frères Hunt, héritiers d’une immense fortune pétrolière, ont une simple conviction qui devrait vous rappeler quelque chose : la monnaie va être dévaluée et seuls les actifs réels permettront de préserver le pouvoir d’achat. L’or est déjà très surveillé et encadré donc ils se tournent vers l’argent métal. Le raisonnement de départ n’a rien de délirant car si l’inflation s’installe et que la confiance dans la monnaie s’érode, la demande pour l’argent doit augmenter. Le problème n’est pas la thèse macro mais plutôt l’échelle et la structure de marché. 📈 À partir du milieu des années 70, les Hunt commencent à accumuler de l’argent physique et des contrats à terme pour posséder. Progressivement, ils contrôlent une part énorme de l’offre disponible jusqu’à représenter près de la moitié des stocks livrables mondiaux. Le marché se tend, la liquidité se raréfie et les vendeurs disparaissent, les prix montent de 6$ l’once en 1978 à presque 50$ début 1980. 🤷‍♂️ À ce stade, le narratif devient auto-entretenu avec le grand public qui entre : on fond des bijoux, on revend des pièces, tout le monde découvre que l’argent est sous-valorisé mais en coulisses et le marché devient dysfonctionnel. Un marché où un petit nombre d’acteurs peut exiger la livraison physique de volumes massifs n’est plus un marché sain. Les autorités et les bourses de matières premières réagissent et les règles changent en plein jeu. On impose des limites de position et le marché passe en “liquidation only” (on peut uniquement vendre). 📉 À ce moment-là, l’effet de levier devient une arme contre ceux qui l’utilisent où une partie des positions des Hunt est financée à crédit via des contrats futures avec appels de marge. Quand le prix commence à baisser, les appels de marge s’enchaînent et pour y répondre, il faut vendre, ce qui fait baisser le prix et déclenche de nouveaux appels de marge. Le 27 mars 1980, le prix de l’argent s’effondre et en quelques jours, on passe de près de 50$ à moins de 11$. Les pertes sont colossales, les Hunt ne peuvent plus suivre et les banques craignent des défauts en chaîne. 🤔 Au final, les frères Hunt sont ruinés, poursuivis pour manipulation de marché, contraints de liquider des actifs et de restructurer leurs dettes. Ce qui les a détruits, c’est la structure de marché, le levier, et le fait d’avoir sous-estimé une règle fondamentale : quand un marché devient trop dangereux, les règles changent toujours. Du coup, est-ce que ce genre de scénario pourrait se reproduire en 2026 ? C'est très peu probable car les marchés sont aujourd’hui bien plus surveillés, les limites de position plus strictes, le reporting quasi instantané, mais ce serait une erreur de conclure que le risque n’existe plus. 🧐 Ce qui peut se reproduire, ce sont des situations de stress liées à la structure même des marchés. Beaucoup de marchés de matières premières fonctionnent aujourd’hui sur l'hypothèse que la majorité des contrats ne sera jamais livrée physiquement. Tant que tout le monde roule ses positions, le système tient mais le jour où une masse significative d’acteurs demande livraison ou se couvre simultanément, la tension apparaît brutalement. La grande différence avec 1980 est la vitesse. Aujourd’hui, si un marché devient dysfonctionnel, les exigences de marge sont relevées immédiatement, les limites de position sont durcies, certains produits passent en “close-only”, et la liquidité disparaît instantanément. D’où l’importance de ne jamais sous-estimer le principe de liquidité sur les marchés.

Trade republic est le plus gros scam organisé mais j’ai besoin de plus de temps pour le prouver

Fun fact : pour prouver à des potes que faire de la thune c’était pas si compliqué, j’ai lancé un resto de lasagnes avec eux sur Uber Eats 😂 Images générées par IA, wording full italien 🇮🇹, branding propre… et derrière ? Des lasagnes achetées chez Métro chauffé au airfryer ! En 2025, avec les outils qu’on a, on a littéralement aucune excuse pour pas faire de la thune.

Fun fact : pour prouver à des potes que faire de la thune c’était pas si compliqué, j’ai lancé un resto de lasagnes avec eux sur Uber Eats 😂 Images générées par IA, wording full italien 🇮🇹, branding propre… et derrière ? Des lasagnes achetées chez Métro chauffé au airfryer ! En 2025, avec les outils qu’on a, on a littéralement aucune excuse pour pas faire de la thune.

Battery release system to prevent car EV fires