Janne2000

@gynaeceum Att komma in är svårt, men läkarlinjen är inte svår. Långt ifrån toppen så att säga.

Hur har man lyckats genomföra Sveriges svåraste utbildning (möjligen tillsammans med teknisk fysik) utan att behärska svensk grammatik? Min läkare var av allt att döma etniskt svensk, men ung. Försöker inte göra någon poäng angående invandring men tycker det är genuint oroande.

Blir beklämd av att läsa journalanteckningen min läkare gjorde efter mitt besök i morse. ”Ända” istället för ”Enda”, flera särskrivningar och ett stavfel. Vad pågår, allvarligt? Jag vill inte ha läkare som inte behärskar korrekt grammatik.

@Amandaelinh @linusvonschantz Bra med självinsikt att trädet klipps här 👍

@linusvonschantz Nej för då hade jag inte kunnat lägga mig i sängen kl 19 på kvällen och bara bry mig om mig själv

Att välja bort barn innebär att man en fredag kan krypa ner i renbäddad säng efter en långdusch när klockan är 19. Slänga på en ansiktsmask i tre timmar, äta choklad och se serie. LIVET hörrni!

@d4m1n Who cares, it is what it is right now and will get better. Its obvious to everyone using ai that agi is not here.

so let me get this straight > OpenAI renamed their whole division "AGI Deployment" > Jensen said AGI is "already in the room" and then ARC-AGI-3 drops and on a scale from 0 to 100% SOTA models score: GPT-5.4: 0.26% Gemini Pro: 0.37% Claude Opus 4.6: 0.25% Grok: literally 0% meanwhile 100% of human testers solved every single environment. first try. no instructions. no training. AGI is "in the room" brother it couldn't find the room

@thefarmerqueen @straight_rush Vart har du fått för dig att du behöver äta denna enorma mängd protein då? Är du en kvinna som består av 80-90kg muskler så ok, men tvivlar på det, då hade vi nog fått se bilder.

@straight_rush Jag äter inte mer än vad som rekommenderas. Intressant att det bara är män som kommer med oombedda råd, åsikter och ifrågasättanden. Inga kvinnor.

Män som mansplainar skit jag inte ens bett om. Jag har koll på vilket proteinintag jag ska ha. Bad inte om åsikter om det.

@thefarmerqueen Alla dessa konton där manshat lyser igenom sen blir de arga för att män kommenterar öht. Iq nivån liksom....

@thefarmerqueen @NisseHultIsBack Du har aldrig varit i närheten av en byggarbetsplats så du har faktiskt ingen aning.

@NisseHultIsBack Öh ja, till 100%. Män, speciellt lågutbildade män som tenderar att vara på dessa arbeten, är totalt vidriga.

Hade ni kunnat bete er mot kvinnor hade vi gärna jobbat även med såna saker.

@thefarmerqueen Det är ren lögn, det hade ni absolut inte gjort.

@Sharps_Wagner Och den har ett LFP batteri som med största sannolikhet överlever övriga delar i bilen.

@Sharps_Wagner Köpte en MG5, en kombi som gått 3500 mil för 190k. 8 månader laddar jag gratis med solcellerna och 4 månader till ca 1/3 av bränslepriser. Den går bara 20-26 mil beroende på utetemp så vinter och sommarsemestern åker vi med andra bilen. Perfekt andrabil med oslagbar ekonomi.

Hur "fint" är batteriet?

@olaus_petri Skänker du allt ditt överskott till behövande? Om inte, håll käften.

Om du prioriterar att rädda ditt husdjur istället för en någon annans unge har du tagit idiotin till en helt ny nivå. Det är den nya versionen av ”the man who steps over the homeless guy to pet his dog”.

@Cylinderhatt @C130RDTS @jernside777 Ni förstår fundamentalt inte bandet folk får med sina hundar. Det gör inte människor onda.

@C130RDTS @jernside777 Jag tror du har rätt. Om de hade stått fem meter från en avrättning så hade nog de flesta pekat på sin egen hund före en liten treårig människa. Annars är man ond. Men de har kanske svårt att visualisera scenarion. Det krävs lite fantasi och intelligens.

Vi är alltså inte överens om att människans liv är högre värderat än djur?

@Incorparated2 @Edward_Blom Ja, och instinktivt så räddar man troligen den man har en anknytning till. Sällan ett okänt barn. Men som sagt, korkad frågeställning som aldrig kommer inträffa och aldrig gjort tidigare heller.

@Edward_Blom Tänk att ha nått en så hög ålder, och fortfarande inte förstå att väldigt många trollar i såna här undersökningar. Nån promille av de där människorna, skulle faktiskt ta hunden först i ett skarpt läge. I ett skarpt läge, tar instinkterna över.

Det här är verkligen oerhört skrämmande.

@Edward_Blom Vem räddar du. Grannens barn eller din fru? Nu blev det jobbigt eller hur. För om du inte räddar barnet är du ju psykopat och sjuk i huvudet.

@Edward_Blom Gissningsvis räddat man instinktivt den som man har mest anknytning till, det är så vi funkar.

@burkov Your such a scam

GPT-5.4 > Opus 4.6 And Google still doesn't have anything even remotely competitive.

@Hv71isback @len1188 @Antitesen Ok men då är det ju inte att bilen drivs med el som är problemet utan att du inte har råd med ny bil helt enkelt, oavsett drivlina.

@len1188 @Antitesen Det har jag inte heller köpte begagnad

Anledningarna till att köpa elbil blir allt tydligare. Varför ska vi vara beroende av den där jävla oljan?

@GaryMarcus @elonmusk How well did AI code 5 years ago? Apply that to 5-10 years from now. Yeah, i thought so.

Nope, @elonmusk, not even close. Software has not been eaten by AI. Nobody has replaced an operating systems, or Excel or GPS or their favorite browser or favorite AAA video game entirely with AI. The results just aren’t high enough calibre. Sure, you can use AI for prototyping. And you can use it for simple “CRUD” [Create, Replace, Update and Delete] databases, databases, knockoffs of existing codebases, etc. But most complex* real world cases, custom software that has been developed over the years is (at least for now) still far, far better than whatever quick prototypes you can get out of AI.

@DABoooomB Älskar Marias svar 🤣👍

Å Drama SVT:s Rikard Berglin åt kött. 🤦‍♀️🥱 9 miljoner människor / barn dör varje år av svält din jävla tönt.🤡

@aakashgupta 1.7 is really good. In about 3-4 years we will be att 0.x

41% of all code shipped in 2025 was AI-generated or AI-assisted. The defect rate on that code is 1.7x higher than human-written code. And a randomized controlled trial found that experienced developers using AI tools were actually 19% slower than developers working without them. Devs have always written slop. The entire software industry is built on infrastructure designed to catch slop before it ships. Code review, linting, type checking, CI/CD pipelines, staging environments. All of it assumes one thing: the person who wrote the code can walk you through what it does when the reviewer asks. That assumption held for 50 years. It broke in about 18 months. When 41% of your codebase was generated by a machine and approved by a human who skimmed it because the tests passed, the review process becomes theater. The reviewer is checking code neither of them wrote. The linter catches syntax, not intent. The tests verify behavior, not understanding. The old slop had an owner. Someone could explain why temp_fix_v3_FINAL existed, what edge case it handled, and what would break if you removed it. The new slop has an approver. Different relationship entirely. Arvid’s right that devs wrote bad code before AI. The part he’s missing: the entire quality infrastructure of software engineering was designed around a world where the author and the debugger were the same person. That world ended last year and nothing has replaced it yet.

@gailcweiner More often its ppl saying AI is shit and never will be useful cause Chat GPT gave a wrong answer 2 years ago.

I love talking about AI on this platform because there are actual humans in here who understand AI. When I try to speak about it with my friends, they just roll their eyes and tell me about that one time GPT helped them. We are so fucking early.