Lucā

Refs for snkrs ⬇️ thx 🫶

Ptite traduction : Si vous aviez un employeurs qui décidait de DÉPENSER 40,000€/mois pour vous payer, il resterait 15,000€ dans la poche du salarié et tout le reste c’est l’état qui prend. Ça crée des problèmes partout et à tous les niveaux : - quelqu’un à 1700€ pourrait toucher 2200 avec un état qui capterait encore 1/3 au lieu de 1/2 de ce qui est touché… même 2500 si l’état capte 1/4… aujourd’hui l’état capte bcp trop de valeur et l’ascenseur social devient impossible par LE TRAVAIL. C’est honteux… - Le fait que l’état capte autant = fuite de nos talents immédiates, on perd tous ceux qui entreprennent à haut niveau et qui commencent à réussir, mais JAMAIS ils restent en France, on vient capte 75% de ce qu’ils gagnent = ils vont juste à côté en suisse ça passe à 30%. - On perd donc également une grosse partie de nos élites d’ingénieurs etc. qui en sortant d’études partent direct à l’étranger car le salaire est rapidement en multiple de 2/3/4 par rapport à la France à cause de tout ça… DONC on finance de l’argent dans des formations de jeunes qui juste après se barrent à l’étranger et l’état n’en récupère aucune valeur. On est top 1 ou 2 monde des pays avec les plus hauts prélèvements obligatoires : cette simple ligne suffit à comprendre qu’il faudrait réduire les impôts FORTEMENT pour redevenir attractif face aux autres pays et que les gens puissent vivre et s’enrichir dignement quand ils travaillent… sinon pourquoi travailler?

Gm Gm NFTs In the previous tweet i talked about the process so now let dive in a bit in the art : As a fan of many different and interesting art styles such as @jackbutcher 's work which immediately impacts my thoughts the moment I see it or the work of artists like @XCOPYART @lphaCentauriKid @m0dest___ which makes me reflect a little longer to discover its true meaning or @ArtOnBlockchain who has this incomparable touch for creating art that I can use in my everyday life & many others I had a hard time deciding what to feature in this first 1/1. The result was that I finally decided to make a "simple" piece that gets straight to the point I wanted to evoke. That's why I chose to use : - A suggestive title : " Masks Off" - Only white for the drawing - Only a black as backgroud - And add only 1 color which will be RED I'm very excited to unveil this piece to you soon & hope it will resonate with some of you. Rn I feel a bit like a child about to show their parents his first drawing.

@STOOOKEEE @tangem_france @Tangem Love it!!

Submitting my art for @tangem_france contest. Haven't drawn in a while, this contest gave me a good reason to. Enjoyed every minute of it @Tangem. #TangemArtDay

Les sujets politiques ne sont pas ceux que je préfère, vous le savez si vous me suivez depuis un moment. Mais parfois ne rien dire revient à accepter l'inacceptable. En 2023, c'était une loi sur les influenceurs et medias qui revenait à "interdire toute communication sur les cryptomonnaies en France". On s'était mobilisés, on avait fait corriger le tir en commission mixte paritaire. Aujourd'hui c'est un autre texte, un autre détail perdu dans une loi massive et le même réflexe qui me pousse à écrire cet article. Mais cette fois-ci, ça peut être encore plus grave: Le 7 avril 2026 l'@AssembleeNat a voté un projet de loi de lutte contre la fraude sociale et fiscale. Ce texte, pris dans sa globalité, a du sens. Mais une de ses dispositions pose un vrai problème. L'article 1649 bis du Code général des impôts, alinéa 3, crée une nouvelle obligation : si vous détenez plus de 5 000 € en cryptomonnaies sur un portefeuille que vous gérez vous-même (ce qu'on appelle un portefeuille non-custodial, ou en self-custody), vous devez le déclarer au fisc. Dans la blockchain, partager sa clé publique c’est aussi révéler ce que l’on possède, l’évolution de son solde, sa composition, son historique et le détail, jour après jour, de ses dépenses on-chain. On ne parle pas ici de vos comptes Coinbase, Binance ou toute autre plateforme d'échange. Ceux-là sont déjà déclarés et communiquent directement avec l'administration fiscale. On parle de vos clés personnelles. Votre MetaMask, votre Phantom, votre Ledger. Des actifs que vous conservez chez vous, sans intermédiaire, dont personne n'a connaissance. Concrètement : en déclarant ces adresses, vous donnez au fisc la capacité de consulter l'intégralité de vos transactions, de connaître la valeur de ce que vous détenez et de suivre chacun de vos mouvements sur la blockchain. Tout ça, même si vous n'avez jamais revendu quoi que ce soit. Même si vous n'avez fait aucune plus-value. Même si vous ne devez rien au centre des finances publiques. Pour rappel, en France les cryptomonnaies ne sont imposées que quand vous les convertissez en euros ou en monnaie fiat. Pas avant. Ce qu'on vous demande ici, c'est de fournir des informations sur un actif qui ne génère aucun impôt tant que vous le gardez. C'est de la collecte de données sur de la détention. Rien d'autre. 1/ Ce n'est cohérent avec aucun autre actif. On ne demande à personne de peser les bijoux de la famille pour informer les impôts de la quantité d'or détenue à la maison. On ne le fait pas pour les montres. Vous n'avez pas à mettre une caméra dans votre coffre privée, chez vous, pour que les finances publiques puissent évaluer sa valeur quand bon lui semble. On ne le fait pour rien d'autre... Pour aucune classe d'actifs au monde, on ne vous demande de rendre des comptes à l'administration fiscale quand il n'y a rien à taxer. Les cryptomonnaies deviendraient le tout premier actif soumis à une obligation de déclaration alors qu'il n'y a aucun impôt à prélever. Du jamais vu. Ça poserait problème pour n'importe quoi et ça en pose encore plus pour un actif qui fait l'objet d'enlèvements et d'extorsions chaque semaine dans ce pays. 2/ C'est techniquement irréalisable et facilement contournable. La sanction prévue ? 750 € par portefeuille non déclaré. Le même montant, que vous ayez 600 € ou un quart de million dessus. Si les personnes qui choisiront de répartir leurs fonds sur dix adresses différentes pour passer sous le seuil ? Personne n'y a pensé ? Générer une nouvelle adresse sur une blockchain, ça prend quelques secondes. Les services publics n'ont pas les outils pour traiter ce type de données. C'est un fait. Aux Pays-Bas, un dispositif similaire a été mis en place : les déclarations ont plus que triplé. Le résultat ? Les autorités néerlandaises ont elles-mêmes reconnu que les données collectées étaient inexploitables. Avec quel outil on les traite ? Quelle méthode ? Dans quel but concret ? Aucune de ces questions n'est posée dans le texte. Collecter des données sans savoir qu'en faire ce n'est pas lutter contre la fraude: c’est accumuler du pouvoir de contrôle et normaliser la surveillance. 3/ La France est le pays le plus dangereux au monde pour les détenteurs de cryptomonnaie. Depuis le 1er janvier 2026, on compte en France une agression ciblant un détenteur de crypto tous les six jours. Enlèvements, séquestrations, torture physique, extorsion sous la contrainte. Plus de 40 cas identifiés depuis le début de l'année. Près de la moitié ne sont même pas passés dans la presse. Rapporté au nombre d'habitants, c'est un score comparable à celui des États-Unis, un pays sept fois plus peuplé. Une agression sur trois dans le monde visant un détenteur de crypto a lieu en France. Et c'est maintenant qu'on propose de rassembler dans un fichier les noms, prénoms, adresses et montants détenus par chacun de ces détenteurs ? C'est créer un annuaire pour les criminels. Mention spéciale pour ANTS, dernier en date. 4/ Les données des Français ne sont pas en sécurité. Et ça, tout le monde le sait. La France vit l'une de ses pires périodes en matière de cybersécurité. France Travail s'est fait voler les données de plus de 43 millions de Français, avant de subir une seconde brèche quelques mois plus tard sur 400 000 comptes supplémentaires. Viamedis et Almerys ont laissé fuiter 33 millions de dossiers médicaux. Free, Boulanger, Cultura : les incidents ne s'arrêtent plus. Et côté crypto, Ledger a subi une fuite de données clients il y a quelques années. Ces données circulent encore aujourd'hui et sont activement utilisées par des criminels pour cibler les détenteurs. Et il y a pire. En juin 2025, une agente des services des impôts a été interpellée. Elle utilisait les logiciels internes de l'administration, le logiciel Mira notamment pour repérer des contribuables, récupérer des informations sur leur patrimoine et leur localisation et revendre le tout à des criminels et des détenus. Parmi les cibles : un gardien de prison, des personnalités publiques, des détenteurs de crypto à fort patrimoine. L'enquête est toujours en cours pour déterminer si d'autres agents étaient impliqués. C'est dans cette période, après tous ces incidents, que l'Assemblée nationale vote un texte qui centralise encore plus de données sensibles sur les détenteurs de cryptomonnaies. Qui peut regarder cette situation en face et trouver ça raisonnable ? 5/ C'est en contradiction avec ce que le gouvernement fait depuis un an. Le décret du 22 août 2025 a permis aux entrepreneurs et aux personnes exposées dans le secteur crypto de demander la suppression de leur adresse sur les publications officielles d'entreprise. Depuis, plus de 40 000 demandes ont été déposées. Ce décret existe parce que le gouvernement a reconnu un fait simple : exposer les données personnelles de ces personnes met leur vie en danger. C'est par une publication de ce type que la personne qui s'en est prise à moi il y a quelques années avait trouvé l'adresse de mon domicile, avant de se présenter pour réclamer de la cryptomonnaie. Je salue d'ailleurs le travail de l'@adan_asso qui s'est battue pour que ce décret voie le jour. Mais comment justifier qu'on permette d'un côté aux entrepreneurs de masquer leur adresse parce que c'est dangereux, et que de l'autre on oblige les détenteurs à centraliser des informations encore plus sensibles dans un fichier de l'administration ? La situation s'est aggravée depuis que ces mesures de protection ont été prises. C'est contradictoire. Un peu de nuance... Il faut comprendre comment on en est arrivé là. Et pourquoi je pense qu'il y a un malentendu. Ce texte est massif. Travail dissimulé, TVA, fraude fiscale, fraude sociale : des dizaines d'articles. La crypto n'y représente qu'une ligne. Un alinéa. Le texte a été porté à l'origine par un groupe communiste, voté par le Sénat en décembre 2025, puis par l'Assemblée nationale le 7 avril avec plus de 363 voix pour. Je refuse de croire que nos sénateurs et nos députés sont tous en accord avec cette disposition. Beaucoup ont voté pour un texte global, sans avoir mesuré les implications de cette ligne en particulier. C'est souvent comme ça que le diable se cache dans les détails. On ne vote pas article par article, alinéa par alinéa. On vote un ensemble. Et dans cet ensemble, cette mesure est passée sans bruit. La bonne nouvelle : le texte n'est pas encore définitif. Il doit encore passer en commission mixte paritaire, prévue en mai. C'est le même stade où on s'était mobilisés avec un groupe d'entrepreneurs pour la loi sur les influenceurs en 2023. Un texte globalement pertinent qui, dans son volet crypto, revenait à interdire toute communication sur notre secteur. On avait fait corriger ça. Je crois que c'est de la même nature aujourd'hui. L'ADAN est déjà sur le sujet et a bien saisi la gravité de la situation. Mais il faut que ce signal remonte le plus largement possible avant mai. On peut lutter contre la fraude sans créer un fichier centralisé contenant le nom, le prénom, l'adresse et la liste des actifs de chaque détenteur de cryptomonnaies en France. Surtout quand cet actif est celui qui justifie le plus d'enlèvements et d'extorsions cette année. Si cette loi passe en l'état, la réflexion de beaucoup de Français ne portera pas sur un impôt à payer. Ce sera pour ou contre un risque. Et le résultat sera simple : des départs. Mon but est de faire remonter ce sujet aux personnes capables de l'entendre de le comprendre et de revenir en mai avec les bonnes corrections. J'invite les parties prenantes à consulter la position que l'ADAN publiera et à porter cette réflexion auprès de leurs élus et des membres de la commission mixte paritaire. Si vous êtes concerné, partagez cette publication. Pas dans la colère, pas dans l'invective. Avec du bon sens, des arguments et de la bienveillance. De nombreuses évolutions devraient avoir lieu d'ici la commission mixte paritaire de mai. Naturellement, je vous en tiendrai informés.

Gm NFTs It's coming S👀N Here is my 1st 1/1 art process ⬇️ - The idea : As I have done with the song I wrote during my musical career, I would that this piece convey a strong idea. At least for me and for those who will catch it. For this piece, I wanted to highlight the notion of a fake smile. Life means that sometimes, whether we are children, adults, or old people, we offer a sincere smile for something that makes us laugh or makes us happy but it is also possible that we keep this smile just so as not to worry loved ones when we have problems or don't want to be asked questions... This is the basic idea : Is there another reality behind the mask ? - The How : I've been an artist since I was young & even though music has been my greatest passion & my job until last summer, i 've always jotted down ideas on scraps of paper whether directly related to my songs or just to escape. Now that my musical career is behind me i can unveil my « face b ». What I wanted to do and use was simple : 👉 My pencil for the basis cause it’s me & easier to materialize my ideas. 👉 A bit of AI to explore the prompt & its outcome. 👉 My wife for her skills with Indesign, Photoshop… to finalize the work cause they are better than mines & I like to work with her. - The name of the piece : For all these reasons it will be : Masks Off !

@kryskobiz 0xA6D3A09a45E798412D61828ceaE665DFe78C1b6D

Read carefully & notifs on🔔⬇️ I am working on my 1st NFT collection & it will be : - Pfp & Fun / ETH mainnet / Low supply / Cheap MP Regarding distribution of the WLs spots, I will give some directly to collectors & artists I have met throughout my journey in the NFT space & for the rest, I will manually select from the wallets posted in the comments under this tweet & the following ones about the collection. PS : I apologize in advance to those who will not be selected. Since the supply is quite small, I won't be able to take everyone🙏 To enter you have to : - Follow @kryskobiz & @ThisIsArtBytes - Like & RT - Drop your wallets 👇This isn't what the collection will look like, just a hint 🤣

No risk No rari

Introducing the first 1/1 from the Gloomor collection. More 1/1 reveals are coming over the next few days just turn on notifications so you don’t miss. If you’re not in yet, you can apply for Wave 2 below. Wave 2 will only be open for a limited time. Apply here : gloomor.xyz/form Good luck everyone.

@itsGLOOMOR 0xA6D3A09a45E798412D61828ceaE665DFe78C1b6D

@pointsworks @D3lMundos @RayD3lMundo @ThisIsArtBytes next 🙈

⠠⠏⠕⠊⠝⠞⠎ connect • Part 2 • ⠠⠏⠕⠊⠝⠞⠎ are everywhere, even where you cant see... One of the @D3lMundos got ⠠⠊⠝⠋⠑⠉⠞⠑⠙ ⠠⠺⠑ ⠁⠗⠑ ⠁⠇⠇⠕⠉⠁⠞⠊⠝⠛ GTD spots for ⠑⠁⠉⠓ ⠓⠕⠇⠙⠑⠗ ⠁⠎ ⠁⠝ ⠁⠏⠕⠇⠕⠛⠽ ⠋⠕⠗ ⠞⠓⠑ virus ⠞⠓⠁⠞ ⠛⠕⠞ ⠊⠝⠞⠕ your community @D3lMundos are pointed!

@pointsworks ⠨⠁⠗⠞⠃⠽⠞⠑⠎ ⠓⠑⠗⠑ @ThisIsArtBytes

1 ⠏⠕⠊⠝⠞ = 1 $ No overthinking • Mint soon • ⠠⠙⠗⠕⠏ your ⠺⠁⠇⠇⠑⠞⠎

@Tanto_eth @realDonaldTrump @ThisIsArtBytes support 🔥

@frankythefrog Sick design!!

Meet the big bad wolf from The Nibbles. Comment below and let the pack know you’re here.

@frankythefrog Sickkkk design!!

@frankythefrog Sickkkk!!

Vous voyez ce que fait Mediavenir ici ? C’est du bashing à la sauce d'extreme gauche Ils balancent “13 335 millionnaires ne paient aucun impôt sur le revenu”. 13 335. Le chiffre paraît énorme. Psychologiquement ça choque. Mais ils évitent volontairement de donner le dénominateur. En France il y a environ 2,9 MILLIONS de millionnaires. 13 335 / 2 900 000 = 0,45 % Autrement dit : 99,55 % des millionnaires paient l’impôt sur le revenu. Les 0,45 % restants ? Ce sont en grande majorité des patrimoines valorisés (immobilier, parts, actions…) sans revenus, le jour où ils vont sortir de l'argent de ces parts ils payeront comme tout le monde. DE PLUS, dans ces 0,45% qui payent pas d'impots, ya de toute évidence 90% d'entre eux qui sont considérés comme millionnaires à cause de leur entreprise qui ELLE paye des tonnes d'impots à 25% d'impots société/an sur les benefices ça on precise pas. Si l'entrepreneur decide de pas se payer de sa société à son compte, c'est normal qu'on lui fasse pas payer des impots sur de l'argent qu'il n'a pas eu. Depuis la reprise de leurs posts il y a un mois, le choix éditorial est clair et politisé à l'extreme gauche. C'est bon de le savoir.

The $NRG portal is officially open! ⚡️everythingisnrg.xyz You'll need $NRG for everything in the cult! so ITS GIVEAWAY TIME: $369 in $NRG 🎁 Join the raffle : alphabot.app/energy-gxtdg6

@Candllabs excited @ThisIsArtBytes