freiheizer

5.2K posts

freiheizer

freiheizer

@LukeFreiheizer

hauptamtlich Anwalt, ehrenamtlich Rettungsdienstler, Parteilos.

Katılım Kasım 2022
184 Takip Edilen335 Takipçiler
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Jens Spahn lehrt der Allgemeinbevölkerung gerade etwas, was politisch Interessierte schon lange wissen: Die CDU ist keine Partei der Ideale, wie es etwa AfD, Grüne und Linke sind. Die CDU ist Karrierepartei. Der ganze Aufbau von regional-bis Europaebene würdigt nicht die eigene Partizipation oder Idee, sondern das unbeugsame Vertreten der Parteilinie. Die wiederum wird recht starr von (ganz) oben vorgegeben. Und so wird dann auch ein Schuh draus: Für die Spahns dieser Welt ist es gar nicht mal anrüchig, vehement nach außen eine Parteilinie zu vertreten und privat etwas völlig anderes zu machen. Es ist halt ein notwendiger Karriereschritt. Es ist halt der Job, so wie andere Leute Excel Tabellen ausfüllen. Spahn ist darin sogar so gut, dass er es bis an die Spitze geschafft hat - Ministeramt und Bundespolitik. Der für uns unangenehme Nebeneffekt ist halt, dass hierin Kriterien wie Moral, Ethik oder auch Intelligenz keine besondere Würdigung in dieser Karriereleiter erhalten. Das System wird noch genau so weitergehen, bis das Stammwahlkapital der Boomer abgeschmolzen ist. Dann muss man sich wieder finden. Das wird aber misslingen, weil die bis dahin stattgefundene Schuldenpolitik und Freiheitseinschränkungen die Nachfolgegenerationen so dermaßen hasserfüllt gemacht haben, dass die CDU an der Wahlurne abgestraft wird. Aktuell sehen wir mit der CDU einen Patienten auf Maximaltherapie. Bald wird es eher palliativ. Die Einschläge rücken näher. Deshalb hält man auch am ÖRR und an der EU fest: Alles Institutionen, die den Machtanspruch noch irgendwie festigen.
Deutsch
0
1
8
562
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Eine Abtreibung - die die Krankenkasse zahlen würde - kommt für uns nicht in Frage. Wir sind nämlich christlich geprägt. Eben jene Begründung, mit der Spahn die Leihmutterschaft im Parlament abgelehnt hat. Im Gegensatz zu ihm bleiben wir unseren Prinzipien aber treu.
freiheizer@LukeFreiheizer

Meine Freundin hat eine seltene genetische Erkrankung, die von Generation zu Generation schlimmer werden kann. Die Erkrankung wird autosomal dominant, also mit 50% Wahrscheinlichkeit beim Kind auftreten. Eventuell würde ein gemeinsames Kind schon früh im Rollstuhl sitzen, eventuell auch erst mit 30 oder 40. Sie, Ärztin, und ich, Anwalt für Medizinrecht, müssen ein Verfahren bei der Ethikkommission durchführen, damit wir IVF und diagnostische Maßnahmen durchführen dürfen, um das beim Kind auszuschließen. Zahlen müssen wir alles selbst, es wird am Ende etwa ein Mittelklasseauto kosten. Ob die Ethikkommission uns "erlaubt", ein gesundes Kind zu bekommen, ist noch unklar. Andere Menschen dürfen uns, absoluten Experten auf diesem Gebiet, die Modalitäten unseren Kinderwunsches vorschreiben. Diese Gesetzgebung ist auch auf die Union zurückzuführen. Spahn fliegt mal kurz in die USA und lässt das Kind seines Mannes von einer fremden Frau austragen. Alles was ich dazu zu sagen hätte, wird mit einer Hausdurchsuchung enden.

Deutsch
1
1
6
823
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Häufiger Kommentar: "mit diesen Genen lieber nicht fortpflanzen". Mit Präimplantationsdiagnostik lässt sich eine Vererbung einer autosomal-dominanten Erbkrankheit sehr gut ausschließen und damit auch aus dem weiteren Stammbaum sicher ausschließen. Wenn man aus Ignoranz zum Vollblut-Eugeniker wird, dann sollte man DRINGEND mal recherchieren. Ich möchte auch darauf hinweisen: wer diesen Rat meiner Freundin in meiner Anwesenheit ins Gesicht sagt (und damit impliziert, sie hätte kein Recht sich fortzupflanzen), der darf sich schon mal einen guten plastischen Chirurgen suchen.
freiheizer@LukeFreiheizer

Meine Freundin hat eine seltene genetische Erkrankung, die von Generation zu Generation schlimmer werden kann. Die Erkrankung wird autosomal dominant, also mit 50% Wahrscheinlichkeit beim Kind auftreten. Eventuell würde ein gemeinsames Kind schon früh im Rollstuhl sitzen, eventuell auch erst mit 30 oder 40. Sie, Ärztin, und ich, Anwalt für Medizinrecht, müssen ein Verfahren bei der Ethikkommission durchführen, damit wir IVF und diagnostische Maßnahmen durchführen dürfen, um das beim Kind auszuschließen. Zahlen müssen wir alles selbst, es wird am Ende etwa ein Mittelklasseauto kosten. Ob die Ethikkommission uns "erlaubt", ein gesundes Kind zu bekommen, ist noch unklar. Andere Menschen dürfen uns, absoluten Experten auf diesem Gebiet, die Modalitäten unseren Kinderwunsches vorschreiben. Diese Gesetzgebung ist auch auf die Union zurückzuführen. Spahn fliegt mal kurz in die USA und lässt das Kind seines Mannes von einer fremden Frau austragen. Alles was ich dazu zu sagen hätte, wird mit einer Hausdurchsuchung enden.

Deutsch
0
0
7
416
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Meine Freundin hat eine seltene genetische Erkrankung, die von Generation zu Generation schlimmer werden kann. Die Erkrankung wird autosomal dominant, also mit 50% Wahrscheinlichkeit beim Kind auftreten. Eventuell würde ein gemeinsames Kind schon früh im Rollstuhl sitzen, eventuell auch erst mit 30 oder 40. Sie, Ärztin, und ich, Anwalt für Medizinrecht, müssen ein Verfahren bei der Ethikkommission durchführen, damit wir IVF und diagnostische Maßnahmen durchführen dürfen, um das beim Kind auszuschließen. Zahlen müssen wir alles selbst, es wird am Ende etwa ein Mittelklasseauto kosten. Ob die Ethikkommission uns "erlaubt", ein gesundes Kind zu bekommen, ist noch unklar. Andere Menschen dürfen uns, absoluten Experten auf diesem Gebiet, die Modalitäten unseren Kinderwunsches vorschreiben. Diese Gesetzgebung ist auch auf die Union zurückzuführen. Spahn fliegt mal kurz in die USA und lässt das Kind seines Mannes von einer fremden Frau austragen. Alles was ich dazu zu sagen hätte, wird mit einer Hausdurchsuchung enden.
Deutsch
84
294
3.8K
76.1K
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Ich denke, der Preis für das sinnloseste, am meisten ausgehöhlte Grundrecht geht an das Post- und Fernmeldegeheimnis, Art. 10 GG. Einen Ehrenpreis möchte ich noch ans BVerfG geben, welches sich faktisch blind stellt, wenn die EU etwas entscheidet statt des Bundes.
Deutsch
0
0
7
151
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Die FDP über die ganzen Christopher Street Days spazieren zu sehen aber außer halbgarer Pressestatements nichts gegen gezündeten Überwachungsturbo der EU zu tun hat mir die katastrophalen Ergebnisse auch erklärt. @fdp , euer Wählerklientel ist schlauer und informierter als ihr denkt.
Deutsch
0
1
5
111
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Wenn das BVerfG an den Solange-Entscheidungen festhält nach dem, was die EU aktuell zum Thema Eilentscheidungen fabriziert (und der EuGH wie immer nichts tun wird), dann kann ich jedem nur noch das Auswandern (und zwar SCHNELL) nahelegen. Wir werden sehen.
Deutsch
0
0
3
112
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Aus den Krankschreibungsregeln kann man halt wieder die Peak-Boomerdenke herauslesen: "Es wäre ja alles nicht so schlimm, wenn ihr einfach härter arbeiten würdet, wir hatten es auch nicht leicht" *hatten es in jeder messbaren Metrik leichter* *haben die aktuellen Zustände verursacht*
Deutsch
0
0
0
84
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Wer in Deutschland Medizin studieren will macht am besten kein Abitur. Wie jetzt? Wer mit mittlerer Reife eine Notfallsanitäter- oder Pflegeausbildung macht, bei dem wird als Numerus Clausus relevante Note der Berufsabschluss herangezogen. Diese fallen oft besser aus als die Abinoten. Zusätzlich wird er dann wegen einschlägiger Berufsausbildung im Ranking hochgestuft. Wer also vernünftige Chancen auf einen Studienplatz will, könnte mit 16 mittlere Reife machen und dann Ausbildung. Dann kann er auch parallel zum Studium im Rettungsdienst arbeiten oder bei sehr guter Argumentation ("ich stehe dem Arbeitsmarkt ja eigentlich im Schichtdienst nachts zur Verfügung, nur gibts keine Stelle die sich an der Uni orientiert") bekommt er sogar Arbeitslosengeld, während der reguläre Abi-Student außer Bafög schauen muss wo er bleibt. Paradox. Wie so vieles, was in diesem Land mit Leistung zu tun hat.
Deutsch
1
0
4
143
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Ein paar aktuelle Geschichten aus dem Krankenhaus, um vielleicht mal das Heiligenbild von Pflegern geradezurücken, ich beschränke mich mal nur auf Anäs und Intensiv: -Pfleger unterhalten sich lautstark auf dem Gang. Junger Assistenzarzt im Besprechungsraum kann die Ausführungen des Oberarztes nicht mehr verstehen und bittet um etwas weniger Lautstärke. Wird danach von der Pflegeleitung rauszitiert und zur Sau gemacht, was ihm einfiele. -Pflegeleitung auf Intensiv kommt mit erfahrener Assistenzärztin nicht zurecht. Anders als üblich entlüftet sie ein Gerät nach Wartung nicht (somit bei Anwendung lebensgefährlich für Patienten). Ist auch nicht ihre primäre Aufgabe, aber üblich. NACH der nächsten Anwendung fragt sie die Assistenzärztin grinsend, ob sie es bemerkt habe. Hat sie. -Pflege (8 Stunden Schichten) entscheidet sich, nachdem es jahrelang Usus war, dass Anästhesisten (bis zu 21 Stunden Schichten) nicht mehr ihren Kühlschrank nutzen dürfen. Am Folgetag wurd bereits das Essen der diensthabenden Anästhesisten weggeworfen. Im Nachhinein stellt sich heruas: es gab persönliche Differenzen zwischen EINER Pflegerin und EINER Anästhesistin. -junge Anästhesisten werden alleine im OP gelassen (auch wenn kritischer Patient), weil "jetzt hat die Pflege halt Pause". -Anäspflege extubiert Patienten ohne ärztl Anweisung nach OP, weil er es " jetzt für den richtigen Zeitpunkt" hält. -Pflege gibt entgegen eindeutiger ärztlicher Weisung Beruhigungsmittel, weil "Patient schwierig" war. Blöderweise Suchtpatient. In keinem dieser Fälle gab es personelle Konsequenzen. Das Märchen vom bösen Arzt, der die Pflege herumkommandiert, ist eben das. In der Realität wird mancherorts die Pflege bis zur Grenze der Patientengefährdung übervorteilt. So viel zu #pflegebrennt. Und ja, nicht alle.
Deutsch
0
0
5
74
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
"Echte" Linke vor 20 Jahren hätten ein W Social mit seinen furchterregenden Implikationen für Bürgerrechte und Datensicherheit niemals mitgetragen. 20 Jahre Klima und Migration als Hauptthema haben ihnen die Zähne gezogen und ihren Blick unscharf gemacht.
Deutsch
0
0
4
53
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
Das schlimmste an der modernen Linken ist die Selbstaufgabe. Statt Datenschutz und Bürgerrechte geht es nur noch um Selbsthass, Ablasshandel und Buße. Die großen Themen lässt man links (haha Wortspiel) liegen.
Deutsch
0
0
1
42
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
@makornfeld_ Ach gott der Staat gönnt es mir dass ich nur 1000 pro Monat abdrücken muss dafür dass meine Eltern verreckt sind nachdem sie die Erbsache bereits erwirtschaftet und mehrfach versteuert haben WIE GNÄDIG
Deutsch
0
0
9
78
Malte Kornfeld
Malte Kornfeld@makornfeld_·
1. Wenn du kaum liquide Mittel hat, kann man die Erbschaftssteuer auf 10 Jahre strecken, macht also 1000 € im Monat. 2. Die Bruttomietrendite im Großraum München liegt zwischen 2,8 und 3,5 Prozent. Macht Brutto-Mieteinnahmen von 2.800 bis 3500 €, netto vllt 1500 bis 2000 €.
Isabella Pfaff@IsabellaPfaff

Es überrascht mich immer wieder, wie wenige Menschen zu wissen scheinen, dass ein Haus für 1,2 Mio zu erben nicht automatisch heißt, dass man 120.000 Euro flüssig auf einem Bankkonto hat um die fälligen Erbschaftsteuer zu bezahlen. Aber hey fundamentales Wirtschaftswissen in diesem Land ersetzen wir doch lieber allemal durch Neid. 🤷‍♀️

Deutsch
57
6
479
59.5K
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
@MichaelGeyer89 Es gibt kein gesundes Maß an "der Grund etwas Versteuertes erneut zu besteuern ist das Ableben meiner Nähesten". Es ist nur widerlich.
Deutsch
0
0
0
7
Michael Geyer
Michael Geyer@MichaelGeyer89·
Ich denke, dass ein gesundes Maß einer #Erbschaftssteuer sinnvoll ist. Die Diskussion darum ist allerdings mühsam. Auf X scheint es ja nur Erben vor dem finanziellen Ruin oder geldgierige Profiteure des leistungslosen Erbens zu geben.
Deutsch
124
2
49
10.7K
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
@JustinWitzeck Der Staat wettet auf das Ableben meiner Eltern um mich erneut zur Kasse für etwas bitten zu dürfen, was bereits bezahlt und mehrfach (und regelmäßig) versteuert wurde. Historiker werden das später um einiges differenzierter betrachten als du.
Deutsch
0
0
3
210
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
@streifenhrn Ich bin Rechtsanwalt, habe im ÖD gearbeitet, bin jetzt selbständig. Meine Expertise absprechen dürfte dir nicht ganz so leicht fallen. Das Berufsbeamtentum bildet die wirtschaftliche und gesellschaftliche Realität nicht ab, die Pensionsansprüche sind frech.
Deutsch
0
0
0
16
freiheizer
freiheizer@LukeFreiheizer·
@der_johannsen Haha, those are Rookie Numbers. Als Jurist E13 verdienst du (weil auch das Aufsteigen langsamer ist) nach paar Jahren vierstellige Summen weniger als die verbeamteten Kollegen. Ältere Juristen im ÖD sind daher meist echt nicht so die leistungsgesteuerten Menschen.
Deutsch
0
0
6
125
@der_johannsen
@der_johannsen@der_johannsen·
Wie halten das Angrstellte im öffentlichen Dienst aus? Für die gleiche Arbeit 400 € netto mtl. weniger zu bekommen als Beamte?
Deutsch
29
1
83
8.1K

Keşfet

@fdp @makornfeld_ @MichaelGeyer89 @JustinWitzeck @streifenhrn @elonmusk @BarackObama @taylorswift13