Marc-Étienne Dagesse

@ChrystalAshby @PaulPlamondon Je lis, dans la publication de monsieur Duchesne que vous commentiez, « Le défi des rapports interculturels dans les écoles du Qc ».

@ME_Dagesse @PaulPlamondon Il n’est aucune question d’interculturalisme ici.

Ce découpage de la population étudiante entre immigrants de première, deuxième ou troisième génération est totalement immonde. Si @PaulPlamondon est le moindrement sérieux quand il affirme qu'un immigrant reçu est un Québécois, point final, il devrait s'engager à y mettre fin.

Vous vous rappelez la bourde des Plaines d'Abraham de Carney en janvier ? La manoeuvre n'avait rien d'une nouveauté. Qui a dit «gouverner comme les conservateurs ? » Lire ici 👇

@LaCouronneCa « le plus long règne de l’histoire du Canada » :

Le 21 avril marque ce qui aurait été le 100e anniversaire de feu Sa Majesté la reine Elizabeth II. Sa Majesté a consacré plus de sept décennies au service public, dont 70 ans en tant que souveraine du Canada, soit le plus long règne de l’histoire du Canada.

@CharlesMilliard « nous investirons massivement dans les cours de francisation. Sans concession et sans hésitation. » Quelque chose me dit que le chiffre de 12,9 G$ vous ferait hésiter et faire une concession.

Il s’est dit beaucoup de choses dans les derniers jours, alors permettez-moi d’être très clair. Je suis un fier nationaliste et la promotion de la langue française est au cœur de mon engagement politique. Le français est notre ciment social et culturel. Il doit permettre de rassembler les Québécois de toutes origines autour d’une langue commune. Un gouvernement libéral rouvrira le PL 96 pour apporter des mesures qui répondent mieux aux vrais défis du français au Québec tout en respectant les droits de tous. Je vais toujours être au rendez-vous pour protéger la langue française et j’utiliserai tous les pouvoirs à ma disposition dont j’aurai besoin pour y parvenir, y compris la clause dérogatoire. Mon engagement se concrétisera par des actions claires et concrètes. Nous agirons d’abord pour rehausser la maîtrise du français. Nos jeunes doivent mieux apprendre, mieux lire et mieux écrire. Nous travaillerons aussi sur la qualification des professeurs. Il faut des enseignants formés et bien soutenus. Nous miserons également sur le rayonnement de notre culture. Le français vit par notre culture, par nos artistes, par nos contenus et par la préservation de notre patrimoine. Enfin, nous investirons massivement dans les cours de francisation. Sans concession et sans hésitation. Au cours des prochaines semaines, nous présenterons d’autres mesures concrètes en ce sens. Avec la confiance des électeurs, je vais faire ce que d’autres ont refusé de faire : protéger la vitalité de notre langue tout en respectant tous les Québécois, qu’ils soient francophones, anglophones ou allophones. La bienveillance sur les questions identitaires, oui, c’est possible. Nos adversaires ont assez divisé les Québécois. Vivement les élections du 5 octobre prochain.

@fils_de_pierre Respecter (se respecter) les francophones, c'est avoir des mesures qui permettent d'inverser mathématiquement la courbe du déclin du français. Tout ce qui est en bas de ça, ce n'est pas du respect, mais de la poudre aux yeux et la perpétuation d'un mensonge.

Sérieusement, lisez ceci et dites-moi que ce n'est pas exactement l'approche que notre PM devrait préconiser? C'est ca respecter les citoyens francophones.

Il y a deux allégeances, deux discours nationaux en compétition. Deux nationalismes. Les débats sur l'identité se rapportent à cette fracture. L'immigration ? Une variable, pas l'élément clivant. Pas non plus l'ouverture contre la fermeture. Juste un choix d'allégeance.

@SeanFraserMP Honte à vous et votre célébration du coup d'État.

La Charte canadienne des droits et libertés a 44 ans aujourd’hui ! 🇨🇦 Elle protège les droits fondamentaux qui font de notre société une société libre, juste et démocratique. Le Canada restera debout pour protéger la Charte et les droits qu’elle garantit à tous. ⚖️

@SeanFraserMP Tout fier de célébrer un coup de poignard dans le dos du Québec, avec la Reine, PE Trudeau et Chrétien en bonus. Un mot : yark.

@CFrechette Pas de volonté d'encadrer ?? Madame la PM, le PM Carney a envoyé le Procureur général du Canada plaider devant la Cour suprême contre la clause et contre la Loi sur la laïcité de votre gouvernement ! Sommes-nous dans une réalité parallèle ? scc-csc.ca/pdf/case-docum…

@IndocileMedia @PaulPlamondon Bien sûr, le ROC en profite pour nous passer des sapins. Mais, il en profite déjà en ce moment et rien dans l'expérience de l'autonomisme n'arrête la machine fédérale. Nous avons tout à gagner à tenter de nous en sortir. Une grande conversation démocratique n'est pas un danger.

@IndocileMedia @PaulPlamondon Ceci est inexact. Après 95, nous avons tenu les grands sommets socio-économiques, accompli le déficit zéro, lancé la politique familiale, négocié la paix des braves, etc. Gagner aurait été mieux, mais le Québec n'a pas reculé pour s'être affirmé.

« Cessons nos luttes fratricides. Unissons-nous ». Ces mots du premier ministre Honoré Mercier résonnent encore aujourd’hui. En 1889, les Canadiens-français étaient divisés politiquement, ce qui réduisait grandement notre capacité à défendre nos intérêts collectifs face à un gouvernement fédéral de plus en plus centralisateur et de moins en moins respectueux des francophones. Ces derniers étaient notamment confrontés à l’exécution de Louis Riel et aux nombreuses lois visant à supprimer l’usage du français partout au Canada. Mercier, en utilisant ces mots, lançait un cri de ralliement national pour tous ceux qui avaient à cœur le Québec, sa langue, sa culture, sa différence. Cette union élargie était à ses yeux nécessaire pour freiner notre déclin de l’époque, ce qui impliquait de mettre de côté certains différends. Nous sommes aujourd’hui 137 ans plus tard. Le contexte a certes évolué, mais sur le fond, les enjeux demeurent les mêmes. Nous sommes à une période cruciale de notre histoire. Le Canada se bâtit sans nous, et surtout, en nuisant à notre avenir à tant de niveaux. Pensons au déclin historique de notre langue, à la minorisation de notre culture, à la marginalisation de notre poids démographique et politique dans le Canada. Pensons également aux politiques migratoires fédérales dont la démesure engendre de graves conséquences sur le logement, les services et la capacité d’intégration qui garantissent notre paix sociale. Aux sempiternelles chicanes fédérales-provinciales pour se faire respecter ou se faire rembourser. Aux 5 milliards manquants dans les transferts en santé, aux différents pouvoirs qu’on refuse de nous transférer, au rapport d’impôt unique, à la prédation de nos champs de compétence, aux abus dans le pouvoir fédéral de dépenser qui ne respecte ni la lettre ni l’esprit de la constitution, et j’en passe. Chers amis caquistes nationalistes, je sais que plusieurs d’entre vous partagez le même idéal que nous. Notre désaccord est parfois sur l’opportunité de tenir un référendum dans le contexte actuel, ou sur le moment idéal pour le faire. Je sais que certains d’entre vous, pour qui le Québec passera toujours en premier, constatent bel et bien les limites évidentes de la doctrine des « gros gains » dans le Canada, mais demeurent également à convaincre sur la faisabilité de notre projet d’indépendance. Mais je sais au fond de nous que nous nous entendons sur l’essentiel de ce que je viens de mentionner. Nos constats et nos craintes sont partagées. Nos solutions ou notre calendrier peuvent diverger, mais comme la cause qui nous anime — la pérennité du Québec dans sa différence linguistique et culturelle, de même que la pérennité financière d’un Québec asphyxié par le gaspillage et le déséquilibre fiscal avec Ottawa — demeure sans l’ombre d’un doute, ce qui nous donne une réelle chance de nous unir. Comme sous Mercier, la menace évidente d’un déclin qui est indéniable, nous convie à ce sens du devoir. Ce qui m’amène à l’essentiel : je prends la plume pour vous tendre la main. Tendre la main à tous ceux et celles qui sont déçus de la défaite de Bernard Drainville, et qui ont à cœur l’avenir du nationalisme québécois. Il y a peu de différence entre le discours de la nouvelle cheffe de la CAQ, Christine Fréchette, et celui du chef libéral, Charles Milliard. Sur le fond des choses, lorsqu’elle était ministre de l’Immigration, Christine Fréchette a mené la politique la plus immigrationniste de l’histoire du Québec, une politique qui aurait pu être mise en place par le PLQ. Les discours qu’elle a tenus dans les dernières années, ainsi que son bagage, sont essentiellement les mêmes que ceux de Charles Milliard : celui du lobby économique issu des chambres de commerce. Ce lobby qui a toujours été dans la logique du « toujours plus » en immigration et en subventions juteuses à la grande entreprise, ignorant nos capacités d’accueil et financières, et les conséquences sur le logement, le français et les services publics. Alors que les libéraux souhaitent nous ramener des années en arrière en matière de laïcité, de protection du français, d’immigration et de lutte à la corruption, l’heure de s’unir est plus que jamais arrivée. Nous, les nationalistes québécois, les bleus, avons le devoir de tout faire en notre pouvoir afin d’éviter ce scénario qui ferait reculer le Québec comme jamais auparavant sur ce qui nous est existentiel. Au Parti Québécois, comme vous, on est fermement convaincus que les Québécois méritent de faire leurs propres choix, librement, que ce soit pour l'épanouissement de leur langue, de leur culture, le choix de leur modèle de vivre-ensemble ou une saine gestion des finances publiques. C’est l’essentiel. Nous pouvons nous unir autour de ce désir d’autonomie que le Parti Québécois portera avec plus de vigueur que la CAQ, mais aussi autour d’une volonté légitime de ne pas revoir le Parti libéral du Québec venir achever leur œuvre d’affaiblissement du Québec. Donc à toutes celles et tous ceux qui pensent que le Québec gagnerait à être plus autonome, plus libre, je vous tends la main : vous aurez toujours une place au Parti Québécois. Notre porte est grande ouverte.

@mathieulem1991 @PaulPlamondon Vous venez de découvrir que les question nationale est une ligne de fracture politique et que le Parti Québécois est le parti du camp indépendantiste ?

@PaulPlamondon Belle manière de diviser le Québec: excluons les fédéralistes!

@LeDevoir Le «droit de travailler en français», ce n'est pas faire du français la langue normale et habituelle du travail. Affirmer que la loi fédérale est un calque de la CLF est douteux. ledevoir.com/actualites/soc…

@JacintheEveArel @MariaelenaAbc Madame Marois > Jacinthe-Eve

« Parler de “victoire pour toutes les femmes” à propos de Christine Fréchette, c’est prendre le monde pour des imbéciles consentants. Ce n’est pas l’avènement de Jeanne d’Arc, c’est le recyclage d’une ancienne péquiste dans la machine caquiste, emballé comme un progrès historique par des commentateurs qui confondent propagande de salon et analyse politique. » - Oui!

@E_Duhaime Vous vous battez pour représenter une posture qui est une fable. L'autonomisme est une vue qui n'existe que dans l'esprit de certains fédéralistes Québécois, mais qui n'existe pas à Ottawa, n'a pas de réalité institutionnelle concrète et n'en aura pas.

Plusieurs caquistes m’ont approché ces derniers jours. Ils font le même constat que celui que j’ai fait il y a quelques années, à savoir que la CAQ n’incarne plus la droite autonomiste. Aux 42 % de caquistes qui ont voté dimanche pour des idées et valeurs conservatrices, notamment : ✅ Améliorer l’accès aux soins de santé en additionnant la contribution du secteur privé ✅ Réduire le nombre de fonctionnaires pour rendre l’État plus efficace et moins bureaucratique ✅ Réduire la charge fiscale des Québécois et le fardeau réglementaire des entrepreneurs ✅ Améliorer la circulation à Québec par la construction d’un troisième lien ✅ Faciliter la construction de logements afin que nos jeunes puissent devenir propriétaires ✅ Protéger ce que nous sommes en renforçant l’autonomie du Québec au sein de la Confédération Je vous dis : vous êtes les bienvenus. Au cours des sept prochains jours, à l’achat d’une carte de membre d’un an, la deuxième année vous sera donnée gratuitement. conservateur.quebec/adherer/

@PhilipeBoudreau Vous semblez nier 2 aspects : 1) il précise qu'il y a bien des personnes issues de l'immigration qui s'identifient à la majorité historique. 2) Le critère clivant est précisément, dans sa lecture, l'appartenance/allégeance soit au Canada, soit au Québec.

MBC : Soyons racistes, et alors nous gagnerons. #polqc

@AlexTyrrellPVQ Vous êtes passé de politiquement peu intéressant depuis des années (ce qui n'était pas un crime), à complotiste. Est-ce que vous réalisez que ce commentaire vous disqualifie comme locuteur respectable dans la conversation publique ?

« Québécois, reprenons notre place » : un message codé pour plaire à l’extrême droite. Les électeurs de Terrebonne ont dit non. À la place, ils ont élu une femme d’origine haïtienne, diplômée de Concordia. Bravo!

@CharlesMilliard @LiberalQuebec La ritournelle de la division, est-ce qu'on réalise que ça ne veut rien dire ? Il y a une saine division et compétition en démocratie. C'est quoi, l'absence de division ? Un parti unique ? Présentez votre offre politique, tout simplement.

Dorénavant. Ce matin, je signe une lettre ouverte publiée dans tous les journaux des Coops de l’information. Il y a des élections qui ont une importance particulière. Le Québec entre dans une période charnière et, face à cela, nous ne pouvons plus faire de la politique comme avant. Les Québécoises et les Québécois méritent du sérieux, de la rigueur et du respect. Pour ma part, je fais un choix clair : alors que certains miseront sur la division, je choisis de rassembler. Je suis convaincu que nous pouvons faire mieux.  🔗 lesoleil.com/opinions/point…

À ceux qui s'offusquent: 1. Christine Fréchette a été élue dans Sanguinet en 2022. Lorsque Mark Carney est devenu PM, il n'était même pas député. 2. Outre les gens de l'Assomption, les Québécois n'ont pas plus voté pour François Legault comme PM, ni pour aucun PM de l'histoire.