Monika Maj

@TK_GOV_PL prawdopodobnie sam wyłożył się na własnym zabezpieczeniu ws. wyboru @KRS_RP . Dlaczego? W postanowieniu TK z 12 maja 2026 r. (K 7/26) zapisano, że Sejm ma się powstrzymać od wyboru członków KRS „na podstawie art. 11d ust. 6 ustawy o KRS”. I tu jest klucz. Art. 11d ust. 5 mówi: „Sejm wybiera członków KRS większością 3/5 głosów.” Natomiast art. 11d ust. 6 to taki „tryb awaryjny”: „jeśli nie uda się wybrać KRS większością 3/5, wtedy Sejm może wybrać ją bezwzględną większością głosów.” Czyli: ust. 5 = podstawowy tryb wyboru, ust. 6 = rezerwowy tryb „awaryjny”. Tymczasem TK zabezpieczył wyłącznie wybór „na podstawie art. 11d ust. 6”. A co zrobił Sejm? Wybrał członków KRS większością 3/5, czyli właśnie na podstawie ust. 5. @pisorgpl nie brało udziału w głosowaniu, więc koalicja miała wymaganą większość i nie było potrzeby przechodzenia do trybu z ust. 6. W praktyce oznacza to, że: TK próbował zablokować procedurę awaryjną, ale Sejm przeprowadził wybór w trybie podstawowym, więc literalnie treść zabezpieczenia nie została naruszona. I to jest prawdopodobnie największy problem tego postanowienia - zostało napisane zbyt wąsko. Gdyby TK chciał zablokować cały wybór KRS, powinien był napisać po prostu: „powstrzymać się od wyboru członków KRS”. Ale tego nie zrobił. Wskazał konkretnie art. 11d ust. 6. A w prawie takie szczegóły mają znaczenie. #TK #Sejm

Szanowna Pani, proszę darować, ale to już nie jest spór o prawo. To jest spór o elementarną przyzwoitość. Kiedy została Pani wybrana głosami politycznej większości PiS do KRS, wszystko było w porządku. Wtedy nie przeszkadzał Pani sposób wyboru, nie raziła Panią polityczna konstrukcja tej procedury, nie widziała Pani problemu w tym, że organ mający stać na straży niezależności sądów został podporządkowany sejmowej większości. Ale kiedy PiS stracił władzę, a wraz z nią wpływ na KRS, nagle pojawiła się wielka troska o konstytucję. To nie wygląda jak obrona państwa prawa. To wygląda jak obrona łupu, który wymknął się z rąk. Bo trudno traktować poważnie argument o niekonstytucyjności wypowiadany dopiero wtedy, gdy przestaje się być beneficjentem tego samego mechanizmu. Wczoraj ta procedura była dobra, bo dawała władzę. Dziś jest zła, bo władzę odbiera. I właśnie ta wybiórczość jest najbardziej kompromitująca. Nie sama opinia prawna, lecz moment, w którym nagle się Pani obudziła.

🔴Rejestr umów byłego podwładnego @ZiobroPL a następnie jego adwokata M. Zaborowskiego z Ministerstwem Sprawiedliwości kierowanym przez Ziobrę.

Posłuchajcie

🔹ZAPOWIEDŹ | Centrum Informacyjne Rządu zawiadamia, że w dniu 18 maja premier Donald Tusk oraz wicepremier, minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz wezmą udział w uroczystym podpisaniu umowy pomiędzy Wojskowymi Zakładami Lotniczymi Nr 1 S.A. a firmą Honeywell dotyczącej Autoryzowanego Centrum Serwisowego Silników AGT1500 do czołgów M1 Abrams. gov.pl/web/premier/ud…

Panie ministrze @marcin_przydacz , proste pytania, bo te Panów przepychanki nic nam nie dadzą. Zwłaszcza nam, tu pracującym w Waszyngtonie i zastanawiającym się co nas czeka w najbliższych dniach w związku z tym tematem. Mamy zapowiedź, że dwóch wiceministrów obrony narodowej przylatuje na rozmowy do Waszyngtonu. Wiemy, że szef MON ma rozmawiać w środę z gen. Danem Caine'em, przewodniczącym Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA. Wiemy, że na Kapitolu w zasadzie każdy polityk i republikański i demokratyczny do którego się odzywamy chce wyjaśnień od Pentagonu i mówi o tym, że Polska została źle potraktowana. A to istotne, czytają nas zagraniczni dziennikarze, nasza robota ma teraz ogromne znaczenie, bo widzą jak ważna jest to sprawa. Przynajmniej kilku pytało mnie o naszą perspektywę. Dobrze byłoby aby było w Polsce też jakieś ponadpartyjne stanowisko w tej sprawie. Wiem, nie jest to zależne tylko od Pana. Wiemy, że szef BBN trochę wywiesił białą flagę pisząc: "MON nie pozyskało wyprzedzających informacji w zakresie zmian w harmonogramie przemieszczenia sił USA do Polski, co utrudnia zaangażowanie Ośrodka Prezydenckiego we wsparcie MON w negocjacjach z naszym partnerem strategicznym". Ja wciąż pamiętając co w Białym Domu odpowiedział na moje pytanie Trump (Pan pewnie też pamięta), a potem co mówił Pan o tych dobrych relacjach z USA, wciąż naiwnie wierzę, że to jakieś nieporozumienie i chciałbym zapytać Pana: 1. Czy prezydent Nawrocki odbędzie rozmowę z prezydentem USA w tej sprawie? 2. Czy wybiera się Pan do Waszyngtonu w najbliższych dniach do Narodowej Rady Bezpieczeństwa na rozmowy w tej sprawie? Mnie bardziej interesuje od tych przepychanek również to czy rozważacie Panowie jednak opcję: w tej sprawie wszystkie ręce na pokład. P.S. Niezmiennie zapraszam Pana prezydenta do rozmowy o sprawach PL-USA. Dotąd same odmowy.

Marcin Romanowski: "Wypierać się i nie pamiętać". #FunduszSprawiedliwości

"MON nie pozyskało wyprzedzających informacji w zakresie zmian w harmonogramie przemieszczenia sił USA do Polski, co utrudnia zaangażowanie Ośrodka Prezydenckiego we wsparcie MON w negocjacjach z naszym partnerem strategicznym" - napisał szef BBN. Ośrodek Prezydencki w postaci samego prezydenta może wykonać telefon do prezydenta USA i zapytać wprost co ostatnie decyzje Pentagonu oznaczają dla Polski. Chyba, że jednak nie może... Po serii zapewnień o „świetnych relacjach” z Białym Domem i amerykańskim prezydentem takie oświadczenie brzmi co najmniej zaskakująco. A nawet jak kapitulacja!

Czyli ustawka Sakiewicza wyglądała następująco. 1️⃣. Policja dostaje telefon z numeru zaufania powiadamiający, że ktoś (chyba dziecko) chce popełnić samobójstwo. 2️⃣. Dzwoniąca osoba podaje adres Sakiewicza. 3️⃣. Policja traktuje takie telefony bardzo poważnie i nadaje swoim działaniom najwyższy priorytet. 4️⃣. Policja przyjeżdża na miejsce, a informacja dotycząca zagrożenie czyjegoś życia powoduje, że policjanci podjęli decyzję o wejściu do lokalu. Funkcjonariusze zastają w nim kobietę, która nie chciala się przedstawić. Jest agresywna i stawia opór. 5️⃣. Na czas wyjaśnienia sytuacji mając na uwadze bezpieczeństwo zarówno jej i jak i swoje, zakładają jej kajdanki aby ją uspokoić. 6️⃣. W między czasie robią przeszukanie mieszkania żeby znaleźć osobę/dziecko, które rzekomo chciało popełnić samobójstwo. 7️⃣. W międzyczasie Sakiewicz zaczyna swój cyrk. Wydziera na policjanta mordę i tworzy przekaz dla pisowskiej propagandy o ataku na Republikę, wolność słowa, wolne media, demokrację i św. Mikołaja. 8️⃣. Pisowska propaganda odpala spin dla pisowskiej biedoty wyborczej o ataku Tuska na największy we wszechświecie dom wolnego słowa. 9️⃣. Faszysta Bąkiewicz z podniety zapełnia pampersa i zwołuje emerytów do obrony Republiki i samemu jadąc na pole walki obrończej. 🔟. W międzyczasie policja wyjaśnia sytuację, puszcza "asystentkę" wolno i kończy akcję. 1️⃣1️⃣. Szmatecki wypuszcza Tweeta o tym, że asystentka zemdlała.🤦 Pisowska nacja spuszcza się z nienawiści do policji próbując zidentyfikować policjantów. 1️⃣2️⃣. Miernoty Kaczyńskiego prześcigają się w pisaniu rzewnych tweetów o łamaniu praworządności, demokracji i ataku Tuska na wolność, demokrację i cały wolny świat. 1️⃣3️⃣. Emeryci pod Republiką którzy nie bardzo ogarniają już nawet własną rzeczywistość, posłusznie tańczą do cyrku pisowskiej propagandy. 1️⃣4️⃣. Rachoń spala się pierdoląc o perfidii policji, jej "bezprawnych" działaniach, żądając wyjaśnienia tego "skandalu" i plując się o "zagrożeniu które na głowy zwykłych ludzi sprowadził Tusk"...no i takie tam pisowskie pierdolenie dla wyznawców. Nudy.🥱 ▪️Moja konkluzja. Pisowska propaganda zdycha, nie ma już paliwa dla wyznawców, a oni muszą przecież czymś się spalać. PiS dostaje wpierdol w polityce, klęska za klęską, KRS, ZondaCrypto, Święczkowski tonie, kibol kolejny raz nas kompromituje, tym razem w Rumunii, sekta Kaczyńskiego się kłóci, Kaczyński nad niczym nie panuje, sekta powoli się rozlatuje, trzeba działać... No więc Sakiewicz wymyśla tą ustawkę żeby wprowadzić trochę martyrologii i dać zdychającej propagandzie trochę tlenu. Stare zagrywki na wyznawców już nie działają, trzeba czegoś nowego, więc Sakiewicz wymyślił. Ktoś na jego polecenie dzwoni na policję, podaje jego adres aby przyjechała policja z którą przed kamerami wejdzie w celowy konflikt, który zostanie przedstawiony jako atak na wolne media, wolność słowa, demokrację, a przede wszystkim na najbardziej polski i najbardziej niezależny dom wolnego słowa we wszechświecie.🤷 Wyznawcy wrzeszczą, Rachoń wrzeszczy, Sakiewicz udaje uciśnioną ofiarę politycznych represji i pompuje wizerunek oblężonego Westerplatte walczącego z niemieckim namiestnikiem. Zwołani emeryci i reszta wyznawców w ekstazie dostają paliwo do walki o dostatnie życie Sakiewicza... ...znaczy się o Polskę. Show must go on. Kurtyna. 🤷

Podczas Kongresu Morskiego zapowiedziałem kluczowe inwestycje dla rozwoju naszych portów.

Słyszę że pan Sakiewicz w rozmowie na swojej antenie tłumaczył, że był niekompletnie ubrany bo się przebierał. Spuśćmy już zasłonę milczenia.

"Zawsze będę stał murem za mundurem Straży Granicznej" - mówi prezydent Nawrocki na święcie SG. I dlatego zawetował program SAFE, z którego Straż Graniczna miała otrzymać 3 mld zł. Powiedzieć hipokryzja, to nic nie powiedzieć.

🇫🇷 We Francji od 1 kwietnia 2026 snusy, saszetki z nikotyną do żucia (tzw. pouches) są całkowicie zakazane, nie wolno ich produkowć, importować, sprzedawać, ofiarowywać, posiadać ani konsumować. Podobne zakazy wprowadziły już: Belgia, Irlandia, Łotwa, Litwa, Estonia. Włochy pracują nad wprowadzeniem, Niemcy rozważają. #beztrybu

💸 Z dotacji NFOŚiGW: → 560 tys. zł poszło na reklamy… w mediach Sakiewicza → 340 tys. zł za sam baner na niezalezna_pl → 40 tys. zł za 5 artykułów sponsorowanych w GPC → 35 tys. zł na sprzęt elektroniczny (kamery, drony, drukarki) Fundacja Sakiewicza płaciła spółce Sakiewicza za reklamę projektu Sakiewicza.

Posłanka PiS - Anna Krupka, najpierw sprzedała swoją propagandę o działaniach Policji, która musiała zareagować po otrzymaniu informacji o próbie samobójczej, a potem zrobiła „angielskie wyjście” ze studia TVP. Bo kłamstwa to jedyny pomysł PiS i obu Konfederacji na politykę.

Jest komentarz Kancelarii Prezydenta do ataku Karola Nawrockiego na reportera TVN24

Wiceministrowie obrony narodowej Cezary Tomczyk i Paweł Zalewski w przyszłym tygodniu przylatują do Waszyngtonu. Rozmowy będą dotyczyć obecności sił USA w Polsce. Także minister obrony narodowej Władysław Kosiniak Kamysz ma zaplanowane w przyszłym tygodniu rozmowy z przedstawicielami USA. Kosiniak-Kamysz w najbliższą środę spotka się z gen. Danem Caine'm, przewodniczącym Kolegium Połączonych Szefów Sztabów wojsk USA - czyli de facto najwyższym rangą oficerem w siłach zbrojnych USA i doradcą szefa Pentagonu Pete'a Hegsetha. @RMF24pl , @Radio_RMF24

Kongresmen Republikanów Don Bacon @RepDonBacon decyzję Pentagonu o anulowaniu wysłania brygady pancernej uznał jako policzek wymierzony Polsce. Wskazał, że Polska została zaskoczona decyzją. - Nie wiedzieli. Zostali zaskoczeni. To jedni z naszych najlepszych sojuszników i nie mieli pojęcia - irytował się kongresmen. - Nadal nie wiedzą, dlaczego brygada została wstrzymana. Nie wiedzą, czy to tylko zawieszenie, czy na stałe. Jesteśmy winni Polsce i naszym bałtyckim przyjaciołom, którzy są bardzo narażeni przez tę decyzję, lepsze wyjaśnienie - dodał. Szef komisji sił zbrojnych Izby Reprezentantów Mike Rogers zarzucił Pentagonowi, że po raz kolejny decyzję podjął wbrew prawnemu obowiązkowi konsultacji z Kongresem. - Polska (...), gdzie miały zostać rozmieszczone siły, jest sojusznikiem, który wydaje 4,8  PKB na obronność. Biorąc pod uwagę fakt, że administracja również odwołała lub wycofuje 5 tys. żołnierzy z Niemiec, przepraszam, ale uważam, że to okropny sygnał, bo nasi przeciwnicy i sojusznicy zwracają na to uwagę - dodał kongresmen @RepJoeCourtney @RMF24pl , @Radio_RMF24