Sabitlenmiş Tweet
Moja monografia o niestety aktualnym temacie wojny powietrznej jest już dostępna w otwartym dostępie.
@TomaszLachowsk1
wydawnictwo.uni.lodz.pl/produkt/wojna-…
Polski
Mateusz Piątkowski
5K posts
Mateusz Piątkowski
@MPiatkowski1
Adiunkt na @wpiaul, adwokat, Assistant Professor at @wpiaul /International law and air power/prawo międzynarodowe i działania sił powietrznych
Polska Katılım Şubat 2012
659 Takip Edilen3.9K Takipçiler
Jeżeli dojdzie do rozległych ataków na irański program energetyczny należy spodziewać się dalszej reakcji ze strony irańskiej, w tym użycia opcji "ostatecznej" jaką będzie zamknięcie Morza Czerwonego i paraliż Kanału sueskiego. /Koniec
Polski
Wojna powietrzna eskaluje, co było możliwe do przewidzenia. Ataki na sektor energetyczny przypominają dylemat z Serbii 1999, gdzie NATO musiało rozszerzać kampanię powietrzną. O zakończeniu konfliktu zadecydowała realna groźba interwencji lądowej. /9
Polski
Zapowiedź ataków na elektrownie przez USA. Z punktu widzenia prawa międzynarodowego: 1) USA nie są stroną Protokołu I z 1977 roku i uznają przez to rozszerzoną definicje celu wojskowego, która zezwala na atakowanie tzw. celów ekonomicznych. /1
OSINTdefender@sentdefender
President Donald J. Trump has posted to his Truth Social platform warning that if Iran fails to reopen the Strait of Hormuz within 48 hours, the US will begin targeting Iranian power plants. The message was posted at 7:44pm EST.
Polski
Prawo międzynarodowe nie może być mylone z moralnością stosunków międzynarodowych czy indywidualną etyką. Karta Narodów Zjednoczonych nie przedstawia parametrów niesprawiedliwego rządu, natomiast wyraźnie zastrzega zakaz nieinterwencji, a sama ONZ podkreślała konieczność poszanowania różnych ustrojów (deklaracja z 1970 roku).
Clash Report@clashreport
Germany’s Foreign Minister Wadephul: International law must not… lead to an unjust regime like Iran simply being able to continue. We stand by international law… but there are setbacks.
Polski
Mocarstwa stoją czasem przed dylematem: zabrnęliśmy po uszy, ale nie możemy się już teraz wycofać, bo grozi nam to jeszcze większymi konsekwencjami w grze z innymi mocarstwami. Zastanawiam się, czy takie żądania Iranu nie są w tym momencie granicą od której już nie ma odwrotu. Jest tylko eskalacja.
OSINTdefender@sentdefender
According to CNN, citing a senior Iranian official, Iran is now mulling the possibility of letting tankers through the Strait of Hormuz only if the oil on board is traded in Chinese yuan. The majority of international oil trades are done in U.S. dollars.
Polski
@GolinskiDariusz Już w kodeksie Liebera z 1863 mamy wzmiankę o tym w art. 60. Dlatego też uważam, że zwyczajowo zakaz wydawania takiego rozkazu utworzył się wcześniej, może nawet znacznie wcześniej niż połowa XIX wieku.
Polski
No quarter - czyli rozkaz stanowiący, że nikomu nie będzie darowane życie. Niedopuszczalny co najmniej od Konwencji haskiej i Regulaminu z 1907 roku i stanowiący zbrodnię wojenną. Mam nadzieję, że bardziej chodziło tutaj o figurę retoryczną i wyrażenie emocji niż rzeczywisty zamiar.
Acyn@Acyn
Hegseth: No quarter, no mercy for our enemies. Yet some in the press just can't stop. More fake news from CNN reports that the Trump administration underestimated the Iran war's impact on the strait of hormuz. The sooner David Ellison takes over that network, the better.
Polski
Służba prawna w siłach zbrojnych to bardzo ważny i też niedoceniany komponent. Rola doradców prawnych w siłach zbrojnych nie może się sprowadzać do fasadowego autoryzowania każdej decyzji dowódcy, któremu mają doradzać. Zwłaszcza z zakresu prawa konfliktów zbrojnych.
Secretary of War Pete Hegseth@SecWar
For over 20 years, legal shops across the military services have grown bloated—duplicating efforts, muddying lines of authority, and pulling judge advocates away from what matters most: advising commanders in the fight. That ends now.
Polski
W kontekście ataku na szkołę w Minab: ważne jest odwołanie do standardu rozsądnego dowódcy wyrażonego na gruncie sprawy Lothara Rendulica przed Trybunałem Wojskowym USA. Tzw. reguła Rendulica stanowi, że "honest errors" - czyli rozsądne i uzasadnione błędy wyłączają odpowiedzialność za zbrodnie wojenną (bo zaprzeczają umyślności). Dowódca jest oceniany przez pryzmat informacji dostępnych dla niego w chwili podejmowania decyzji.
Granicą jest jednak standard rozsądnego dowódcy - czyli błąd musi być uzasadniony w świetle okoliczności. Rozsądny dowódca - czyli każdy na miejscu podejmującego decyzję o ataku w chwili jej podjęcia podjąłby decyzję taką samą. Reguła Rendulica nie zezwala na selektywną analizę rozsądnie dostępnych danych.
W kontekście amerykańskim warto przypomnieć tragedię ataku na bukier Al-Firdos w 1991 roku (zdjęcie poniżej)
@PulsLewantu
The New York Times@nytimes
Breaking News: The U.S. was responsible for a missile strike on an Iranian school, an ongoing military investigation found. The inquiry said the strike — which Iranian officials said killed at least 175 people — was the result of a targeting mistake. nyti.ms/47G2uw2
Polski
@Jakub_Wojcik1 Zgadza się, zmiana nazwy państwa nie zmienia jego istoty. III RP jest kontynuatorem w sensie prawnym II RP i PRL.
Polski
Panie Doktorze @MPiatkowski1, czy mam rację? Wolę się upewnić, pytając eksperta. 😉
Jakub Wójcik@Jakub_Wojcik1
Wg prawa międzynarodowego ani zmiana nazwy państwa, ani zmiana jego ustroju politycznego nie powodują upadku tego państwa i powstania w jego miejsce nowego. Przykładowo: RP w 2026 r. jest tym samym państwem, co PRL w 1976 r. (Mam jednoznacznie negatywną opinię nt. Jacka Wilka.)
Polski
Sytuacja w cieśninie Hormuz robi się wręcz fatalna. Biorąc pod uwagę zdolności Iranu do ciągłej presji na międzynarodową żeglugę poprzez bezzałogowce morskie i powietrzne + miny, duże ryzyko dla systemu konwojowania i eskortujących okrętów wojennych, chyba trzeba założyć, że połączenie ryzyka z potencjalnymi zdolnościami Iranu zamknęło ten obszar dla żeglugi towarowej.
Konsekwencje dla transportu morskiego są dobrze opisane w corocznych raportach UNCTAD (tu grafika poniżej). Zamknięcie cieśniny wpływa na wszystko:
a) spadek wolumenu przewozów morskich;
b) szoki na rynku frachtu i kontenerów;
c) koszty działalności operacyjnej na morzu
d) i na końcu bezpośredni wpływ zaburzeń transportu morskiego na naszą codzienność.
To system naczyń połączonych - mimo, że być może niektóre liczby nie robią wrażenia, to pamiętajmy, że zniknięcie nawet kilku % dostępnych kontenerów, tankowców ma globalny efekt.
Absolutnym "dobiciem" sytuacji byłoby zaburzenie ruchu morskiego na Morzu Czerwonym. Jak wiemy tutaj też Iran ma coś do powiedzenia.
unctad.org/publication/st…
OSINTdefender@sentdefender
Iran has begun laying naval mines in the Strait of Hormuz, the world’s most important energy chokepoint that carries about one-fifth of all crude oil, according to two people familiar with U.S. intelligence who spoke to CNN. Only a few dozen having been laid in recent days, the sources said, but Iran has the capability to deploy hundreds if not thousands more, retaining upward of 80% to 90% of its small boats and mine layers operated by the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC).
Polski
Z punktu widzenia prawa humanitarnego: reguły ostrożności przed skutkami ataków (art. 58 PD I) nakazują, aby strony w miarę możliwości, nie rozmieszczały celów wojskowych w gęsto zaludnionych obszarach. Natomiast zaniechanie w tej mierze nie zwalnia strony atakującej od przestrzegania zasad rozróżnienia, ostrożności czy też proporcjonalności. Natomiast w skrajnych przypadkach rozmyślność po stronie broniącej może wpływać na szacowanie zakresu proporcjonalności.
U.S. Central Command@CENTCOM
Polski